AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #81 Skrevet 6. januar 2017 7 timer siden, Raven.WritingDesk skrev: Men å irritere seg over at folk flørter .. seriøst, come on.. kanskje du bare bare trenger litt looove du også? 💕😉 Anonymkode: c5322...228
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #82 Skrevet 6. januar 2017 27 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ja, det er din mening. Mulig vi burde ta en avstemming, siden det tross alt - og heldigvis! - er flere enn meg som ergrer meg over nivået her inne. Anonymkode: c5322...228 Jeg oppfodrer deg heller til å rapportere innleggene i de trådene du synes det blir for mye fjas i. Da fjerner moderatorene innleggene du irriterer deg over dersom de bryter reglementet til kg. Jeg driter i om du ergrer deg, det er ditt problem. Du burde heller skifte den negative tankegangen din og se det positive i det. Anonymkode: baa0f...d8b 2
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #83 Skrevet 6. januar 2017 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Jeg oppfodrer deg heller til å rapportere innleggene i de trådene du synes det blir for mye fjas i. Da fjerner moderatorene innleggene du irriterer deg over dersom de bryter reglementet til kg. Jeg driter i om du ergrer deg, det er ditt problem. Du burde heller skifte den negative tankegangen din og se det positive i det. Anonymkode: baa0f...d8b Ja jeg burde sikkert finne meg en mann og få meg litt looove? Det er jo tross alt derfor alle kvinner i det hele tatt ser opp fra rosabloggene og dramaseriene 💕😉 💕😉 💕😉 💕😉 💕😉 Anonymkode: c5322...228 1
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #84 Skrevet 6. januar 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Jeg oppfodrer deg heller til å rapportere innleggene i de trådene du synes det blir for mye fjas i. Da fjerner moderatorene innleggene du irriterer deg over dersom de bryter reglementet til kg. Jeg driter i om du ergrer deg, det er ditt problem. Du burde heller skifte den negative tankegangen din og se det positive i det. Anonymkode: baa0f...d8b Som du ser i tråden så er mange enig med henne. Anonymkode: a8710...2ef 7
Gjest noe tilfeldig Skrevet 6. januar 2017 #85 Skrevet 6. januar 2017 28 minutter siden, AnonymBruker skrev: Du har jo en tendens ti å ødelegge nesten hver eneste seriøse tråd. Med å bryte inn med en unødvendig forsøk på en komisk kommentar. Som forøvrig ingen synes er morsom. Bare fordi noen av dine venner trykker liker betyr ikke det at dine kommentarer er smakelige. Anonymkode: 95d87...a3e Hei! Du, jeg forsøker å holde meg sosial og morsom i de delene av forumet som er rettet mot nettopp det, og de trådene som går under mer seriøse tema er jeg ofte - vel: seriøs. Jeg har brukt mye tid og energi på å diskutere ulike tema jeg finner viktig og relevante, jeg har støttet mang en fortvilet TS som har trengt oppmuntring og støtte. Jeg har fått pm fra flere som har vært glad for hva enn jeg har skrevet og sagt. Så om du har lest mesteparten av mine hittil ca 2000 innlegg ville du vite at alt er ikke bare tull og fjas. Men; jo, det hender at visse tråder er vanskelige å ta alvorlig, og jeg kan i likhet med de fleste sikker spore av en tråd og være useriøs til tider. Denne tråden handler dog om flørting, her på kg, og akkurat det synes jeg ikke er et så stort problem i det store og hele. Det du anklager meg for, er avsporing og at jeg er useriøs. Det er noe annet, som jeg selv har tidligere nevnt i tråden. Og det kan jeg vel alltids forsøke å ta til meg at jeg skal jobbe med, selv om jeg ikke har tenkt å love noe. Fordi vel, enkelte tråder her kan være åpenlyst trolle-tråder, (hvor noen av oss da tillater å kjøre over dem og tulle med dem) - og andre tråder utvikler seg over tid til å bli useriøse, og da er det også lett å heller bare ta det med et smil og tulle litt. Til sist kan jeg si at når det gjelder å få "likes" for ulike innlegg så er det ikke sånn at det er "vennene mine" som gir meg det her på kg. At du påstår dette gjør at jeg sier meg litt enig med denne AB'en her; 39 minutter siden, AnonymBruker skrev: Du får vise til en tråd hvor en må bla side opp og ned. Dette virker for å være ærlig bare som sutring fordi du og enkelte må være vitne til at noen får eller har fått kontakt i noen av trådene. Jeg synes ikke synd i deg som må hoppe over noen innlegg av og til for at du skal få lese innleggene du interesser deg for. Slik har det alltid vært. Hvis forumet bare skulle vært saklig hele tiden hadde det blitt et kjedelig forum. Anonymkode: baa0f...d8b Hvem som gir meg likes i hvilken tråd tror jeg er ganske tilfeldig, da jeg ikke akkurat har så veldig mange personlige "kg-venner". Hva om de som gir likes gir det bare fordi de liker det? Ergo må du/dere i denne tråden også "tåle" at mange her på KåGe ikke tar alt like "seriøst" som dere, og synes at litt fjas her inne kan være morsomt.
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #86 Skrevet 6. januar 2017 10 minutter siden, Raven.WritingDesk skrev: Hei! Du, jeg forsøker å holde meg sosial og morsom i de delene av forumet som er rettet mot nettopp det, og de trådene som går under mer seriøse tema er jeg ofte - vel: seriøs. Jeg har brukt mye tid og energi på å diskutere ulike tema jeg finner viktig og relevante, jeg har støttet mang en fortvilet TS som har trengt oppmuntring og støtte. Jeg har fått pm fra flere som har vært glad for hva enn jeg har skrevet og sagt. Så om du har lest mesteparten av mine hittil ca 2000 innlegg ville du vite at alt er ikke bare tull og fjas. Men; jo, det hender at visse tråder er vanskelige å ta alvorlig, og jeg kan i likhet med de fleste sikker spore av en tråd og være useriøs til tider. Denne tråden handler dog om flørting, her på kg, og akkurat det synes jeg ikke er et så stort problem i det store og hele. Det du anklager meg for, er avsporing og at jeg er useriøs. Det er noe annet, som jeg selv har tidligere nevnt i tråden. Og det kan jeg vel alltids forsøke å ta til meg at jeg skal jobbe med, selv om jeg ikke har tenkt å love noe. Fordi vel, enkelte tråder her kan være åpenlyst trolle-tråder, (hvor noen av oss da tillater å kjøre over dem og tulle med dem) - og andre tråder utvikler seg over tid til å bli useriøse, og da er det også lett å heller bare ta det med et smil og tulle litt. Til sist kan jeg si at når det gjelder å få "likes" for ulike innlegg så er det ikke sånn at det er "vennene mine" som gir meg det her på kg. At du påstår dette gjør at jeg sier meg litt enig med denne AB'en her; Hvem som gir meg likes i hvilken tråd tror jeg er ganske tilfeldig, da jeg ikke akkurat har så veldig mange personlige "kg-venner". Hva om de som gir likes gir det bare fordi de liker det? Ergo må du/dere i denne tråden også "tåle" at mange her på KåGe ikke tar alt like "seriøst" som dere, og synes at litt fjas her inne kan være morsomt. Det er fint at du vil forsøke, men du er allerede faktisk ganske så usaklig allerede nå hvor du først fjaser bort min kritikk med at jeg sikkert trenger litt looove, og siden ved å si at innvendingene våre kommer av "sutring fordi du og enkelte må være vitne til at noen får eller har fått kontakt i noen av trådene". Det er en antikvarisk holdning, at det eneste kvinner er opptatt av er å finne seg noen som vil kurtisere de og at den eneste drivkraften for kritikk er sjalusi. Anonymkode: c5322...228 6
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #87 Skrevet 6. januar 2017 Hele dette temaet minner meg om filmen "Mona Lisa Smile" hvor det eneste jentene som studerte egentlig var ute etter var en mann, og med en gang de fant en så fikk de forstyrre læringen for alle de andre. Absolutt ingen av de hadde noe større mål for livet sitt, alt dreide seg om ...vel, loooove. Anonymkode: c5322...228
herremann Skrevet 6. januar 2017 #88 Skrevet 6. januar 2017 (endret) *forever alone* Men fra spøk til revolver, hadde ikke data noen fra KG. Litt mye crazy her inne til tider. Endret 6. januar 2017 av herremann 1
Gjest noe tilfeldig Skrevet 6. januar 2017 #89 Skrevet 6. januar 2017 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Det er fint at du vil forsøke, men du er allerede faktisk ganske så usaklig allerede nå hvor du først fjaser bort min kritikk med at jeg sikkert trenger litt looove, og siden ved å si at innvendingene våre kommer av "sutring fordi du og enkelte må være vitne til at noen får eller har fått kontakt i noen av trådene". Det er en antikvarisk holdning, at det eneste kvinner er opptatt av er å finne seg noen som vil kurtisere de og at den eneste drivkraften for kritikk er sjalusi. Anonymkode: c5322...228 Dette er jo ikke min holdning overhodet. Å få "litt looove" var ingen henvisning til menn, og det hadde ingenting med kjønn å gjøre, og det sier mer om ditt verdensbilde og din oppfatning når du automatisk tok for gitt at det skulle være kjærligheten fra menn jeg henviste til. Å flørte og "få litt looove" kan forekomme mellom kvinner og menn, menn og menn, kvinner og kvinner, barn og eldre, osv osv. Altså det er ikke automatisk noe kjønnsrelatert/seksuelt i det (også nevnt tidligere her i tråden ..? Av @Overrasket ) uansett, jeg har sagt meg enig i at avsporinger bør man prøve å unngå, men å irritere seg over flørting (som ikke er en så stor del av de ulike andre delene enn " sosial prat"-delen av forumet..) synes jeg er litt smålig. Så vi får være enig om å være uenig.
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #90 Skrevet 6. januar 2017 19 minutter siden, AnonymBruker skrev: Ja jeg burde sikkert finne meg en mann og få meg litt looove? Det er jo tross alt derfor alle kvinner i det hele tatt ser opp fra rosabloggene og dramaseriene 💕😉 💕😉 💕😉 💕😉 💕😉 Anonymkode: c5322...228 Dette er det som er artig med brukere som dere. I tråden under skriver du om hvor usakelig en bruker er. Ta en titt på deg selv Og dere skriver om "nivået" på forumet.. 19 minutter siden, AnonymBruker skrev: Som du ser i tråden så er mange enig med henne. Anonymkode: a8710...2ef Jeg har ikke mye til overs for folk som angriper andre brukere. Det er synd i dere som må hoppe over noen innlegg her og der. Anonymkode: baa0f...d8b 2
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #91 Skrevet 6. januar 2017 Akkurat nå, Raven.WritingDesk skrev: Dette er jo ikke min holdning overhodet. Å få "litt looove" var ingen henvisning til menn, og det hadde ingenting med kjønn å gjøre, og det sier mer om ditt verdensbilde og din oppfatning når du automatisk tok for gitt at det skulle være kjærligheten fra menn jeg henviste til. Å flørte og "få litt looove" kan forekomme mellom kvinner og menn, menn og menn, kvinner og kvinner, barn og eldre, osv osv. Altså det er ikke automatisk noe kjønnsrelatert/seksuelt i det (også nevnt tidligere her i tråden ..? Av @Overrasket ) uansett, jeg har sagt meg enig i at avsporinger bør man prøve å unngå, men å irritere seg over flørting (som ikke er en så stor del av de ulike andre delene enn " sosial prat"-delen av forumet..) synes jeg er litt smålig. Så vi får være enig om å være uenig. Nei. Mitt poeng handler ikke om menn, men om kvinner. Mitt poeng handler om mangelen på ønsket eller evnen til å være seriøs. Fjas og flørting er det jeg mener, det er som en syforening her inne noen ganger. Og da ser jeg virkelig ikke at dere ikke kan holde dere et annet sted. Anonymkode: c5322...228 2
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #92 Skrevet 6. januar 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Dette er det som er artig med brukere som dere. I tråden under skriver du om hvor usakelig en bruker er. Ta en titt på deg selv Og dere skriver om "nivået" på forumet.. Jeg har ikke mye til overs for folk som angriper andre brukere. Det er synd i dere som må hoppe over noen innlegg her og der. Anonymkode: baa0f...d8b Forstår du ikke ironi? Burde jeg brukt flagget? Anonymkode: c5322...228
Gjest noe tilfeldig Skrevet 6. januar 2017 #93 Skrevet 6. januar 2017 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Nei. Mitt poeng handler ikke om menn, men om kvinner. Mitt poeng handler om mangelen på ønsket eller evnen til å være seriøs. Fjas og flørting er det jeg mener, det er som en syforening her inne noen ganger. Og da ser jeg virkelig ikke at dere ikke kan holde dere et annet sted. Anonymkode: c5322...228 Første strofe her er jo selvmotsigende; du har et problem med at kvinner flørter her inne, ikke menn. Enda menn er etter min mening er langt flinkere til å flørte. Likevel er det kvinnene som du irriterer deg over. "Kvinne er kvinne værst"...??! Jaja, uansett; nei; de trenger ikke å holde seg "et annet sted", de har like stor leverett og ytringsrett her på kg som deg og alle andre. Trykk "rapporter" om du får så vondt i rævva av å observere dette. Ferdig snakka!
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #94 Skrevet 6. januar 2017 17 minutter siden, Raven.WritingDesk skrev: Første strofe her er jo selvmotsigende; du har et problem med at kvinner flørter her inne, ikke menn. Enda menn er etter min mening er langt flinkere til å flørte. Likevel er det kvinnene som du irriterer deg over. "Kvinne er kvinne værst"...??! Jaja, uansett; nei; de trenger ikke å holde seg "et annet sted", de har like stor leverett og ytringsrett her på kg som deg og alle andre. Trykk "rapporter" om du får så vondt i rævva av å observere dette. Ferdig snakka! Å herregud, dette er nyttesløst. Poenget er ikke hvem som flørter eller hvem som er flinkest til det, poenget er at det er pinlig at det fremstår som så problematisk for kvinner å forholde seg saklig. Problemet er at alle delene av forum oversvømmes av fjas, slik som svært mange her prøver å fortelle deg, men som du på absolutt alle tenkelige måter forsøker å vri deg unna ved å påpeke at vi andre bare trenger litt loooove og at vi surmuler når vi ikke får det. Du er en voksen dame, men du vrir og vrenger på deg som et barn som absolutt ikke vil ha på deg buksa. Anonymkode: c5322...228 7
Gjest gjesteniluka Skrevet 6. januar 2017 #95 Skrevet 6. januar 2017 Litt flørt i seg selv er ikke kleint. At det skal bety "se min nye venn fordi jeg var venneløs på videregående" den er ikke jeg med på. Det er da mange som var venneløse den gang som ikke er på kg for å ta igjen ungdomstiden, og som ikke er her for å hente seg dates og sexpartnere, det synes da godt i manges innlegg. Ellers er litt flørt i seg selv er ikke negativt, og noe mange av oss faktisk har godt av for å få en liten input i hverdagen. Uten at det skal bety utroskap og sex. Eller at vi er dumme på noe vis. Faktisk. Så er det mye mer kleint å se kvinner/menn gjøre seg selv ekstremt dumme, snu seg med vinden og la seg blende av falsk smiger og å bruke knulleeemoji, og desperat hive ut ord som tyder på at de er opphengt i sex. Spesielt fra brukere som er opphengt i å bruke det for å få oppmerksomhet.
Sphere Skrevet 6. januar 2017 #96 Skrevet 6. januar 2017 Her var det en del av disse som står bak gardinene og irriterer seg over hva naboen driver med. En del av disse som banker i taket med kosten om naboen over går litt tungt. En del av disse som uffer seg over klining og kjærlighet i det offentlige. En del av disse som kaster seg over tastaturet og skriver sinnameldinger til kommunen om både ditt og datt. Selvsagt anonymt. Dersom flørting i tråder, irriterer, så rapporter det aktuelle problemet i stedet for å sitte og sutre om det. Det bør være rom for både fjasere, flørtere og de superseriøse på et forum som KG. 2
AnonymBruker Skrevet 6. januar 2017 #97 Skrevet 6. januar 2017 6 minutter siden, Sphere skrev: Her var det en del av disse som står bak gardinene og irriterer seg over hva naboen driver med. En del av disse som banker i taket med kosten om naboen over går litt tungt. En del av disse som uffer seg over klining og kjærlighet i det offentlige. En del av disse som kaster seg over tastaturet og skriver sinnameldinger til kommunen om både ditt og datt. Selvsagt anonymt. Dersom flørting i tråder, irriterer, så rapporter det aktuelle problemet i stedet for å sitte og sutre om det. Det bør være rom for både fjasere, flørtere og de superseriøse på et forum som KG. Og her var det ett til av de gjensvarene hvor dere viser at dere heller vil latterliggjøre enn å ta noe av det vi sier seriøst. Med andre ord er vi to fronter. Ja, vi holder vel på sett og vis på å finne ut at det er flere som irriterer seg over det samme. Ikke visste jeg at det var så mange andre som så dette... Anonymkode: c5322...228 6
Sphere Skrevet 6. januar 2017 #98 Skrevet 6. januar 2017 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Og her var det ett til av de gjensvarene hvor dere viser at dere heller vil latterliggjøre enn å ta noe av det vi sier seriøst. Med andre ord er vi to fronter. Ja, vi holder vel på sett og vis på å finne ut at det er flere som irriterer seg over det samme. Ikke visste jeg at det var så mange andre som så dette... Anonymkode: c5322...228 I et tilsvar kan man ofte lese hvordan et problem blir tatt opp. 1
Gjest noe tilfeldig Skrevet 6. januar 2017 #99 Skrevet 6. januar 2017 (endret) 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Og her var det ett til av de gjensvarene hvor dere viser at dere heller vil latterliggjøre enn å ta noe av det vi sier seriøst. Med andre ord er vi to fronter. Ja, vi holder vel på sett og vis på å finne ut at det er flere som irriterer seg over det samme. Ikke visste jeg at det var så mange andre som så dette... Anonymkode: c5322...228 ...du har da latterliggjort mer enn nok selv iløpet av denne tråden her, så å kritisere andre for det samme som du selv gjør blir vel litt hyklerisk..? Endret 6. januar 2017 av noe tilfeldig
Gjest Overrasket Skrevet 6. januar 2017 #100 Skrevet 6. januar 2017 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Ja, jeg tror @Overrasket misforsto litt der. Vi snakket mer om denne " du er fiiin, nei du er fiiinere "pjattingen mellom visse brukere av samme kjønn. Som har ingen plass i visse tråder å gjøre og som bare avsporer. Anonymkode: 95d87...a3e 8 timer siden, AnonymBruker skrev: Nei, det har jeg forstått. Men det er mange av oss som faktisk ønsker dype intellektuelle samtaler - eller på denne delen av forum; å være til hjelp for andre - så kunne du da være så vennlig å respektere det? Ved å heller delta i telletråder eller sosialt snakk? Litt av problemet tror jeg er at enkelte ramler inn og ikke forstår alvoret, og så begynner de å fnise. Her i denne tråden har det først vært nokså stor enighet før denne plutselig eksploderte i "Jo la oss flørte!" fra de som enten ikke forstod tråden eller forstod den, følte seg truffet, og på en klønete måte forsøkte å snakke seg ut av det. Anonymkode: c5322...228 Ja, så klart, jeg misforsto eller føler meg truffet og er nå såret og lei meg. Nei, saken er rett og slett at jeg er uenig, og det at man har forskjellige syn er selve grunnlaget for at KG eksisterer. Jeg mener, jeg skulle selvfølgelig ønske at jeg var enig med deg 228 eller deg a3e, men det hadde desverre betydd at vi begge hadde tatt feil.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå