Søknad om navneendring på barnet vårt

[AnonymBruker]

Har bestemt meg for å endre på etternavnet på barnet vårt, da etternavnet mitt er mer unikt og verneverdig. Problemet er bare samboer, som hardnakket mener at mannens etternavn alltid skal stå som barns etternavn. Og etternavnet til samboer et et typisk "Olsen" navn, mens mitt kun deles av min egen blodslekt på 21 personer i Norge.

Han sier forøvrig at han skal tenke på saken, men får nesten en mistanke om at han trenerer saken. Papirene venter, og jeg aner ikke hvor mange dager det vil ta før søknaden uten begge signaturene blir kansellert. 

Anonymkode: cb918...f62

[Belima]

Hvorfor kan ikke barnet ha begges da?  Når barnet er voksen så kan det selv velge!

[AnonymBruker]

Da sender du bare in en ny søknad elektronisk på nettet. Tok fire minutter når vi gjorde det for en måned siden. 

Dere for ha begge navnene. Du lager jo bare sur stemning i hjemmet pga et navn. 

Anonymkode: 8f541...500

[Gjest GulSol]

Spørsmålet er? 

Om søknaden blir kansellert fordi mannen din er treig så lager du en ny om han bestemmer seg. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Belima skrev:

Hvorfor kan ikke barnet ha begges da?  Når barnet er voksen så kan det selv velge!

Barnet skal ha begges ja, men mitt skal stå sist.

Anonymkode: cb918...f62

[AnonymBruker]

Ikke rart det blir krig i verden når navn skaper så store problemer!

Anonymkode: 1b7fe...c95

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke rart det blir krig i verden når navn skaper så store problemer!

Anonymkode: 1b7fe...c95

Hvorfor skal et "Olsen" etternavn være viktigere enn et vernet etternavn?

Anonymkode: cb918...f62

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal et "Olsen" etternavn være viktigere enn et vernet etternavn?

Anonymkode: cb918...f62

Hvorfor skal det ene være viktigere enn det andre i det hele tatt?

Anonymkode: 493d0...2b4

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal det ene være viktigere enn det andre i det hele tatt?

Anonymkode: 493d0...2b4

Hvorfor er det så viktig å ha det i en bestemt rekkefølge? Begge navnene vil jo stå der og brukes. Blir for dumt. 

Anonymkode: 8f541...500

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor skal det ene være viktigere enn det andre i det hele tatt?

Anonymkode: 493d0...2b4

Det bør da ikke forsvinne ut av slekten.. Så har barnet vårt søskenbarn på morssiden som alle har det samme vernede etternavnet..

Anonymkode: cb918...f62

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er det så viktig å ha det i en bestemt rekkefølge? Begge navnene vil jo stå der og brukes. Blir for dumt. 

Anonymkode: 8f541...500

Ikke i dagligtale og skriftlig. Her vi bor blir barnet alltid omtalt som "Olsen". Lars (mors mellomnavn) "Olsen".

Anonymkode: cb918...f62

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor er det så viktig å ha det i en bestemt rekkefølge? Begge navnene vil jo stå der og brukes. Blir for dumt. 

Anonymkode: 8f541...500

Det er bare mulig å gi ett etternavn i Norge.

Anonymkode: a0653...b3c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Ikke i dagligtale og skriftlig. Her vi bor blir barnet alltid omtalt som "Olsen". Lars (mors mellomnavn) "Olsen".

Anonymkode: cb918...f62

Det er vel helt opp til hver enkelt menneske og familie hva som brukes og hvordan de velger å si navnene sine. Så enkelt kan det gjøres. Uansett vil ikke et navn forsvinne når det står registrert. 

Her er barna våres registrert med et mellom navn og to etternavn med bindestrek. Utrolig tungvint, men jeg ønsket ikke sur stemning mellom meg og far så slik ble det. Når navn blir årsak til krangling så burde man ta andre valg i livet og fokusere på noe annet. 

Anonymkode: 8f541...500

[Sariou]

Du kan ikke "bestemme deg" for dette alene. Om far ikke signerer, må du bare akseptere det. Denne diskusjonen burde dere jo tatt før barnet fikk navn.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er bare mulig å gi ett etternavn i Norge.

Anonymkode: a0653...b3c

Nei, det er mulig med to. Mine barn har et mellomnavn som er mitt mellomnavn og så er mitt andre etternavn og fars etternavn satt sammen med en bindestrek. Godkjent. 

Anonymkode: 8f541...500

[pautina]

Jeg har samme som deg <10 med mitt etternavn og mannen sitt har 60 000 eller noe. . Vi lagde begge med bindestrek mellom slik de fleste gjør nå , da tenker jeg at neste generasjon kan jo ikke gi fire etternavn til barna sine så da velger de ett hver av sine og at de da vil velge mitt sjeldne slik at vi ikke dør ut....

[Sariou]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, det er mulig med to. Mine barn har et mellomnavn som er mitt mellomnavn og så er mitt andre etternavn og fars etternavn satt sammen med en bindestrek. Godkjent. 

Anonymkode: 8f541...500

Men når dere legger til bindestrek, gjør dere det om til ett navn. Man kan bare ha ett etternavn, alle andre "etternavn-navn" er mellomnavn, fornavn er fornavn.

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Sariou skrev:

Men når dere legger til bindestrek, gjør dere det om til ett navn. Man kan bare ha ett etternavn, alle andre "etternavn-navn" er mellomnavn, fornavn er fornavn.

To etternavn med bindestrek gjør automatisk at navnet blir "fritt". Derfor ønsker jeg at samboers og mitt etternavn skal stå hver for seg.

Anonymkode: cb918...f62

[LittleBabyBlue]

Hadde ikke gjort en stor sak av det. Mest sannsynlig vil barnet endre navnet sitt selv når h*n blir større. Kjenner flere som har valgt et sjeldent slektsnavn over et vanlig et i voksen alder. 

[AnonymBruker]

Kanskje noe du burde ha diskutert før du fikk barn.  Han vil nok heller at hans navne skal dø ut.  Slutt å tenke du og ditt navnet er så mye bedre en andre.  

Anonymkode: 6afac...9c3