Jus sanguinis Skrevet 2. januar 2017 #1 Skrevet 2. januar 2017 Sikkerhetsråds-resolusjonen som nekter å anerkjenne israelske krav ut over 1967-grensen godkjenner heller ikke Klagemuren som jødisk. En kjent imam, Sheikh Ekrimah Sabri, var rask med å si at den er muslimsk og aldri må oppgis. Det er slike krefter Obama gir vann på mølla.
AnonymBruker Skrevet 2. januar 2017 #2 Skrevet 2. januar 2017 Ta det med ro, Trump er kommet til makten og dette vil endre seg. En slik resolusjon vil nok aldri bli gjort til lov uansett. Anonymkode: baac8...7ec
AnonymBruker Skrevet 3. januar 2017 #3 Skrevet 3. januar 2017 Trump kan ikke endre en resolusjon som er vedtatt i FNs sikkerhetsråd. Men hans FN-ambassadør kan nedlegge veto mot nye resolusjoner som er kritiske til Israel, slik USA pleier å gjøre. Jeg tenker at det var Obamas personlige holdninger mot Israel som førte til at USA ikke la ned veto denne gangen. Obama har i hele sin presidentperiode vist at han har sympati med sunnimuslimene. Kanskje ikke så rart siden både hans far og stefar var sunnimuslimer, og siden han i deler av sin oppvekst bodde i Indonesia. Anonymkode: c0580...e86
Druid Skrevet 3. januar 2017 #4 Skrevet 3. januar 2017 Det er vel egentlig så enkelt at dagens USA politikk har vært basert på å skape fred for Israel og at dette er bygd på to-stats grunnlaget. Når nå Israel gravlegger to-stats mulighetene en gang for alle, vil det være pussig om ikke USA flagget sin misnøye. I praksis har Israel sagt de ikke respekterer FN resolusjoner hvis de ikke er til aktiv støtte av seg selv. For øyeblikket er ikke det ett problem, men kansje FN burde lage en resolusjon som krevde at Israel lå i den senga de nå reder.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå