Hun har blod på hendene

[Drizzt]

11 timer siden, Jus sanguinis skrev:

 

Ganske treffende. Jeg håper hun innser selv. hvor mye skyld hun har i dette Jeg håper også at hun våkner og kommer med en offentlig beklagelse til hele Tyskland. Men det første som bør gjøres er å innføre streng grensekontroll mellom alle europeiske land. Og ikke minst få visumordningen tilbake. Har du ikke visum, kommer du ikke inn.

[Drizzt]

21 minutter siden, Taffelost skrev:

Vi får håpe PST gjør jobben sin og overvåker KG-brukerne som kommer med de mest hatefulle utsagnene. 

Det er så langt ikke noe interessant for PST her på KG. De som bør overvåkes for terrorplaner holder på lukkede steder, ikke KG. I Tyskland og Østerrike ble det avdekket iallefall slike lukkede fora hvor ekstremister og islamister diskuterte fritt og uten hemninger, men disse stedene kommer ikke opp med Google.

[Jus sanguinis]

5 minutter siden, Drizzt skrev:

Ganske treffende. Jeg håper hun innser selv. hvor mye skyld hun har i dette Jeg håper også at hun våkner og kommer med en offentlig beklagelse til hele Tyskland. Men det første som bør gjøres er å innføre streng grensekontroll mellom alle europeiske land. Og ikke minst få visumordningen tilbake. Har du ikke visum, kommer du ikke inn.

Ja, og hun er hverken sosialist eller venstreorientert.

 

[Taffelost]

12 minutter siden, Drizzt skrev:

Det er så langt ikke noe interessant for PST her på KG.

Tror nok PST er interessert i hvem som mener at Merkel har blod på hendene. Det er jo nettopp slike meninger som har ført til terror i Norge.

[Jus sanguinis]

4 timer siden, Taffelost skrev:

Vi får håpe PST gjør jobben sin og overvåker KG-brukerne som kommer med de mest hatefulle utsagnene. 

Jeg vil se mappa mi! 

[I Grosny]

På 21. desember 2016 den 21.50, AnonymBruker skrev:

Det er muslimene som utfører handlingene som har ansvaret.

Anonymkode: 68a6c...aab

Dissse mer eller mindre muslimske terroristene har   ansvar, men vestlige politikere kan ikke bare holde på å støtte terrorister nede i Syria og samtidig mene de ikke har ansvar. Angela, Erna, Ine Marie og mange andre har støttet disse terroristene de kaller "opposisjonelle". Dette er terrorister som henretter kristne, alawitter, drusere og alt mulig. Noen av terroristene tar seg til Europa og dreper litt.  Den store terroristoppblomstringen er forsterket av USA , Saudi og vesten, og de har fått masse penger og våpen. Før USA satte igang med sin kampanje var det så lite terrorister i araberlandene at det var helt greit å dra på ferie dit, selv om de var muslimske så det holdt. USA har pumpet penger inn de ondeste islamske bander, og de har vokst til monstre.

Endret 23. desember 2016 av I Grosny

[Drizzt]

11 timer siden, Jus sanguinis skrev:

Ja, og hun er hverken sosialist eller venstreorientert.

 

Hun er bare en naiv dame som har for mye makt.

11 timer siden, Taffelost skrev:

Tror nok PST er interessert i hvem som mener at Merkel har blod på hendene. Det er jo nettopp slike meninger som har ført til terror i Norge.

Hvorfor ville PST vært interessert i hvem som mener Merkel er medskyldig i terrorangrepene som er forårsaket av de hun inviterte til Tyskland? Tror du at PST driver med meningsensur og er på jakt etter alle som ikke mener det samme som Merkel? Eller tror du kanskje at alle som er uenige med Merkel er terrorister? Kanskje tror du at det å være uenig med Merkels politikk er lik terrorfare? Nå må du roe ned litt hestene og slutte å fantasere. 

Endret 22. desember 2016 av Drizzt

[jabx]

På 21.12.2016 den 22.57, AnonymBruker skrev:

For det første, så er det ikke muslimer. Ifølge koranen så dreper man et menneske, så har man drept hele menneskeheten. De som driver med terror, går under islamsk navn kun får å ødelegge religionen. Herre min  hatt. Jeg skjønner ikke hvordan mange av dere mener muslimer driver med terror. 

Anonymkode: 49b57...4e8

Nåja, koranen befaler muslime å "drepe de vantro hvor enn dere finner dem". Så her er det nok du som ikke er helt i takt med religionens påbud.

[Jus sanguinis]

9 timer siden, Drizzt skrev:

Tror du at PST driver med meningsensur og er på jakt etter alle som ikke mener det samme som Merkel?

Det er akkurat det de drømmer om at PST skal gjøre. I deres øynes er disse muslimene bare litt problematisk støy som tar fokuset vekk fra den egentlige fienden, nemlig oss.

Endret 23. desember 2016 av Jus sanguinis

[Jus sanguinis]

7 timer siden, jabx skrev:

Nåja, koranen befaler muslime å "drepe de vantro hvor enn dere finner dem". Så her er det nok du som ikke er helt i takt med religionens påbud.

Hun forveksler nok islam med kristendom fordi hun er hjernevasket til å tro at de er som oss.

[Knut Berg]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Også lurer man på hvorfor så mange mener at anonymbruker bure bli fjernet.

Anonymkode: 68a6c...aab

Ja, helt enig! Anonymbrukere som ikke har noe mer å bidra med enn du, trenger vi ikke på forumet, så vi får håpe at du lever som du lærer og forsvinner herfra for godt.

[Gjest Jon Are]

På 21.12.2016 den 22.57, AnonymBruker skrev:

For det første, så er det ikke muslimer. Ifølge koranen så dreper man et menneske, så har man drept hele menneskeheten. De som driver med terror, går under islamsk navn kun får å ødelegge religionen. Herre min  hatt. Jeg skjønner ikke hvordan mange av dere mener muslimer driver med terror. 

 

Anonymkode: 49b57...4e8

der tar du feil . ikoranen står det masse om hellig krig (jihad) , det er også et enormt jødehat . den muslimske tro fikk ikke særlig feste før Muhammed ble en politisk og militær hærfærer. hans brutalitett er beskrevet av de gamle filosofene fra den tiden. mange millioner mennesker ble rett og slett slaktet ned. Muhammed er jo i følge islam , det beste mennesket som har levd, men en skal altså ikke etterfølge hans eksempel da? for noe tull. klart det har med islam å gjøre.

med hilsen fra

jon are

[Example]

På 22.12.2016 den 1.52, Newroz skrev:

Du må klare å skille mellom asylretten, straffeloven og politiloven . Asylretten gir folk rett til å søke asyl - og det har Merkel latt dem gjøre, som de i bunn og grunn er folkerettslig forpliktet til. At de søker asyl betyr ikke at de får et lovlig opphold i landet. Det betyr kun at de har rett til å få saken sin vurdert. 

Så har du egne regler på hvordan og hva politiet kan gjøre for å forhindre terror feks. De kan forebygge, de kan straffeforfølge, etterforske, overvåke osv. Videre er det regler for hva som skal til for å sende folk ut av landet. 

Det er politiets (og sikkerhetstjenesten så klart, som er en del av politiet) oppgave å sørge for at de menneskene som søker tilhold i landet ikke vil finne på kriminelle handlinger, eller ta dem når de gjør slikt. 

Nei, Merkel har ikke blod på hendene. Hverken politi eller politikere har blod på hendende når det gjelder terrorisme som det vi har sett i Europa i det siste. Ja, det burde kanskje vært et bedre politiarbeid, ja de burde kanskje hatt mer penger - men sånn er det alltid. Det betyr ikke at de har blod på hendene. 

Jeg forstår at du absolutt vil stille noen til ansvar og svartmale dem. Still gjerningsmannen til ansvar. Det er han/hun som er ansvarlig for handlingene, og alle andre ville gjerne ha forhindret at det skjedde. Bruk stemmen din å få mer midler til politi og forebyggende arbeid. Å linke til bilder hvor et statsoverhode har blod på hendene hjelper absolutt ingenting. 

 

Politikerne har ansvaret for å styre landene våre. Deres kanskje viktigste oppgave er å holde landet trygt for innbyggerne. Dette er ganske elementært fra langt tilbake i tid. Sivilisasjoner dukket opp, og folk krevde skatt av sine innbyggere. En av grunnene til at folk ville godta det var at man ble beskyttet mot indre og ytre fiender. Det samme gjelder i dag, man forventer at staten gjør de nødvendige grep for at innbyggerne skal være trygge. Når politikerne misligholder denne plikten, så får de problemer.

Angela Merkel sitter med det øverste ansvaret i Tyskland, i tillegg til å være Europas mektigste menneske på grunn av EU. Hun har ikke bare sett gjennom fingrene på hva som har skjedd i det siste, men hun har også gått i bresjen for at Europa skal "åpne sine hjem". Dette må hun ta ansvar for.

Du snakker om asylretten og slike ting, men det er nå en ting. Politikerne i Europa har ansvar utover dette. For det første skal asylsøkere søke i det første schengen-landet de kommer til og registreres der, dette har man latt være å bry seg om, og har skapt en vanvittig situasjon der mange land har måttet sikre grensene sine selv, selv om den i teorien skulle vært sikret ved yttergrensene. 

Ikke bare det, men det er i praksis Europas skattebetalere som betaler for smuglingen av disse menneskene inn i Europa. Vi plukker dem opp like utenfor kysten av Afrika og transporterer dem til Italia. Der gjøres det svært lite mer før de dukker opp i det landet de helst vil bo i, og søker asyl. Får de avslag tar det lang tid før de sendes hjem, og mange forsvinner. 

Kontrollen man kunne forvente at myndighetene har over disse menneskene, den finnes ikke. Det ser man klart og tydelig. Flere mennesker som har vært på radaren for terror, har fortsatt fått muligheten til å gjøre slike angrep.

Om Merkel taper valget på grunn av dette angrepet, er det vel fortjent.  Hun har sviktet, rett og slett.

[Drizzt]

27 minutter siden, Example skrev:

Politikerne har ansvaret for å styre landene våre. Deres kanskje viktigste oppgave er å holde landet trygt for innbyggerne. Dette er ganske elementært fra langt tilbake i tid. Sivilisasjoner dukket opp, og folk krevde skatt av sine innbyggere. En av grunnene til at folk ville godta det var at man ble beskyttet mot indre og ytre fiender. Det samme gjelder i dag, man forventer at staten gjør de nødvendige grep for at innbyggerne skal være trygge. Når politikerne misligholder denne plikten, så får de problemer.

Angela Merkel sitter med det øverste ansvaret i Tyskland, i tillegg til å være Europas mektigste menneske på grunn av EU. Hun har ikke bare sett gjennom fingrene på hva som har skjedd i det siste, men hun har også gått i bresjen for at Europa skal "åpne sine hjem". Dette må hun ta ansvar for.

Du snakker om asylretten og slike ting, men det er nå en ting. Politikerne i Europa har ansvar utover dette. For det første skal asylsøkere søke i det første schengen-landet de kommer til og registreres der, dette har man latt være å bry seg om, og har skapt en vanvittig situasjon der mange land har måttet sikre grensene sine selv, selv om den i teorien skulle vært sikret ved yttergrensene. 

Ikke bare det, men det er i praksis Europas skattebetalere som betaler for smuglingen av disse menneskene inn i Europa. Vi plukker dem opp like utenfor kysten av Afrika og transporterer dem til Italia. Der gjøres det svært lite mer før de dukker opp i det landet de helst vil bo i, og søker asyl. Får de avslag tar det lang tid før de sendes hjem, og mange forsvinner. 

Kontrollen man kunne forvente at myndighetene har over disse menneskene, den finnes ikke. Det ser man klart og tydelig. Flere mennesker som har vært på radaren for terror, har fortsatt fått muligheten til å gjøre slike angrep.

Om Merkel taper valget på grunn av dette angrepet, er det vel fortjent.  Hun har sviktet, rett og slett.

Du har så rett, du har så rett. Er det rart at den politiske eliten taper støtte når den feiler med å gi befolkningen det mest grunnleggende - trygghet? Merkel kommer til å tape valget neste år. Hvis hun blir gjenvalgt, da er jeg redd for at situasjonen i Europa kommer til å bli forverret veldig, veldig fort. 

[Taffelost]

14 timer siden, Drizzt skrev:

Hun er bare en naiv dame som har for mye makt.

Hvorfor ville PST vært interessert i hvem som mener Merkel er medskyldig i terrorangrepene som er forårsaket av de hun inviterte til Tyskland? Tror du at PST driver med meningsensur og er på jakt etter alle som ikke mener det samme som Merkel? Eller tror du kanskje at alle som er uenige med Merkel er terrorister? Kanskje tror du at det å være uenig med Merkels politikk er lik terrorfare? Nå må du roe ned litt hestene og slutte å fantasere. 

PST er interessert i hvem som mener Merkel er medskyldig i terrorangrepene. Det starter med å si at noen er medskyldig. Så klager man over at de ikke kommer i fengsel selv om de er skyldige. og til slutt så sier man at den eneste løsningen er at man tar saken i egne hender, aka terror.

Så er det noe PST ser etter så er det hvem som mener at politikere er medskyldig i terrorangrep mot egen befolkning.

[Drizzt]

1 time siden, Taffelost skrev:

PST er interessert i hvem som mener Merkel er medskyldig i terrorangrepene. Det starter med å si at noen er medskyldig. Så klager man over at de ikke kommer i fengsel selv om de er skyldige. og til slutt så sier man at den eneste løsningen er at man tar saken i egne hender, aka terror.

Så er det noe PST ser etter så er det hvem som mener at politikere er medskyldig i terrorangrep mot egen befolkning.

Ja, du bør absolutt roe ned hestene og slutte å fantasere. 

 

La meg forklare deg nærmere hvorfor. Det er veldig, veldig mange både i Tyskland og i andre land som mener at hun er medskyldig i det som skjer gjennom sin for liberal innvandringspolitikk. De mener det fordi de ser koblingen. Men det er noen og hundre steg mellom å mene noe og å gjøre selv noe med det i form av terror. I din verden er det tydeligvis det samme, men i den reelle verden er det to helt forskjellige ting med stor avstand imellom. 

Endret 23. desember 2016 av Drizzt