Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Gjest Husomvarderfør
Skrevet (endret)
Pigaloppa skrev (14 timer siden):

Hvor gammuvar Rami når isabel var 11?

.

Endret av Husomvarderfør
Videoannonse
Annonse
Gjest Husomvarderfør
Skrevet
Justlooking skrev (8 timer siden):

Hvorfor ikke?

De som vet de vet!

Gjest Husomvarderfør
Skrevet (endret)

Er bare rart  at ingen spør og forteller!  Håper familien fortellere før Isabel  tjener penger,! Stakkars fosterfamilien , vi får se da etterhvert hvor mye Isabel har brukt 🎯🥴😂❤️

Endret av Husomvarderfør
Skrevet
Husomvarderfør skrev (3 minutter siden):

Er bare sp rart at ingen spør og forteller!  Håper familien fortellere før Isabel  tjener penger,! Stakkars fosterfamilien , vi får se da etterhvert hvor mye Isabel har brukt 🎯🥴😂❤️

Hva mener du? Hvem skal spør og fortelle hva? Og fosterfamilien er det nok ikke synd på, de ser da ut til å klare seg helt supert. 

  • Liker 3
Gjest Husomvarderfør
Skrevet
Hallepalle2 skrev (8 minutter siden):

Hva mener du? Hvem skal spør og fortelle hva? Og fosterfamilien er det nok ikke synd på, de ser da ut til å klare seg helt supert. 

Tror det ligger mye bak historien  familien Raad!  Nei. det er ikje synd på fosterfamilien. Fastastisk familie! 

Gjest Husomvarderfør
Skrevet (endret)
Hallepalle2 skrev (28 minutter siden):

Hva mener du? Hvem skal spør og fortelle hva? Og fosterfamilien er det nok ikke synd på, de ser da ut til å klare seg helt supert. 

Skrev litt fort og grenseløst😉 Etterspør bøkene, livet til Familien Raad…skurrer litt😉 Fins ikke synd på fosterfamilien men frøken I. kan holde seg til sannheten! 

Endret av Husomvarderfør
Skrevet
Kønn skrev (8 timer siden):

Selvbiografier er ikke underlagt faktasjekk. De er subjektive. 

Dette stemmer ikke. Alle papirene fra barnevernet ble gjennomgått før den første boka gikk i trykken. Det meste er så ille at det ikke ble med i boka. 

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Gjest Husomvarderfør
Skrevet
Sveits35 skrev (5 minutter siden):

Dette stemmer ikke. Alle papirene fra barnevernet ble gjennomgått før den første boka gikk i trykken. Det meste er så ille at det ikke ble med i boka. 

Dette er ikke sant det du sier, Sveits…absolutt Ingen har ettergått bøkene og historiene til moren og  Isabel. Det Isabel og moren viser er bare ett lite utdrag fra innsikten barnevernet fikk.!

Skrevet
Sveits35 skrev (52 minutter siden):

Dette stemmer ikke. Alle papirene fra barnevernet ble gjennomgått før den første boka gikk i trykken. Det meste er så ille at det ikke ble med i boka. 

Ja, men det er ikke et krav ved selvbiografier. Boka til mor og datter er ikke faktasjekket og det er som nevnt heller ikke et krav. Forfatteren selv kan dog velge å dokumentere om det finnes dokumentasjon. 

  • Liker 1
Skrevet
Husomvarderfør skrev (1 time siden):

Skrev litt fort og grenseløst😉 Etterspør bøkene, livet til Familien Raad…skurrer litt😉 Fins ikke synd på fosterfamilien men frøken I. kan holde seg til sannheten! 

Hva er sannheten? Det var vel pga helsa til I fosterfamilien ikke lenger ville eller torde å ta ansvar for henne. Mener jeg leste det i boka. Og Rami varsel knapt født da I flyttet ut. Det er noe som ikke stemmer med hva hun sier. 

  • Liker 3
  • Nyttig 4
Skrevet
Kønn skrev (45 minutter siden):

Hva er sannheten? Det var vel pga helsa til I fosterfamilien ikke lenger ville eller torde å ta ansvar for henne. Mener jeg leste det i boka. Og Rami varsel knapt født da I flyttet ut. Det er noe som ikke stemmer med hva hun sier. 

Isabel måtte ta Rami på nettene og sluttet mer eller mindre på skolen pga det hun ble «pålagt» da han var baby. Hun elsket han og knyttet selvfølgelig sterkt bånd til han i den tiden, men hun var 8 år! Hel ko-ko, men normalt for Ahlam med den bakgrunnen hun kom fra. 

  • Liker 2
Skrevet
Sveits35 skrev (15 timer siden):

 Må jo ha litt action her inne. Tenk om alle var enige 😊 Pierre snek seg bort til Rami etter hvert siden hele den rekka var ledig. 

Ja absolutt 😅

Kønn skrev (12 timer siden):

Ok, men tenker barn under 11 år på mote/merkeklær? 

Noen begynner tidlig dessverre. Trist at det er sånn, men det er realiteten…

Skrevet
Husomvarderfør skrev (12 timer siden):

Da Isabel blogger hadde hun ikke mye godt å si om sin fosterfamilie.

Hun har selv sagt at hun har forandret syn på fosterfamilien etterhvert som hun ble eldre og klarte å se historien fra deres side også. Unge Isabel hadde skylapper og så kunn familien som «sviktet henne». Voksne Isabel har skjønt at sannheten ikke nødvendigvis var så enkel…

  • Liker 4
Skrevet
Sveits35 skrev (22 minutter siden):

Isabel måtte ta Rami på nettene og sluttet mer eller mindre på skolen pga det hun ble «pålagt» da han var baby. Hun elsket han og knyttet selvfølgelig sterkt bånd til han i den tiden, men hun var 8 år! Hel ko-ko, men normalt for Ahlam med den bakgrunnen hun kom fra. 

Helt sykt hvor forskjellige kulturene er rundt om i verden!

  • Liker 1
Skrevet
Sveits35 skrev (26 minutter siden):

Isabel måtte ta Rami på nettene og sluttet mer eller mindre på skolen pga det hun ble «pålagt» da han var baby. Hun elsket han og knyttet selvfølgelig sterkt bånd til han i den tiden, men hun var 8 år! Hel ko-ko, men normalt for Ahlam med den bakgrunnen hun kom fra. 

Hvordan var det mulig når det er 10 år mellom den? Da hun var 8 var ikke Remi påtenkt engang 😊

  • Liker 4
Skrevet
Justlooking skrev (26 minutter siden):

Hvordan var det mulig når det er 10 år mellom den? Da hun var 8 var ikke Remi påtenkt engang 😊

Det IR har sagt er vel at det første året til Rami, frem til IR og Shehed ble flyttet ut av hjemmet, var det de to som måtte ta ansvar for Rami både på dagen og natta. Når småsøsknene kom tilbake fra Irak var det IR som satte grenser for dem, fordi moren ikke gjorde det. 

  • Liker 1
Skrevet
Sveits35 skrev (1 time siden):

Isabel måtte ta Rami på nettene og sluttet mer eller mindre på skolen pga det hun ble «pålagt» da han var baby. Hun elsket han og knyttet selvfølgelig sterkt bånd til han i den tiden, men hun var 8 år! Hel ko-ko, men normalt for Ahlam med den bakgrunnen hun kom fra. 

Dette forstår jeg ikke. Er ikke Isabel 10 år eldre enn R? Da kan hun ikke som 8 åring knytte bånd til en som ennå ikke er født. 

  • Liker 2
  • Nyttig 2
Skrevet
Ellenn skrev (12 minutter siden):

Det IR har sagt er vel at det første året til Rami, frem til IR og Shehed ble flyttet ut av hjemmet, var det de to som måtte ta ansvar for Rami både på dagen og natta. Når småsøsknene kom tilbake fra Irak var det IR som satte grenser for dem, fordi moren ikke gjorde det. 

Men Isabel har også sagt at hun bodde i beredskapshjem i ett år før hun flyttet permanent til den fosterfamilien hun er hos nå. Det mener jeg også sto i boken. I det hjemmet var hun redd og de låste døren til rommet hennes. Lenge siden jeg leste boka, så arrester meg gjerne om jeg tar feil. Det betyr at hun flyttet fra hjemmet sitt som 10 åring. 

  • Liker 2
Skrevet
Justlooking skrev (57 minutter siden):

Hvordan var det mulig når det er 10 år mellom den? Da hun var 8 var ikke Remi påtenkt engang 😊

Hun flyktet etter han var født i alle fall og Sidra var på vei. Beklager at tallene ikke adder opp, men muligens ikke Rami var mer enn noen måneder, har ikke finlest den første boka. Lyver gjør hun i alle fall ikke om dette, uansett hvor konspiratorisk enkelte liker å være

  • Liker 4
Skrevet
Kønn skrev (27 minutter siden):

Dette forstår jeg ikke. Er ikke Isabel 10 år eldre enn R? Da kan hun ikke som 8 åring knytte bånd til en som ennå ikke er født. 

I stedet for å finne ut av dette på KG, er det mye lettere å lese den boka 😂 Beklager at jeg roter med alder, men at de to små jentene tok ansvar for Rami som baby stemmer. Og det ble knyttet unaturlige bånd synes jeg. Barn fikk altfor mye ansvar og da de f.eks. mistet han i gulvet (!) fikk de to gjennomgå…

  • Liker 1
  • Nyttig 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...