Isabel Raad

[Hallepalle2]

Doris Becker skrev (1 time siden):

Jeg har klagd inn flere ganger, men sjelden det skjer noe. Det går som "privat underholdning" og ikke rene kommersielle kanaler. De har ennå ikke innsett at det er det det er. Alt bygger opp mot reklame og salg av produkter. Jeg tror det vil komme. Men det må gjennomføres undersøkelser som viser den samfunnsøkonomiske kostnaden, slik de gjorde med spillbransjen. Der fant de ut at spillavhengighet hadde en kostnad på over 5.5 milliarder årlig. Det rammer mest menn. Det er kvinner som følger denne type influencere, og som rammes av kroppspress og shoppingavhengighet, og avhengihet til selve influencer-kanalen. I tillegg har du influenceren selv, som også rammes av avhengighet. De klarer ikke logge av. Hele deres identitet er knyttet opp mot merkevaren og salgskanalen. Noen av dem har levd hele sitt voksne liv via reality og online. Og mange utsetter sine barn for samme skjebne fra sekundet de fødes. Vi ser en økning i forbruk som er dramatisk, og da spesielt hos kvinner. Forbruksgjeld øker, spiseforstyrrelser øker for første gang hos godt voksne kvinner, selvskading, alkoholisme, pillemisbruk, angst og depresjoner, plastiske operasjoner, botox og fillersbruk har vel økt med 500%! Og sykmeldinger øker for relativt unge kvinner under 40. Jeg tror det har en sammenheng. Og når samfunnskostnadene kommer på bordet, og det kan knyttes til denne type aggressive emosjonelle reklamekanaler, da vil det komme regelverk. Dette er jo tv-shop, men døgnet rundt, og med en "venninne" som pøser ut med traumer, kropp, sex, mat, regisserte intriger, menn som åpenbart ikke eksisterer, blandet med reklame for produkter som må kjøpes NÅ, før det blir utsolgt.Venner og familie benyttes som modeller og får betalt i reiser som kan skrives av på firma, og som en klatrestige for å starte egne salgskanaler. Men de som tjener aller mest er jo medieplattformene. Influencerne er bare små brikker. Som må selge livet sitt. Og stadig sjokkere mer og utlevere mer for å holde seg relevante.  Så fort de logger av er det glemt.

Fantastisk artikkel og veldig på kornet. 
 

 

[Doris Becker]

.

Endret 29. desember 2025 av Doris Becker

[Tuppenoglillemor12]

Må bare få ut litt energi..🙈 Men hva er det som skjer med verden?!😳 Er alle influensere klona??! Hva er greia? 
Alle ser like ut utseendemessig, bærer de samme jævla veskene, går på de samme insta vennlige restaurantene, bor i/reiser til Dubai, tar de samme «vitamin» IV boosters intravenøst, filmer på samme måte… 🙄🙈 Jeg ER så fascinert!🤡

[agent]

Doris Becker skrev (56 minutter siden):

Hjelper lite når selve barne- og familieminister Toppe inviterer Raad på iskaffe, for å få "råd" og fremme engasjement i forbindelse med  fosterhjemskrisen, der Raad har blitt ambassadør...  Hennes døtre er visstnok ivrige følgere av IR. Det er til å grine av. Det viser hvor lite forståelse politikere har rundt dette. Sofie Elise ble i sin tid tatt inn som "rådgiver" av Støre angående miljøpolitikk... Brød og sirkus til folket.

Rart du skulle nevne dette, har hatt samme tanker rundt den saken.

Men der ser vi hvor stor påvirkningskraft influencere har i dagens samfunn. 

[agent]

Tuppenoglillemor12 skrev (1 minutt siden):

Må bare få ut litt energi..🙈 Men hva er det som skjer med verden?!😳 Er alle influensere klona??! Hva er greia? 
Alle ser like ut utseendemessig, bærer de samme jævla veskene, går på de samme insta vennlige restaurantene, bor i/reiser til Dubai, tar de samme «vitamin» IV boosters intravenøst, filmer på samme måte… 🙄🙈 Jeg ER så fascinert!🤡

Det er du ikke alene om😵‍💫

[Teflonhjernen]

Tuppenoglillemor12 skrev (6 minutter siden):

Må bare få ut litt energi..🙈 Men hva er det som skjer med verden?!😳 Er alle influensere klona??! Hva er greia? 
Alle ser like ut utseendemessig, bærer de samme jævla veskene, går på de samme insta vennlige restaurantene, bor i/reiser til Dubai, tar de samme «vitamin» IV boosters intravenøst, filmer på samme måte… 🙄🙈 Jeg ER så fascinert!🤡

Samme rare  utrykkene når de unboxer, samme tapping på boksene, samme «rotingen» med plasten, samme håndbevegelser som ser slik ut 🤌🏼🤏🏼 med fake negler. For ikke å glemme blunk og tunga ut av kjeften enten foran eller på siden
Jeg er også fascinert til de grader over disse menneskene 🤡

[Doris Becker]

.

Endret 29. desember 2025 av Doris Becker

[LorettaLynn]

Teflonhjernen skrev (17 minutter siden):

Samme rare  utrykkene når de unboxer, samme tapping på boksene, samme «rotingen» med plasten, samme håndbevegelser som ser slik ut 🤌🏼🤏🏼 med fake negler. For ikke å glemme blunk og tunga ut av kjeften enten foran eller på siden
Jeg er også fascinert til de grader over disse menneskene 🤡

Tar seg i håret heeele tiden…

[Gjest Sofie12]

Doris Becker skrev (2 timer siden):

Jeg har klagd inn flere ganger, men sjelden det skjer noe. Det går som "privat underholdning" og ikke rene kommersielle kanaler. De har ennå ikke innsett at det er det det er. Alt bygger opp mot reklame og salg av produkter. Jeg tror det vil komme. Men det må gjennomføres undersøkelser som viser den samfunnsøkonomiske kostnaden, slik de gjorde med spillbransjen. Der fant de ut at spillavhengighet hadde en kostnad på over 5.5 milliarder årlig. Det rammer mest menn. Det er kvinner som følger denne type influencere, og som rammes av kroppspress og shoppingavhengighet, og avhengihet til selve influencer-kanalen. I tillegg har du influenceren selv, som også rammes av avhengighet. De klarer ikke logge av. Hele deres identitet er knyttet opp mot merkevaren og salgskanalen. Noen av dem har levd hele sitt voksne liv via reality og online. Og mange utsetter sine barn for samme skjebne fra sekundet de fødes. Vi ser en økning i forbruk som er dramatisk, og da spesielt hos kvinner. Forbruksgjeld øker, spiseforstyrrelser øker for første gang hos godt voksne kvinner, selvskading, alkoholisme, pillemisbruk, angst og depresjoner, plastiske operasjoner, botox og fillersbruk har vel økt med 500%! Og sykmeldinger øker for relativt unge kvinner under 40. Jeg tror det har en sammenheng. Og når samfunnskostnadene kommer på bordet, og det kan knyttes til denne type aggressive emosjonelle reklamekanaler, da vil det komme regelverk. Dette er jo tv-shop, men døgnet rundt, og med en "venninne" som pøser ut med traumer, kropp, sex, mat, regisserte intriger, menn som åpenbart ikke eksisterer, blandet med reklame for produkter som må kjøpes NÅ, før det blir utsolgt.Venner og familie benyttes som modeller og får betalt i reiser som kan skrives av på firma, og som en klatrestige for å starte egne salgskanaler. Men de som tjener aller mest er jo medieplattformene. Influencerne er bare små brikker. Som må selge livet sitt. Og stadig sjokkere mer og utlevere mer for å holde seg relevante.  Så fort de logger av er det glemt.

Veldig flotte innlegg fra deg👏👏 Dette trenger vi i tråden👏👏

[Istapp]

Sveits35 skrev (21 timer siden):

Går Ivorie bra??? Gjengangeren her inne er jo at det Isabel sier om hvor bra det går er reinspikka løgn! Det går så det suser altså? Det også 😃 Alt hun tar i blir jo til gull for tida ser det ut som. Takk for god info

Tror du leser regnskap og kommentar noe feil - det som det betyr er at Ivorie kjøper inn/produserer billig dritt og overpriser varene ovenfor kunder. Det betyr også at varelageret er begrenset til få antall per størrelse innenfor hvert produkt. Billig å produsere/vareprøvekolleksjoner som selges til en skyhøy pris. Butikken selger derfor produkter som "eksklusive" til kunder og lurer kundene sine. Produktene er rimelige og billig dritt. Dette er utnyttelse av en lettlurt kjøpegruppe.

Produksjonskostnad på 45 000,- er hårreisende billig for klesproduksjon. Sjekk opp regnskapet til seriøse klesdesignere og sammenlign deres varekostnad. 

[Justlooking]

Reklamerer ikke ivory med Skandinavian Brand? Og var det ikke snakk om at plaggene skulle syes i Italia eller noe? Men at det er Kina? Var innom trustpilot og det er ikke så god score på kvaliteten på plaggene der. Kom også over en artikkel hvor de første iskaffeglassene var helt lik Temu sine.

Og når det gjelder firmaene bak f.eks. Nude eller glød, så er både de og influenserne gode på at det virker som det er egne merker, men de er bare samarbeidspartnere.

En suspekt bransje kan man trygt si 😊

[Sveits35]

Istapp skrev (2 timer siden):

Tror du leser regnskap og kommentar noe feil - det som det betyr er at Ivorie kjøper inn/produserer billig dritt og overpriser varene ovenfor kunder. Det betyr også at varelageret er begrenset til få antall per størrelse innenfor hvert produkt. Billig å produsere/vareprøvekolleksjoner som selges til en skyhøy pris. Butikken selger derfor produkter som "eksklusive" til kunder og lurer kundene sine. Produktene er rimelige og billig dritt. Dette er utnyttelse av en lettlurt kjøpegruppe.

Produksjonskostnad på 45 000,- er hårreisende billig for klesproduksjon. Sjekk opp regnskapet til seriøse klesdesignere og sammenlign deres varekostnad. 

Jeg leste ingenting feil. Du derimot leste min kommentar feil, for den dryppet av ironi og ertelyst. Kos deg med ettermiddagskaffien ✌️

[Teflonhjernen]

Nå damer, sitter dere klare til å grafse til dere Ivorie sin nyeste lansering kl.18:00? 

Husk det er rift om disse overprisede plaggene, så her må dere være på hvis dere skal få tak i. 
 

🤡

[Doris Becker]

.

Endret 29. desember 2025 av Doris Becker

[Tippsi]

Teflonhjernen skrev (10 minutter siden):

Nå damer, sitter dere klare til å grafse til dere Ivorie sin nyeste lansering kl.18:00? 

Husk det er rift om disse overprisede plaggene, så her må dere være på hvis dere skal få tak i. 
 

🤡

Temu 2.0🙄

[Tuppenoglillemor12]

Teflonhjernen skrev (26 minutter siden):

Nå damer, sitter dere klare til å grafse til dere Ivorie sin nyeste lansering kl.18:00? 

Husk det er rift om disse overprisede plaggene, så her må dere være på hvis dere skal få tak i. 
 

🤡

😂😂😂👏🏽👏🏽👏🏽

[Sveits35]

Doris Becker skrev (31 minutter siden):

Kjole til 1599,- produsert for kun kr 20,-! 😍 Nupper etter en dags bruk, og mister fasongen etter vask. Men kan selges til over full pris i raadsquad-gruppa når det er tomt på lager 🤩

Huffda! Hva er det du driver med her? Går det bra med deg? Eller sitter du kanskje med en Ivoriekjole selv som du refererer til nå? Hvis du ikke sitter med en forvridd og nuppete kjole fra Ivorie og kan dokumentere denne dritten du spyr ut, så bør det du skriver om Ivorie gå under regelbrudd her på tråden. Snakk om å være påståelig!

[Sveits35]

Teflonhjernen skrev (41 minutter siden):

Nå damer, sitter dere klare til å grafse til dere Ivorie sin nyeste lansering kl.18:00? 

Husk det er rift om disse overprisede plaggene, så her må dere være på hvis dere skal få tak i. 
 

🤡

Sitter klar som en hauk 😂

[Doris Becker]

.

 

Endret 29. desember 2025 av Doris Becker

[Teflonhjernen]

1000,- for en pysj 😳 og RS hamster vilt. 
De har jo nettopp brukt 1000,- på en nattkjole og et glass og nå minimum 1000,- på en pysj. Skal de ha en tynn morgenkåpe  så er det 700,- til. 

Det er heftige priser på det der og skal en haalt hun selger så blir det mye penger 💸💸💸💸💸