Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)
lajlaj skrev (6 minutter siden):

Enda en splitter ny bruker med nesten kun innlegg her? Noen som kjører doble kontoer her?

Ingen grunn til å bli paranoid. Jeg er bare ikke interessert i noen andre som diskuteres her. Det er det. Man må vel ikke være kvinneguiden veteran for å poste her?

Endret av Alfakrøllen
  • Liker 1
  • Hjerte 6
  • Nyttig 3
Skrevet
Alfakrøllen skrev (26 minutter siden):

Ingen grunn til å bli paranoid. Jeg er bare ikke interessert i noen andre som diskuteres her. Det er det. Man må vel ikke være kvinneguiden veteran for å poste her?

Er bare at det i perioder i denne tråden ramler inn mengder splitter nye brukere med samme type agenda. Men kun i perioder. Og vipps er de borte igjen. 

  • Liker 4
Skrevet

Må innrømme at jeg ble flau når hun snakket om Mount everest🙈 og den båtturen da hun roper turtles om og om igjen,bare pinlig🤣

  • Liker 4
  • Nyttig 16
Skrevet (endret)
lajlaj skrev (9 timer siden):

Er bare at det i perioder i denne tråden ramler inn mengder splitter nye brukere med samme type agenda. Men kun i perioder. Og vipps er de borte igjen. 

Dette er et offentlig rom. Føler ikke folk seg velkomne, går de ut herfra. Jeg har én agenda; Ønsker alle en fin dag i dag.

Endret av Helene J.
  • Liker 1
  • Nyttig 4
Skrevet
Guris skrev (På 9.5.2025 den 5.26):

Ja veldig sant, I sier hun reiser så langt for å svømme med de fordi hun har et spesielt forhold til dyr og er så glad i de 🤦🏻 hadde hun virkelig brydd seg om de så hadde hun holdt seg unna! Rami innrømte på båten at han gjorde det kun for content å ikke fordi han egentlig har interesse av å se de. 

Sikkert samme med I, hadde hun ikke kunnet ta et eneste bilde så hadde hun nok ikke reist.

Og hun vet det er populært å si at man er glad i dyr så derfor blir ordene sagt hele tiden men handlingene hennes sier alltid noe annet fordi som du sier, det er ikke genuint.

Det finnes haugevis med andre ting å gjøre for content. Jeg personlig hadde elska å forstyrre de selv jeg da men. Hadde jeg hatt penger til å utforske havet skulle jeg gjerne. Men har svært liten interesse av f.eks. Elefanter o.l. Dyr. Altså jeg generelt tenker at dyrevern er viktig, å setter ikke pris på masse dyr i fangenskap der de ikke hører hjemme.  Men så firkanta er jeg ikke at jeg tenker snorkling er det største problemet her. I er nok glad i dyr, som de fleste er glad i dyr. Betyr ikke at hun gjør det til hele personligheten sin

  • Nyttig 3
Skrevet
Hatsumomo skrev (På 9.5.2025 den 8.57):

Man er jo teit som et brød om man virkelig tror at hva en person skriver på KG blir tatt til inntekt hos IR. Mulig hun leser her ja, men hun plukker ikke opp «tips» fra folk som ikke tåler trynet på henne.. såpass forstår etthvert oppegående menneske. Men de begynner det virkelig å bli få av her i tråden nå 🙄

Virkelig🫥

  • Liker 1
Skrevet
lajlaj skrev (11 timer siden):

Om du hadde engasjert deg like mye i kattene i Dubai som du gjør i IR så tror jeg du kunne utført underverker! 🎉

 

Flirer 😂😭

  • Liker 4
Skrevet

Ok. Så sier appen Flow at mensen er rett rundt hjørnet og Isabel er «low» i dag. Lufta har gått ut av henne etter flere dager på høygir. Naboen blir på nytt dagens tema med tvil og tenners gnissel. Det er virkelig humøret og impulser som styrer livet hennes på kjærlighetsfronten. Egentlig bare trist å se at det faktisk er så ustabilt. Hun er heldig som har teft på «business» i alle fall, ellers ville alt vært helt ræva.

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet

Hva er Sheheds klickbite av en stor nyhet nå da? 

  • Liker 2
Skrevet
Elvirra skrev (45 minutter siden):

Hva er Sheheds klickbite av en stor nyhet nå da? 

Hun får betalt på Snapchat fra og med i dag. 

Regner jeg med.. Jeg følger henne ikke, men Isabel delte det.

  • Liker 2
Skrevet
Ugresset skrev (1 time siden):

Hun får betalt på Snapchat fra og med i dag. 

Regner jeg med.. Jeg følger henne ikke, men Isabel delte det.

Takk for info! Blir interessant å se om hun klarer å lage eget innhold, eller om det blir mye røring i iskaffe, bestilling av mat og tisseturer med hunden. 

  • Liker 5
Skrevet

Tore Tang som jeg alltid har vært så glad i har blitt ødelagt og lemlestet for alltid 🙈

  • Liker 6
  • Nyttig 11
Skrevet
Natu skrev (8 minutter siden):

Tore Tang som jeg alltid har vært så glad i har blitt ødelagt og lemlestet for alltid 🙈

Tekst på sangene lytter ihvertfall ikke isabel til. 

  • Liker 8
Skrevet

Nå planlegger hun å skremme dyrene på Galapagos…

  • Liker 4
  • Nyttig 3
Skrevet
Neket skrev (41 minutter siden):

Nå planlegger hun å skremme dyrene på Galapagos…

Synes du skilpaddene så veldig redde ut når hun snorklet?

  • Liker 2
Annonse
Skrevet
Ellenn skrev (1 time siden):

Synes du skilpaddene så veldig redde ut når hun snorklet?

Hvordan ser redde skilpadder ut tenker du?

  • Nyttig 3
Skrevet (endret)
Velinda skrev (7 minutter siden):

Hvordan ser redde skilpadder ut tenker du?

Jeg tenker at de avbryter det de holder på med, og svømmer vekk fra det de synes er skummelt. 
 

fra ChatGPT:

Når skilpadder blir redde, trekker de seg vanligvis inn i skallet sitt for å beskytte seg. Dette gjelder spesielt landskilpadder og mange ferskvannsarter. Skallet fungerer som et naturlig skjold mot rovdyr og fare.

Andre vanlige reaksjoner hos skilpadder når de blir redde inkluderer:

Å fryse og bli helt stille for å unngå å bli oppdaget.

Å forsøke å flykte hvis de har mulighet, ved å løpe eller svømme bort.

Noen arter (spesielt vannskilpadder) kan slippe ut en illeluktende væske fra kloakken som forsvarsmekanisme. 

Endret av Ellenn
  • Nyttig 2
Skrevet
Ellenn skrev (54 minutter siden):

Jeg tenker at de avbryter det de holder på med, og svømmer vekk fra det de synes er skummelt. 
 

fra ChatGPT:

Når skilpadder blir redde, trekker de seg vanligvis inn i skallet sitt for å beskytte seg. Dette gjelder spesielt landskilpadder og mange ferskvannsarter. Skallet fungerer som et naturlig skjold mot rovdyr og fare.

Andre vanlige reaksjoner hos skilpadder når de blir redde inkluderer:

Å fryse og bli helt stille for å unngå å bli oppdaget.

Å forsøke å flykte hvis de har mulighet, ved å løpe eller svømme bort.

Noen arter (spesielt vannskilpadder) kan slippe ut en illeluktende væske fra kloakken som forsvarsmekanisme. 

Takk,da lærte jeg noe i dag også❤️

Skrevet
Lana01 skrev (På 24.4.2025 den 12.14):

58 k minus mva som vil si 46400, rett skal være rett. 
Nå spanderer hun veldig mye på søsknene sine også, og kan mangedoble det beløpet , med det hun har spandert på han.

Han kan leve det livet han lever nå, pga av henne 

Han ville gi noe tilbake , hva er så galt med det. 

Beklager, nå har jeg ikke vært her på en stund, så det blir kanskje noen gamle innlegg jeg svarer på også... Sorry, og evt bare ignorer om du ikke ønsker å lese da:)

For min del er det vel bare noe med følelsen det gir at han velger å bruke en sånn formue (etter hva jeg så sa han selv at den kostet 60k) på sin storesøster. Jeg tror veldig få unge menn på hans alder velger å bruke sånne summer på å kjøpe søsteren sin en 214. av den samme vesken i en ny farge og tømme kontoen (sitat Rami). Han spurte også IR om hun hadde dårlig samvittighet, hvor hun bare så rart på han og bare "eh nei, hvorfor skulle jeg det" og forstod ikke spørsmålet en gang. For meg sier det veldig mye og jeg syns det er ubehagelig. Han ønsker seg jo bil, og har f. eks. også billån... Den summen kunne utgjort en betydelig andel av nedbetaling eller sparing til det... Men, sånn jeg oppfatter det tenker jeg vel det handler mer om at han ikke tør, fordi han føler han "må" gi IR noe slikt. 

Syns også dette understreker godt at det IR sier selv om at det hun setter aller mest pris på er små, personlige gaver, for man skulle da tro at Rami, som er en av hennes desidert nærmeste, hadde skrevet et kort istedenfor å brenne 60k på en veske om det var tilfellet.....

Kønn skrev (På 24.4.2025 den 12.31):

Ok, men for meg er det 100% ulogisk. Dette er usunt på alle mulige måter. To billetter tur/retur på første klasse etter som jeg har skjønt. Hun eier verken fast eiendom eller bil….. Leier boliger i tre ulike land. Nei, nå synes jeg det har gått for langt. 

Jeg syns også det er hinsides spesielt å ha klokke til 1 mill, men ikke hverken leilighet eller bil (heller... hva er det...?!? 3-4 (?) leide leiligheter rundt omkring?!?!). Altså, jeg eier både leilighet og bil, har også hatt godt over 1 mill på konto, hadde virkelig aldri så mye som falt meg inn å kjøpe Chanel-vesker eller Patek-klokke, og særlig ikke FØR bolig og bil. Også de pengene hun kaster vekk i leie... Usch!

agent skrev (På 24.4.2025 den 13.58):

Måtte innom idag også, lurte på hvordan ståa med KK var. Ble ikke noe klokere der, noen som veit noe?

Men kom rett innpå sminken og reklame,  hvorfor bruke filter filter atter filter når hun står der å reklamerer for produkter .

Men én annen ting, hva er det med hårfeste rundt ansiktet.  Ser ut som Åse Klevland i hennes glansdager. 

Nå får vi se hvor mange som kjenner til ÅK, kan gi en pekepinn på alderen våres.😂🤣😅

 

Dårlig bilde, ha meg unnskyldt 🤭

Screenshot_20250424_134635_Snapchat.jpg

Hun har jo tatt laser på hårfestet... Ikke at jeg begriper hvorfor. Ja, hun hadde lavt hårfeste før, men nå ser det jo veldig unaturlig og "avkuttet" ut... På de fleste kryper jo hårfestet litt oppover gjennom årene også, så det gjør det bare enda mer ubegripelig (mener jeg leste at 78% har den type hårtap hvor man får høyere hårfeste/viker og slikt, altså blant kvinner, som for meg var overraskende høyt btw). 

Sirah skrev (På 24.4.2025 den 17.22):

Det der er jeg et vandrende eksempel på. Jeg var like tynn som Isabel frem til jeg var rundt 30 og jeg levde sikkert akkurat like usunt. Jeg hadde en forbrenning som ikke lignet noe som helst! Kunne sikkert levd på reint sukker. Så bikka jeg 30 år og plutselig måtte jeg også passe på hva jeg puttet i meg. Skal love at det var en wakeup call! Nå skal det sies at jeg var ekstremt aktiv, men likevel.

Jeg vil tro mange tar Isabel i forsvar fordi hun på mange måter er mye mer jovial enn Sophie er. Isabel har klart å lage et forhold til følgerne sine, mens Sophie har blitt personen «alle elsker å hate». Var det ikke hun som sa: En hater er en følger det også? Sophie har bygget karrieren sin på å provosere mest mulig, mens Isabel har tatt mer «venninnerollen». I tillegg er jo Isabel både søt, sjarmerende og morsom når hun vil. Det er jo ikke Sophie på samme måte. 

Bare tanker fra meg.

Tja, det er jo en kjent sak at for de aller aller fleste så blir forbrenningen betydelig lavere etter man passerer 25 år. Fettsugd eller ei, kan umulig forestille meg at hun klarer å vedlikeholde den kroppen hvis det er noen sannhet i mengden "iskaffe" og "matcha" (hovedsaklig karamell/vaniljesirup og sukker i hennes tilfelle da) og om noe av maten hun viser faktisk blir spist. Om ikke annet kan det jo være greit å nevne for andres del. 

Enig i avsnitt 2, men i hovedsak syns jeg egentlig de to har mye mer felles enn de ofte blir tatt for - for jeg tror mesteparten av forskjellene er skuespill, strategi, løgn og spill for galleriet fra IR. Sophie er bare mer ærlig/seg selv, uten all "smørje" IR kliner på. Finnes evig med eksempler på det også. F. eks. når andre filmer henne, eller slik hun svarer når hun får seriøse spørsmål (være seg ang. klima, omtanke for andre, samvittighet, måten hun svarer på tilløp til småkritiske - ettersom det er jo det "drøyeste" man får se, alt utover det er fjernet (i form av blokkeringer) for lenge siden slik at ekkokammeret til enhver tid er ryddet for alt annet enn akkurat det hun vil høre eller svare "sassy"/bitchy/passivt-aggresivt på - som for øvrig også matcher dårlig med den måten hun ellers liksom presenterer seg på, som så "søt" og "snill" hun til tider prøver å virke), møter minste snev av motgang, er sliten, har mensen, ikke får viljen sin med en gang akkurat slik hun ville ha det. ++++++++

Lana01 skrev (På 24.4.2025 den 20.46):

Ser ikke ut som det var så lett for andre å forklarte det heller? Kun masse fjas.

Jeg tolket kommentaren ,  som deg, altså at man håper på at hun ble stoppet i tollen , i Norge. Om det var tanke på evnt toll i Dubai , kom dette dårlig frem . Og hvordan er det der? Og hva evnt IR betaler der vet vi da ikke noe om ?! 

Tror vedkommende kanskje mente at hun skulle bli tatt i tollen for andre ting liksom. Mtp hva som er snakket om litt før tippet jeg medisiner/rusmidler av noe slag. Med det sagt: Dette var bare hvordan jeg tolket det, så godt mulig jeg misforstod/tar feil også altså (men tror ikke det var mtp vesken/shoppingen liksom).

Neket skrev (På 24.4.2025 den 22.41):

Men…så mye som hun har fikset på utseendet. Og søstrene som vel også har pyntet på nesene. 
Og hun vil ha barn. Risikerer jo at de arver både neser og hårvekst og gud vet hva mer hun kan synes er fælt? 

Selvsagt... At hun har operert seg vekk fra vil jo "resurface" hvis eventuelle barn (som jeg håper hun faktisk lar være å få med mindre drastiske endringer skjer) settes til verden og de arver noe fra henne... Med tanke på hvor mye de alle ligner, eller særlig lignet, før operasjoner og slikt, så tenker jeg jo sjansen er veldig stor for at de samme trekkene vil sees hos hennes eventuelle barn. Jeg lurer faktisk utrolig mye på hvordan hun både hadde taklet og løst det, og hvordan eventuelle barn ville opplevd det (med det sagt: Ikke nok til at jeg håper hun får barn). 

Heike72 skrev (På 26.4.2025 den 10.21):

Hva er disse ulike selskapene hun har prøvd seg på? Er det flere enn den ene hun investerte i som Pierre drev? Den var ikke innafor den, men har ikke fått med meg at det er flere. Ivorie og Nude er jo ikke bare noe hun har prøvd seg på. Med investor og kompetente folk i og bak disse går jo disse bra nå eller vet du noe mer om disse selskapene? 
 

Jeg er ikke stor fan av Isabel nå da jeg synes hun har mistet helt bakkekontakten og det er viktig å belyse ting man er kritiske til, men det er også viktig å ikke tillegge henne mer negativt enn det som er reelt. Her inne er det flere som har synset mye og ilagt henne både rusproblemer, sykdommer og juks uten å ha ha nok kunnskap og bevis for det. 
 

Å sammenligne klær fra Ivorie med Temu blir også for dumt (slik noen brukere har gjort). Jeg har testet klær både fra Ivorie og Temu. Kvaliteten på det Ivorie har nå er veldig bra. Ivorie har forbedret seg og utviklet seg. Ny designer har hatt mye å si her. De nye bikiniene er av veldig god kvalitet og de er fine (jeg har den blå og har prøvd den grønne med spiler). 399,- for en så fin bikinioverdel er en grei pris og jeg kan like gjerne kjøpe disse som bikinier hos andre. Jeg kjøper bikinier jeg synes er fine. Størrelsene er normale nå også. 
 

Det er ingen hemmelighet at hun har operert seg. Det er hun rimelig åpen om selv og hun er også tydelig på det at hun angrer både på pupper og ræv nå. Hun fraråder folk fra å gjøre det. 

Ja, men det hun hadde med Pierre var da ikke noe "han drev" og som hun "bare investerte i" heller. Det var jo hun som var hovedaktør der, men de hadde det sammen. Det var jo for øvrig en katastrofe. Men hun har jo prøvd seg på et par andre lignende opp gjennom, samt. f. eks. historikken til Ivorie og Nude har jo ikke vært uten humper akkurat, eller enorm hjelp av investorer og teamet bak, for den del.

Ikke minst er hun vel den som har blitt tatt flest ganger i falsk reklame - f. eks. husker jeg hun skulle reklamere for en kaffe, men man så tydelig at det var vann hun drakk i "reklamen". Husker fra tiden hun blogget at det var enormt med eksempler på sånt. Reklamerte for sjampo og balsam - vel, i ALLE innlegg/bilder man kunne se badet stod det helt andre produkter i dusjen f. eks. Veldig mye den slags. Og hver gang hun nevner at hun ikke lenger reklamerer for så mye fordi hun liksom ikke trenger det tenker jeg tilbake og skjønner det godt (så mye som hun dret seg ut på å reklamere for ALT før). :P 

For øvrig, når det gjelder avsnitt to (for øvrig helt enig i at hun totalt har mistet bakkekontakten nå), så er jeg i utgangspunktet enig med deg, men samtidig - når en person opptrer så utenfor normalen som det Isabel gjør, særlig når hun deler SÅ utrolig mye, og for et så stort publikum, så tenker jeg faktisk det er innafor - også å spekulere i noen av de drøyere tingene som er nevnt her. For meg understreker det litt og gjør meg trygg på at iallefall noen forstår HVOR utenfor all rammer hun faktisk opptrer og befinner seg. For mye av det man ser hos henne er det jo mest naturlig å tenke diagnoser, rus osv om, selvom jeg til vanlig er helt imot å tillegge noen diagnoser, spekulere i "grovere" ting osv. Det er samtidig litt nødvendig på et vis, når noen skal dra alt så til det ekstreme og alle yttterpunkter hele tiden for en såååå stor følgerskare også. Tror det er bra folk får med seg at dette faktisk er langt utenfor rimelighetens grenser, selvom jeg ikke mener det er uproblematisk å spekulere i sånt heller nødvendigvis da. Litt delvis uenig med meg selv her altså (er også veldig trøtt hvis dette ble vasete, men håper noenlunde poenget kom gjennom). 

Tja, fraråder og fraråder... Hun virker da fornøyd nok. Nå som hun er "ferdig operert" og vel så det. Hun har jo også lirt av seg noen helt skrekkelige og ville påstander som at hun mener "rumpen ser naturlig ut nå" (NEI! På INGEN måte heller!), om "hun burde fylle leppene mer for hun føler de er for små" (NEI! På INGEN måte!!!) og lignende. Helt vilt, blir like målløs hver gang hun presterer å lire av seg sånt. Jeg syns også det fullstendig smadrer alt hun har sagt som kunne vært positivt om å fraråde osv, og jeg føler det også bare understreker at det også er ren bullshit fra hennes side at hun engang prøvde seg på noe sånt ifbm. Debatten ang det. Så ja, nei, der har hun virkelig fått pulverisert og totalt ødelagt alt som kunne vært positivt med å si det.

Sveits35 skrev (På 26.4.2025 den 10.57):

Du leser like fort som meg du. Heike skrev at «noen» hadde sammenliknet Ivorie og Temu, ikke du. Hun skriver at det er viktig å ikke overdrive negativitet, og du svarer med å skrive at Isabel betaler søstrene «for å operere her og der». Du mister litt slagkraft når du legger på så saftig.

Hun har jo betalt operasjonene. Hvordan er det å "legge på saftig"..? 
Ikke minst: Om ikke det over var ille nok, så er jo dette også veldig talende for at det hun sa ang. operasjoner og slikt bare var bullshit fra ende til annen. Hadde hun ment det hun sa hadde hun ikke sponset de med operasjoner. Betalt neseoperasjon for lillesøster hun en gang stod og sa hun var "liiiiiivredd" for at skulle gjøre samme "feil" som henne. Lol, rett og slett altså.

Sol2025 skrev (På 26.4.2025 den 11.28):

Hvor ser du I eier 50% ? Når jeg påstår hun kun er ansiktet  utad er pågrunn av at hun har overhodet ikke noe med produksjon, designet osv i de to selskapene. Det eneste hun har med selskapene å gjøre er å reklamere for de på snap og Instagram.

Hun sier iallefall selv at hun eier 50% og at hun er ansiktet utad/reklamedame. Det er vel også det som er sannheten. Hun har jo ikke peiling på noe av det andre.

Heike72 skrev (På 26.4.2025 den 11.45):

Om du ser hva som står i parantes på innlegget mitt, så er jo ikke det om Temu linket til deg. Det er linket til brukere her uten å ha testet Ivorie. De bare synser for å dra det ned. Hvor her og der har søstrene operert annet enn nesa?

Storesøsteren har også tatt rumpeoperasjon av noe slag. De har også begge fillers osv. 
Ble brått usikker på om søsteren også har redusert brystene (?) eller noe slikt??? Men som sagt veldig usikker, så kan godt være hun ikke har gjort det/at jeg blander noe eller noe sånn. Hmm. Lillesøsteren skal ifølge IR ha naturlige bryst, og det ser jo forsåvidt sånn ut mtp. hvor tunge de er allerede tross at hun enda er veldig ung, så det virker legit nok. 

Sirah skrev (På 26.4.2025 den 14.30):

Jeg syntes det er det eneste logiske. Både Isabel og Synnøve (om jeg ikke husker feil) bor i Dubai og det er jo i tillegg et skatteparadis. Så klart flytter man selskapet ditt. Jeg hadde garantert gjort nøyaktig det samme om jeg var i deres sko.

Beklager å sitere deg uten at denne nødvendigvis er rettet mot deg, men er det noen som har peiling på om hun må skatte eller noe slikt til Norge? Tenker bare sånn... de har vel lager i Norge, noe av driften foregår i Norge, det er i all hovedsak norske forbrukere som kjøper, rettes reklame mot osv...? Det er jo et enormt tap for Norge hvis ikke, og litt trist etter alt Norge har gjort for familien - hvis når det endelig går bra for de og de håver inn, så stikker de av og det er et annet land som håver inn etter alt de har fått her... egentlig... Bare et lite sånn "småsukk" og undres av nysgjerrighet.

Sirah skrev (På 26.4.2025 den 14.48):

Jeg har lurt på nøyaktig det samme. Fetisha har vel også gul stjerne og sist jeg sjekket følgerantallet hennes var det langt under 50K. Mulig det er høyere nå. Sidra fikk jo over 50 for en god stund siden, men hun har ikke fått stjerne.

Merker at jeg er veldig nysgjerrig på hva kriteriene egentlig er.

De finnes tilgjengelig mange steder. Man kan finne de ved å google, spørre ChatGPT, jeg har fått opp at flere deler screenshots av det i Spotlight eller highlights på snapchat osv. Ikke vanskelig å finne, og du vil nok forstå bedre hvis du leser de. :)

Bendie skrev (På 26.4.2025 den 16.04):

Hvordan ser en engasjementet hos den enkelte på snap? Jeg ser bare antall følgere å det forteller jo bare noe. Så når jeg så at Shehed fikk gul stjerne antok jeg at  dette hadde noe med engasjement å gjøre. Å at hun hadde høyt antall reelle seere. Men ser jo du sier hun har hatt mindre engasjement enn andre du nevner. Så kan en se dette på snappen, så er jo dette litt morsomt å følge med på. 

Kanskje litt random/unødvendig å si, men tror ikke Shehed kan ha veeeldig høyt engasjement, for hver gang jeg har kommentert noe har hun delt og svart på kommentaren. Tror det er 4/4 ganger liksom. Litt rart hvis engasjementet skulle være veldig høyt kanskje..?

Sirah skrev (På 28.4.2025 den 11.41):

Som Fancy skriver så må hun vel strengt tatt ikke følge norske regler da hun faktisk ikke bor i Norge. Syntes hun stort sett er veldig flink til å merke med reklame. Hun er definitivt en av de bedre på akkurat det.

Hun retter seg jo mot et norsk publikum og norske forbrukere, snapper på utelukkende norsk og driver virksomhet hovedsaklig mot norske..? Så det bør hun vel? Håper jeg...

Sveits35 skrev (På 2.5.2025 den 9.03):

Isabel er ikke kjent for å slette kritiske folk. Dette veskekjøpet fortjener hun kritikk for! Hun gråter over skilpadder som lider uten å reflektere over krokodilleskinn? Dumskap eller dobbelmoralsk. Jeg håper hun adresserer dette og forklarer seg. Enten ved å endre seg eller stå for at hun driter i det. Det handler om troverdighet.

EEEH?? Hæ??!?! Er du ironisk??!?! Det er jo AKKURAT det hun er (kjent for å slette kritiske folk - trenger ikke være særlig kritisk en gang)....?!?!? Dette har vært massivt diskutert fra hun startet å blogge, og hyppig skriver folk om at de blir blokkert for omtrent "ingenting"/kommentarer/spørsmål som såvidt er tilløp til det minste kritisk... Så ja nei, dette var skivebom. Hun har selv blokkert 3 av mine kontoer for helt harmløse/absolutt ikke kritiske/kjipe spørsmål liksom. Virkelig ikke. Ble helt sjokkert liksom, for selv om jeg vet hun blokkerer over en lav sko (og formulerte meg deretter) var det bare helt uvirkelig å bli blokkert for det jeg spurte om. Hun har også sagt selv mange ganger at hun har lav terskel for å blokkere, blokkerer de som skriver "hat" (men hun mener jo da i praksis alt som med all verdens vrangvilje kan vinkles til det minste kritisk - med mindre hun som nevnt har et eller annet passivt-aggressivt/bitchy svar på lur hun vil dele først, en sjelden gang), blokkerer alt hun ikke vil ha/dårlig energi/de som kritiserer henne eller noen hun er glad i...  +++

Jeg føler nesten dette er åpenbart også. Med tanke på hvor mye respons hun deler, og hvor ekstremt sjelden det er noe som er som sagt, det minste tilløp til kritisk... Det sier seg selv at med det følgertallet så kan det umulig stemme at ikke noen er mer kritiske, men joda - de er jo blokkert, så det...

Margit777 skrev (På 4.5.2025 den 22.57):

Man må bli invitert til kanaler, jeg klarte å slette appen, og glemte brukeren min, så jeg kom ikke inn mer. Så lagde jeg en ny, men har ikke funnet noen link til å bli invitert med inn i kanaler. Dritt kg sletter linker som blir lagt ut her til kanaler

Nå husker jeg ikke helt om dette var snakk om Jodel, men de andre kommentarene før og etter var det.. Isåfall trenger du ikke bli invitert, du bare søker f. eks. "bloggersnikksnakk" (er det ikke det den heter..?)... Oslo er mest aktiv.

Snurrevipp skrev (På 5.5.2025 den 0.53):

Jeg er litt treig men hvor finner jeg sånne ting på jodel? Er det appen? Har prøvd men finner ikke noe jeg😅😅

Se det jeg skrev rett over denne. 🤓

Miimosa skrev (På 5.5.2025 den 9.43):

Jeg tror hvertfall halvparten av denne stalkingen ang hvem naboen er, hvilke resorter, føflekker osv handler om spenningen rundt å «finne» det ut. Mennesker er naturlig nysgjerrig og der det finnes «hemmeligheter» finnes det alltid noen som har nok fritids til å grave dem frem. Jeg leste faktisk en gang (ha meg unnskyldt på forhånd) at «sladder» blant kvinner går hundrevis av år tilbake i tid pga det handlet om «overlevelse». Kvinner har i århundrer samlet seg for å «sladre», det ga dem viktig informasjon som f.eks. potensielt voldelige/farlige menn, hvem som var syke og hva de feilte, avgjørelser i samfunnet og generelt alt som kunne være en trussel. 

jeg tror at mye av dette hadde forsvunnet dersom I ble kjærester med naboen og det bare var åpent hvem hun var sammen med. Vennene og familien til I blir jo ikke terrorisert av stalkers. Hun må nok forvente at både hun og han får meldinger om at den andre har vært utro men du trenger ikke ha mange tusen følgere før det skjer, for vi har jo sett at selv små influencere får sånne meldinger. Og dersom han er så lite på sosiale medier som hun sier er det jo ikke farlig heller for han blir jo «unreachable». 
 

Jeg mener det ikke er farlig at I er åpen om hvilken parter hun har og evt barn når hun bor i rike strøk i Dubai. Blir liksom litt det samme med kjendiser som bor i «gated community’s) I California. Dessuten, hadde jeg vært I hadde jeg hatt security på Norgesferie når jeg fikk barn uansett. 

Enig med deg her. Etter så lang tid som hun har drevet med dette, så håper jeg da at hun også skjønner det og jeg ville jo egentlig tro at hun gjør det bevisst for mest mulig "clout"/"blest" og at folk nettopp skal spekulere og styre på, også sånn at hun kan ha rant på rant på rant om hvor forferdelig og slitsomt og brysomt og hvor gale folk er og blablabla, for at de er helt i tråd med menneskets natur og blir nysgjerrige når noen gjør ting som er helt vanlig at pirker folks nysgjerrighet. Salgstriks. Hvis ikke hun gjør det med vilje er hun jo faktisk dum, særlig mtp. fartstid og erfaring i bransjen.

Lawyer skrev (På 5.5.2025 den 20.43):

Hu har ikke vist frem noe av det hu handlet i Oslo etter hu kom tilbake til Dubai. Skulle jo fortelle pris og greier. 

Hun hadde jo haul på hotellet i Oslo da?...

Alfakrøllen skrev (På 5.5.2025 den 22.53):

Skjønner fortsatt ikke hvorfor I i det hele tatt vil ha barn. Utenom at det tilsynelatende er noe hun alltid har drømt om, eller fordi hun er redd for å ende opp alene. Med tanke på hennes ustabile psykologiske tilstand og dårlige vaner, er det åpenbart at hun overhodet ikke er rusta til å være en god forelder. Dette er noe hun kunne innsett om hun hadde litt selvinnsikt. 

Virkelig ikke jeg heller, annet enn at jeg vil anta og tro at det er noe a la Sophie Elise: At det er for content og at hun håper å kunne fortsette å holde seg relevant med å trøkke ut 1-2 unger. Det er jo absolutt ingenting ved hverken henne eller livsstilen hennes som er hverken forenlig eller passende til å få barn. Hun setter den vel fra seg hos familie i Norge og forventer at de skal ta vare på barnet når hun har vært og hentet 3 døde babykrokodiller til (som potensielt også ble flådd levende, som jeg vet de iallefall gjorde før, ikke 100% sikker på om de gjør det enda, men før var det fordi skinnet visstnok ikke ble så bra hvis ikke de levde når de gjorde det) i form av enda en veske, eller så setter hun den vel fra seg i veskehyllen sammen med alle de ubrukte veskene hun kjøper, eller i klesskapet bak alle de ubrukte klærne hun kjøper med en eller annen nanny som skal passe på. Evt kanskje under haugen med de kollapsede klesstativene eller innerst på badet innenfor Maids Room, stuet bort som alt annet der inne i kloakkstanken. Kanskje i en av de mange koffertene hun aldri gidder å rydde ut av... Nei, jeg håper vi slipper å finne ut av det. Altså at hun har vett nok til å skjønne at hun ikke bør få barn med mindre svært drastiske endringer skjer med både henne og livsførselen. Hun har SÅ mye å ta fatt på før det burde være noe som helst aktuelt å sette egne liv til verden. Hun evner jo ikke å ta vare på en hund en gang. Ikke levende planter heller, for den del. Enda mindre seg selv.

Eneste motivet utenom content (hun har jo sagt litt ting i den retning selv også forsåvidt altså, og man hører det jo også noen ganger på måten hun snakker om det hvordan hun tenker, dessverre) er vel å ha enda flere små tjenere som kan gjøre alt for henne, generere henne enda mer penger og sørge for at hun ikke slipper opp for villige undersåtter hun kan bitche rundt med. Mtp de mange frafalte relasjoner skjønner hun vel kanskje at selv familien kanskje ikke utstår for alltid? Greit å ha backup-slaver, sikre seg content videre og å ha noen som i enda mindre grad kan stå opp mot henne/si imot/si fra...? Mtp hvordan hun behandler familien sin så frykter jeg det er enda verre å være eventuelt barn av henne... Som i tillegg kanskje vokser opp til å bli en eksakt kopi av alt hun opererte seg bort fra..? 😬

Sveits35 skrev (På 6.5.2025 den 10.49):

Du vet at Rami skal få en bil av henne ganske snart? Han burde slikke den leiligheten rein to ganger i uka

Han skal jo ikke få bil, men låne 600.000 kr og betale ned (anslagsvis minst 30k i mnd, og ideelt betale ned på 1,5 år sa de iallefall) ganske kjapt. Hovedsaklig så han skal være enda mer bundet til å fortsette å kjøre rundt på henne da. "Så klart".
Stakkars.

Really skrev (På 8.5.2025 den 13.00):

Kompisen til Rami kan jo ikke ha jobb, når han plutselig skulle være der på ubestemt tid.

Angående søsteren, så er det ikke uvanlig hun er der på ubestemt tid. Hun og moren var jo hos isabel på ubestemt tid for ikke så lenge siden. Sidra reiste til Norge, var der få uker, og reiste tilbake til Dubai sammen med Rami.

Jeg tenker det er all luksusen sidra blir dratt mot. Hun får nesten alt hun peker på av isabel, og får gratis ferier. Ung jente som nok liker å reise, og sammen med isabel får hun opplevd mange land, og det gratis.

Han kan jo, og har jo det. De snakket jo om i flere av snappene at han jobber med biler (utleie/salg og slikt tror jeg?). 
Stopper aldri å forbløffes over hvor bastant folk kan uttale seg om ting de åpenbart overhodet ikke vet noe om, særlig i dette tilfellet hvor det ble sagt gjentatte ganger i de samme snappene vi så fyren. 

Guris skrev (På 9.5.2025 den 5.26):

Ja veldig sant, I sier hun reiser så langt for å svømme med de fordi hun har et spesielt forhold til dyr og er så glad i de 🤦🏻 hadde hun virkelig brydd seg om de så hadde hun holdt seg unna! Rami innrømte på båten at han gjorde det kun for content å ikke fordi han egentlig har interesse av å se de. 

Sikkert samme med I, hadde hun ikke kunnet ta et eneste bilde så hadde hun nok ikke reist.

Og hun vet det er populært å si at man er glad i dyr så derfor blir ordene sagt hele tiden men handlingene hennes sier alltid noe annet fordi som du sier, det er ikke genuint.

Jepp, ikke særlig dyrevennlig å plaske 4 svære mennesker rundt i det lille habitatet de var på (for å spise, hvor de er sårbare).
Men, hele dette "elsker delfin og skilpadder"-greiene er jo også bare enda et spill for galleriet. Inntil den første gangen hun la ut om det på Maldivene (og etter alt å dømme fikk positiv respons på det da, ettersom hun fortsetter å spille så heftig på det og melke det for alt det er verdt og vel så det) har hun jo aldri nevnt et knyst om hverken eller noen gang ever tidligere. At noen går på smørjen hennes enda blir for meg mer og mer ubegripelig. Jeg forstår faktisk ikke at folk kjøper dritten hennes. Dvs. en ting er nye følgere, men de som har fulgt med en stund må da ha fått med seg at hun ALDRI har nevnt noe om disse dyrene før nylig, og at hun har vært i land og på steder hvor hun kunne opplevd lignende før også, uten å ha hverken gjort det eller nevnt noe eller vist noen interesse for det... Og om ikke det er tydelig nok: Er ikke skrikingen, hoingen, spilling av høy musikk, skråling av Tore Tang og det gjennomskuelig nok!?!?!?? Hadde hun kunnet noe om dyr eller vært en dyrevenn hadde hun vel visst at delfiner har veldig god hørsel og blir plaget/skremt av høye lyder/støy osv?!!?! Det er jo også så falskt, påtatt, overdrevet, teatralsk, tullete, pinlig og upassende........

Beklager nok en gang at det blir negativt for meg, jeg må helt klart fortsette å ikke følge med. Jeg var innom nå nettopp fordi jeg elsker skilpadder og delfiner selv (har både hatt skilpadde og besøkt begge deler flere steder i det fri osv - riktignok med respekt for dyrene, deres habitat, livsførsel, velvære og uten opptøyer) - men denne gangen klarte jeg faktisk ikke å se storyene om det en gang. Det ene var alt opptøyet og bråket og styret og dramaet hennes - som var ubehagelig nok i seg selv, og det andre er at jeg har tåfobi og tærne hennes måtte visst med på alle delfinklippene så og si. Så slapp av, det blir med dette oppgulpet - hun er tilbake på blokkeringslisten. Det gir meg faktisk bare dårlige følelser - HELE tiden - å følge henne nå. Nei, huff altså. Stakkars dyr. Skjønner jo hvorfor de holdt avstand for det meste. 

Amber skrev (På 9.5.2025 den 16.18):

Hva med å forsyne seg bare med det man klarer å spise??? Lurer på hvordan det bordet ser ut etter at de har dratt… forsyner seg av tre kaker til frokost (pluss pannekaka med nutella) og tar bare en bit av hvert😭 Pleier ikke hotelllene å ha sånne skilt der det står noe om matsvinn osv?

Tenkte det samme... Og dette også like etter hun hadde en rant om at hun er så spiseforstyrret... Altså, WOW, veldig unik form for "anoreksi" hun eventuelt har (til de grader a-typisk) med det "kostholdet" i den grad man kan kalle det det. 

Lurer noen ganger på om hun deler mat og iskaffe-content for å rent ut provosere eller holde spiseforstyrrelse-tematikken relevant?? Syns det er sykt spesielt å dele noe om mat i det hele tatt hvis hun sliter sånn med det, og særlig i den grad, på den måten hun gjør og det hun angivelig får i seg??! Helt utrolig rart for meg som har anoreksi på 22. året (ikke a-typisk da :p), og forsåvidt kjenner flere som både har det, har dødd av det, jeg har holdt foredrag om det, skrevet artikler osvosv. Tror ikke hun gjør sykdommen noen tjenester mtp. hvordan hun "håndterer" det med snakk og deling av mat osv. 

Jeg ser at hun er tynn (og fettsugd), men begriper ikke dette med hvordan hun spiser og drikker, eller som sagt at hun gidder å dele det hvis hun liksom sliter sånn. Stakkars hvis det stemmer, og da håper jeg det er sant at hun går til psykolog, men jeg begynner jo også å lure på hvis hun faktisk går til psykolog - virker det egentlig?? For noe som helst?! Syns tilsynelatende ikke det..?

Teflonhjernen skrev (På 9.5.2025 den 17.25):

Faktisk litt små pinlig å se på syntes jeg 🫣 Så en par av snappene, men syntes hun oppfører seg så barnslig og det der Tore Tang greiene  er hvertfall flaut å se. 
Har sluttet å følge, men må jo innom innimellom selv om jeg egentlig syntes denne tråden er mye gøyere enn snappene til Isabel 😅

Så enig.. Ble så ubekvem og ukomfortabel av å se på det der. Skjønner ikke at det er mulig å være så skamløs.
Samme her, tråden er mye bedre enn snappen hennes. :P  Den må jeg åpenbart bare fortsette å holde meg unna, for jeg råtner jo tydeligvis på rot av å stikke innom en gang i blant bare nå. 

Stay skrev (På 9.5.2025 den 19.18):

What? Hvorfor er det respektløst? Er mange som ber om mannlig massør fordi de ofte har mer kraft og større hender osv. Det e rjo bare en preferanse. Hos squeeze velger man kjønn når man booker time liksom....

Det var i tillegg dobbelmassasje med Sidra, og han var en random fyr, ikke noe kjekkas..

Sikkert noen som reagerer litt ekstra fordi det er noe med at hun deler det for et så enormt publikum. Selv Naboen kan jo strengt talt se det selv, men faktisk ikke forstå hva hun sier da. Om du snur på det, og han hadde gjort det samme til en tilsvarende følgerskare skal du se det hadde blitt månelyst. Det er vel også noe med måten hun sa det på og omtalte det etterpå, og at hun generelt snakker om kjekke gutter stadig vekk og kommer med gjentatte kommentarer gang på gang som er upassende når du dater noen. Selvfølgelig litt pirkete, men jeg forstår til en viss grad at folk reagerte litt på det, for jeg syns iallefall det var minst unødvendig av henne selv.

Alfakrøllen skrev (På 9.5.2025 den 21.57):

Dette synes jeg er respektløst ja. Det er ikke det faktumet at hun i seg selv ønsket en mannlig massør. Det er grunnen til at hun ønsket en mannlig massør, som da var at hun ønsket å bli «klådd på av en gjøk».

Ref over: Litt som dette sant... "klådd på av en gjøk". Syns det er upassende overfor både Naboen, henne selv, massøren, arbeidsplassen og yrket. Massører ønsker vanligvis å bli tatt seriøst og ikke bli sett på som noen som "klår" på deg. Respektløst og unødvendig. Ekstra når man også dater noen, iallefall om man er seriøs (noe hun iallefall i det minste prøver å innbille oss, kanskje seg selv også? Jeg vet ikke). 

Jeg vet ikke med deg, men hadde jeg jobbet som massør og en fyr hadde delt for 380k(?) følgere på snap at han hadde valgt kvinnelig massør/meg for å bli "klådd på av en kjerring/baddie" elns hadde jeg syns det var ukult.

Tears in heaven skrev (På 9.5.2025 den 23.45):

Må innrømme at jeg ble flau når hun snakket om Mount everest🙈 og den båtturen da hun roper turtles om og om igjen,bare pinlig🤣

JAAAAAA. Som med så ekstremt mye annet. Jeg håper mange ganger at hun tuller/spiller dum med vilje/jeg tar meg i å håpe sterkt at hun iallefall bare prøver å provosere eller spiller dum eller noe sånt. Helt utrolig. Trodde først hun mente bare fly helikopter til basecamp, men hun trodde hun kunne ta helikopter til TOPPEN!??!?!? Altså HVAAA!!!!!!! Er det mulig......... og dette mennesket har et så svært publikum, og folk bruker 3 jævla timer av dagen sin HVER DAG på å se på det. Altså, det er jo faktisk trist. 

Guris skrev (18 timer siden):

Ser for meg en del brukere her med siggen og kaffekoppen hele dagen, alltid alkohol hjemme (hvis de har råd), penger fra NAV eller i beste fall minstelønn. Gjerne mistet en tann og røykestemme. Så får vi se hvem som føler seg truffet nå da og begynner å verbalt angriper med det stusselige ordforrådet de har 👍🏻😉 Jeg vet allerede hvem av dere det er !

Takk for introduksjonen! Hei til deg siggen!

Gøy at vi er så vidt forskjellige her inne. Jeg har aldri smakt/drukket kaffe, aldri røykt, har aldri alkohol hjemme (selvom jeg har råd), driver eget firma og jobber sikkert 400% mesteparten av tiden. Har ikke mistet noen tenner (annet enn at jeg har operert ut to visdomstenner). Har ikke røykestemme ettersom jeg aldri har røykt. Vil også si jeg har godt ordforråd, selvom jeg ikke alltid utnytter det (særlig når jeg bare skriver på forum f. eks.). 

Grunnen til at jeg av og til har tittet innom her er at jeg ble skilt for noen år siden og ikke i like stor grad har noen å diskutere løst og fast med når vi f. eks. ser på tv, leser nyheter eller den type ting man gjerne diskuterer med noen man bor med over tid/partner liksom. Så da blir liksom KG min "manglende ektefelle" når jeg trenger en å ventilere til. :P Eller noe i den dur!

Ellenn skrev (17 timer siden):

Ja, tanken har slått meg også. Kanskje ikke så ille, men det må jo sitte en del her med stusslige liv. Hvorfor ellers skulle man bruke dagene sine på å skrive dritt om andre? Men det gjelder de fleste trådene, og hører vel mer under en generell diskusjon?

Jeg lurer på hvor den tanken kommer fra? Er det at du har et stusselig liv selv? Hva er et stusselig liv? Hvorfor skulle det være stusselig om man bruker noen minutter iblant på å f. eks. ventilere om ting? 

Er bare oppriktig nysgjerrig, ettersom vi åpenbart tenker ulikt og jeg er en veldig nysgjerrig person som helst vil vite alt ALT ALT hele tiden, hihi. :) 

Ellenn skrev (4 timer siden):

Jeg tenker at de avbryter det de holder på med, og svømmer vekk fra det de synes er skummelt. 
 

fra ChatGPT:

Når skilpadder blir redde, trekker de seg vanligvis inn i skallet sitt for å beskytte seg. Dette gjelder spesielt landskilpadder og mange ferskvannsarter. Skallet fungerer som et naturlig skjold mot rovdyr og fare.

Andre vanlige reaksjoner hos skilpadder når de blir redde inkluderer:

Å fryse og bli helt stille for å unngå å bli oppdaget.

Å forsøke å flykte hvis de har mulighet, ved å løpe eller svømme bort.

Noen arter (spesielt vannskilpadder) kan slippe ut en illeluktende væske fra kloakken som forsvarsmekanisme. 

Eh ja, nå var det jo havskilpadder de svømte med altså. De drar dit fordi det er der de spiser. Jeg vet ikke med deg, men syns du det er ålreit hvis du f. eks. sitter på restaurant midt i måltidet ditt også kommer plutselig noen og setter seg på fanget ditt, tar bilder av deg og maten din, filmer samtalene dere har rundt bordet, reiser seg og vifter folk vekk for å ta bilder av deres mat, går rundt og setter seg litt her og der ved andres bord, står og henger over andre og studerer de mens de spiser? Dukker opp hjemme hos familien midt i middagen og begynner å knipse bilder og filme? Skriker og veiver med armer og bein og styrer på? Dundrer inn i stuen deres/på en restaurant med et kjøretøy og 4 stk sprer seg rundt til diverse bord og skriker, veiver med armer og bein og styrer på?!?!? Really, det hadde du syns var kult liksom? 

De drar dit fordi skilpaddene spiser der. Det er jo en grunn til det. Korallrevene i havene våre var redusert med 70% sist jeg sjekket. Det er ikke så mye mer mat igjen altså. Det gjør jo også skilpaddene mer utsatt. At de ikke piler avgårde med en gang det er bevegelse er egentlig bare nitrist, for det betyr at de gjerne er blitt tilvent at det er trafikk og mennesker der. Noe som selvfølgelig er helt unaturlig og en invadering av deres habitat og levemåte. De er sårbare når de spiser, men de må ha mat for å leve. Måten de plasket med svømmeføttene på er også kjent for å kunne tiltrekke haier. Bra for de at de slapp det selv, men det vites jo ikke at ikke det kan ha rammet skilpaddene når de dro... Vi får håpe ikke det altså. 

Har du også sett hvor sinnsykt mange skilpadder som dør eller skades av f. eks. båter, båtmotorer, avfall fra båter etc??
Sikkert ikke kjempesunt med bensin i det forholdsvis lave vannet heller (det ser jo ut til å være en del trafikk dit også). 

Jeg vil ikke si at ingen av de virket redde - syns definitivt noen av de virket skremt slik jeg kjenner havskilpadder (det du viser til er jo også landskilpadder og ferskvannsarter, som blir litt annerledes - havskilpadder kan jo ikke umiddelbart bare trekke seg inn i skallet midt i et måltid - de kan bli kvelt da, de må opp for luft og de vil jo bare synke til bunnen og ettersom det er mindre mat igjen i havet er det jo mer kamp om den som er, naturligvis), men som sagt:
At noen av de eventuelt ikke ble det er jo nesten enda verre/tristere. Det betyr jo at de er vant til å bli forstyrret. Rimelig trist at de ikke blir mer forstyrret av så nærgående påtrengende mennesker. 

For meg blir det der helt stikk i strid med å være en dyrevenn eller å elske dyr/noen dyr.
Ikke at jeg noen gang har tenkt på IR som det minste dyrevenn eller at hun elsker dyr/noen dyr. 
Og, det er vel mer enn tydelig på alle måter også at ikke det er tilfellet (bare noen få, blant mengder av, eksempler:
- at hun etterlot hunden hun så gjerne ville ha og angivelig "elsket" sååå mye,
- hun har aldri nevnt noe om skilpadder/delfiner i de 9,5 andre årene hun har vært influencer - tross at hun også har besøkt flere steder hvor hun kunne sett de i det fri om hun hadde ønsket det (det virker som denne "elskingen av skilpadder og delfiner" er noe som ble generert av positiv respons på det som begynte som random snapinnhold fra en Maldivene-tur, og nå kjører hun bare full overdramatisk og skamløs melking fordi det gir positiv respons),
- hun dro nettopp med fly (nok en gang, og hun sier rett ut selv at hun driter i klimaavtrykket/utslippene hun bidrar til, noe som er fullstendig motstridende og ikke forenlig med å kalle seg en dyrevenn - ettersom dyrene på kloden vår er blant de som lider mest av klimaendringene, og rimelig groteskt også!!), for n'te gang på kort tid, hele veien til Norge, kun for å hente 3 døde babykrokodiller (i form av en hinsides dyr veske) - jeg vet ikke om de enda gjør det sånn, men tidligere flådde iallefall Hermes babykrokodillene levende fordi skinnet angivelig ikke ble like bra post mortem... det er helt sykt bestialsk!!!... og forjævlig uansett at 3 babykrokodiller skal måtte bøte med livet for at hun skal ha en veske, for det meste (om hun ender med å bruke den da, det er jo flere av veskene hun har kjøpt som enda står urørt) stående ubrukt på en hylle på gjesterommet...
- når hun omgås med, eller snakker om for den slags skyld, fremgår det at hun eier ikke hverken respekt for eller har noe som helst kunnskap om dyr. Hverken de hun påstår hun elsker eller andre. Om man elsker dyr skulle man tro at man kunne noe om dyret, og hvordan det trives??? Ikke minst at man hadde ønsket å behandle dyret med respekt og godhet, men nei... Hun sitter i det ene øyeblikket og plaprer om at det er fælt med den pingvin-restauranten i Dubai fordi de holdes i fangenskap, samme med den ape-øyen, mens i neste øyeblikk shopper hun døde dyr å "smykke seg" med, invaderer habitatet deres og opptrer helt villmann i prosessen, flexer at hun er totalt blottet for kunnskap og empati for dyr eller what not.. Hun er iallefall dobbeltmoralsk så det holder, og vel så det..
- Det er ikke noe nytt heller, husker hun fikk kritikk for vesker og skinnjakke tilbake i tid og svarte bare sånn passivt-aggresivt den gang også, og at det ikke var hennes skyld at produktene ble produsert så hun kunne like godt kjøpe. Altså samme "driter i" og fullstendig blottet for samvittighet, akkurat som hun både hele tiden viser og noen ganger også sier rett ut nå til dags...... 
Ja, det er mer enn nok å ta av, men får gi meg der, har skrevet uforskammet mye, så på tide å tømme hodet i skogen med min hund, som jeg faktisk elsker og aldri hadde forlatt. ❤️ Og som jeg absolutt kan masse om også. Naturlig nok, ville jeg tenkt).
______________________________________________________________________________________________________

Ellers:

Jeg syns det er skremmende hvor lite hun kan, vet, hvor ekstreme mangler hun har når det kommer til ALLE områder og typer "allmennkunnskap", hvor lite/dårlig ordforråd hun har, hvor mye av tiden til folk hun kaster bort på å "eeeeh" "øøøøh" mens hun leter etter helt vanlige, ofte veldig mye brukte/helt vanlige ord (jada, jeg vet hun har vokst opp med utenlandsk mor noe av barndommen og at hun nå bor i Dubai, men selv det tatt i betraktning...). Mange ord gir hun opp eller ender med å si på svensk, engelsk, arabisk eller blandingsord som ikke finnes eller som blir helt feil grammatisk f. eks. Det som gjør det enda verre er at hun uttaler seg så bastant, overlegent og "verdensvant" som om hun vet og kan ALT, og hvor ENORMT mye feilinformasjon hun sprer. VELDIG ofte, og ofte ting jeg tenker absolutt IKKE burde vært sagt for et så stort publikum når det er så groteskt feil. DET syns jeg er provoserende. Ikke minst syns jeg det blir fordummende mtp. det store følgertallet. Med et så stort publikum syns jeg absolutt hun burde være mer bevisst og forsiktig med hva hun uttaler seg om og hvordan. VIRKELIG. Wow. Jeg blir helt rystet faktisk.

Syns også hun blir mer og mer ekstrem, altså mer og mer "teatralsk", dramatisk, overdramatisk, karikert... Dessverre tror jeg hun må ha fått et par positive kommentarer på ting hun ikke burde, og så kjører hun bare mer og mer på det... Være seg den tungeslikkingen, hyl og skrik, tore tang, falske gledeshyl, gråting, ranting om samme tema - lenger og lenger - endeløst hjernedødt, utdradd babbel, upassende oppførsel, tidvis frekt og respektløst mot andre, overdrevet... Den falske måke-latteren, "wuiiiiffffffff WUUUUUIIIIIIFFFF WWWWUUUUUIIIIIFFFFFF", "wallah", "brur", mer og mer tillagt kebabnorsk, svorsk... Ja, alt mulig... Hun er jo blitt en overdrevet karikert figur. Helt merkelig... Virker jo fullstendig blottet for sosiale antenner og selvrespekt, blant annet. 

Jeg vet ikke om det har vært slik hele tiden eller om det bare er jeg som har fått hun helt i vrangen, men jeg syns også det er så mye hjernedødt innhold som er direkte respektløst mot andres tid å i det hele tatt legge ut. Eviglange ryddesekvenser, utallige laaaange telefonsamtaler om helt uinteressante ting, eviglange rants om det samme om og om og om og om og om og om og om igjen, hver eneste dag hun er hjemme i Dubai legger hun ut full sekvens av at hun lager den samme iskaffen med musikk, rer opp sengen med musikk, gjør den samme hudpleierutinen, tannpuss, hårbørsting og det er faen ikke måte på. Faktisk. Jeg tror oppriktig, og det bekymrer meg, hvis folk faktisk har så lite respekt for sin egen tid, og da tror jeg også de glemmer hvor kort tid vi faktisk får her på jorden og hvor lite tid vi alle kan ende opp med å ha livene våre, hvis folk sitter og ser på det (noe jeg frykter sterkt ettersom hun fortsetter å spy det ut dag etter dag etter dag etter dag etter dag). Seriøst folkens, jeg er selv døende, så derfor svir det kanskje ekstra for meg, men vær så snill og verdsett livene og tiden deres mer enn at dere bruker den på å se noen andre pusse tenner, rydde, børste håret og bruke de samme produktene om og om og om og om og om og om igjen.

I forbindelse med avsnittet over kan jeg heller ikke unnlate å nevne den EKSTREME mengden reklame!!!!!!!! Altså wow!!! Så skamløst!!! Helt sykt faktisk. Og jada, såklart, jo flere produkter hun lager, jo mer er det å spy ut det samme innholdet av. Men hun har jo mange FØLGERE, dvs. at de aller aller aller aller aller fleste som ser har sett dette et utall ganger før!!! Altså!!! Også den måten å drive salg på... Droppe 1-2-3 ting i slengen fra uke til uke, med et par dagers mellomrom, et par ukers mellomrom etc... Snakk om å virkelig skvise spenene tom for melk altså.

Nei, usj, jeg håper folk våkner. Etter jeg ble så syk og også er på vei... forhåpentligvis til hundehimmelen da, vi får se... føler jeg mer enn noen gang at det må være under min verdighet å kaste vekk den tiden jeg har på det sinnsykt reklame-overfylte, hjernedøde søppelet som kommer i reprise etter reprise etter reprise. Ikke har jeg noe som helst til felles med henne heller (det eneste vi kunne hatt felles er jo bare ting hun later som, faker, lyger på seg eller spiller for å tjene mer penger, og på alt annet er vi så ulike som det er mulig å bli - og egentlig heldigvis for det). 

(Så ja, jeg har dessverre vært en tur innom snappen igjen, men hun er tilbake på blokkert-listen. Jeg har virkelig fått overdose. Det gjør meg åpenbart ikke godt, men hadde tydeligvis behov for å tømme det ut. Så beklager for oppgulpet. Beklager om du leste hele! Jeg skal holde meg unna snappen fremover, for alles beste!! Beklager igjen🙈🫠 jeg blir virkelig noe jeg ikke ønsker å være av å se..)

  • Liker 4
  • Hjerte 4
  • Nyttig 19
Skrevet
dårligbrukernavn skrev (23 minutter siden):

Beklager, nå har jeg ikke vært her på en stund, så det blir kanskje noen gamle innlegg jeg svarer på også... Sorry, og evt bare ignorer om du ikke ønsker å lese da:)

For min del er det vel bare noe med følelsen det gir at han velger å bruke en sånn formue (etter hva jeg så sa han selv at den kostet 60k) på sin storesøster. Jeg tror veldig få unge menn på hans alder velger å bruke sånne summer på å kjøpe søsteren sin en 214. av den samme vesken i en ny farge og tømme kontoen (sitat Rami). Han spurte også IR om hun hadde dårlig samvittighet, hvor hun bare så rart på han og bare "eh nei, hvorfor skulle jeg det" og forstod ikke spørsmålet en gang. For meg sier det veldig mye og jeg syns det er ubehagelig. Han ønsker seg jo bil, og har f. eks. også billån... Den summen kunne utgjort en betydelig andel av nedbetaling eller sparing til det... Men, sånn jeg oppfatter det tenker jeg vel det handler mer om at han ikke tør, fordi han føler han "må" gi IR noe slikt. 

Syns også dette understreker godt at det IR sier selv om at det hun setter aller mest pris på er små, personlige gaver, for man skulle da tro at Rami, som er en av hennes desidert nærmeste, hadde skrevet et kort istedenfor å brenne 60k på en veske om det var tilfellet.....

Jeg syns også det er hinsides spesielt å ha klokke til 1 mill, men ikke hverken leilighet eller bil (heller... hva er det...?!? 3-4 (?) leide leiligheter rundt omkring?!?!). Altså, jeg eier både leilighet og bil, har også hatt godt over 1 mill på konto, hadde virkelig aldri så mye som falt meg inn å kjøpe Chanel-vesker eller Patek-klokke, og særlig ikke FØR bolig og bil. Også de pengene hun kaster vekk i leie... Usch!

Hun har jo tatt laser på hårfestet... Ikke at jeg begriper hvorfor. Ja, hun hadde lavt hårfeste før, men nå ser det jo veldig unaturlig og "avkuttet" ut... På de fleste kryper jo hårfestet litt oppover gjennom årene også, så det gjør det bare enda mer ubegripelig (mener jeg leste at 78% har den type hårtap hvor man får høyere hårfeste/viker og slikt, altså blant kvinner, som for meg var overraskende høyt btw). 

Tja, det er jo en kjent sak at for de aller aller fleste så blir forbrenningen betydelig lavere etter man passerer 25 år. Fettsugd eller ei, kan umulig forestille meg at hun klarer å vedlikeholde den kroppen hvis det er noen sannhet i mengden "iskaffe" og "matcha" (hovedsaklig karamell/vaniljesirup og sukker i hennes tilfelle da) og om noe av maten hun viser faktisk blir spist. Om ikke annet kan det jo være greit å nevne for andres del. 

Enig i avsnitt 2, men i hovedsak syns jeg egentlig de to har mye mer felles enn de ofte blir tatt for - for jeg tror mesteparten av forskjellene er skuespill, strategi, løgn og spill for galleriet fra IR. Sophie er bare mer ærlig/seg selv, uten all "smørje" IR kliner på. Finnes evig med eksempler på det også. F. eks. når andre filmer henne, eller slik hun svarer når hun får seriøse spørsmål (være seg ang. klima, omtanke for andre, samvittighet, måten hun svarer på tilløp til småkritiske - ettersom det er jo det "drøyeste" man får se, alt utover det er fjernet (i form av blokkeringer) for lenge siden slik at ekkokammeret til enhver tid er ryddet for alt annet enn akkurat det hun vil høre eller svare "sassy"/bitchy/passivt-aggresivt på - som for øvrig også matcher dårlig med den måten hun ellers liksom presenterer seg på, som så "søt" og "snill" hun til tider prøver å virke), møter minste snev av motgang, er sliten, har mensen, ikke får viljen sin med en gang akkurat slik hun ville ha det. ++++++++

Tror vedkommende kanskje mente at hun skulle bli tatt i tollen for andre ting liksom. Mtp hva som er snakket om litt før tippet jeg medisiner/rusmidler av noe slag. Med det sagt: Dette var bare hvordan jeg tolket det, så godt mulig jeg misforstod/tar feil også altså (men tror ikke det var mtp vesken/shoppingen liksom).

Selvsagt... At hun har operert seg vekk fra vil jo "resurface" hvis eventuelle barn (som jeg håper hun faktisk lar være å få med mindre drastiske endringer skjer) settes til verden og de arver noe fra henne... Med tanke på hvor mye de alle ligner, eller særlig lignet, før operasjoner og slikt, så tenker jeg jo sjansen er veldig stor for at de samme trekkene vil sees hos hennes eventuelle barn. Jeg lurer faktisk utrolig mye på hvordan hun både hadde taklet og løst det, og hvordan eventuelle barn ville opplevd det (med det sagt: Ikke nok til at jeg håper hun får barn). 

Ja, men det hun hadde med Pierre var da ikke noe "han drev" og som hun "bare investerte i" heller. Det var jo hun som var hovedaktør der, men de hadde det sammen. Det var jo for øvrig en katastrofe. Men hun har jo prøvd seg på et par andre lignende opp gjennom, samt. f. eks. historikken til Ivorie og Nude har jo ikke vært uten humper akkurat, eller enorm hjelp av investorer og teamet bak, for den del.

Ikke minst er hun vel den som har blitt tatt flest ganger i falsk reklame - f. eks. husker jeg hun skulle reklamere for en kaffe, men man så tydelig at det var vann hun drakk i "reklamen". Husker fra tiden hun blogget at det var enormt med eksempler på sånt. Reklamerte for sjampo og balsam - vel, i ALLE innlegg/bilder man kunne se badet stod det helt andre produkter i dusjen f. eks. Veldig mye den slags. Og hver gang hun nevner at hun ikke lenger reklamerer for så mye fordi hun liksom ikke trenger det tenker jeg tilbake og skjønner det godt (så mye som hun dret seg ut på å reklamere for ALT før). :P 

For øvrig, når det gjelder avsnitt to (for øvrig helt enig i at hun totalt har mistet bakkekontakten nå), så er jeg i utgangspunktet enig med deg, men samtidig - når en person opptrer så utenfor normalen som det Isabel gjør, særlig når hun deler SÅ utrolig mye, og for et så stort publikum, så tenker jeg faktisk det er innafor - også å spekulere i noen av de drøyere tingene som er nevnt her. For meg understreker det litt og gjør meg trygg på at iallefall noen forstår HVOR utenfor all rammer hun faktisk opptrer og befinner seg. For mye av det man ser hos henne er det jo mest naturlig å tenke diagnoser, rus osv om, selvom jeg til vanlig er helt imot å tillegge noen diagnoser, spekulere i "grovere" ting osv. Det er samtidig litt nødvendig på et vis, når noen skal dra alt så til det ekstreme og alle yttterpunkter hele tiden for en såååå stor følgerskare også. Tror det er bra folk får med seg at dette faktisk er langt utenfor rimelighetens grenser, selvom jeg ikke mener det er uproblematisk å spekulere i sånt heller nødvendigvis da. Litt delvis uenig med meg selv her altså (er også veldig trøtt hvis dette ble vasete, men håper noenlunde poenget kom gjennom). 

Tja, fraråder og fraråder... Hun virker da fornøyd nok. Nå som hun er "ferdig operert" og vel så det. Hun har jo også lirt av seg noen helt skrekkelige og ville påstander som at hun mener "rumpen ser naturlig ut nå" (NEI! På INGEN måte heller!), om "hun burde fylle leppene mer for hun føler de er for små" (NEI! På INGEN måte!!!) og lignende. Helt vilt, blir like målløs hver gang hun presterer å lire av seg sånt. Jeg syns også det fullstendig smadrer alt hun har sagt som kunne vært positivt om å fraråde osv, og jeg føler det også bare understreker at det også er ren bullshit fra hennes side at hun engang prøvde seg på noe sånt ifbm. Debatten ang det. Så ja, nei, der har hun virkelig fått pulverisert og totalt ødelagt alt som kunne vært positivt med å si det.

Hun har jo betalt operasjonene. Hvordan er det å "legge på saftig"..? 
Ikke minst: Om ikke det over var ille nok, så er jo dette også veldig talende for at det hun sa ang. operasjoner og slikt bare var bullshit fra ende til annen. Hadde hun ment det hun sa hadde hun ikke sponset de med operasjoner. Betalt neseoperasjon for lillesøster hun en gang stod og sa hun var "liiiiiivredd" for at skulle gjøre samme "feil" som henne. Lol, rett og slett altså.

Hun sier iallefall selv at hun eier 50% og at hun er ansiktet utad/reklamedame. Det er vel også det som er sannheten. Hun har jo ikke peiling på noe av det andre.

Storesøsteren har også tatt rumpeoperasjon av noe slag. De har også begge fillers osv. 
Ble brått usikker på om søsteren også har redusert brystene (?) eller noe slikt??? Men som sagt veldig usikker, så kan godt være hun ikke har gjort det/at jeg blander noe eller noe sånn. Hmm. Lillesøsteren skal ifølge IR ha naturlige bryst, og det ser jo forsåvidt sånn ut mtp. hvor tunge de er allerede tross at hun enda er veldig ung, så det virker legit nok. 

Beklager å sitere deg uten at denne nødvendigvis er rettet mot deg, men er det noen som har peiling på om hun må skatte eller noe slikt til Norge? Tenker bare sånn... de har vel lager i Norge, noe av driften foregår i Norge, det er i all hovedsak norske forbrukere som kjøper, rettes reklame mot osv...? Det er jo et enormt tap for Norge hvis ikke, og litt trist etter alt Norge har gjort for familien - hvis når det endelig går bra for de og de håver inn, så stikker de av og det er et annet land som håver inn etter alt de har fått her... egentlig... Bare et lite sånn "småsukk" og undres av nysgjerrighet.

De finnes tilgjengelig mange steder. Man kan finne de ved å google, spørre ChatGPT, jeg har fått opp at flere deler screenshots av det i Spotlight eller highlights på snapchat osv. Ikke vanskelig å finne, og du vil nok forstå bedre hvis du leser de. :)

Kanskje litt random/unødvendig å si, men tror ikke Shehed kan ha veeeldig høyt engasjement, for hver gang jeg har kommentert noe har hun delt og svart på kommentaren. Tror det er 4/4 ganger liksom. Litt rart hvis engasjementet skulle være veldig høyt kanskje..?

Hun retter seg jo mot et norsk publikum og norske forbrukere, snapper på utelukkende norsk og driver virksomhet hovedsaklig mot norske..? Så det bør hun vel? Håper jeg...

EEEH?? Hæ??!?! Er du ironisk??!?! Det er jo AKKURAT det hun er (kjent for å slette kritiske folk - trenger ikke være særlig kritisk en gang)....?!?!? Dette har vært massivt diskutert fra hun startet å blogge, og hyppig skriver folk om at de blir blokkert for omtrent "ingenting"/kommentarer/spørsmål som såvidt er tilløp til det minste kritisk... Så ja nei, dette var skivebom. Hun har selv blokkert 3 av mine kontoer for helt harmløse/absolutt ikke kritiske/kjipe spørsmål liksom. Virkelig ikke. Ble helt sjokkert liksom, for selv om jeg vet hun blokkerer over en lav sko (og formulerte meg deretter) var det bare helt uvirkelig å bli blokkert for det jeg spurte om. Hun har også sagt selv mange ganger at hun har lav terskel for å blokkere, blokkerer de som skriver "hat" (men hun mener jo da i praksis alt som med all verdens vrangvilje kan vinkles til det minste kritisk - med mindre hun som nevnt har et eller annet passivt-aggressivt/bitchy svar på lur hun vil dele først, en sjelden gang), blokkerer alt hun ikke vil ha/dårlig energi/de som kritiserer henne eller noen hun er glad i...  +++

Jeg føler nesten dette er åpenbart også. Med tanke på hvor mye respons hun deler, og hvor ekstremt sjelden det er noe som er som sagt, det minste tilløp til kritisk... Det sier seg selv at med det følgertallet så kan det umulig stemme at ikke noen er mer kritiske, men joda - de er jo blokkert, så det...

Nå husker jeg ikke helt om dette var snakk om Jodel, men de andre kommentarene før og etter var det.. Isåfall trenger du ikke bli invitert, du bare søker f. eks. "bloggersnikksnakk" (er det ikke det den heter..?)... Oslo er mest aktiv.

Se det jeg skrev rett over denne. 🤓

Enig med deg her. Etter så lang tid som hun har drevet med dette, så håper jeg da at hun også skjønner det og jeg ville jo egentlig tro at hun gjør det bevisst for mest mulig "clout"/"blest" og at folk nettopp skal spekulere og styre på, også sånn at hun kan ha rant på rant på rant om hvor forferdelig og slitsomt og brysomt og hvor gale folk er og blablabla, for at de er helt i tråd med menneskets natur og blir nysgjerrige når noen gjør ting som er helt vanlig at pirker folks nysgjerrighet. Salgstriks. Hvis ikke hun gjør det med vilje er hun jo faktisk dum, særlig mtp. fartstid og erfaring i bransjen.

Hun hadde jo haul på hotellet i Oslo da?...

Virkelig ikke jeg heller, annet enn at jeg vil anta og tro at det er noe a la Sophie Elise: At det er for content og at hun håper å kunne fortsette å holde seg relevant med å trøkke ut 1-2 unger. Det er jo absolutt ingenting ved hverken henne eller livsstilen hennes som er hverken forenlig eller passende til å få barn. Hun setter den vel fra seg hos familie i Norge og forventer at de skal ta vare på barnet når hun har vært og hentet 3 døde babykrokodiller til (som potensielt også ble flådd levende, som jeg vet de iallefall gjorde før, ikke 100% sikker på om de gjør det enda, men før var det fordi skinnet visstnok ikke ble så bra hvis ikke de levde når de gjorde det) i form av enda en veske, eller så setter hun den vel fra seg i veskehyllen sammen med alle de ubrukte veskene hun kjøper, eller i klesskapet bak alle de ubrukte klærne hun kjøper med en eller annen nanny som skal passe på. Evt kanskje under haugen med de kollapsede klesstativene eller innerst på badet innenfor Maids Room, stuet bort som alt annet der inne i kloakkstanken. Kanskje i en av de mange koffertene hun aldri gidder å rydde ut av... Nei, jeg håper vi slipper å finne ut av det. Altså at hun har vett nok til å skjønne at hun ikke bør få barn med mindre svært drastiske endringer skjer med både henne og livsførselen. Hun har SÅ mye å ta fatt på før det burde være noe som helst aktuelt å sette egne liv til verden. Hun evner jo ikke å ta vare på en hund en gang. Ikke levende planter heller, for den del. Enda mindre seg selv.

Eneste motivet utenom content (hun har jo sagt litt ting i den retning selv også forsåvidt altså, og man hører det jo også noen ganger på måten hun snakker om det hvordan hun tenker, dessverre) er vel å ha enda flere små tjenere som kan gjøre alt for henne, generere henne enda mer penger og sørge for at hun ikke slipper opp for villige undersåtter hun kan bitche rundt med. Mtp de mange frafalte relasjoner skjønner hun vel kanskje at selv familien kanskje ikke utstår for alltid? Greit å ha backup-slaver, sikre seg content videre og å ha noen som i enda mindre grad kan stå opp mot henne/si imot/si fra...? Mtp hvordan hun behandler familien sin så frykter jeg det er enda verre å være eventuelt barn av henne... Som i tillegg kanskje vokser opp til å bli en eksakt kopi av alt hun opererte seg bort fra..? 😬

Han skal jo ikke få bil, men låne 600.000 kr og betale ned (anslagsvis minst 30k i mnd, og ideelt betale ned på 1,5 år sa de iallefall) ganske kjapt. Hovedsaklig så han skal være enda mer bundet til å fortsette å kjøre rundt på henne da. "Så klart".
Stakkars.

Han kan jo, og har jo det. De snakket jo om i flere av snappene at han jobber med biler (utleie/salg og slikt tror jeg?). 
Stopper aldri å forbløffes over hvor bastant folk kan uttale seg om ting de åpenbart overhodet ikke vet noe om, særlig i dette tilfellet hvor det ble sagt gjentatte ganger i de samme snappene vi så fyren. 

Jepp, ikke særlig dyrevennlig å plaske 4 svære mennesker rundt i det lille habitatet de var på (for å spise, hvor de er sårbare).
Men, hele dette "elsker delfin og skilpadder"-greiene er jo også bare enda et spill for galleriet. Inntil den første gangen hun la ut om det på Maldivene (og etter alt å dømme fikk positiv respons på det da, ettersom hun fortsetter å spille så heftig på det og melke det for alt det er verdt og vel så det) har hun jo aldri nevnt et knyst om hverken eller noen gang ever tidligere. At noen går på smørjen hennes enda blir for meg mer og mer ubegripelig. Jeg forstår faktisk ikke at folk kjøper dritten hennes. Dvs. en ting er nye følgere, men de som har fulgt med en stund må da ha fått med seg at hun ALDRI har nevnt noe om disse dyrene før nylig, og at hun har vært i land og på steder hvor hun kunne opplevd lignende før også, uten å ha hverken gjort det eller nevnt noe eller vist noen interesse for det... Og om ikke det er tydelig nok: Er ikke skrikingen, hoingen, spilling av høy musikk, skråling av Tore Tang og det gjennomskuelig nok!?!?!?? Hadde hun kunnet noe om dyr eller vært en dyrevenn hadde hun vel visst at delfiner har veldig god hørsel og blir plaget/skremt av høye lyder/støy osv?!!?! Det er jo også så falskt, påtatt, overdrevet, teatralsk, tullete, pinlig og upassende........

Beklager nok en gang at det blir negativt for meg, jeg må helt klart fortsette å ikke følge med. Jeg var innom nå nettopp fordi jeg elsker skilpadder og delfiner selv (har både hatt skilpadde og besøkt begge deler flere steder i det fri osv - riktignok med respekt for dyrene, deres habitat, livsførsel, velvære og uten opptøyer) - men denne gangen klarte jeg faktisk ikke å se storyene om det en gang. Det ene var alt opptøyet og bråket og styret og dramaet hennes - som var ubehagelig nok i seg selv, og det andre er at jeg har tåfobi og tærne hennes måtte visst med på alle delfinklippene så og si. Så slapp av, det blir med dette oppgulpet - hun er tilbake på blokkeringslisten. Det gir meg faktisk bare dårlige følelser - HELE tiden - å følge henne nå. Nei, huff altså. Stakkars dyr. Skjønner jo hvorfor de holdt avstand for det meste. 

Tenkte det samme... Og dette også like etter hun hadde en rant om at hun er så spiseforstyrret... Altså, WOW, veldig unik form for "anoreksi" hun eventuelt har (til de grader a-typisk) med det "kostholdet" i den grad man kan kalle det det. 

Lurer noen ganger på om hun deler mat og iskaffe-content for å rent ut provosere eller holde spiseforstyrrelse-tematikken relevant?? Syns det er sykt spesielt å dele noe om mat i det hele tatt hvis hun sliter sånn med det, og særlig i den grad, på den måten hun gjør og det hun angivelig får i seg??! Helt utrolig rart for meg som har anoreksi på 22. året (ikke a-typisk da :p), og forsåvidt kjenner flere som både har det, har dødd av det, jeg har holdt foredrag om det, skrevet artikler osvosv. Tror ikke hun gjør sykdommen noen tjenester mtp. hvordan hun "håndterer" det med snakk og deling av mat osv. 

Jeg ser at hun er tynn (og fettsugd), men begriper ikke dette med hvordan hun spiser og drikker, eller som sagt at hun gidder å dele det hvis hun liksom sliter sånn. Stakkars hvis det stemmer, og da håper jeg det er sant at hun går til psykolog, men jeg begynner jo også å lure på hvis hun faktisk går til psykolog - virker det egentlig?? For noe som helst?! Syns tilsynelatende ikke det..?

Så enig.. Ble så ubekvem og ukomfortabel av å se på det der. Skjønner ikke at det er mulig å være så skamløs.
Samme her, tråden er mye bedre enn snappen hennes. :P  Den må jeg åpenbart bare fortsette å holde meg unna, for jeg råtner jo tydeligvis på rot av å stikke innom en gang i blant bare nå. 

Sikkert noen som reagerer litt ekstra fordi det er noe med at hun deler det for et så enormt publikum. Selv Naboen kan jo strengt talt se det selv, men faktisk ikke forstå hva hun sier da. Om du snur på det, og han hadde gjort det samme til en tilsvarende følgerskare skal du se det hadde blitt månelyst. Det er vel også noe med måten hun sa det på og omtalte det etterpå, og at hun generelt snakker om kjekke gutter stadig vekk og kommer med gjentatte kommentarer gang på gang som er upassende når du dater noen. Selvfølgelig litt pirkete, men jeg forstår til en viss grad at folk reagerte litt på det, for jeg syns iallefall det var minst unødvendig av henne selv.

Ref over: Litt som dette sant... "klådd på av en gjøk". Syns det er upassende overfor både Naboen, henne selv, massøren, arbeidsplassen og yrket. Massører ønsker vanligvis å bli tatt seriøst og ikke bli sett på som noen som "klår" på deg. Respektløst og unødvendig. Ekstra når man også dater noen, iallefall om man er seriøs (noe hun iallefall i det minste prøver å innbille oss, kanskje seg selv også? Jeg vet ikke). 

Jeg vet ikke med deg, men hadde jeg jobbet som massør og en fyr hadde delt for 380k(?) følgere på snap at han hadde valgt kvinnelig massør/meg for å bli "klådd på av en kjerring/baddie" elns hadde jeg syns det var ukult.

JAAAAAA. Som med så ekstremt mye annet. Jeg håper mange ganger at hun tuller/spiller dum med vilje/jeg tar meg i å håpe sterkt at hun iallefall bare prøver å provosere eller spiller dum eller noe sånt. Helt utrolig. Trodde først hun mente bare fly helikopter til basecamp, men hun trodde hun kunne ta helikopter til TOPPEN!??!?!? Altså HVAAA!!!!!!! Er det mulig......... og dette mennesket har et så svært publikum, og folk bruker 3 jævla timer av dagen sin HVER DAG på å se på det. Altså, det er jo faktisk trist. 

Takk for introduksjonen! Hei til deg siggen!

Gøy at vi er så vidt forskjellige her inne. Jeg har aldri smakt/drukket kaffe, aldri røykt, har aldri alkohol hjemme (selvom jeg har råd), driver eget firma og jobber sikkert 400% mesteparten av tiden. Har ikke mistet noen tenner (annet enn at jeg har operert ut to visdomstenner). Har ikke røykestemme ettersom jeg aldri har røykt. Vil også si jeg har godt ordforråd, selvom jeg ikke alltid utnytter det (særlig når jeg bare skriver på forum f. eks.). 

Grunnen til at jeg av og til har tittet innom her er at jeg ble skilt for noen år siden og ikke i like stor grad har noen å diskutere løst og fast med når vi f. eks. ser på tv, leser nyheter eller den type ting man gjerne diskuterer med noen man bor med over tid/partner liksom. Så da blir liksom KG min "manglende ektefelle" når jeg trenger en å ventilere til. :P Eller noe i den dur!

Jeg lurer på hvor den tanken kommer fra? Er det at du har et stusselig liv selv? Hva er et stusselig liv? Hvorfor skulle det være stusselig om man bruker noen minutter iblant på å f. eks. ventilere om ting? 

Er bare oppriktig nysgjerrig, ettersom vi åpenbart tenker ulikt og jeg er en veldig nysgjerrig person som helst vil vite alt ALT ALT hele tiden, hihi. :) 

Eh ja, nå var det jo havskilpadder de svømte med altså. De drar dit fordi det er der de spiser. Jeg vet ikke med deg, men syns du det er ålreit hvis du f. eks. sitter på restaurant midt i måltidet ditt også kommer plutselig noen og setter seg på fanget ditt, tar bilder av deg og maten din, filmer samtalene dere har rundt bordet, reiser seg og vifter folk vekk for å ta bilder av deres mat, går rundt og setter seg litt her og der ved andres bord, står og henger over andre og studerer de mens de spiser? Dukker opp hjemme hos familien midt i middagen og begynner å knipse bilder og filme? Skriker og veiver med armer og bein og styrer på? Dundrer inn i stuen deres/på en restaurant med et kjøretøy og 4 stk sprer seg rundt til diverse bord og skriker, veiver med armer og bein og styrer på?!?!? Really, det hadde du syns var kult liksom? 

De drar dit fordi skilpaddene spiser der. Det er jo en grunn til det. Korallrevene i havene våre var redusert med 70% sist jeg sjekket. Det er ikke så mye mer mat igjen altså. Det gjør jo også skilpaddene mer utsatt. At de ikke piler avgårde med en gang det er bevegelse er egentlig bare nitrist, for det betyr at de gjerne er blitt tilvent at det er trafikk og mennesker der. Noe som selvfølgelig er helt unaturlig og en invadering av deres habitat og levemåte. De er sårbare når de spiser, men de må ha mat for å leve. Måten de plasket med svømmeføttene på er også kjent for å kunne tiltrekke haier. Bra for de at de slapp det selv, men det vites jo ikke at ikke det kan ha rammet skilpaddene når de dro... Vi får håpe ikke det altså. 

Har du også sett hvor sinnsykt mange skilpadder som dør eller skades av f. eks. båter, båtmotorer, avfall fra båter etc??
Sikkert ikke kjempesunt med bensin i det forholdsvis lave vannet heller (det ser jo ut til å være en del trafikk dit også). 

Jeg vil ikke si at ingen av de virket redde - syns definitivt noen av de virket skremt slik jeg kjenner havskilpadder (det du viser til er jo også landskilpadder og ferskvannsarter, som blir litt annerledes - havskilpadder kan jo ikke umiddelbart bare trekke seg inn i skallet midt i et måltid - de kan bli kvelt da, de må opp for luft og de vil jo bare synke til bunnen og ettersom det er mindre mat igjen i havet er det jo mer kamp om den som er, naturligvis), men som sagt:
At noen av de eventuelt ikke ble det er jo nesten enda verre/tristere. Det betyr jo at de er vant til å bli forstyrret. Rimelig trist at de ikke blir mer forstyrret av så nærgående påtrengende mennesker. 

For meg blir det der helt stikk i strid med å være en dyrevenn eller å elske dyr/noen dyr.
Ikke at jeg noen gang har tenkt på IR som det minste dyrevenn eller at hun elsker dyr/noen dyr. 
Og, det er vel mer enn tydelig på alle måter også at ikke det er tilfellet (bare noen få, blant mengder av, eksempler:
- at hun etterlot hunden hun så gjerne ville ha og angivelig "elsket" sååå mye,
- hun har aldri nevnt noe om skilpadder/delfiner i de 9,5 andre årene hun har vært influencer - tross at hun også har besøkt flere steder hvor hun kunne sett de i det fri om hun hadde ønsket det (det virker som denne "elskingen av skilpadder og delfiner" er noe som ble generert av positiv respons på det som begynte som random snapinnhold fra en Maldivene-tur, og nå kjører hun bare full overdramatisk og skamløs melking fordi det gir positiv respons),
- hun dro nettopp med fly (nok en gang, og hun sier rett ut selv at hun driter i klimaavtrykket/utslippene hun bidrar til, noe som er fullstendig motstridende og ikke forenlig med å kalle seg en dyrevenn - ettersom dyrene på kloden vår er blant de som lider mest av klimaendringene, og rimelig groteskt også!!), for n'te gang på kort tid, hele veien til Norge, kun for å hente 3 døde babykrokodiller (i form av en hinsides dyr veske) - jeg vet ikke om de enda gjør det sånn, men tidligere flådde iallefall Hermes babykrokodillene levende fordi skinnet angivelig ikke ble like bra post mortem... det er helt sykt bestialsk!!!... og forjævlig uansett at 3 babykrokodiller skal måtte bøte med livet for at hun skal ha en veske, for det meste (om hun ender med å bruke den da, det er jo flere av veskene hun har kjøpt som enda står urørt) stående ubrukt på en hylle på gjesterommet...
- når hun omgås med, eller snakker om for den slags skyld, fremgår det at hun eier ikke hverken respekt for eller har noe som helst kunnskap om dyr. Hverken de hun påstår hun elsker eller andre. Om man elsker dyr skulle man tro at man kunne noe om dyret, og hvordan det trives??? Ikke minst at man hadde ønsket å behandle dyret med respekt og godhet, men nei... Hun sitter i det ene øyeblikket og plaprer om at det er fælt med den pingvin-restauranten i Dubai fordi de holdes i fangenskap, samme med den ape-øyen, mens i neste øyeblikk shopper hun døde dyr å "smykke seg" med, invaderer habitatet deres og opptrer helt villmann i prosessen, flexer at hun er totalt blottet for kunnskap og empati for dyr eller what not.. Hun er iallefall dobbeltmoralsk så det holder, og vel så det..
- Det er ikke noe nytt heller, husker hun fikk kritikk for vesker og skinnjakke tilbake i tid og svarte bare sånn passivt-aggresivt den gang også, og at det ikke var hennes skyld at produktene ble produsert så hun kunne like godt kjøpe. Altså samme "driter i" og fullstendig blottet for samvittighet, akkurat som hun både hele tiden viser og noen ganger også sier rett ut nå til dags...... 
Ja, det er mer enn nok å ta av, men får gi meg der, har skrevet uforskammet mye, så på tide å tømme hodet i skogen med min hund, som jeg faktisk elsker og aldri hadde forlatt. ❤️ Og som jeg absolutt kan masse om også. Naturlig nok, ville jeg tenkt).
______________________________________________________________________________________________________

Ellers:

Jeg syns det er skremmende hvor lite hun kan, vet, hvor ekstreme mangler hun har når det kommer til ALLE områder og typer "allmennkunnskap", hvor lite/dårlig ordforråd hun har, hvor mye av tiden til folk hun kaster bort på å "eeeeh" "øøøøh" mens hun leter etter helt vanlige, ofte veldig mye brukte/helt vanlige ord (jada, jeg vet hun har vokst opp med utenlandsk mor noe av barndommen og at hun nå bor i Dubai, men selv det tatt i betraktning...). Mange ord gir hun opp eller ender med å si på svensk, engelsk, arabisk eller blandingsord som ikke finnes eller som blir helt feil grammatisk f. eks. Det som gjør det enda verre er at hun uttaler seg så bastant, overlegent og "verdensvant" som om hun vet og kan ALT, og hvor ENORMT mye feilinformasjon hun sprer. VELDIG ofte, og ofte ting jeg tenker absolutt IKKE burde vært sagt for et så stort publikum når det er så groteskt feil. DET syns jeg er provoserende. Ikke minst syns jeg det blir fordummende mtp. det store følgertallet. Med et så stort publikum syns jeg absolutt hun burde være mer bevisst og forsiktig med hva hun uttaler seg om og hvordan. VIRKELIG. Wow. Jeg blir helt rystet faktisk.

Syns også hun blir mer og mer ekstrem, altså mer og mer "teatralsk", dramatisk, overdramatisk, karikert... Dessverre tror jeg hun må ha fått et par positive kommentarer på ting hun ikke burde, og så kjører hun bare mer og mer på det... Være seg den tungeslikkingen, hyl og skrik, tore tang, falske gledeshyl, gråting, ranting om samme tema - lenger og lenger - endeløst hjernedødt, utdradd babbel, upassende oppførsel, tidvis frekt og respektløst mot andre, overdrevet... Den falske måke-latteren, "wuiiiiffffffff WUUUUUIIIIIIFFFF WWWWUUUUUIIIIIFFFFFF", "wallah", "brur", mer og mer tillagt kebabnorsk, svorsk... Ja, alt mulig... Hun er jo blitt en overdrevet karikert figur. Helt merkelig... Virker jo fullstendig blottet for sosiale antenner og selvrespekt, blant annet. 

Jeg vet ikke om det har vært slik hele tiden eller om det bare er jeg som har fått hun helt i vrangen, men jeg syns også det er så mye hjernedødt innhold som er direkte respektløst mot andres tid å i det hele tatt legge ut. Eviglange ryddesekvenser, utallige laaaange telefonsamtaler om helt uinteressante ting, eviglange rants om det samme om og om og om og om og om og om og om igjen, hver eneste dag hun er hjemme i Dubai legger hun ut full sekvens av at hun lager den samme iskaffen med musikk, rer opp sengen med musikk, gjør den samme hudpleierutinen, tannpuss, hårbørsting og det er faen ikke måte på. Faktisk. Jeg tror oppriktig, og det bekymrer meg, hvis folk faktisk har så lite respekt for sin egen tid, og da tror jeg også de glemmer hvor kort tid vi faktisk får her på jorden og hvor lite tid vi alle kan ende opp med å ha livene våre, hvis folk sitter og ser på det (noe jeg frykter sterkt ettersom hun fortsetter å spy det ut dag etter dag etter dag etter dag etter dag). Seriøst folkens, jeg er selv døende, så derfor svir det kanskje ekstra for meg, men vær så snill og verdsett livene og tiden deres mer enn at dere bruker den på å se noen andre pusse tenner, rydde, børste håret og bruke de samme produktene om og om og om og om og om og om igjen.

I forbindelse med avsnittet over kan jeg heller ikke unnlate å nevne den EKSTREME mengden reklame!!!!!!!! Altså wow!!! Så skamløst!!! Helt sykt faktisk. Og jada, såklart, jo flere produkter hun lager, jo mer er det å spy ut det samme innholdet av. Men hun har jo mange FØLGERE, dvs. at de aller aller aller aller aller fleste som ser har sett dette et utall ganger før!!! Altså!!! Også den måten å drive salg på... Droppe 1-2-3 ting i slengen fra uke til uke, med et par dagers mellomrom, et par ukers mellomrom etc... Snakk om å virkelig skvise spenene tom for melk altså.

Nei, usj, jeg håper folk våkner. Etter jeg ble så syk og også er på vei... forhåpentligvis til hundehimmelen da, vi får se... føler jeg mer enn noen gang at det må være under min verdighet å kaste vekk den tiden jeg har på det sinnsykt reklame-overfylte, hjernedøde søppelet som kommer i reprise etter reprise etter reprise. Ikke har jeg noe som helst til felles med henne heller (det eneste vi kunne hatt felles er jo bare ting hun later som, faker, lyger på seg eller spiller for å tjene mer penger, og på alt annet er vi så ulike som det er mulig å bli - og egentlig heldigvis for det). 

(Så ja, jeg har dessverre vært en tur innom snappen igjen, men hun er tilbake på blokkert-listen. Jeg har virkelig fått overdose. Det gjør meg åpenbart ikke godt, men hadde tydeligvis behov for å tømme det ut. Så beklager for oppgulpet. Beklager om du leste hele! Jeg skal holde meg unna snappen fremover, for alles beste!! Beklager igjen🙈🫠 jeg blir virkelig noe jeg ikke ønsker å være av å se..)

Wow! Jeg elsker gjennomtenkte og velbegrunnede innlegg, og dette var spot on! 

Veldig trist å lese at du er syk, men skjønner at det ikke var det du ville ha fokus på, men liksom umulig å ikke kommentere også. Takk for et viktig perspektiv og realitetsorientering på hva som er viktig i livet ❤️

Jeg synes IR viser manisk oppførsel oftere og oftere. Jeg tenker på de ansatte på den båten, hva tenker de om en voksen dame som hyler og skriker og veiver i timesvis. Akkurat det samme skjedde i Vietnam. Null respekt for de som er rundt. Hadde jeg vært i nærheten av en slik episode hadde jeg både blitt brydd og tenkt at denne personen trenger psykisk helsehjelp asap. Jeg tror jo at mesteparten denne oppførselen er skuespill, men samtidig er det påfallende hvor sliten/lav hun blir etter slike episoder, og det får meg til å lure på om oppførselen er helt bevisst eller ikke. 

  • Liker 16
  • Hjerte 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...