Isabel Raad

[spirå12]

Frøkenfryden skrev (1 time siden):

Vil bare presisere at jeg så klart mener ofre har talerett og skal fortelle. Men jeg mener dette ikke hører hjemme på en bedriftskonto på snap. Pågående saker av denne typen kan man eventuelt fortelle kort og saklig om. Og kanskje helst når mer tilbakelagt. Men minutt for minutt med pågående politisak syns jeg lite om. 

Enig !

[Kønn]

elskersommer skrev (22 timer siden):

Men hvorfor dele så mye når du kan risikere og få slike typer på døra

Men vet bi at det er fordi han deler så mye at gærningen kom på døra og gikk bananas? Kan jo være andre grunner også. Uansett, det er ikke forbudt å dele så mye og de har jo nå tatt konsekvensen av det og installert sikkerhetssystemer. 

[Kønn]

Mye rare holdninger som kommer frem her. Ikke rart kriminaliteten eskalerer i dette landet. Lovlydige folk må besinne seg fordi det er kriminelle der ute. Omg. 

[spirå12]

Undrende123 skrev (23 timer siden):

Hvorfor gå med kort skjørt når du vet hva du risikerer på gata? Hvorfor drikke alkohol når du vet det svekker dømmekraften? Hvorfor bli kjent med nye menn når de kan være modere og overgripere? Hvorfor kjøpe fine ting når du vet de kan bli stjelt? Hvorfor i det hele tatt leve...? 

Ser du ikke selv hvor farlig du (og mange andre i tråden) argumenterer? Fokuset deres er HELT feil. Skjerp dere. 

Oioioi...

De fleste jeg kjenner, og meg selv inkludert, tar likevel forholdsregler. Vi kan kle oss utfordrende, men går ikke alene hjem, da går vi sammen eller sørger for sjåfør/taxi. 

Samme med alkoholinntak, vi drikker oss ikke sanseløse og vi passer på hverandre.

Når vi kjøper dyre ting, forsikrer vi dem, i tilfelle de blir stjålet eller ødelagt. 

Nå er jeg ikke singel lenger, men da jeg var det, var jeg nøye med å bli godt kjent før jeg inviterte en mann hjem/ ga ut adressen min. 

I en ideell verden hadde vi ikke trengt å tenke slik, men den verden finnes ikke og kommer heller aldri til å finnes, derfor er det klokt å tenke seg om. Kriminelle finnes, og spesielt kjente mennesker er utsatt for stalkere og psykisk ustabile mennesker. 

Jeg bor ikke i Oslo, følger ikke Isabel Raad, men likevel vet jeg hvor gaten/blokken familien hennes bor er. Det vil si at hun i beste fall er ekstremt naiv, i verste fall rett og slett uklok ! 

Endret 1. august av spirå12
Skrivefeil

[Undrende123]

spirå12 skrev (37 minutter siden):

Oioioi...

De fleste jeg kjenner, og meg selv inkludert, tar likevel forholdsregler. Vi kan kle oss utfordrende, men går ikke alene hjem, da går vi sammen eller sørger for sjåfør/taxi. 

Samme med alkoholinntak, vi drikker oss ikke sanseløse og vi passer på hverandre.

Når vi kjøper dyre ting, forsikrer vi dem, i tilfelle de blir stjålet eller ødelagt. 

Nå er jeg ikke singel lenger, men da jeg var det, var jeg nøye med å bli godt kjent før jeg inviterte en mann hjem/ ga ut adressen min. 

I en ideell verden hadde vi ikke trengt å tenke slik, men den verden finnes ikke og kommer heller aldri til å finnes, derfor er det klokt å tenke seg om. Kriminelle finnes, og spesielt kjente mennesker er utsatt for stalkere og psykisk ustabile mennesker. 

Jeg bor ikke i Oslo, følger ikke Isabel Raad, men likevel vet jeg hvor gaten/blokken familien hennes bor er. Det vil si at hun i beste fall er ekstremt naiv, i verste fall rett og slett uklok ! 

Oioioi, selv.

De fleste jeg kjenner, meg selv inkludert, tar også enkle og lite livsinngripende forholdsregler, slik de du lister opp her.

Men når et medmenneske utsettes for noe kriminelt er fokuset vårt på å få straffet vedkommende, ikke å mistenkeliggjøre eller komme med latterlige etterpåklokskapsrefleksjoner, slik folk i forumet her gjør. Hva offeret har gjort eller ikke gjort er jo ikke relevant overhodet, og den debatten bidrar ikke til annet enn heia-rop blant han som nå er anmeldt.

[spirå12]

Undrende123 skrev (1 time siden):

Oioioi, selv.

De fleste jeg kjenner, meg selv inkludert, tar også enkle og lite livsinngripende forholdsregler, slik de du lister opp her.

Men når et medmenneske utsettes for noe kriminelt er fokuset vårt på å få straffet vedkommende, ikke å mistenkeliggjøre eller komme med latterlige etterpåklokskapsrefleksjoner, slik folk i forumet her gjør. Hva offeret har gjort eller ikke gjort er jo ikke relevant overhodet, og den debatten bidrar ikke til annet enn heia-rop blant han som nå er anmeldt.

Jeg vil ikke si at å dele hele livet sitt til flere hundre tusen mennesker minutt for minutt, hvor du er, hvilke beløp du shopper for og til og med hvor du bor, uten å ta forholdsregler, er særlig smart. Heldigvis er det få av oss som gjør det.

Selvfølgelig håper jeg han som har gjort det blir tatt og blir straffet. Jeg tror likevel det er klokt å tenke seg om hva man deler til så uendelig mange ukjente, for som sagt, vi lever ikke i en farefri verden, selv her i trygge, lille Norge. 

Jeg synes heller ikke det er latterlig å ta forholdsregler.

Endret 1. august av spirå12

[Sirah]

spirå12 skrev (2 timer siden):

Oioioi...

De fleste jeg kjenner, og meg selv inkludert, tar likevel forholdsregler. Vi kan kle oss utfordrende, men går ikke alene hjem, da går vi sammen eller sørger for sjåfør/taxi. 

Samme med alkoholinntak, vi drikker oss ikke sanseløse og vi passer på hverandre.

Når vi kjøper dyre ting, forsikrer vi dem, i tilfelle de blir stjålet eller ødelagt. 

Nå er jeg ikke singel lenger, men da jeg var det, var jeg nøye med å bli godt kjent før jeg inviterte en mann hjem/ ga ut adressen min. 

I en ideell verden hadde vi ikke trengt å tenke slik, men den verden finnes ikke og kommer heller aldri til å finnes, derfor er det klokt å tenke seg om. Kriminelle finnes, og spesielt kjente mennesker er utsatt for stalkere og psykisk ustabile mennesker. 

Jeg bor ikke i Oslo, følger ikke Isabel Raad, men likevel vet jeg hvor gaten/blokken familien hennes bor er. Det vil si at hun i beste fall er ekstremt naiv, i verste fall rett og slett uklok ! 

👏👏👏

I en ideel verden hadde ingenting av dette vært nødvendig. Dessverre lever vi ikke i en ideel verden og må derfor passe oss. Uansett hvor kjipt og teit vi syntes det er. Dessverre.

[Undrende123]

Sirah skrev (11 minutter siden):

👏👏👏

I en ideel verden hadde ingenting av dette vært nødvendig. Dessverre lever vi ikke i en ideel verden og må derfor passe oss. Uansett hvor kjipt og teit vi syntes det er. Dessverre.

Fokuset deres er utelukkende på hva offeret burde gjort mer av for å unngå å bli utsatt for kriminalitet. Denne etterpåklokskapen bidrar ikke til annet enn skam for ofre og seier for kriminelle. Jeg synes det er et kjempespesielt fokus å ha etter en slik hendelse, og det er lett å dra paralleller til behandlingen mange overgrepsofre ble møtt av i "gamle dager", som spørsmål om bekledning og grad av beruselse. Som samfunn bør vi ha kommet lengre enn å klandre ofre for kriminelles handlinger. For jo, det ER det dere gjør. 

[Frk nysgjerrig]

Unnskyld meg , men er det bare jeg som reagerer på Karen /Shehed??  Hvorfor gå ut med den infoen /grunnen til å slutte med offentlig snap , for så å komme tilbake etter litt over en uke ?? Dette blir for dumt… Flaut faktisk 

[Hatsumomo]

Frk nysgjerrig skrev (9 minutter siden):

Unnskyld meg , men er det bare jeg som reagerer på Karen /Shehed??  Hvorfor gå ut med den infoen /grunnen til å slutte med offentlig snap , for så å komme tilbake etter litt over en uke ?? Dette blir for dumt… Flaut faktisk 

Helt merkelig spør du meg. Virker veldig ustabil.

[Kønn]

Hatsumomo skrev (7 minutter siden):

Helt merkelig spør du meg. Virker veldig ustabil.

Ustabil fordi hun ombestemte seg? Da er det jammen mange ustabile der ute🤣

[spirå12]

Undrende123 skrev (46 minutter siden):

Fokuset deres er utelukkende på hva offeret burde gjort mer av for å unngå å bli utsatt for kriminalitet. Denne etterpåklokskapen bidrar ikke til annet enn skam for ofre og seier for kriminelle. Jeg synes det er et kjempespesielt fokus å ha etter en slik hendelse, og det er lett å dra paralleller til behandlingen mange overgrepsofre ble møtt av i "gamle dager", som spørsmål om bekledning og grad av beruselse. Som samfunn bør vi ha kommet lengre enn å klandre ofre for kriminelles handlinger. For jo, det ER det dere gjør. 

Det handler om å ha et realistisk syn på verden og innse at alle er ikke bare kjempehyggelige. Spesielt ikke flere hundre tusen følgere...

[Hatsumomo]

Kønn skrev (33 minutter siden):

Ustabil fordi hun ombestemte seg? Da er det jammen mange ustabile der ute🤣

Jepp. Den lange «talen» om alt fra at hun spilte en rolle og ikke var seg selv - til å ville ta religionen sin mer alvorlig.
Sin egen psyke var så viktig!

tja, ikke så viktig tydeligvis .. 🤷🏼‍♀️

[Sirah]

Undrende123 skrev (59 minutter siden):

Fokuset deres er utelukkende på hva offeret burde gjort mer av for å unngå å bli utsatt for kriminalitet. Denne etterpåklokskapen bidrar ikke til annet enn skam for ofre og seier for kriminelle. Jeg synes det er et kjempespesielt fokus å ha etter en slik hendelse, og det er lett å dra paralleller til behandlingen mange overgrepsofre ble møtt av i "gamle dager", som spørsmål om bekledning og grad av beruselse. Som samfunn bør vi ha kommet lengre enn å klandre ofre for kriminelles handlinger. For jo, det ER det dere gjør. 

Nei det er det ikke i det hele tatt. Det finnes dessverre mange mennesker der ute som ikke har hyggelige hensikter og det er ikke å bidra til skam for ofre og seier for kriminelle og ha et realistisk syn på virkeligheten.

[Undrende123]

spirå12 skrev (8 minutter siden):

Det handler om å ha et realistisk syn på verden og innse at alle er ikke bare kjempehyggelige. Spesielt ikke flere hundre tusen følgere...

Jeg tror nok Isabel er svært klar over at ikke alle mennesker er kjempehyggelige, men det er faktisk ikke mulig å sikre seg mot all form for kriminalitet, hele tiden. Det er enormt mye å kreve av oss "vanlige folk", i tillegg til at det bidrar til at vi skylder på oss selv når vi blir utsatt for urett. 

Det er et helt galt fokus å ha. 

[spirå12]

Undrende123 skrev (42 minutter siden):

Jeg tror nok Isabel er svært klar over at ikke alle mennesker er kjempehyggelige, men det er faktisk ikke mulig å sikre seg mot all form for kriminalitet, hele tiden. Det er enormt mye å kreve av oss "vanlige folk", i tillegg til at det bidrar til at vi skylder på oss selv når vi blir utsatt for urett. 

Det er et helt galt fokus å ha. 

Helt uenig.

Det er derfor vi har innbruddsalarm, voldsalarmer, forsikringer osv. Fordi vi vet at det finnes kriminelle og psykisk ustabile mennesker rundt oss. Vi sikrer oss så godt vi kan, og særdeles få av oss legger ut hva, og hvor vi er, og hvor mye verdisaker vi har på oss minutt for minutt hele dagen. 

De som gjør det, som Isabel, må jo selvsagt være mye, mye mer bevisst på forholdsregler enn oss andre. 

[Undrende123]

spirå12 skrev (3 minutter siden):

Helt uenig.

Det er derfor vi har innbruddsalarm, voldsalarmer, forsikringer osv. Fordi vi vet at det finnes kriminelle og psykisk ustabile mennesker rundt oss. Vi sikrer oss så godt vi kan, og særdeles få av oss legger ut hva, og hvor vi er, og hvor mye verdisaker vi har på oss minutt for minutt hele dagen. 

De som gjør det, som Isabel, må jo selvsagt være mye, mye mer bevisst på forholdsregler enn oss andre. 

Jeg kjenner ingen som går rundt og lever i en konstant frykt for kriminelle og psykisk ustabile folk, som alltid er klare og beredt, som alltid tar alle forholdsregler, hele tiden, alt for å potensielt være et "verdig nok" offer om en av disse galningene kommer. Det ville vært utmattende å alltid være så paranoid. 

[Kønn]

Hatsumomo skrev (1 time siden):

Jepp. Den lange «talen» om alt fra at hun spilte en rolle og ikke var seg selv - til å ville ta religionen sin mer alvorlig.
Sin egen psyke var så viktig!

tja, ikke så viktig tydeligvis .. 🤷🏼‍♀️

Uansett hva exiten handlet om er det vel lov å ombestemme seg uten å bli stemplet som ustabil. 

[spirå12]

Undrende123 skrev (16 minutter siden):

Jeg kjenner ingen som går rundt og lever i en konstant frykt for kriminelle og psykisk ustabile folk, som alltid er klare og beredt, som alltid tar alle forholdsregler, hele tiden, alt for å potensielt være et "verdig nok" offer om en av disse galningene kommer. Det ville vært utmattende å alltid være så paranoid. 

"Verdig nok" ?!? Jeg vel aldri påstått at fam Raad ikke er "verdige ofre" ?!? 

Igjen er jeg helt uenig med deg, jeg hadde vært vettskremt om jeg hadde blitt blottlagt så mye, og til så mange som Isabell blottlegger sin familie. 

Jeg skal ikke skryte på meg at jeg kjenner "kjendiser" med så stor rekkevidde som Isabel har, men de få jeg kjenner til, har et betydelig mer bevisst forhold til sikringstiltak enn hva fam Raad tilsynelatende har. Igjen vil jeg påstå de fremstår som svært naive.

[Kønn]

Jeg tror folk må slutte å være kjendiser så de kriminelle ikke blir provosert🙈