Frp Krekar og Rettssikkerhet

[Apis]

Det er vel ingen på stortinget som ikke syntes noe annet en at Krekar er noe annet en "pain in the ass" for det norske samfunn, men det er vel egentlig meget bekymringsfullt for rettsikkerheten, når et politisk parti som i tillegg bør være et ansvarlig parti når det sitter i regjering, så til de grader angriper en person på sosiale media som de gjør med Krekar, det bør være domstolene som dømmer, ikke Siv, Per eller de andre fra Frp 

http://www.aftenposten.no/norge/Frp-om-mulla-Krekar-Ciao-Krekar_-Bye-bye_-En-skandale-for-regjeringen-og-En-parodi-610227b.html

[Drizzt]

Heldigvis hevder italienske myndigheter at de fortsatt vil ham utlevert. Men at norsk tregt system ikke samsvarer italiensk system hvor man vil at ting skjer raskere, var en ubehagelig detalj som hindret utleveringen. 

Det er forresten ingen skandale i det at noen politikere vil ha ham ut av Norge. Jeg synes det er skandaløst at Listhaug blir angrepet som person litt for ofte fra (tilhengere, medlemmer av) andre politiske partier. Siste eksempel var han ukjente Ap-eren Joner som kjørte en personlig krig mot henne. I sosiale media.

[AnonymBruker]

13 timer siden, Drizzt skrev:

 var en ubehagelig detalj som hindret utleveringen. 

Det var ikke en detalj. Det var massiv udugelighet og inkompetanse fra Frp sin side! Det er tydelig de er flaue over hvor solid de har gjort i buksa når man har vist dette siden mars, men gjemt det bort til nå.

 

Anonymkode: d36c2...c1c

[Example]

Hvis dette er et problem, har du da et problem med alle saker hvor staten er part i en sak? Staten er part i de fleste saker i Norge, og det domstolenes oppgave å dømme. 

[Apis]

1 time siden, Example skrev:

Hvis dette er et problem, har du da et problem med alle saker hvor staten er part i en sak? Staten er part i de fleste saker i Norge, og det domstolenes oppgave å dømme. 

Jeg sliter litt med å se sammenhengen her,men enig i at det er domstolens oppgave å dømme og jeg er kritisk til at at politisk parti så til de grader gjør politikk på enkelt individer, jeg får litt assosiasjoner til regimer vi ikke liker å sammenligne oss med og deres behandling av dissidenter 

[Example]

1 time siden, Apis skrev:

Jeg sliter litt med å se sammenhengen her,men enig i at det er domstolens oppgave å dømme og jeg er kritisk til at at politisk parti så til de grader gjør politikk på enkelt individer, jeg får litt assosiasjoner til regimer vi ikke liker å sammenligne oss med og deres behandling av dissidenter 

Sliter litt med å se problemet, så lenge domstolene opptrer uavhengige. Krekar-saken mener jeg på mange måter har vist at selv menn som han har ganske bra rettsikkerhet i Norge.

Politiske partier, og da partier i regjeringen er ansvarlige departementene, i dette tilfellet justisdepartementet. Der politiets ressursbruk kan styres av folkevalgte. At FrP da velger å gå mot terrormistenkte, som Krekar er, så må man få lov til det, så lenge det er innenfor deres mandat.. Hva man sier, og hva man gjør kan diskuteres, og Krekar-saken har vel bevist at selv om et parti ønsker noe, så er det ikke nødvendigvis slik at domstolene vil følge dette.

 

[Drizzt]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det var ikke en detalj. Det var massiv udugelighet og inkompetanse fra Frp sin side! Det er tydelig de er flaue over hvor solid de har gjort i buksa når man har vist dette siden mars, men gjemt det bort til nå.

 

Anonymkode: d36c2...c1c

Frp? Jeg visste ikke at Frp alene styrte norsk rettsvesen. Jøss, nå lærte jeg noe nytt.  Det offisielle brevet fra Italia kom for ikke så lenge siden forresten. Før det kunne man bare spekulere og synse. Der, nå lærte du også noe nytt. 

[Gjest Newroz]

Jeg er enig. Syns politikerne burde begynne å få litt opplæring i sosiale medier. Mange går langt over streken, flere ganger.