Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Gjest NathalieP
Skrevet

Det er veldig mange som har påstått at de skal verne om barnas privatliv. Men så finner de ut hvor mye cash de kan få for å brette ut barnas hverdag, og så driter de i moral og integritet og kaster barna til ulvene i stedet. Gud forby at influensere skal måtte jobbe for pengene sine slik alle andre gjør.

Skrevet

Er følgerne som er hovedproblemet. Ikke følg dem, problem løst.

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Gjest NathalieP
Skrevet (endret)
norw skrev (1 time siden):

Er følgerne som er hovedproblemet. Ikke følg dem, problem løst.

Influensere er dessverre en sykdom i samfunnet. Det hjelper ikke å lukke øynene, holde seg for ørene og å snu ryggen til. De må ansvarliggjøres for at de tjener millioner på manglende moral og manglende etiske verdier. Jeg følger ingen av dem, men det hjelper jo ikke når så mange andre følger. Noen må faktisk sette spørsmålstegn ved hva det er disse influenserne påvirker til.

Endret av NathalieP
Skrevet
Gjest SnowBells skrev (På 24.6.2022 den 13.04):

Ja det er nok mye gjeld som flyter i vannripa der 😆 Jeg kjenner kun på en STOR takknemlighet for at det ikke er meg som må sitte på rumpa i en trang, mørk båt som dupper opp og ned i vannflaten i time etter time... Mens jeg passer på 2 aktive, sprelske smågutter og har et spartansk kjøkken på størrelse med et klesskap 🤯 Ja, disse yachtene er sikkert store i målestokk med andre båter, men de er likevel knøttsmå i fht en standard enebolig.. Julianne og Ulrik har jo en superflott funkisvilla, aldri i livet om jeg hadde valgt bort den for en båt som sluker bensin og fremtvinger behov for rådyr takeaway på daglig basis.. Men godt vi er forskjellige! 

Har du prøvd? Det er lite som kan måle seg med båtliv og norsk sommer - og særlig båt av kaliberet til pilot-paret. Kombinert med et drømmehus, synes jeg de har lykkes svært godt i det materialistiske. Jeg ville likevel ikke utlevert livet mitt (og mine barns) for å ha det samme. 

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Skrevet
Gjest SnowBells skrev (På 24.6.2022 den 13.04):

Ja det er nok mye gjeld som flyter i vannripa der 😆 Jeg kjenner kun på en STOR takknemlighet for at det ikke er meg som må sitte på rumpa i en trang, mørk båt som dupper opp og ned i vannflaten i time etter time... Mens jeg passer på 2 aktive, sprelske smågutter og har et spartansk kjøkken på størrelse med et klesskap 🤯 Ja, disse yachtene er sikkert store i målestokk med andre båter, men de er likevel knøttsmå i fht en standard enebolig.. Julianne og Ulrik har jo en superflott funkisvilla, aldri i livet om jeg hadde valgt bort den for en båt som sluker bensin og fremtvinger behov for rådyr takeaway på daglig basis.. Men godt vi er forskjellige! 

Ser absolutt ikke på en slik ferie som noe dumt.. har selv noen venner som har hatt seilbåt i mange år. Barna var kun få mnd når de var ute første gang. De elsker det livet.Men det er ikke for alle. Håper de koser seg max på ferie men all denne eksponeringen er jeg stor motstander av

  • Liker 8
Skrevet
Pasha skrev (På 9.7.2022 den 5.20):

Ja. 

og forteller oss at den er med på ferie 

(på båten 🙈🙈🙈)

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • 1 måned senere...
Skrevet

Da blir det hvertfall ikke kjøpt den airfryeren... Når hun må bruke sønnen for å reklamere for den😔 lurer virkelig på hvordan det blir å gå med de to guttene når de blir eldre og klar over hvor mye som ligger ute på nett om de. 

  • Liker 9
  • Hjerte 2
Skrevet
Matrosen skrev (5 timer siden):

Da blir det hvertfall ikke kjøpt den airfryeren... Når hun må bruke sønnen for å reklamere for den😔 lurer virkelig på hvordan det blir å gå med de to guttene når de blir eldre og klar over hvor mye som ligger ute på nett om de. 

Er noen influencere sine samarbeidspartnere man ikke støtter.. skjønner meg ikke på disse firmaene som bruker piliotfrue, familien Nyhus,CBE, Benedicte H, Riise? Må da være mange andre gode influencere der ute som ikke bruker barna sine i SoMe hber eneste dag som er bedre og ha sammarbeid med

 

 

  • Liker 10
  • Nyttig 1
Skrevet

Er Julianne gravid igjen? Kan se slik ut på bildene.  Virker som at hun prøver å sjule en mage uten at hun ser tykk ut.

  • Liker 2
Gjest kongletoppen
Skrevet
galmamma skrev (5 timer siden):

Er Julianne gravid igjen? Kan se slik ut på bildene.  Virker som at hun prøver å sjule en mage uten at hun ser tykk ut.

Syns ikke det ser slik ut.

  • 2 uker senere...
Gjest tullerikke
Skrevet

Hun svarte en følger at hun elsker luksus, men hun reklamerer ofte for bare ræl🤷‍♀️

Skrevet
12 minutter siden, tullerikke said:

Hun svarte en følger at hun elsker luksus, men hun reklamerer ofte for bare ræl🤷‍♀️

Det er jo derfor hun kan leve i luksus. Tar seg meget godt betalt for å reklamere for ræl. Og med litt barneeksponering får hun enda mye bedre betalt.

  • Liker 8
Skrevet

Litt tanker fra meg i dag..

Paret bor i en enorm  villa som de sikkert har en del lån på,,1 båt i millionklassen,2 stk biler i millionklassen .  Også var det økte renter på lånet og strømregning da som så klart var på nesten 20 tusen🙈 ikke noe rart med den størrelse på huset.  

Ja strømmen er dyr. Men hva med og gå litt ned på alt dette som koster så enormt mye? All denne luksusen? Her sliter den vanlige lille familien med og kjøpe mat når strømmen er betalt .  Jeg klarer ikke synes synd på de😟😟 

Ps: jeg har ikke ett snev av misunnelse... Bare så det er gjort klart. 

  • Liker 15
Skrevet
elskersommer skrev (1 time siden):

 Ja strømmen er dyr. Men hva med og gå litt ned på alt dette som koster så enormt mye?

De gjør å sier mye teit men så lenge de har råd til å leve slik så kan de jo bare fortsette med sitt.

Gjest kongletoppen
Skrevet
elskersommer skrev (1 time siden):

Litt tanker fra meg i dag..

Paret bor i en enorm  villa som de sikkert har en del lån på,,1 båt i millionklassen,2 stk biler i millionklassen .  Også var det økte renter på lånet og strømregning da som så klart var på nesten 20 tusen🙈 ikke noe rart med den størrelse på huset.  

Ja strømmen er dyr. Men hva med og gå litt ned på alt dette som koster så enormt mye? All denne luksusen? Her sliter den vanlige lille familien med og kjøpe mat når strømmen er betalt .  Jeg klarer ikke synes synd på de😟😟 

Ps: jeg har ikke ett snev av misunnelse... Bare så det er gjort klart. 

Jeg tenker at har de råd til den livsstilen så får de gjerne holde den standarden de har. Ja, det er folk som sliter i disse tider, men det betyr ikke at de som har råd til den type livsstil ikke skal få leve slik. 

Skrevet

Den enes bilen er jo spons. (Hongqien) men hva vil det egentlig si ? Har de bare fått en bil til 800.000 mot å lage noen innlegg med den ? 🤔 

  • Liker 3
Skrevet (endret)
Mio-lio skrev (14 timer siden):

Den enes bilen er jo spons. (Hongqien) men hva vil det egentlig si ? Har de bare fått en bil til 800.000 mot å lage noen innlegg med den ? 🤔 

Tror det er gratis leasing. Dvs de slipper å betale engangsbeløpet på rundt 100 000+månedlige avdrag 

Ang reklame med barn så forklarte hun i serien «Da vi eide Internett» så kunne hun få 100 000 for barnereklame, og 150 000 for oppdrag der barnas ansikt var synlige. 

Så det forklarer vel godt hvorfor enkelte faller for fristelsen til å bruke barna. Pilotfrue sa vel også i starten at barna ikke skulle eksponeres, og det ble et voldsomt styr da eldste var avbildet med ansikt synlig sammen med foreldrene i en artikkel i ei nettavis da han var baby. Man kan vel godt si at de kjapt endret mening 

edit; ang leasing så varierer det sikkert fra biltype til biltype, men da vi skulle kjøpe bil for ikke lenge siden så vurderte vi leasing. Og da var det å betale 100K i ett engangsbeløp+månedlig avdrag på 7000kr. Avtalen gikk ut etter 3 år og hvis man da skulle lease på nytt så måtte vi ut med nye 100K (vi kjøpte heller)

Endret av skruf
  • Liker 8
Skrevet (endret)
skruf skrev (På 5.10.2022 den 8.22):

Ang reklame med barn så forklarte hun i serien «Da vi eide Internett» så kunne hun få 100 000 for barnereklame, og 150 000 for oppdrag der barnas ansikt var synlige. 

Så det forklarer vel godt hvorfor enkelte faller for fristelsen til å bruke barna. Pilotfrue sa vel også i starten at barna ikke skulle eksponeres, og det ble et voldsomt styr da eldste var avbildet med ansikt synlig sammen med foreldrene i en artikkel i ei nettavis da han var baby. Man kan vel godt si at de kjapt endret mening 

edit; ang leasing så varierer det sikkert fra biltype til biltype, men da vi skulle kjøpe bil for ikke lenge siden så vurderte vi leasing. Og da var det å betale 100K i ett engangsbeløp+månedlig avdrag på 7000kr. Avtalen gikk ut etter 3 år og hvis man da skulle lease på nytt så måtte vi ut med nye 100K (vi kjøpte heller)

Hvordan er det egentlig mulig å motta 100-150 000 kr fra annonsører for et reklameoppdrag på en IG-konto med innlegg som får latterlige 500-1500 likes? Er annonsørene drita fulle?

Endret av Rastebenk
  • Liker 16
Skrevet
Rastebenk skrev (3 timer siden):

Hvordan er det egentlig mulig å motta 100-150 000 kr fra annonsører for et reklameoppdrag på en IG-konto med innlegg som får latterlige 500-1500 likes? Er annonsørene drita fulle?

Bare ett bilde? Bilen skal vel nevnes eller avbildes mange ganger fremover for alt vi vet

Skrevet
totti_1 skrev (30 minutter siden):

Bare ett bilde? Bilen skal vel nevnes eller avbildes mange ganger fremover for alt vi vet

@skruf forteller hvordan Pilotfrue forklarte at hun kan få 100 000 kr for barnereklame og 150 000 kr for oppdrag der barnas ansikter er synlige. Med tanke på at dama er nede i så lite som 200-300 likes på reklameinnlegg så er det bra sjukt å kunne håve inn oppimot 150 000 på det. Men det er likevel annonsørene som er de mest uetiske og kyniske av dem alle, som frister influenserne med mer cash hvis de bryter privatlivet til barna sine. 

  • Liker 7
  • Nyttig 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...