Pilotfrue

[Ultiva]

37 minutter siden, Unika skrev:

Er også i mot eksponering av barn, men å dele ett babybilde av ansiktet når han er nyfødt ser jeg på som helt innafor.. Det har jo blitt gjort i alle landets aviser av privatpersoner i en årrekke, og er vel neppe skadelig. Det er den daglige eksponerigen over flere år som er farlig tror jeg. 

Blir i hvert fall utrolig teit å ikke dele ett eneste bilde. Det kan bli litt for hysterisk også dette anti-eksponerigsmaset. 

Signerer denne. Det usmakelige er når man bruker de mindreårige i reklamearbeid, slik som Caroline Berg Eriksen og mannen har gjort helt siden fødselen av sine små. Når de mindreårige brukes til å tjene penger til bedriften, på bekostning av eget privatliv og personvern, så har det gått for langt.

Det å dele bilder og skriftlig informasjon av disse barna jevnt og trutt er også noe man må holde seg for god for, jamfør barns rett til privatliv og personvern. Norge har tross alt ratifisert FNs Barnekonvensjon. Det er aldri til barnets beste å bli utlevert til 20-30 000 fremmede mennesker på internett. Spesielt ikke når det kun for å tilfredsstille foreldrenes behov for likes og bekreftelse, samt for å øke bloggbedriftens inntekt og nedslagsfelt.

MEN - noen skrytebilder et par ganger i året ser ikke jeg noe galt i. Men man skal huske at barn kan vokse opp til å bli private mennesker (altså motsatt av oppmerksomhetskåte foreldre) og da er det smart å ha skjermet dem så godt som mulig. Barn bør ikke lide for at bloggerforeldrene har delt f eks info om sitt sexliv, lagt ut lettkledde bilder av seg selv, stadig tas i brudd på lovverk, kommer med hårreisende uttalelser osv. Igjen; det er aldri til barnets beste å bli utlevert til 20-30 000 fremmede mennesker på internett.

... Og som forelder ønsker man vel kun det beste for barna sine? 🤔

Endret 22. juni 2018 av Ultiva

[J..]

Hvorfor ikke vente til hverdagen kommer,før man gir de kjeft/skryt for å eksponere/ikke eksponere han..

[Ultiva]

11 minutter siden, J.. skrev:

Hvorfor ikke vente til hverdagen kommer,før man gir de kjeft/skryt for å eksponere/ikke eksponere han..

Det er da en sunn diskusjon å ta. Her inne har både bunadsskikk og hundesikring i bil blitt diskutert opp og ned og i mente. Skjerming av barns privatliv kan da ikke være mindre viktig å reflektere over, spesielt nå som den lille endelig har ankommet.

Julianne og Ulrik har heldigvis uttalt at de kommer til å skjerme den lille (etter først å ha uttrykt det motsatte). Men de er dessverre ikke det første bloggerparet som har ytret at de vil skjerme, for så å gjøre helomvending og innlemme de små i arbeidsstokken til fordel for fristende pengesummer fra annonsører.

Endret 22. juni 2018 av Ultiva

[Edie]

Ryddet for persondebatt.

Minner om at bruk av barnas navn ikke er tillatt:

Sitat

Omtale av barn:
Barn har et særskilt vern både i norsk lov og i Vær varsom-plakaten. Uavhengig av hvordan andre velger å omtale sine egne eller andres barn, har vi i Egmont et selvstendig ansvar for hva som publiseres på våre plattformer. På Kvinneguidens forum vil omtale av barn bli moderert strengt. Bruk av barns navn er ikke tillatt. Omtale av barns utseende, helse eller generelt barnslivsførsel er ikke tillatt. Denne beslutningen er tatt av Egmont.

Edie, mod.

[Gunvald]

Hvis hun i tillegg skal ta permisjon fra bloggen så kan det nok hende lesere forsvinner. Mammablogger er det nok av, tror dere det er noen andre enn mødre som vil følge med på livet i villaen til dette paret? Jeg synes aldri hun har kommet med noe interesant, jeg synes ikke hun skriver spesielt godt og jeg synes heller ikke hun har bra bilder. Altfor mange har for mange helt like bilder, gjerne bilder av dem selv, med en kjedelig tekst. Men vi får vel se. Jeg følger ikke med der, selv om jeg leser litt på tråden her. 

[J..]

Nå med Juliannes 44K lesere på bloggen og Anna med stusselige 14K venter jeg i spenning på nr 4..

Ingenting øker trafikken som en baby,tydeligvis.

[Gjest xx girl xx]

Jeg har ikke noe i mot bloggen «Pilotfrue». Men jeg ser på Julianne som en litt «lat» blogger. Det blir spennende å se fremover. Men det viktigste er tross alt at hun tar seg tid til å være mamma. 

[Gjest BordetErSnudd]

Syns det er så flott med bildene på instastory hvor det er tydelig at Ulrik ligger i bar overkropp med babyen på brystet. Så fin måte for førstegangspappaen å bli kjent med babyen på (og så mammaen kan sove). Jeg savner ikke noen tydeligere bilder av babyen enn det 🤗 

Jeg er også spent på hvor mye Julianne blir å blogge da hun i alle år har virket veldig bedagelig.. Men det viktigste er å være med babyen og hun hadde det tungt på slutten av graviditeten med truende svangerskapsforgiftning.

[Gjest BordetErSnudd]

De har hvert fall et fantastisk hus så jeg håper på masse interiørinnlegg etter hvert. Hun kan jo også blogge mye om hundene. Nå har hun fått "drømmepublikumet" med IVF-reisen og graviditeten så nå kan hun lande med en verdig blogg. Det virker som om det ikke går an å få et stort publikum uten først å ha provosert masse men nå er hun ved et vendepunkt hvor hun enten kan skli ned i sosialpornografiens verden med utlevering av den lille, eller "take the high road" og bevege seg mer mot nisjeblogging med f eks interiør, hunder og glimt av familielivet.

[Ny Bruker]

Har Ulrik et barn fra før eller blander jeg?

[My <3]

2 minutter siden, Ny Bruker skrev:

Har Ulrik et barn fra før eller blander jeg?

Nei det har han ikke.

[Klokkereim]

Ler av siste innlegget til Ulrik på instagram🤣🤣. 

Ryddet for persondebatt. Edie, mod.

Endret 23. juni 2018 av Edie

[Jordbærogfløte]

3 timer siden, Klokkereim skrev:

Ler av siste innlegget til Ulrik på instagram🤣🤣.

Hehe 🤣

Ryddet for slettet innhold i sitat. Edie, mod.

Endret 23. juni 2018 av Edie

[Edie]

Ryddet for persondebatt, latterliggjøring og svar til dette.

Edie, mod.

[Gjest xx girl xx]

Kjempe flott at de ikke viser babyen! Jeg er positivt overrasket. Håper det varer. Både med tanke på tekst og bilder.

[Elevbruker]

Så koseligt bilde det siste julianne posted på instagram!

[Miranda16]

Nå har bloggere en helt annen oppfatning om hva som er eksponering, så det blir garantert tatt bilder bakfra av dette barnet i begynnelsen og så utvikler det seg til bilder forfra i kjent CBE stil

[Gjest xx girl xx]

32 minutter siden, Miranda16 skrev:

Nå har bloggere en helt annen oppfatning om hva som er eksponering, så det blir garantert tatt bilder bakfra av dette barnet i begynnelsen og så utvikler det seg til bilder forfra i kjent CBE stil

Håper du tar feil!

Men fokuset på eksponering av barn er jo noe helt annet nå. 

[Diamant]

På 22.6.2018 den 21.54, J.. skrev:

Nå med Juliannes 44K lesere på bloggen og Anna med stusselige 14K venter jeg i spenning på nr 4..

Ingenting øker trafikken som en baby,tydeligvis.

Tror neppe baby nr 4 øker trafikken like mye som baby nr 1.

[Gjest O.G.]

På 22.6.2018 den 15.32, Unika skrev:

Er også i mot eksponering av barn, men å dele ett babybilde av ansiktet når han er nyfødt ser jeg på som helt innafor.. Det har jo blitt gjort i alle landets aviser av privatpersoner i en årrekke, og er vel neppe skadelig. Det er den daglige eksponerigen over flere år som er farlig tror jeg. 

Blir i hvert fall utrolig teit å ikke dele ett eneste bilde. Det kan bli litt for hysterisk også dette anti-eksponerigsmaset. 

Enig, og gratulerer til Julianne og Ulrik.