Pilotfrue

[filifjonka]

7 minutter siden, Lapper said:

Hvorfor er du så fryktelig motstander av at de har betalt for privat utredning? Er det fordi de skal være med i boka eller fordi hun er gravid?

Jeg synes at det er topp at de har gjort det, de har ingenting i det offentlige helsevesen å gjøre. Men jeg synes også at det er symptomatisk, selvfølgelig har de gått privat, noe annet ville jo vært utenkelig. Som det heter, "a fool and his money...".

Endret 1. januar 2018 av filifjonka

[Gulleplutt]

35 minutter siden, filifjonka skrev:

Jeg synes at det er topp at de har gjort det, de har ingenting i det offentlige helsevesen å gjøre. Men jeg synes også at det er symptomatisk, selvfølgelig har de gått privat, noe annet ville jo vært utenkelig.

Hvorfor ikke? Etter at lave eggreserver ble konstatert kunne de sikkert fått behandling av det offentlige, hvis de hadde villet det.  

Endret 1. januar 2018 av Gulleplutt

[Lapper]

26 minutter siden, filifjonka skrev:

Jeg synes at det er topp at de har gjort det, de har ingenting i det offentlige helsevesen å gjøre. Men jeg synes også at det er symptomatisk, selvfølgelig har de gått privat, noe annet ville jo vært utenkelig. Som det heter, "a fool and his money...".

Så du er sur fordi de har penger og muligheten til å gjøre Det? Eller tar jeg Feil?

[Oppland]

1 time siden, lilletrilleline skrev:

Nåh. Den dagen de vet kjønnet kommer hun til å kjøre på med spekulasjoner for å få mest mulig penger ut av det. 

Det var den første tanken som slo meg også. En fin mulighet for flyfrua og tjene penger.

[Gjest O.G.]

1 time siden, Gulleplutt skrev:

Hjelpe meg. 

Med hva?

[Malum]

1 time siden, Lapper skrev:

.. Er man uenig så bør man jo prøve og si ifra

Vet du, når det gjelder akkurat den saken der bryr jeg meg rett og slett ikke nok, kjenner jeg. Vi kan snakkes den dagen hun eventuelt begynner å eksponere barnet sitt for klikk og penger.

[Lapper]

16 minutter siden, Malum skrev:

Vet du, når det gjelder akkurat den saken der bryr jeg meg rett og slett ikke nok, kjenner jeg. Vi kan snakkes den dagen hun eventuelt begynner å eksponere barnet sitt for klikk og penger.

Det kan vi😁

[filifjonka]

1 hour ago, Lapper said:

Så du er sur fordi de har penger og muligheten til å gjøre Det? Eller tar jeg Feil?

Tror at du først og fremst tar feil når du sier at jeg er sur.

Diskusjon avsluttet...

[filifjonka]

1 hour ago, Gulleplutt said:

Hvorfor ikke? Etter at lave eggreserver ble konstatert kunne de sikkert fått behandling av det offentlige, hvis de hadde villet det.  

Sikker. Imidlertid synes at det er fint at de ikke belaster det offentlige helsevesen, la andre mindre bemidlede få en sjanse i det offentlige. Det morsomme med dette er at flyparret sikkert tror at alt, også det medisinske, er så mye bedre i det private. Det er mange som liker å tro dette.

[Lapper]

15 minutter siden, filifjonka skrev:

Sikker. Imidlertid synes at det er fint at de ikke belaster det offentlige helsevesen, la andre mindre bemidlede få en sjanse i det offentlige. Det morsomme med dette er at flyparret sikkert tror at alt, også det medisinske, er så mye bedre i det private. Det er mange som liker å tro dette.

Dette blir for dumt.  du liker ikke at paret er så heldig at de faktisk hadde mulighet til å kunne benytte en privat klinink. Å dette handler jo ikke om at det er bedre privat eller offentlig men om ett par som ønsket seg ett barn og hadde mulighet til og gå på en privat klinikk.

Er selv i en situasjon hvor jeg ikke har mulighet til og kunne bruke noe private instanser. Men allkevel er jeg glad på deres vegne. 

[miore]

2 timer siden, filifjonka skrev:

Javel og hvem stilte diagnosen, Spiren?

...Som du sikkert vet er det veldig ulovlig å stille falske diagnoser. Inkludert for den private helsetjenesten, til tross for at du tilsynelatende ser ut til å forakte den. Hvis du insinuerer at en lege på en fertilitetsklinikk ville vært villig til å gjøre seg fortjent til fengselsstraff for å bli nevnt for tjue tusen lesere, hvorav bare en liten brøkdel er en potensiell kundegruppe, tror jeg du har havnet ganske langt ut på et jorde. 

[LoveTrain]

3 timer siden, filifjonka skrev:

Nok litt finere ja, å gå privat.

Alvorlig talt, det handler da ikke om det. Har man midler til det, så ønsker man selvsagt ikke å vente i kø i en halv evighet. Ekstra pluss at de da overlater en plass til andre som ikke har mulighet til å gå privat. 

Ellers er det greit å tenke på at mannen nærmer seg 40, og de mister om få år muligheten til adopsjon f.eks. Da orker man ikke å vente i kø i to år, som det fint kan ta i det offentlige. 

[Papirfly]

Tråden er ryddet for hets.

Papirfly, mod.

[Milio]

1 time siden, filifjonka skrev:

Sikker. Imidlertid synes at det er fint at de ikke belaster det offentlige helsevesen, la andre mindre bemidlede få en sjanse i det offentlige. Det morsomme med dette er at flyparret sikkert tror at alt, også det medisinske, er så mye bedre i det private. Det er mange som liker å tro dette.

Du har jo totalt misforstått hva det handler om. Som flere nevner her hadde paret fått beskjed om at de hadde dårlig tid. Hvor fort en AMH-verdi synker er individuelt - altså helt umulig å vite uten oppfølging. Skulle de da stille seg i en offentlig kø som kunne ta flere år, eller gå til en privat klinikk som tok de inn på dagen (så og si)? De har som du sier midler til det. Hvorfor så surmaga?

[Norabora]

Jeg har en amh på 1, men valgte å gå offentlig tross stor fare for tidlig overgangen. Har ikke troa på privat dessverre. 

[Lapper]

5 minutter siden, Norabora skrev:

Jeg har en amh på 1, men valgte å gå offentlig tross stor fare for tidlig overgangen. Har ikke troa på privat dessverre. 

Heldigvis så har noen mulighet til å kunne velge.. Å det er jo kjempefint😀

[Lidis88]

7 minutter siden, Norabora skrev:

Jeg har en amh på 1, men valgte å gå offentlig tross stor fare for tidlig overgangen. Har ikke troa på privat dessverre. 

Ok, men det at du valgte det er ikke et argument for at andre skal ta samme valg? 

[Norabora]

43 minutter siden, Lidis88 skrev:

Ok, men det at du valgte det er ikke et argument for at andre skal ta samme valg? 

Neida. Mener egentlig at jeg tror pilotparet har kastet bort tusenvis av kroner på noe det private har utnyttet når de egentlig ikke hadde et problem i utgangspunktet. 

[filifjonka]

3 minutter siden, Norabora said:

Neida. Mener egentlig at jeg tror pilotparet har kastet bort tusenvis av kroner på noe det private har utnyttet når de egentlig ikke hadde et problem i utgangspunktet. 

Noen bare elsker å gi pengene sine til private aktører, det gir de en slik god følelse av å være superior.

[Lapper]

7 minutter siden, filifjonka skrev:

Noen bare elsker å gi pengene sine til private aktører, det gir de en slik god følelse av å være 

8 minutter siden, filifjonka skrev:

Noen bare elsker å gi pengene sine til private aktører, det gir de en slik god følelse av å være superior.

Å så? Er vel ikke dine penger de bruker?