Gjest O.G. Skrevet 1. januar 2018 #2601 Skrevet 1. januar 2018 18 måneder er nok lenge for folk som forventer å få ting servert på et sølvfat med en gang ja.
Lapper Skrevet 1. januar 2018 #2602 Skrevet 1. januar 2018 11 minutter siden, O.G. skrev: 18 måneder er nok lenge for folk som forventer å få ting servert på et sølvfat med en gang ja. Kan være 18 mnd hadde vært lenge for deg også. Å her har jo pilotfrue betalt for dette selv. De har ikke sneket i den offentlige køen 10
LadyBlaBla Skrevet 1. januar 2018 #2603 Skrevet 1. januar 2018 12 minutter siden, O.G. skrev: 18 måneder er nok lenge for folk som forventer å få ting servert på et sølvfat med en gang ja. Det der er bare så ufint. 18 mnd er lenge uansett hva man er vant til at livet bringer. 23
Malum Skrevet 1. januar 2018 #2604 Skrevet 1. januar 2018 Akkurat nå, Lapper skrev: Kan være 18 mnd hadde vært lenge for deg også. Å her har jo pilotfrue betalt for dette selv. De har ikke sneket i den offentlige køen Nei, det har de ikke. Den køen slapp de. 4
lilletrilleline Skrevet 1. januar 2018 #2606 Skrevet 1. januar 2018 2 minutter siden, millemåne1 skrev: Alle gratulerer henne med gutt... Nåh. Den dagen de vet kjønnet kommer hun til å kjøre på med spekulasjoner for å få mest mulig penger ut av det. 4
Lapper Skrevet 1. januar 2018 #2607 Skrevet 1. januar 2018 6 minutter siden, Malum skrev: Nei, det har de ikke. Den køen slapp de. Så lenge folk må betale for egen utredning og de ikke slipper frem i den offentlige kø fordi de er " kjente personer" så synes jeg dette er helt Ok 5
MissCortado Skrevet 1. januar 2018 #2608 Skrevet 1. januar 2018 Saken er forsåvidt ikke at de har betalt for utredning og at det selvsagt er tungt når prøvingen tar måneder og bikker over til år. Det vet jeg alt om. Saken er at det hauses opp til noe voldsomt og unikt som hun på billig vis tjener penger på. 6
filifjonka Skrevet 1. januar 2018 #2609 Skrevet 1. januar 2018 5 minutter siden, Lapper said: Så lenge folk må betale for egen utredning og de ikke slipper frem i den offentlige kø fordi de er " kjente personer" så synes jeg dette er helt Ok Nok litt finere ja, å gå privat. 3
Malum Skrevet 1. januar 2018 #2610 Skrevet 1. januar 2018 (endret) 7 minutter siden, Lapper skrev: Så lenge folk må betale for egen utredning og de ikke slipper frem i den offentlige kø fordi de er " kjente personer" så synes jeg dette er helt Ok Det er jeg selvsagt enig i, men det var ikke poenget. Poenget var vel mer hvor representative disse to totalt sett egentlig er for ufrivillig barnløse. Endret 1. januar 2018 av Malum 3
Gulleplutt Skrevet 1. januar 2018 #2611 Skrevet 1. januar 2018 31 minutter siden, O.G. skrev: 18 måneder er nok lenge for folk som forventer å få ting servert på et sølvfat med en gang ja. Du glemmer at hun etter første utredning fikk konstatert lav AMH, altså lave eggreserver. Det betyr vel i praksis at hun ikke har (hadde) så god tid? 9
Lapper Skrevet 1. januar 2018 #2612 Skrevet 1. januar 2018 7 minutter siden, Malum skrev: Det er jeg selvsagt enig i, men det var ikke poenget. Poenget var vel mer hvor representative disse to totalt sett egentlig er for ufrivillig barnløse. Har noen kontaktet dette bokforlaget å sagt hva de synes og mener
Gjest O.G. Skrevet 1. januar 2018 #2613 Skrevet 1. januar 2018 2 minutter siden, Gulleplutt skrev: Du glemmer at hun etter første utredning fikk konstatert lav AMH, altså lave eggreserver. Det betyr vel i praksis at hun ikke har (hadde) så god tid? Og ditt poeng er?
Gulleplutt Skrevet 1. januar 2018 #2614 Skrevet 1. januar 2018 1 minutt siden, O.G. skrev: Og ditt poeng er? Poenget mitt er at den syrlige kommentaren din ang. ventetiden var noe urettferdig. 20
Malum Skrevet 1. januar 2018 #2615 Skrevet 1. januar 2018 1 minutt siden, Lapper skrev: Har noen kontaktet dette bokforlaget å sagt hva de synes og mener Jeg tror ikke det ville gjort noe fra eller til. Det viktigste for dem er antagelig at hun er et kjent navn for deler av målgruppa, og de tenker vel at dét, pluss omtale og publisitet via bloggen, vil skaffe flere kjøpere av boka. De vil tjene penger. Så enkelt er det. 5
Gjest O.G. Skrevet 1. januar 2018 #2616 Skrevet 1. januar 2018 10 minutter siden, Gulleplutt skrev: Poenget mitt er at den syrlige kommentaren din ang. ventetiden var noe urettferdig. Egentlig ikke, for det er ikke sånn at flyfrua ville ha moderert seg hvis det ikke var sånn stelt med hennes nederdeler.
Gulleplutt Skrevet 1. januar 2018 #2617 Skrevet 1. januar 2018 4 minutter siden, O.G. skrev: Egentlig ikke, for det er ikke sånn at flyfrua ville ha moderert seg hvis det ikke var sånn stelt med hennes nederdeler. Hjelpe meg. 13
filifjonka Skrevet 1. januar 2018 #2618 Skrevet 1. januar 2018 54 minutter siden, Gulleplutt said: Du glemmer at hun etter første utredning fikk konstatert lav AMH, altså lave eggreserver. Det betyr vel i praksis at hun ikke har (hadde) så god tid? Javel og hvem stilte diagnosen, Spiren? 1
Lapper Skrevet 1. januar 2018 #2619 Skrevet 1. januar 2018 48 minutter siden, Malum skrev: Jeg tror ikke det ville gjort noe fra eller til. Det viktigste for dem er antagelig at hun er et kjent navn for deler av målgruppa, og de tenker vel at dét, pluss omtale og publisitet via bloggen, vil skaffe flere kjøpere av boka. De vil tjene penger. Så enkelt er det. .. Er man uenig så bør man jo prøve og si ifra 1
Lapper Skrevet 1. januar 2018 #2620 Skrevet 1. januar 2018 2 minutter siden, filifjonka skrev: Javel og hvem stilte diagnosen, Spiren? Hvorfor er du så fryktelig motstander av at de har betalt for privat utredning? Er det fordi de skal være med i boka eller fordi hun er gravid? 14
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå