Ken Purvis om Viagra, i Aftenposten

[Resignert]

I Aftenposten " Magasinet " er det en artikkel om unge menn og bruk av Viagra,  der Ken Purvis er svært kritisk til dette:

http://www.aftenposten.no/amagasinet/Hvorfor-knasker-friske_-unge-menn-potenspiller-for-bedre-sex-608791b.html

Da jeg var 20-årene fantes ikke Viagra eller lignende medisiner, så dette var ingen relevant problemstilling.  Jeg antar jeg hadde normalt god potens, og det var svært sjeldent at "junior" sviktet. Men om Viagra hadde vært tilgjengelig, er det nok mulig jeg hadde brukt det likevel, både som en slags "forsikring" og for å prestere bedre. 

Jeg har ikke lest artikkelen, men lurer på hva hovedinnvendingen er? De fleste ville vel gjerne vært et bedre utgave av seg selv, og derfor bruker unge menn anabole steroider, langrennsløpere bruker astmamedisin ,  jentene legger silikon i puppene, opererer musa osv. Det er da opplagt at de fleste menn, særlig de yngre, helst vil være en "supermann", og knulle dama til hun er helt utslitt. Og når en liten blå pille gjør dette mulig, blir det plutselig et problem?   

Jeg har altså ingen problemer med å forstå hvorfor unge menn bruker Viagra og lignende medikamenter, men lurer på hvordan damene ser på dette?

Endret 26. november 2016 av Resignert
Omformulering

[tdm900]

Det er mulig å få en potenspille som gjør at menn får reisning i alkoholpåvirka tilstand, leste litt av artikkelen i går. Og det er ikke noe rart om legestanden er bekymra