Politiattest ifm adopsjon

[AnonymBruker]

Vi tenker på å adoptere, men min mann har uheldigvis noen punkter på politiattesten fra sin ungdomstid, seneste i 2013. 

Kan jo si at punktet i 2013 er overtredelse av vegtrafikkloven, 18 dager betinget fengsel med 2 års prøvetid og 50000 kr i bot. I 2011 er overtredelse av alkoholloven, 2000 kr i bot. I 2010 er overtredelse av straffeloven, 7000 kr i bot og i 2009 er overtredelse av vegtrafikkloven med 10000 kr i bot. 

Er dette ødeleggende for oss tror dere? Alt dette er "fillesaker" som ikke har noe som helst med oss å gjøre. Bare noen idiotiske handlinger da han var ung... 

Anonymkode: aedec...e00

[AnonymBruker]

Om dette vil ødelegge for dere eller ikke kommer nok an på hvilket land dere ønsker å adoptere fra. Noen land er strengere på tidligere straffbare forhold enn andre, men uansett må dere belage dere på at dette kommer til å bli et tema i forbindelse med sosialrapporten som skal skrives.

Men med tanke på at dette var dumme saker fra hans ungdomstid og at den siste var i 2013, så er det vel ennå noen år igjen til dere kan starte prosessen i Norge.

Anonymkode: 715db...1ab

[AnonymBruker]

Det vil det nok gjøre. Vi er godkjente som fosterforeldre, og reglene rundt lovbrudd og politiattest er like. Jeg har et lovbrudd i forbindelse med næringsvirksomhet som er 18 år gammelt. Ikke noe før, og ikke noe siden, og det er en fillesak. Jeg var også 19 år når det skjedde. Vi ble godkjent under tvil pga dette.

Anonymkode: 33259...c53

[stan]

Tror nok dette hindrer dere i å adoptere.

Både fordi dette er ganske nylig, og at det er forskjellige typer lovbrudd. I tillegg er jo den med strengest dom den siste. Det er jo bare tre år siden. 

Det er for kort tid siden til at det er overbevisende å si at dette var noe som skjedde i ungdomstiden og er et tilbakelagt kapittel.

Kravene til å adoptere er ganske strenge.

[AnonymBruker]

På ‎23‎.‎11‎.‎2016 den 18.12, AnonymBruker skrev:

Om dette vil ødelegge for dere eller ikke kommer nok an på hvilket land dere ønsker å adoptere fra. Noen land er strengere på tidligere straffbare forhold enn andre, men uansett må dere belage dere på at dette kommer til å bli et tema i forbindelse med sosialrapporten som skal skrives.

Men med tanke på at dette var dumme saker fra hans ungdomstid og at den siste var i 2013, så er det vel ennå noen år igjen til dere kan starte prosessen i Norge.

Anonymkode: 715db...1ab

Ja, jeg tipper at det er den norske godkjenningen (den som kommer før det er aktuelt å sende søknaden til utlandet) som kanskje henger i den tynneste tråden når situasjonen er som beskrevet i HI. For Norge er et av de landene som har svært strenge krav når det gjelder vandelsattest.

Nå er det ingen som kan si nøyaktig hvordan dette slår ut for dere, for det er en konkret vurdering i hvert enkelt tilfelle. Det er nok en god del søkere som har blitt godkjent selv med "minusfaktorer" når det gjelder vandel, helse, alder eller økonomi, hvis alt annet er på stell. Saker som utvilsomt er direkte ødeleggende er for eksempel vold og kjøring i ruset tilstand, men mindre forseelser kan nok passere hvis omstendighetene tilsier det. Men jeg sier som de andre: det er fire saker, overtredelse av tre forskjellige lover, den siste er alvorligst og det hele er ganske nytt (jeg er 99% sikker på at Bufetat ikke ser på tre år som "lenge"). Jeg ville ikke vært særlig optimistisk, særlig ikke hvis dere tenker på å søke i nær fremtid, selv om det kanskje er småtteri hver for seg.

Men vi sitter som sagt ikke på fasiten, og det er ingen andre enn myndighetene som kan vurdere dette skikkelig.

Anonymkode: 0ff22...278

[AnonymBruker]

Jeg skjønner jo at dette kommer til å bli veldig vanskelig for oss. Planen er i utgangspunktet å søke adopsjon etter nyttår, men er jo veldig usikker nå. Kanskje jeg får ta en prat med bufetat å høre om de mener det er vits å søke. 

Disse anmerkningene på politiattesten er jo virkelig ikke noe som gjenspeiler mannen min eller oss for så vidt. Vi er gode omsorgspersoner med ekstremt mye å gi et barn. Men den siste saken, fra 2013, er jo en promillesak. Som var et uhell da, dessverre ventet han ikke lenge nok dagen derpå før han kjørte på butikken. Men jeg tenker at sånt kan jo skje alle, uten at det gjør noen til dårligere foreldre. Det er en hendelse vi begge har lært av og nå kjører vi aldri dagen derpå de få (dvs 4-5) gangene i året vi drikker. 

Huff, jeg er skikkelig nedfor nå. Jeg trodde ikke forenklede forelegg kom på politiattesten så jeg fikk rett og slett litt sjokk når jeg så hvor mye som er på den. Synd at slike filleting skal henge igjen resten av livet, spesielt når det ikke gjenspeiler hvordan mannen min er.. 

Takk for svar folkens. 

TS

Anonymkode: aedec...e00

[AnonymBruker]

Fyllekjøring viser at du er ansvarsløs.  Står jo ikke i rapporten at du ikke ventet lenge nok dagen etter...bla bla bla. Det står at du er dømt for fyllekjøring

Anonymkode: b518e...a39

[AnonymBruker]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fyllekjøring viser at du er ansvarsløs.  Står jo ikke i rapporten at du ikke ventet lenge nok dagen etter...bla bla bla. Det står at du er dømt for fyllekjøring

Anonymkode: b518e...a39

Ehhh, jo?

I sosialrapporten står det nettopp slike ting, og langt mer uførlige forklaringer på både det ene og det andre. Antagelig vil de gå ganske så grundig igjennom punktene i vandelsattesten, og da vil det være naturlig for søkerne å forklare omstendighetene rundt dette Og i den forbindelse er det slett ikke uvesentlig at det er dagen derpå-kjøring. Ikke fordi det ikke er en dum ting å gjøre (det er det helt klart, og det kan godt tenkes at det vipper konklusjonen i negativ retning), men fordi å fyllekjøre med vitende og vilje er ganske mye dummere. Det er heller ikke uvensentlig at de har lært av dette osv osv.

Men dette blir bare synsing fra alle sider. Synes du skal ta en prat med Bufetat, evt den adopsjonsforeningen dere har tenkt å benytte. De kan gi deg bedre svar enn vi her inne. Som sagt tenker jeg umiddelbart at fire punkter på politiattesten er ganske mye, særlig når den alvorligste er ny. Men vi vet jo ikke noe mer enn det, og det er en konkret avgjørelse i hvert eneste tilfelle. Så det som gir par A avslag gir kanskje ikke samme utfall hos par B osv.

Jeg ville vært forsiktig med å ha for høye forhåpninger (og forsiktig med argumentasjon som "fillesaker", og "har ikke noe med oss å gjøre", slikt kan lett tolkes som ansvarsfraskrivelse), men ikke gitt opp kun basert på råd på KG. Hør med de som kan mer

 

Anonymkode: 0ff22...278

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skjønner jo at dette kommer til å bli veldig vanskelig for oss. Planen er i utgangspunktet å søke adopsjon etter nyttår, men er jo veldig usikker nå. Kanskje jeg får ta en prat med bufetat å høre om de mener det er vits å søke. 

Disse anmerkningene på politiattesten er jo virkelig ikke noe som gjenspeiler mannen min eller oss for så vidt. Vi er gode omsorgspersoner med ekstremt mye å gi et barn. Men den siste saken, fra 2013, er jo en promillesak. Som var et uhell da, dessverre ventet han ikke lenge nok dagen derpå før han kjørte på butikken. Men jeg tenker at sånt kan jo skje alle, uten at det gjør noen til dårligere foreldre. Det er en hendelse vi begge har lært av og nå kjører vi aldri dagen derpå de få (dvs 4-5) gangene i året vi drikker. 

Huff, jeg er skikkelig nedfor nå. Jeg trodde ikke forenklede forelegg kom på politiattesten så jeg fikk rett og slett litt sjokk når jeg så hvor mye som er på den. Synd at slike filleting skal henge igjen resten av livet, spesielt når det ikke gjenspeiler hvordan mannen min er.. 

Takk for svar folkens. 

TS

Anonymkode: aedec...e00

Ser du ikke at du i din vurdering av ektefellen er partisk? Du bagatelliserer dels alvorlige lovbrudd. 

Det mest alvorlige er det du har sagt minst, brudd på straffeloven. Heldigvis for alle parter er det ikke jeg som skal vurdere deres adopsjonssøknad. Og adopsjonssøknader vurderes ikke utelukkende på bakgrunn av folks rulleblad. 

Anonymkode: ff1d8...68c

[Juniper]

På 23.11.2016 den 20.50, stan skrev:

Tror nok dette hindrer dere i å adoptere.

Både fordi dette er ganske nylig, og at det er forskjellige typer lovbrudd. I tillegg er jo den med strengest dom den siste. Det er jo bare tre år siden. 

Det er for kort tid siden til at det er overbevisende å si at dette var noe som skjedde i ungdomstiden og er et tilbakelagt kapittel.

Kravene til å adoptere er ganske strenge.

Enig.

Disse "episodene fra ungdommen" er jo blodferske! Alt er jo de siste 6-7 årene! Og temmelig regelmessig. 

[AnonymBruker]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Disse anmerkningene på politiattesten er jo virkelig ikke noe som gjenspeiler mannen min eller oss for så vidt. Vi er gode omsorgspersoner med ekstremt mye å gi et barn. Men den siste saken, fra 2013, er jo en promillesak. Som var et uhell da, dessverre ventet han ikke lenge nok dagen derpå før han kjørte på butikken. Men jeg tenker at sånt kan jo skje alle, uten at det gjør noen til dårligere foreldre. Det er en hendelse vi begge har lært av og nå kjører vi aldri dagen derpå de få (dvs 4-5) gangene i året vi drikker. 

TS

Anonymkode: aedec...e00

Jeg blir så forbannet på folk som bagatelliserer fyllekjøring....

Fyllekjøring kan ikke skje alle!!!! Ikke dagen derpå heller! Promille er promille, og det er en grunn til at man ikke setter seg i bilen med dette! Promillen er jo ikke mindre farlig selv om den er på nedadgående rus? Å sette andres liv i fare ved å kjøre i fylla tyder ikke på at man har så god omsorgsevne....

Videre synes jeg dommene hans tyder på et mønster. Ingen er så "uheldige" at man drar på seg 4 dommer på 4 år, hvis man ikke har et litt lettvint forhold til lover og regler....

Men om det gjør at dere ikke kan adoptere, det vet jeg ingenting om.

Anonymkode: e3d0f...a69

[AnonymBruker]

På 23.11.2016 den 16.01, AnonymBruker skrev:

Vi tenker på å adoptere, men min mann har uheldigvis noen punkter på politiattesten fra sin ungdomstid, seneste i 2013. 

Laveste alderskrav for førerkortet for klasse B er 18år.  Siden det snart er ca. 4 år siden siste hendelse, er dere(eller bare han) fortsatt i starten av 20-årene da? Adoptivbarn trenger trygge og omsorgsfulle mennesker rundt seg. Stilles meget strenge krav(gudskjelov) for å adoptere. Tvilsomt at dere får.
 

Anonymkode: 47516...397

[stan]

Kravene til adoptivforeldre er mye strengere enn til foreldre ellers.

Mange tenker at det burde være det samme, men situasjonen er veldig ulik. Det er jo samfunnet som skal gi et barn foreldre, og da er det rimelig at samfunnet har veldig strenge kriterier. Mange vel egnede par vil bli forkastet, men det er prisen for å være så sikker som det går an på at barnet får gode foreldre.

For et par i tjueårene er jo dette en tøff beskjed å få, men kanskje er det andre muligheter, om ønsket om barn virkelig er stort?