Kvinne dømt for falsk voldtekt.

[AnonymBruker]

http://www.an.no/politi/sjekk-loggen-pa-datingsiden-sa-mannen-da-han-ble-pagrepet-pa-jobben-og-siktet-for-voldtekt/s/5-4-428950

 

Kan noen kvinner forklarer hvorfor det er så populært å lyve om voldtekt?

Anonymkode: fd786...198

[AnonymBruker]

Populært er det ikke. Men det er fint å se at når det skjer får det konsekvenser. 

Anonymkode: e3838...ad6

[AnonymBruker]

Er det populært?

Anonymkode: c0081...20b

[AnonymBruker]

Hun burde fått samme lengde på straffen som en voldtektsdom hadde gitt.

Anonymkode: 056e0...fb1

[AnonymBruker]

Bra dette ble oppdaget og at det ble konsekvenser.

Anonymkode: 93a8f...fec

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Bra dette ble oppdaget og at det ble konsekvenser.

Anonymkode: 93a8f...fec

Men tenk på alle tilfellene hvor det ikke er logg!? Hvor mange uskyldige menn sitter i fengsel?

Anonymkode: fd786...198

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Men tenk på alle tilfellene hvor det ikke er logg!? Hvor mange uskyldige menn sitter i fengsel?

Anonymkode: fd786...198

Det er vel fortsatt bra det ble oppdaget...?

Anonymkode: 93a8f...fec

[AnonymBruker]

Voldtekt er selvsagt ikke bra. Samtidig er ikke bedre å lyve om det. Det kan være like ødeleggende. Falske voldtektsanklager er kanskje ikke hverdagskost, men det er heller ikke sjelden at slike hendelser forekommer. Faktisk skjer oftere enn vi tror.

Anonymkode: 408aa...bef

[Oppgitt78]

En barndomsvenn ble utsatt for dette, og selv om han ble totalt renvasket (og jenta ble dømt), så ble omdømmet hans ødelagt for livet. 

 

Han tok til slutt sitt eget liv, så hun burde strengt tatt blitt dømt for medvirkning til drap.

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

http://www.an.no/politi/sjekk-loggen-pa-datingsiden-sa-mannen-da-han-ble-pagrepet-pa-jobben-og-siktet-for-voldtekt/s/5-4-428950

 

Kan noen kvinner forklarer hvorfor det er så populært å lyve om voldtekt?

Anonymkode: fd786...198

Cash

Anonymkode: 713fb...0bd

[AnonymBruker]

Synes hun burde outes. Så vet alle at der går kvinnen som kom med falske voldtektsanklager. Er jo også tydelig at hun ikke angrer når hun kommer med unnskyldningen "at det ikke skulle bli så mye oppstyr" ved en anmeldelse om voldtekt. 

Anonymkode: 7fd16...b00

[Mellifluous]

Populært er vel kanskje feil ord å bruke, men at det skjer hyppig er dessverre en realitet. 
Jeg vil si det er ganske vanskelig å pinpointe nøyaktig hvorfor noen kvinner gjør dette, men jeg tror det handler om en kombinasjon av flere årsaker. Noen kan oppleve å angre på samleiet, og i stedet for å ta ansvar for egne handlinger ser de det som lurest å fraskyve seg all "skyld". Dette med anger kan også øke behovet for sympati, som igjen bare forsterker de aktuelle følelsene. Jeg tror også at noen kvinner gjør dette med et hevnmotiv, samt at det også er de i helt andre enden av skalaen som ikke forstår alvoret ved en falsk anmeldelse. 

Uansett årsak er det helt absurd, og hele dette temaet burde belyses mer i media.

[herzeleid]

Sikkert mange grunner til dette inkludert alt fra hevnmotiv og sjalusi, via et ønske om å slippe å ta konsekvenser av egne handlinger, til psykiske problemer og ønske om oppmerksomhet. Feminister har lenge spredd myten om at så og si ingen lyver om voldtekt og at vi alltid må "tro offeret", og dette er selvfølgelig ekstremt skadelig for de som faktisk blir urettmessig anmeldt, som dessverre er alt for mange. 

 

[AnonymBruker]

Kan de som påstår at falske voldtektsanklager er så populært komme med statistikk på dette? Eller er det bare synsing?

Er det flere voldtektsanklager enn det er voldtekter?

 

Anonymkode: 6b0a2...d79

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Kan de som påstår at falske voldtektsanklager er så populært komme med statistikk på dette? Eller er det bare synsing?

Er det flere voldtektsanklager enn det er voldtekter?

 

Anonymkode: 6b0a2...d79

Altså falske voldtektsanklager enn voldtekter. Skrev litt for raskt.

Anonymkode: 6b0a2...d79

[herzeleid]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan de som påstår at falske voldtektsanklager er så populært komme med statistikk på dette? Eller er det bare synsing?

Er det flere voldtektsanklager enn det er voldtekter?

 

Anonymkode: 6b0a2...d79

Er nok stort sett synsing da statistikken på dette er veldig mangelfull, og selve problemstillingen veldig betent.

Det vi vet er at omtrent 15% av voldtektsanmeldelsene som ble henlagt i Oslo i et gitt tidsrom ble henlagt på bakgrunn av å være "ikke-voldtekter". Det vil si at forholdet som anmeldes ikke er en falsk anmeldelse, men at det kvinnen forteller om rett og slett ikke kvalifiserer som voldtekt. Eksempelvis en kvinne som er sur fordi hun føler seg lurt etter sexen.

http://www.politiforum.no/Nye+perspektiver+i+voldtektsdebatten.d25-T2tDO4z.ips

Utover det er statistikken rundt direkte falske anklager uklare, da det nok er vanligere at disse henlegges enn at det kan bevises at anklagen er falsk. Anslag varierer veldig, men i USA skal 8% av sakene ha blitt bevist som falske i 1997. Hvor overførbart dette er vet jeg ikke, men det er naturlig å anta at det reelle tallet isåfall er høyere.

https://en.wikipedia.org/wiki/False_accusation_of_rape

I tillegg til dette kommer tilfellene der historien endrer seg litt i ettertid, den ene parten ikke husker hva som skjedde osv. Skal jeg spekulere vil jeg tro det er her de fleste urettmessige anmeldelsene kommer inn, ikke på grunn av dårlige intensjoner, men på grunn av angst, press og stress. 

Med andre ord kan det godt være et ganske høyt antall av anmeldte voldtekter som ikke er reelle. Samtidig er det mange voldtekter som ikke anmeldes, så jeg vil tro at det er langt flere voldtekter enn det er falske anmeldelser. Likevel virker det sannsynlig at uriktige anmeldelser totalt er veldig mye vanligere enn det man får inntrykk av gjennom mediene. 

[AnonymBruker]

Det har også kanskje noe med enkeltes definisjon av en voldtekt. Man ser det jo her på kg til stadighet at folk trykker folk ned i offermentaliteten og sier at "du er blitt voldtatt!" når det kommer klart frem fra historien til TS i den tråden at dette ikke var en voldtekt. Dette kan kanskje drive noen til å faktisk selv tro at de ble voldtatt når de ikke ble det for deretter å anmelde for voldtekt da de på en måte har blitt presset til det.

Anonymkode: 38efd...dc0

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det har også kanskje noe med enkeltes definisjon av en voldtekt. Man ser det jo her på kg til stadighet at folk trykker folk ned i offermentaliteten og sier at "du er blitt voldtatt!" når det kommer klart frem fra historien til TS i den tråden at dette ikke var en voldtekt. Dette kan kanskje drive noen til å faktisk selv tro at de ble voldtatt når de ikke ble det for deretter å anmelde for voldtekt da de på en måte har blitt presset til det.

Anonymkode: 38efd...dc0

Voldtekt må omdefineres slik at den som opplever et overgrep som voldtekt, pr definisjon er blitt voldtatt. Dette medfører at det aldri kan stilles spørsmål om voldtekten fant sted eller ei, det er kvinnens opplevelse av voldtekt som er viktig. Skaden hun påføres, er like alvorlig selv om dagens definisjon på voldtekt ikke er oppfylt. De straffemessige konsekvensene bør være de samme så lenge kvinnen er påført skade på linje med konsekvensene av voldtekt som oppfyller dagens definisjon.

Kvinnen i denne saken innrømte falsk anmeldelse. Det synes som å retten slukte denne forklaringen rått. Det blir sjelden stilt spørsmål vedrørende om innrømmelse av falsk anmeldelse er ekte eller falsk. Mange kvinner får skyldfølelse etter å ha anmeldt sin overgriper, og de trekker derfor anmeldelsen eller innrømmer falsk forklaring, selv om mannen er skyldig. Alt for mange menn slipper unna og lar overgrepsofferet ta støyten, også i form av straff for "falsk" forklaring.

Anonymkode: aa821...086

[AnonymBruker]

Skammelig at en uskyldig kvinne straffes. 

Anonymkode: 88969...8f9

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skammelig at en uskyldig kvinne straffes. 

Anonymkode: 88969...8f9

 

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Voldtekt må omdefineres slik at den som opplever et overgrep som voldtekt, pr definisjon er blitt voldtatt. Dette medfører at det aldri kan stilles spørsmål om voldtekten fant sted eller ei, det er kvinnens opplevelse av voldtekt som er viktig. Skaden hun påføres, er like alvorlig selv om dagens definisjon på voldtekt ikke er oppfylt. De straffemessige konsekvensene bør være de samme så lenge kvinnen er påført skade på linje med konsekvensene av voldtekt som oppfyller dagens definisjon.

Kvinnen i denne saken innrømte falsk anmeldelse. Det synes som å retten slukte denne forklaringen rått. Det blir sjelden stilt spørsmål vedrørende om innrømmelse av falsk anmeldelse er ekte eller falsk. Mange kvinner får skyldfølelse etter å ha anmeldt sin overgriper, og de trekker derfor anmeldelsen eller innrømmer falsk forklaring, selv om mannen er skyldig. Alt for mange menn slipper unna og lar overgrepsofferet ta støyten, også i form av straff for "falsk" forklaring.

Anonymkode: aa821...086

Det er slike som dere som får flere til å bli anti-feminister. Takk for hjelpen

Anonymkode: 38efd...dc0