Er stort flatskjerm i stua harry...?

[AnonymBruker]

Tenker at de som syntes det er Harry ikke har penger til å kjøpe stor TV selv . Misunneliiiiiiiig  

Anonymkode: 21ce3...2db

[Erazor]

Å mene at det er harry å ha en stor tv, når dette er relativt vanlig nå for tiden, kan fremstå som åndssnobberi.

[Daria]

Det er din stue - hvis du har lyst på så stor tv og lever greit med at den blir stuens dominerende blikkfang har det vel ikke noe å si hva andre synes? Jeg slutter meg til de som ikke synes det er spesielt behagelig å se på når det blir så stort, men det er vel som så mye annet en vanesak. Selv lever jeg utmerket med mine 26 tommer - det passer min stue og mine behov, og det er faktisk alt som teller i mitt hjem.

[Fru Uperfekt]

5 minutter siden, Aamu skrev:

Jeg liker å se på filmer og serier, jeg ser serie hver dag, og film hver helg. Har surround etc. Men større er ikke bedre. Når man må snu på huet for å få med seg hva som skjer på tv'en, da er det for stort. 

Skjønner meg ikke på folk som vil ha det sånn. Hadde en venninne en gang som var barn av slike (stormannsgale..) foreldre, det var så stor TV at jeg ikke orket å se på den. Alt blir jo stort, du får ikke med deg mer av filmen, det blir ikke flere detaljer. Alt blir bare større.

Vi sitter en 7-8 meter fra skjermen så sier seg selv at en trenger en viss størrelse for å få med seg alle detaljene.

Ser en f.eks på serier som WW på HBO så er der så mange hint og påskeegg at der kommer det godt med skal en følge skikkelig med.

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selvfølgelig, stor tv er jo...stygt? Vanlig nå, men vanvittig stygt. Jeg syns det, og blir overrasket her over at så mange ikke har skjenket det en tanke. Parkett og vaser og gardiner eller ikke, men gedigen tv, det er greit liksom? Ser man på tv hver dag, så ok, praktisk, men fint er det ikke. 

Anonymkode: 264b0...6a7

Forskjellen er at tv'en er en bruksgjenstand. Hvis jeg finner en seng som er kanongod så kjøper jeg den uavhengig av hvordan den ser ut. Samme med TV. 

Anonymkode: 9f0ca...bcc

[Gjest Eugene Onegin]

Hvorfor bry seg hva andre mener ?

[Jus sanguinis]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

Å ha en svær tv i stuen er skikkelig harry. Synlig eller ikke. Veldig vulgært faktisk. Litt som nyrike russere med gigantiske pelskåper, eller middelaldrende menn med børstraktor.

Det er noe trailer-trash over folk som innreder oppholdsrommet etter en tv.

Penger kjøper ikke klasse.

En tv bør ikke ha noe mer sentral plass i et hjem enn et vaffeljern.

Anonymkode: b75aa...60a

Jeg liker svært fjernsyn i stua bedre en pretensiøse middelklassestrebere uten sans for god arbeiderklassekultur.

Endret 15. november 2016 av Jus sanguinis

[Aamu]

19 minutter siden, Fru Uperfekt skrev:

Vi sitter en 7-8 meter fra skjermen så sier seg selv at en trenger en viss størrelse for å få med seg alle detaljene.

Ser en f.eks på serier som WW på HBO så er der så mange hint og påskeegg at der kommer det godt med skal en følge skikkelig med.

Aner ikke hva WW er. Og ikke vet jeg hvorfor man skal sitte 8 meter fra en TV-skjerm, men det er jo selvsagt smak og behag!

[Fru Uperfekt]

9 minutter siden, Aamu skrev:

Aner ikke hva WW er. Og ikke vet jeg hvorfor man skal sitte 8 meter fra en TV-skjerm, men det er jo selvsagt smak og behag!

WestWood og stuen er no engang så stor, ser ikke noen grunn til å plassere sofaen midt på gulvet og ta vekk de minstes lekeareal.

[AnonymBruker]

Absolutt alt er harry på kvinneguiden. Kjøp den tv'n du vil. Er så lei av at alt skal være harry og at vi skal bry oss om hva andre syns. You do you. 

Anonymkode: 3cb2d...d32

[AnonymBruker]

Dersom du er redd for at Tv'en skal bli for ruvende i stua går det fint an å male veggen bak tv'en i en mørk farge  

Her har vi stor TV i stua. Mannen vil helst ha den i et annet rom men vi har per dags dato ikke noe annet passende sted å sette den (med mindre vi vil sitte som sild i tønne i kjelleren) 

Det er litt harry å mene så sterkt at noe er harry...

Anonymkode: 94d15...d2d

[Gjest Bergtekjen]

Eg synes kanskje det kan vere harry viss du berre har TV-en og ein sofa. Ellers går det fint, hvertfall for min del. 

[Jus sanguinis]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tenker at de som syntes det er Harry ikke har penger til å kjøpe stor TV selv . Misunneliiiiiiiig  

Anonymkode: 21ce3...2db

Nei, her har du åpenbart misforstått klassemaktspillet. Det er ikke filleproletariatet, de fattigste av de fattige, som har den sosiale makten til å definere noe som sosialt negativt. I den sosiale virkeligheten må du ha høyere kjøpekraft enn minstemålet for å være i stand til det. Faktisk er høyere kjøpekraft enn minstemålet selve forutsetningen for å definere kjøp av spesifikke varer som sosialt mindreverdig.

Med andre ord er det nettopp det faktum at arbeiderklassen har råd til å kjøpe gigantiske flatskjermer som gjør dem harry. Akkurat som klesmerket Burberry ble sosialt detronisert av det faktum at arbeiderklassen gikk hen og kjøpte stilen i masser.

Endret 15. november 2016 av Jus sanguinis

[Honey Dew]

6 minutter siden, Jus sanguinis skrev:

Nei, her har du åpenbart misforstått klassemaktspillet. Det er ikke filleproletariatet, de fattigste av de fattige, som har den sosiale makten til å definere noe som sosialt negativt. I den sosiale virkeligheten må du ha høyere kjøpekraft enn minstemålet for å være i stand til det. Faktisk er høyere kjøpekraft enn minstemålet selve forutsetningen for å definere kjøp av spesifikke varer som sosialt mindreverdig.

 

Med andre ord er det nettopp det faktum at arbeiderklassen har råd til å kjøpe gigantiske flatskjermer som gjør dem harry. Akkurat som klesmerket Burberry ble sosialt detronisert av det faktum at arbeiderklassen massivt gikk hen og kjøpte stilen i masser.

 

 

Har du et godt råd til hvilken tv vi dannete kan ha da?

[Jus sanguinis]

1 minutt siden, Honey Dew skrev:

Har du et godt råd til hvilken tv vi dannete kan ha da?

Jeg personlig synes egentlig det går klart og tydelig fram av det jeg skriver at jeg ikke bryr meg nevneverdig om borgerskapets sosiale problemer.

[Honey Dew]

21 minutter siden, Jus sanguinis skrev:

Jeg personlig synes egentlig det går klart og tydelig fram av det jeg skriver at jeg ikke bryr meg nevneverdig om borgerskapets sosiale problemer.

Nei, men nu har vi jo et problem, da vi gjerne ønsker å stikke oss litt ut fra allmuen og derfor MÅ vi ha et dannet fjernsyn som passer sammen med de andre meget dannede tingene vi har på vårt lille landsted. Vi kan jo ikke be fru Lytke-Lamphe på te og så står det kanskje et udannet fjernsyn i tv-stuen.

Jeg gyser på ryggen av å tenke at vi kanskje har et såkalt harry fjernsyn, som ikke passer inn i en dannet stue.

[AnonymBruker]

ISpørs hvor stor stua er, vi har bare 65m2 i den ene stua. der har vi en 55". kan ikke si den er dominerende.

Anonymkode: ed61f...9b1

[prt90]

22 timer siden, Kvalitet skrev:

Vurderer å bytte ut min mini TV (32 tommer) med et maxi TV, type 65 tommer. Har en relativt stor stue, dog veldig opptatt av interiør og stil. Har ei noenlunde stilren stue , og tenker kanskje at en så stor TV vil virke litt Harry ( jo større jo bedre liksom.., mer prangende ....) TV i denne størrelsen vil nok virke dominerende i stua, selv om den er slim... 

Noen som har tanker og innspill? 

ja

[prt90]

19 timer siden, Rotemor skrev:

Harry eller ei; det er helt nødvendig!  

Hvorfor det? 

[Rotemor]

20 minutter siden, prt90 skrev:

Hvorfor det? 

Fordi jeg liker stor skjerm. Hva ellers?

Jeg liker ikke å bruke prosjektor.