AnonymBruker Skrevet 14. november 2016 #1 Skrevet 14. november 2016 https://www.nrk.no/norge/xl/de-avslorte-nav-sjefens-snoking-1.13211627 Kan politifolk, for deres egen nysgjerrighets skyld, søke opp folk de kjenner på samme måte som NAV-ansatte tydeligvis har gjort? F.eks. for å sjekke hvorvidt folk de kjenner har noe på rullebladet? Eller blir slike ting strengt overvåket? Så vidt jeg vet så skal de systemene til politiet registrere alle slike søk, og hvem som har søkt på hvem. Men man kan jo få en eller annen kollega til å gjennomføre søk, for å unngå at nære personlige forbindelser blir avdekket - i tilfelle slike ting blir undersøkt i etterkant? Anonymkode: 84f0b...04f
Illuminatum Skrevet 14. november 2016 #2 Skrevet 14. november 2016 32 minutter siden, AnonymBruker skrev: https://www.nrk.no/norge/xl/de-avslorte-nav-sjefens-snoking-1.13211627 Kan politifolk, for deres egen nysgjerrighets skyld, søke opp folk de kjenner på samme måte som NAV-ansatte tydeligvis har gjort? F.eks. for å sjekke hvorvidt folk de kjenner har noe på rullebladet? Eller blir slike ting strengt overvåket? Så vidt jeg vet så skal de systemene til politiet registrere alle slike søk, og hvem som har søkt på hvem. Men man kan jo få en eller annen kollega til å gjennomføre søk, for å unngå at nære personlige forbindelser blir avdekket - i tilfelle slike ting blir undersøkt i etterkant? Anonymkode: 84f0b...04f Politiet snoker de også, og helt uten konsekvenser. 1
Commander Skrevet 14. november 2016 #3 Skrevet 14. november 2016 7 minutter siden, Illuminatum skrev: Politiet snoker de også, og helt uten konsekvenser. Det stemmer..... datterens date, potensielle leietagere osv.
AnonymBruker Skrevet 14. november 2016 #4 Skrevet 14. november 2016 Jepp, eksen min sjekket alltid personer han ikke likte, naboer eller noen som skal selge noe på Finn eller de han solgte til. Han gjorde også det, da vi skulle kjøpe bolig sammen og sjekket adressene på forhånd for å se om det var mye bråk der og hva slags type folk som bodde der. Anonymkode: b620a...2ef
Illuminatum Skrevet 14. november 2016 #5 Skrevet 14. november 2016 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jepp, eksen min sjekket alltid personer han ikke likte, naboer eller noen som skal selge noe på Finn eller de han solgte til. Han gjorde også det, da vi skulle kjøpe bolig sammen og sjekket adressene på forhånd for å se om det var mye bråk der og hva slags type folk som bodde der. Anonymkode: b620a...2ef Rart i grunnen at polititjenestemenn så lettvint bryter lovverket og de facto er kriminelle. 9
AnonymBruker Skrevet 14. november 2016 #6 Skrevet 14. november 2016 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Jepp, eksen min sjekket alltid personer han ikke likte, naboer eller noen som skal selge noe på Finn eller de han solgte til. Han gjorde også det, da vi skulle kjøpe bolig sammen og sjekket adressene på forhånd for å se om det var mye bråk der og hva slags type folk som bodde der. Anonymkode: b620a...2ef Tenkte han ikke på konsekvensene av det? Fikk det i det hele tatt konsekvenser? Anonymkode: d9db8...c0b
Commander Skrevet 14. november 2016 #7 Skrevet 14. november 2016 29 minutter siden, AnonymBruker skrev: Tenkte han ikke på konsekvensene av det? Fikk det i det hele tatt konsekvenser? Anonymkode: d9db8...c0b Hvis jeg skal tippe så søkes det i personopplysninger såpass ofte at å leite etter "snokesøk" blir nærmest umulig. Ved trafikkontroller, møte med tilfeldig fulle folk i storgata, mistenkelige biler, perifere bekjente av kriminelle, sjekke folk ut av saker, sikkerhetsklarering, pass søknadader osv osv. Man må nesten sitte i Kirkenes og stalke Maria Mena om det skal vekke oppsikt. I tillegg er det jo en kollega som i tilfelle må tyste og det gjør man sjelden uten konsekvenser. Det er 16.000 politiansatte i Norge. Hvis vi antar at de i snitt søker opp 3 personer pr.dag. blir det nesten 6.000.000 søk pr.år. Og de har ikke nubbesjangs til å sjekke hvorfor det enkelte søk ble foretatt. Systemet er nok basert på tillit...... Sammenlignet med politiet er NAV et monster med langt flere ansatte med svakere siling av ansatte. Forventer at det NAV veit kommer på avveie. Tar for for gitt at journalister blir matet med info fra disse etatene bl.a. Det som hadde vært avvskrekkende var hvis alle borgere i Norge kunne få info om hvem og når de ble sjekket. På samme måte som ved skattesøk eller kredittsjekk. Det hadde vært riktig vei å gå. 3
Knut Berg Skrevet 14. november 2016 #8 Skrevet 14. november 2016 47 minutter siden, AnonymBruker skrev: Tenkte han ikke på konsekvensene av det? Det var nok nettopp det han gjorde! Han visste at konsekvensane i praksis var lik null.
AnonymBruker Skrevet 16. november 2016 #9 Skrevet 16. november 2016 På 14.11.2016 den 12.59, AnonymBruker skrev: Tenkte han ikke på konsekvensene av det? Fikk det i det hele tatt konsekvenser? Anonymkode: d9db8...c0b Jeg hadde helt glemt denne tråden, men svare på spørsmålet ditt er at det er vel ingen konsekvenser å snoke på "strasak". Det hendte også at kompiser som ikke jobber i politiet ba om tjenestesnoking. Dette tror jeg er helt vanlig. Dater du en politimann kan du være bombesikker på at du blir sjekket før dere møtes😉 Anonymkode: b620a...2ef
jabx Skrevet 23. november 2016 #10 Skrevet 23. november 2016 På 14.11.2016 den 12.41, Illuminatum skrev: Rart i grunnen at polititjenestemenn så lettvint bryter lovverket og de facto er kriminelle. Ja, rart hvordan anonyme historier på KG ikke bare svelges rått, men også gjøres representative for en hel etat. Rart.
Illuminatum Skrevet 24. november 2016 #11 Skrevet 24. november 2016 10 timer siden, jabx skrev: Ja, rart hvordan anonyme historier på KG ikke bare svelges rått, men også gjøres representative for en hel etat. Rart. Jeg har sikkert rare bekjente men av de jeg kjenner som er politi så har alle en eller annen gang sjekket ut en person, enten pga utleie av leilighet, nye kjæresten til datteren eller andre høyverdige formål.
AnonymBruker Skrevet 24. november 2016 #12 Skrevet 24. november 2016 27 minutter siden, Illuminatum skrev: Jeg har sikkert rare bekjente men av de jeg kjenner som er politi så har alle en eller annen gang sjekket ut en person, enten pga utleie av leilighet, nye kjæresten til datteren eller andre høyverdige formål. Samme her og. Jeg bruker AB når jeg snakker om politi for jeg er redd for å bli gjenkjent av eksen som er politi. Han sjekket ofte over den minste ting. Han ble veldig ovenpå når han gjorde det. Det å vite noe om en annen som man egentlig ikke skal vite. Anonymkode: b620a...2ef 1
AnonymBruker Skrevet 24. november 2016 #13 Skrevet 24. november 2016 Jeg blir helt matt... politifolk som bryter loven og skryter av det? Hvis de hadde et opplegg hvor man måtte begrunne hvorfor man er inne på en person så hadde det nok begrenset mye, for det etterlater spor og har man ingen grunn så synes det. Slik har vi det i helsevesenet på pasienter som er i systemet, men ikke ligger inne på institusjonen da. Anonymkode: 5d024...f40 2
AnonymBruker Skrevet 24. november 2016 #14 Skrevet 24. november 2016 Folk er veldig naive hvis de tror at personer som KAN søke opp uten konsekvens, likevel kommer til å la være. Folk er nysgjerrige. Det ligger i menneskets natur. Anonymkode: 40050...2e5
AnonymBruker Skrevet 24. november 2016 #15 Skrevet 24. november 2016 Har ei venninne som fortalte at hun hadde vært på date med en politimann, og han innrømmet at han hadde sjekket opplysninger om henne, sa det sånn rett ut som om det var normalt. Det endte med den daten. Anonymkode: 8dc86...3b2 1
jabx Skrevet 24. november 2016 #16 Skrevet 24. november 2016 Veldig mange som har snakket med noen som har snakket med noen som kjenner søsteren til en eller annen påstått politimann som har gjort de groveste ting. Merkelig. Og folk svelger det rått.
AnonymBruker Skrevet 26. november 2016 #17 Skrevet 26. november 2016 På Monday, November 14, 2016 den 14.35, AnonymBruker skrev: Jepp, eksen min sjekket alltid personer han ikke likte, naboer eller noen som skal selge noe på Finn eller de han solgte til. Han gjorde også det, da vi skulle kjøpe bolig sammen og sjekket adressene på forhånd for å se om det var mye bråk der og hva slags type folk som bodde der. Anonymkode: b620a...2ef Men med mindre de har vært involvert i politiet, noe de fleste ikke har, så kan da ikke politiet vite "hva slags folk som bodde der"? Anonymkode: b720e...863
AnonymBruker Skrevet 26. november 2016 #18 Skrevet 26. november 2016 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Men med mindre de har vært involvert i politiet, noe de fleste ikke har, så kan da ikke politiet vite "hva slags folk som bodde der"? Anonymkode: b720e...863 Ja, det er jo det som er poenget! har ikke vært involvert med politiet = bra. Anonymkode: 2c783...8cc 1
AnonymBruker Skrevet 26. november 2016 #19 Skrevet 26. november 2016 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Men med mindre de har vært involvert i politiet, noe de fleste ikke har, så kan da ikke politiet vite "hva slags folk som bodde der"? Anonymkode: b720e...863 Det stemmer. Derfor sjekket han alltid om det var noe på alle om de kan ha noe på rulleblad. Da vi var på visning, sjekket han om adressen var på noe logg eller sjekket opp navnene på de som bodde der. Anonymkode: b620a...2ef
AnonymBruker Skrevet 26. november 2016 #20 Skrevet 26. november 2016 Politifolkene som gjør det kan fort ende opp med svarteper. Sannsynligvis blir alt logget, og hvis media plutselig får for seg at de skal grave i og finne mennesker som har blitt utsatt for det så vil det bli press for å rydde opp. Det kan f.eks. gjøres ved å analysere loggene og se hvem som søker opp personer som det er usannsynlig at de har noen reell grunn til å sjekke (f.eks. unaturlig mange som har rent rulleblad), og så ta stikkprøver. De som gjør det har sikkert overbevist seg om at alle gjør det, men i praksis tviler jeg på at det er så mange. Anonymkode: 8fbc3...1a2 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå