Usa sommer 2001. Noen som husker?

[sonush]

Jeg husker det var en eller sak med USA sommer før terroren. Jeg husker bare bruddstykker. Det var et eller annet med at USA ikke ville være med på et eller annet. Betale sin del eller noe. 

 

Noen som husker?

[AnonymBruker]

Anonymkode: c0777...2c0

[AnonymBruker]

Sommeren 2001 oppdaget britisk etterretning 3 menn som planla å utføre et angrep i New York, de sendte informasjonen videre til amerikanske myndigheter like etter, men det kom ingen reaksjon. Noen måneder senere kommer angrepet som tar livet av over 3000 mennesker.

Anonymkode: 06053...53e

[AnonymBruker]

Søk etter "operation Big Wedding".

Anonymkode: 06053...53e

[sonush]

Ikke tull da. Jeg er helt seriøs. Det var et eller annet som USA ikke ville bidra til. Slik som Trump truer med nå. Hvis dere vil ha noe, så må dere betale mer for å ha USA i ryggen. Så irriterende at jeg ikke husker. De er var eplekjekke helt til 9.11 skjedde, og da ville de plutselig ha hjelp, så ikke bare ville de, men de krevde også. 

 

[AnonymBruker]

2 timer siden, sonush skrev:

Ikke tull da. Jeg er helt seriøs. Det var et eller annet som USA ikke ville bidra til. Slik som Trump truer med nå. Hvis dere vil ha noe, så må dere betale mer for å ha USA i ryggen. Så irriterende at jeg ikke husker. De er var eplekjekke helt til 9.11 skjedde, og da ville de plutselig ha hjelp, så ikke bare ville de, men de krevde også. 

 

Vi skjønner alle hva du er ute etter, men du tar feil hvis du tror USA trengte resten av Nato. De hadde gjort som de gjorde uansett. 

Anonymkode: e9a10...978

[AnonymBruker]

22 timer siden, sonush skrev:

Ikke tull da. Jeg er helt seriøs. Det var et eller annet som USA ikke ville bidra til. Slik som Trump truer med nå. Hvis dere vil ha noe, så må dere betale mer for å ha USA i ryggen. Så irriterende at jeg ikke husker. De er var eplekjekke helt til 9.11 skjedde, og da ville de plutselig ha hjelp, så ikke bare ville de, men de krevde også. 

Ja, det er en del av nettopp det NATO er: en forsvarsallianse. Og når et annet medlem ble angrepet, hadde resten av medlemslandene en plikt til å forsvare.

Anonymkode: 6d54b...a94

[sonush]

Jeg tror ikke dere skjønner hva jeg mener. Jeg kjenner til solidariteten i nato. Man har plikt innenfor nato å hjelpe medlemslandene. Noe vi gjorde etter 9.11. MEN det var noe som skjedde sommeren føre. Det var noe som USA ikke ville være med på, eller at de ikke ville betale det de var krevd. Det var en eller annen sak med noen krav fra USA. 

Søren at jeg ikke husker 😤😤😤

En ting er jo solidaritet, noe annet når USA krevde at alle bidro. USA trengte hjelp, men utover det ønsket de å ta hevn. Vi hjalp dem med hevnkrig mot Afghanistan, og senere Iraq. "Er du ikke med oss, er du mot oss ". 

Uansett så er det saken den sommeren jeg prøver å huske. 

[AnonymBruker]

18 timer siden, sonush skrev:

Jeg tror ikke dere skjønner hva jeg mener. Jeg kjenner til solidariteten i nato. Man har plikt innenfor nato å hjelpe medlemslandene. Noe vi gjorde etter 9.11. MEN det var noe som skjedde sommeren føre. Det var noe som USA ikke ville være med på, eller at de ikke ville betale det de var krevd. Det var en eller annen sak med noen krav fra USA. 

Søren at jeg ikke husker 😤😤😤

En ting er jo solidaritet, noe annet når USA krevde at alle bidro. USA trengte hjelp, men utover det ønsket de å ta hevn. Vi hjalp dem med hevnkrig mot Afghanistan, og senere Iraq. "Er du ikke med oss, er du mot oss ". 

Uansett så er det saken den sommeren jeg prøver å huske. 

Det jeg skrev var ikke tull. Irak begynte også å selge oljen i euro, istedenfor dollar. Dette er den største grunnen til at de ble invadert av USA.

Anonymkode: 06053...53e