Det underslås at folk støtter Listhaug

[AnonymBruker]

Bra innspill av Steinfeld, men han ber politikere, synsere og media om å pusse brillene, de er allerede pusset tror jeg.

I stedet tror jeg media føler at folk er på villspor og ikke vet sitt eget beste. Når det gjelder Arbeiderpartiet, hvorfor skal de endre seg, folk stemmer på dem uansett.

http://www.nettavisen.no/na24/hans-wilhelm-steinfeld---det-underslas-at-folk-sttter-listhaug/3423282487.html   

Anonymkode: ce0df...267

[Gjest Eugene Onegin]

Jeg må innrømme hadde det vært en mulighet for at Listhaug kunne bli statsminister så hadde jeg stemt Frp.

[AnonymBruker]

Jeg vurderer å stemme frp neste gang ene og alene på grunn av Listhaug. Det kommer til å bli min hemmelighet, fordi det ville være sosialt selvmord om dette ble kjent i min omgangskrets (hvor tragisk er ikke det).

Anonymkode: e1738...eb7

[Gjest Catalina Culès]

Jeg støtter Listhaug fult ut, vi trenger en politiker som henne, og jeg er ikke redd for å si det.

[Drizzt]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg vurderer å stemme frp neste gang ene og alene på grunn av Listhaug. Det kommer til å bli min hemmelighet, fordi det ville være sosialt selvmord om dette ble kjent i min omgangskrets (hvor tragisk er ikke det).

Anonymkode: e1738...eb7

Jeg er også en veldig stor fan av Listhaug og vil at hun får bestemme mer på asyl- og innvandringsfeltet. Jeg er derimot usikker på om dette alene er nok for min del å stemme Frp, men tenker å lese nøye partiprogrammet og følge godt med planene deres før neste valg. Det er en del jeg er sterkt uenig med dem i og jeg vil ikke være med på å innføre det jeg ikke vil. Men du har rett at dette er et sosialt selvmord i en omgangskrets hvor de fleste har et liberalt syn i dette spørsmålet. Det er nettopp slike holdninger hvor annerledestenkende blir kalt for rasister and what not som ga Trump seieren. Folk liker ikke å bli fornærmet og kalt det ene og det andre bare fordi de tenker utenfor pk boksen. Så egentlig, synes jeg, at Trumps seier var ganske logisk og at det samme kan skje i Europa. Så lenge venstresiden kjører en aggressiv linje hvor en stor del av befolkningen stadig fornærmes og kalles det ene og det andre, er det god grobunn for fenomener som president Trump å blomstre. 

[Apis]

25 minutter siden, Drizzt skrev:

Jeg er også en veldig stor fan av Listhaug og vil at hun får bestemme mer på asyl- og innvandringsfeltet. Jeg er derimot usikker på om dette alene er nok for min del å stemme Frp, men tenker å lese nøye partiprogrammet og følge godt med planene deres før neste valg. Det er en del jeg er sterkt uenig med dem i og jeg vil ikke være med på å innføre det jeg ikke vil. Men du har rett at dette er et sosialt selvmord i en omgangskrets hvor de fleste har et liberalt syn i dette spørsmålet. Det er nettopp slike holdninger hvor annerledestenkende blir kalt for rasister and what not som ga Trump seieren. Folk liker ikke å bli fornærmet og kalt det ene og det andre bare fordi de tenker utenfor pk boksen. Så egentlig, synes jeg, at Trumps seier var ganske logisk og at det samme kan skje i Europa. Så lenge venstresiden kjører en aggressiv linje hvor en stor del av befolkningen stadig fornærmes og kalles det ene og det andre, er det god grobunn for fenomener som president Trump å blomstre. 

Problemet til USA er vel mer av elitisk karakter, da eliten styrer politikken og ikke skjønner de daglige problemene til den hvite middelklassen, dessuten er det da mange politiske partier i Norge som er for en stram linje på asyl og innvandringsområdet  

[AnonymBruker]

Jeg støtter Listhaug fullt ut, men kunne bare ønske hun hørte til et annet parti... FRP er ikke et parti jeg kommer til å stemme på noensinne.

Anonymkode: 338d8...d0c

[AnonymBruker]

Jo mer man hetser plebsen og de såkalte uutdannede som stemmer på høyrepopulistiske partier, jo mer vil meningsmålinger ta feil.

Stemmgivning er det eneste stedet man privat kan gi utrykk for sin politiske overbevisning uten å få merkelapper slengt etter seg.

Det blir som FRP-koden fra 90/2000-tallet. En høylydt berm som kastet masse skit om de ukultiverte, uudannede menneskene som stemte på FRP klødde seg i hodet på hvorfor fler og fler stemte FRP jo mer skit de snakket om FRP-sympatisører.

Anonymkode: 87bbc...5ce

[Drizzt]

8 minutter siden, Apis skrev:

Problemet til USA er vel mer av elitisk karakter, da eliten styrer politikken og ikke skjønner de daglige problemene til den hvite middelklassen, dessuten er det da mange politiske partier i Norge som er for en stram linje på asyl og innvandringsområdet  

Det samme gjelder også Norge og for eksempel Ap som er så fjernt fra folket og arbeidsklassen som det er mulig å være. Hvilke andre (stortingesrepresenterte) partier bortsett fra Frp er for stram linje på asyl- og innvandringsområdet?

[AnonymBruker]

Jeg har også lagt merke til det. Innvandringsforkjempere drar til stadighet fram at det bare er 12-15% som støtter FrP, og ignorerer at mer enn 50% av befolkningen i spørreundersøkelser sier at de synes Listhaug gjør en god jobb.

Anonymkode: 5c4c8...8ec

[GammelKaktus]

Har aldri vært så begeistret for Frp, har alltid virket så rølpete. Men Listhaug er brukandes og jeg hadde nok kanskje stemt Frp hvis hun ble statsminister ja. 🤗 

[ops2]

Husker dere VGs avstemming om årets navn?

Hege Storhaug vant med overveldende flertall. Så måtte VG ringe opp et "representativt utvalg" og da ble det et annet resultat. Hvordan kunne folk stole på at ikke media i neste omgang kom og stakk en mikrofon opp i ansiktet på de og sa: "Du ville at rasisten Hege Storhaug skulle bli årets navn. Forklar deg!"

På samme måte ringte CNN opp 500-1000 etter debattene i USA, og fikk Clinton som vinner. Mens i nettundersøkelsene, hvor folk var trygge på å være anonyme, ble Trump vinneren.

Endret 12. november 2016 av ops2

[AnonymBruker]

25 minutter siden, ops2 skrev:

På samme måte ringte CNN opp 500-1000 etter debattene i USA, og fikk Clinton som vinner. Mens i nettundersøkelsene, hvor folk var trygge på å være anonyme, ble Trump vinneren.

Det viser egentlig bare at begge formene var verdiløse. CNNs undersøkelser visste hvor de bodde og kunne dermed fordele valgmenn etter svaret, men kom likevel til feil svar. Nettundersøkelser tar ikke hensyn til slike ting og kom derfor også fram til feil svar hvis de kåret Trump som vinner, siden Clinton fikk flere stemmer totalt sett.

Anonymkode: 5c4c8...8ec

[Apis]

2 timer siden, Drizzt skrev:

Det samme gjelder også Norge og for eksempel Ap som er så fjernt fra folket og arbeidsklassen som det er mulig å være. Hvilke andre (stortingesrepresenterte) partier bortsett fra Frp er for stram linje på asyl- og innvandringsområdet?

Men det er jeg enig med deg i, det gjelder forsåvidt ikke bare AP men andre partier også hvor en går skolen via ungdomspartiet før en ender opp som heltidspolitiker uten å ha vært innom arbeidslivet først, Jeg vil si alle politiske partier utenom SV, V og muligens KRF, faktisk i praktisk politikk ligger nær Frp, det eneste som skiller er den vulgære retorikken til Listhaug, det blir faktisk feil å snakke om gullstol når tusenvis drukner på veien