Tror dere Trump vil bruke atomvåpen?

[AnonymBruker]

Tror dere han vil bruke det? I så fall, mot hvem?

Anonymkode: 6ab43...07b

[Example]

Nei 

[Gjest KlippKlapp]

Nei, Trump er ikke Clinton.

[AnonymBruker]

Tror strengt tatt ikke man kan gjøre akkurat det man vil som president, det er nok flere som er involvert i slike avgjørelser. Atomvåpen er absolutt ikke et populært alternativ. Det er flere land som har atomvåpen og likevel slike våpen ikke vært brukt siden bombingen av Japan. (Sett bort fra prøvesprenginger).

Anonymkode: c1328...d18

[Gjest Catalina Culès]

Nå må det bli slutt på denne paranoiaen.

[Gjest Lakrisbjørn]

Nei, hverken Trump eller Clinton ville brukt atomvåpen. Den største trusselen med Trump i styresetet er økt proteksjonisme, noe som kan ha ringvirkninger på verdensøkonomien. Iallefall for vår del. Når det er sagt kan nepoe konsekvensene være like store som det vi nå har vært igjennom med oljesektoren som gikk til helvete.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Tror dere han vil bruke det? I så fall, mot hvem?

Anonymkode: 6ab43...07b

Ja, mot Wall-Mart

Anonymkode: c6b27...06b

[AnonymBruker]

På dass gjør han det.

Anonymkode: f3e30...fea

[Gjest Trollkarlen]

Hvorfor skulle Trump bruke atomvåpen?

[Purple Basil]

Nei. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Trollkarlen skrev:

Hvorfor skulle Trump bruke atomvåpen?

 

Anonymkode: 6ab43...07b

[AnonymBruker]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Anonymkode: 6ab43...07b

Jeg synes det er meget bra at han spør om hvorfor ikke man kan bruke atomvåpen. Da tas denne problemstillingen opp på nytt og det bidrar til videre opplysing av folket.

Anonymkode: f67c1...d0a

[AnonymBruker]

Nei, trump vil ikke bare kunne fyre av atomvåpen. Det er dobbel barriere.

Anonymkode: adc94...ebb

[Drizzt]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tror dere han vil bruke det? I så fall, mot hvem?

Anonymkode: 6ab43...07b

Det eneste jeg har hørt ham si er bruke atomvåpen mot IS. 

[ops2]

Den katastrofen for markedet og børsen som ble spådd har ikke kommet.

Markedet ser positivt på valget.

På samme måte vil spådommene om verdens undergang på grunn av Trump mest sannsynlig ikke komme.

Trump spør: "Hvorfor kan vi ikke bruke atomvåpen" og det høres dumt ut. Hvorfor det? "Alle" vet at man ikke kan bruke atomvåpen. Men ingen kan si hvorfor på et direkte spørsmål. Man tvinges til å tenke etter, ikke bare gjenta et standpunkt man har fått høre.

- Det er ment for å avskrekke. Den amerikanske politikken, i hvert fall de siste 50 årene, har vært at andre land skal vite at vi har dem, i tilfelle de vil angripe oss eller andre NATO-land. Vi er forberedt på å bruke dem, som en siste utvei, sier Kennette Benedict, tidligere redaktør i Bulletin of the Atomic Scientists, til Washington Post.

Det blir som å holde kustus på en gjenstridig familie, ved å true med konsekvenser. Hva skjer når barnet har gjennomskuet at det bare er trusler, og sier "Ja vel da, bare gjør det!" Hva skjer hvis IS hadde vokst seg så store at de hadde tatt over to, tre, fire land?

På samme måte uttalte Frankrikes tidligere president, Jaques Chirac, at Frankrike kunne bruke atomvåpen for å forsvare seg.

– I en rekke land sprer radikale ideer seg. Forferdelige angrep vil kunne eskalere og involvere flere stater. Alle som angriper oss med terror må vite at de vil få en passende respons fra oss, sa Chirac under et besøk på en fransk atomubåtbase.

Man kan derfor ikke si at bruk av atomvåpen aldri vil skje igjen. Men den Hillaryvridde media later som om atomvåpen er noe kun Trump kan bruke, for han er "gæ'ærn". Hvis ikke Obama noen gang kunne tenkt seg å bruke atomvåpen, hvorfor desarmerte han ikke USAs kjernefysiske våpen i løpet av sine 8 år?

Endret 12. november 2016 av ops2

[Nordvesta]

Tråden ryddet for innlegg skrevet av utestengt bruker

Nordvesta, mod. 

[AnonymBruker]

Det er selvsagt mulig.

Anonymkode: 62c81...2b3

[AnonymBruker]

7 timer siden, Drizzt skrev:

Det eneste jeg har hørt ham si er bruke atomvåpen mot IS. 

Ja tenk om det fantes et våpen som bare drepte IS og ikke tusenvis av sivile. 

Anonymkode: 62c81...2b3

[AnonymBruker]

Nei, men jeg tror Clinton kunne funnet på det.

Anonymkode: 6aed4...e34

[stan]

Tipper han har hatt lyst til å slippe en på D.C. så han slipper å flytte inn i Det Hvite Hus.

Han ser ikke lykkelig ut her