Nordmenn = Politisk Saueflokk

[Jegern Puahate]

Etter valgresultatet fra USA var det norske folket like

 

 

90% slukte jo oppgulpet fra vår venstrevridde presse helt rått.

Trump er den nye Hitler, amerikanerne har mistet vettet. Utsagn som er helt ute av kontakt med virkeligheten blir postet jevnlig på FB feeden. På de fleste arbeidsplasser snakkes det om hvor overraskende og jævlig det er at Trump vant.

 

Media og "alle andre" mener dette så da må det jo være sånn, tenker de stakkars sauene. en vil jo ikke havne i unåde med resten av flokken. Selvstendig, kritisk tenking er forbeholdt sau med dårlig moral, de sorte fårene.  

Har en derimot følgt litt med på selvstendige medier fra andre land så er en fått med seg hvor populær Trump har vært i statene, og ikke minst hvilket elendig menneske Hillary er. Konfrontert med fakta så går Trump-haterne i en fornektelsestilstand, kognitiv dissonans, symptomer som tyder på grundig hjernevask.

Forhåpentligvis etter Trump og Brexit sjokkene så vil media, politikere og akademia innse hvor mye de har driti seg loddrett ut.

Da følger nok saueflokken etter også.

 

 

 

 

 

 

 

 

[I Grosny]

1 minutt siden, Jegern Puahate skrev:

Etter valgresultatet fra USA var det norske folket like

 

 

90% slukte jo oppgulpet fra vår venstrevridde presse helt rått.

Trump er den nye Hitler, amerikanerne har mistet vettet. Utsagn som er helt ute av kontakt med virkeligheten blir postet jevnlig på FB feeden. På de fleste arbeidsplasser snakkes det om hvor overraskende og jævlig det er at Trump vant.

 

Media og "alle andre" mener dette så da må det jo være sånn, tenker de stakkars sauene. en vil jo ikke havne i unåde med resten av flokken. Selvstendig, kritisk tenking er forbeholdt sau med dårlig moral, de sorte fårene.  

Har en derimot følgt litt med på selvstendige medier fra andre land så er en fått med seg hvor populær Trump har vært i statene, og ikke minst hvilket elendig menneske Hillary er. Konfrontert med fakta så går Trump-haterne i en fornektelsestilstand, kognitiv dissonans, symptomer som tyder på grundig hjernevask.

Forhåpentligvis etter Trump og Brexit sjokkene så vil media, politikere og akademia innse hvor mye de har driti seg loddrett ut.

Da følger nok saueflokken etter også.

 

Jeg er enig med mye av det du skriver, men absolutt uenig i at norsk presse er venstrevridd. Mitt inntrykk er at norsk presse blindt følger Reuter, Georg Soros og krigshaukene i USA sitt propaganda-apparat.   

En venstrevridd presse ville aldri ha akseptert Hillary Clinton som har bidratt til terror, massedrap og krig i stor skala.

Donald Trump er sikkert tvilsom nok han, men så vidt jeg vet så har han aldri fått drept ett eneste menneske. Alle er uskydige før de faktisk har begynt med dreping. Donald er forsåvidt skyldig i tafsing, men denne forbrytelsen er mindre alvorlig enn massedrap, selv om strafferammen er den samme. Tafsing- mediakritikk. Massedrap ved hjelp av staten-mediakritkk. Massedrap  utført selvstendig straffes derimot med livstid eller dødsstraff.

[AnonymBruker]

At det norske folk følger det pressen skriver er ikke så oppsiktsvekkende. Jeg vil nå si at 100% av artiklene i norsk presse har vært negativ til Trump.

Anonymkode: 4df0d...9a9

[Gjest Catalina Culès]

14 minutter siden, Jegern Puahate skrev:

Etter valgresultatet fra USA var det norske folket like

 

 

90% slukte jo oppgulpet fra vår venstrevridde presse helt rått.

Trump er den nye Hitler, amerikanerne har mistet vettet. Utsagn som er helt ute av kontakt med virkeligheten blir postet jevnlig på FB feeden. På de fleste arbeidsplasser snakkes det om hvor overraskende og jævlig det er at Trump vant.

 

Media og "alle andre" mener dette så da må det jo være sånn, tenker de stakkars sauene. en vil jo ikke havne i unåde med resten av flokken. Selvstendig, kritisk tenking er forbeholdt sau med dårlig moral, de sorte fårene.  

Har en derimot følgt litt med på selvstendige medier fra andre land så er en fått med seg hvor populær Trump har vært i statene, og ikke minst hvilket elendig menneske Hillary er. Konfrontert med fakta så går Trump-haterne i en fornektelsestilstand, kognitiv dissonans, symptomer som tyder på grundig hjernevask.

Forhåpentligvis etter Trump og Brexit sjokkene så vil media, politikere og akademia innse hvor mye de har driti seg loddrett ut.

Da følger nok saueflokken etter også.

 

 

 

 

 

 

 

 

Helt enig med det du skriver.

[Gjest Lakrisbjørn]

Så det å støtte Trump eller Brexit er en konsekvens av "selvstendig og kritisk tenkning"? 

[Aamu]

3 minutter siden, Lakrisbjørn skrev:

Så det å støtte Trump eller Brexit er en konsekvens av "selvstendig og kritisk tenkning"? 

Det kan det såklart være. Akkurat som alle andre tanker og meninger.

[Aamu]

Verste er når kjerringer sitter på toget og maser og GNÅLER om at det er sååå forferdelig at Trump vant. BUHU. 

Politikk på lokaltog... nei.. hører ikke hjemme. 

[Snop]

Har det falt deg inn at det er enormt mange som reagerer på det Trump selv sier og det som kommer fra hans egne kanaler, fra hans egen munn og hans eget tastatur? 

jeg kunne ikke brydd meg mindre om hva mediene skriver om verken Trump eller Clinton, jeg får en dårlig smak i munnen av det han helt på egenhånd formidler. 

[AnonymBruker]

Hva forventer dere egentlig av folk som suger til seg alt pisset som blir skrevet av vg og dagbladet?

Anonymkode: c4964...cee

[Gjest Lakrisbjørn]

Akkurat nå, Aamu skrev:

Det kan det såklart være. Akkurat som alle andre tanker og meninger.

Da faller argumentet til TS sammen om at "selvstendig og kritisk tenkning er forbeholdt de sorte får". Hvis det å være mot Trump er mot selvstendig tenkning, samtidig som alle tanker og meninger kan være selvstendige og reflekterte, er det vitterlig motstridig å betegne motstanderne sine som sauer. 

--------

Samtidig syns jeg "fakta" i denne konteksten er festlig. Det gjelder forsåvidt generelt i verden i dag. Det er vel få ganger man kan diskutere et politisk valg i et så sterkt lys av post-sannhet, som i år. Å si at man er for Trump på grunn av "fakta" er for dumt, all den tid han finner på ting "on the go". Klart, han har sikkert hatt rett i noen ting. Samtidig så har han kommet med 1432 løgner de siste 16 månedene. Understreker ikke akkurat troverdigheten hans i de tilfellene han har hatt rett. Så sånn sett er det vel vesentlig mer naturlig å anta at de som støtter Trump er sauene i denne konteksten.

[Aamu]

1 minutt siden, Lakrisbjørn skrev:

Da faller argumentet til TS sammen om at "selvstendig og kritisk tenkning er forbeholdt de sorte får". Hvis det å være mot Trump er mot selvstendig tenkning, samtidig som alle tanker og meninger kan være selvstendige og reflekterte, er det vitterlig motstridig å betegne motstanderne sine som sauer. 

--------

Samtidig syns jeg "fakta" i denne konteksten er festlig. Det gjelder forsåvidt generelt i verden i dag. Det er vel få ganger man kan diskutere et politisk valg i et så sterkt lys av post-sannhet, som i år. Å si at man er for Trump på grunn av "fakta" er for dumt, all den tid han finner på ting "on the go". Klart, han har sikkert hatt rett i noen ting. Samtidig så har han kommet med 1432 løgner de siste 16 månedene. Understreker ikke akkurat troverdigheten hans i de tilfellene han har hatt rett. Så sånn sett er det vel vesentlig mer naturlig å anta at de som støtter Trump er sauene i denne konteksten.

Poenget er sikkert at de fleste som er imot Trump, i Norge, er det fordi media er det. Noen faller i den kategorien, andre ikke.

[AnonymBruker]

Det er nok en god blanding. Trump står for en del ting man lett kan være uenig i, som blant annet temaer knyttet til abort, homofili og miljø. Jeg tror derfor noen er genuint uenig med han og ikke ønsker han som president. Men når man ser han opp mot Hillary, så er han ikke så ille. Men elllers er jeg enig, mange som plutselig engasjerer seg i noe de vanligvis ikke bryr seg så mye om. Virker som at det har blitt en gruppe-greie, man er en del av en stor gjeng hvis man sier seg uenig med Trump og poster i sosiale medier. Det er ganske merkelig å være vitne til. Men sånn er det alltid - virker som at det er en bestemt type mennesker som alltid hiver seg rundt på "trender", som denne mobbingen og svartmalingen av Trump faktisk er.

Anonymkode: 99c87...634

[Jegern Puahate]

44 minutter siden, I Grosny skrev:

Jeg er enig med mye av det du skriver, men absolutt uenig i at norsk presse er venstrevridd. Mitt inntrykk er at norsk presse blindt følger Reuter, Georg Soros og krigshaukene i USA sitt propaganda-apparat.   

En venstrevridd presse ville aldri ha akseptert Hillary Clinton som har bidratt til terror, massedrap og krig i stor skala.

Donald Trump er sikkert tvilsom nok han, men så vidt jeg vet så har han aldri fått drept ett eneste menneske. Alle er uskydige før de faktisk har begynt med dreping. Donald er forsåvidt skyldig i tafsing, men denne forbrytelsen er mindre alvorlig enn massedrap, selv om strafferammen er den samme. Tafsing- mediakritikk. Massedrap ved hjelp av staten-mediakritkk. Massedrap  utført selvstendig straffes derimot med livstid eller dødsstraff.

Dagens venstre er de nye fascistene. De oppfører seg som alt de kjempet i mot.

Tafsing? Finnes det noen bevis for at Trump har gjort dette mot noen som ikke har gitt sitt samtykke? 

[Jegern Puahate]

41 minutter siden, Lakrisbjørn skrev:

Så det å støtte Trump eller Brexit er en konsekvens av "selvstendig og kritisk tenkning"? 

Ikke nødvendigvis, men det å tenke utover hva pressen formidler krever dette, så kan en trekke sine egne konklusjoner.

 

[Jegern Puahate]

31 minutter siden, Snop skrev:

Har det falt deg inn at det er enormt mange som reagerer på det Trump selv sier og det som kommer fra hans egne kanaler, fra hans egen munn og hans eget tastatur? 

jeg kunne ikke brydd meg mindre om hva mediene skriver om verken Trump eller Clinton, jeg får en dårlig smak i munnen av det han helt på egenhånd formidler. 

Har det falt deg inn at dette er strategisk genistrek fra han side? Pressen gikk i alle fall rett i fella. 

Endret 10. november 2016 av Jegern Puahate

[Gjest Eugene Onegin]

Jeg synes det blir for dumt når nordmenn oppfører seg som at det har noe å si hva de mener om valget\utfallet av valget i USA.

 

Og det blir også for dumt å kalle alle som er uenige for sauer. 

Endret 10. november 2016 av Aegon Targaryen

[Z.Z]

Slike reaksjoner har det blitt mange av det siste døgnet:

 

Endret 10. november 2016 av Z.Z

[Jegern Puahate]

22 minutter siden, Aegon Targaryen skrev:

Jeg synes det blir for dumt når nordmenn oppfører seg som at det har noe å si hva de mener om valget\utfallet av valget i USA.

 

Og det blir også for dumt å kalle alle som er uenige for sauer. 

Det er ikke det at de er uenig som gjør at jeg kaller dem sauer, det er den programmerte konsensusen om at "Trump er rasist", Trump er en drittsekk" og "nå har USA dummet seg ut" som florerer blant folket som gjør at jeg kaller dem sauer, for de oppfører seg nøyaktig som en saueflokk. 

[Gjest AnonGangerTo]

40 minutter siden, Aegon Targaryen skrev:

Jeg synes det blir for dumt når nordmenn oppfører seg som at det har noe å si hva de mener om valget\utfallet av valget i USA.

 

Og det blir også for dumt å kalle alle som er uenige for sauer. 

Jeg har sagt det samme og blitt anbefalt om å forlate Norge hvis jeg ikke likte å bo her. Ser ikke logikken men jeg er jo bare en dum amerikaner som er Trump tilhenger. Håper du er norsk og slipper å få kjeft. 

Endret 10. november 2016 av AnonGangerTo

[AnonymBruker]

Ja vel. Bæææ.

Anonymkode: ad5d9...dfa