Tror jente lyver om bortføring

[Superlammet]

Hehe wannabe-Valhalla! Synes det holder med en Valhalla jeg as, og ikke en ape som etterligner i tillegg..

[Caramba]

Vel, hun er 15 år, og jeg tviler sterkt på at hun frivillig har blitt med fire menn for å ha sex.....

Kanskje hun lyver om å ha blitt bortført, fordi hun er redd for at hun ikke vil bli trodd om selve voldtekten, hvis hun har blitt med dem frivillig. Politiet kunne jo også pågripe disse mennene fordi jenta viste hvem de var fra før av. Mulig de har tilbudt henne skyss, og så har hun sagt ja.

Uansett er det vanskelig for oss å spekulere, men jeg tviler ikke på at ting har skjedd her mot jentas vilje.

[Gjest Anonymous]

Vel, hun er 15 år, og jeg tviler sterkt på at hun frivillig har blitt med fire menn for å ha sex.....

Ikke for å forhåndsprosedere, men det er faktisk ikke umulig at det har skjedd.

Kanskje hun lyver om å ha blitt bortført, fordi hun er redd for at hun ikke vil bli trodd om selve voldtekten, hvis hun har blitt med dem frivillig. Politiet kunne jo også pågripe disse mennene fordi jenta viste hvem de var fra før av. Mulig de har tilbudt henne skyss, og så har hun sagt ja.

Det gjenstår også muligheten at hun frivillig har vært med på det - og så angret i ettertid.

Uansett er det vanskelig for oss å spekulere, men jeg tviler ikke på at ting har skjedd her mot jentas vilje

Hvorfor har hun større troverdighet enn de som er siktet? I kraft av at de er siktet?

[Caramba]

Jeg finner det svært vanskelig å tro på grunn av alderen hennes. En 15-åring er nesten et barn fremdeles, og sex med fire VOKSNE menn på en gang er temmlig avanserte greier. Så avanserte at selv den mest garvede voksne kvinne ville kviet seg............. Dette virker som en situasjon som har kommet helt ut av kontroll for henne, og jeg har svært vanskelig for å tro at dette er frivillig.

Tenk tilbake selv da du var 15 år. Var du så avansert? var noen av dine bekjente det?

Jeg synes saken er helt fryktelig, og synes veldig synd på jenta. Dessuten er det ikke besvist at hun lyver om bortføringen heller. Tre av mennene har også innrømmet å ha hatt sex med henne, TROR du virkelig oppriktig at det var frivillig?

[Superlammet]

Caramba skrev:

Vel, hun er 15 år, og jeg tviler sterkt på at hun frivillig har blitt med fire menn for å ha sex.....

Ikke for å forhåndsprosedere, men det er faktisk ikke umulig at det har skjedd.

Selvsagt, helt enig der. Vi kjenner ikke 15-åringen og vet ikke hvordan person hun er.

Sitat:

Kanskje hun lyver om å ha blitt bortført, fordi hun er redd for at hun ikke vil bli trodd om selve voldtekten, hvis hun har blitt med dem frivillig. Politiet kunne jo også pågripe disse mennene fordi jenta viste hvem de var fra før av. Mulig de har tilbudt henne skyss, og så har hun sagt ja.

Det gjenstår også muligheten at hun frivillig har vært med på det - og så angret i ettertid.

Også en mulighet, men er det ikke da mer vanlig å angre noen dager etterpå, istedet for å gå til politiet rett etter hun har blitt sluppet av i Fredrikstad etter det antatte overgrepet?

Sitat:

Uansett er det vanskelig for oss å spekulere, men jeg tviler ikke på at ting har skjedd her mot jentas vilje

Hvorfor har hun større troverdighet enn de som er siktet? I kraft av at de er siktet?

Fordi hun er 15, ergo ikke voksen. De siktede er voksene menn og burde tenkt med noe annet enn kølla. Hun kan selvsagt ha løyet om alderen, men spør du meg får de som drar med en ung pike på gangbang som fortjent. Man kan også begynne å skrike "Salem" her i og med at det er veldig lett for ei ung jente å si at hun har blitt voldtatt dersom hun angrer, men politiet har sikret seg fysiske spor på jenta som tilsier at det har vært en voldtekt. Og i og med at de fant brukte kondomer rett utenfor hos de siktede kan man lure på hvorfor de pælmer dongen ut vinduet istedet for i søppelbøtta, som vanlige folk gjerne ville gjort.

[Gjest Anonymous]

Jeg synes saken er helt fryktelig, og synes veldig synd på jenta. Dessuten er det ikke besvist at hun lyver om bortføringen heller. Tre av mennene har også innrømmet å ha hatt sex med henne, TROR du virkelig oppriktig at det var frivillig?

Basert på opptak fra videokameraer tror ikke politiet at hun ble bortført, men selvfølgelig er ingenting bevist.

Jenta har selv bare hevdet å ha hatt sex med tre av mennene. Både de tre mennene og jenta er enige om sex-delen. Spørsmålet er om det var frivillig eller ikke.

Jeg ser faktisk ikke grunn til å stole mer eller mindre på verken jenta eller mennene.

Det er faktisk ikke så unormalt å ha avansert sex for unge lenger.

Hva hvis jenta angrer på hele greia, og derfor anklager mennene for både voldtekt og bortføring - er det fortsatt synd på henne?

[Superlammet]

Hva hvis jenta angrer på hele greia, og derfor anklager mennene for både voldtekt og bortføring - er det fortsatt synd på henne?

Personlig synes jeg ikke det. Men jeg mener også at mennene burde få dask på pung i og med at de faktisk har gangbanga en mindreårig.

Og ifølge loven er det mennenes ansvar å vite om hun er mindreårig eller ikke.

[Gjest Anonymous]

Fordi hun er 15, ergo ikke voksen. De siktede er voksene menn og burde tenkt med noe annet enn kølla. Hun kan selvsagt ha løyet om alderen, men spør du meg får de som drar med en ung pike på gangbang som fortjent. Man kan også begynne å skrike "Salem" her i og med at det er veldig lett for ei ung jente å si at hun har blitt voldtatt dersom hun angrer, men politiet har sikret seg fysiske spor på jenta som tilsier at det har vært en voldtekt. Og i og med at de fant brukte kondomer rett utenfor hos de siktede kan man lure på hvorfor de pælmer dongen ut vinduet istedet for i søppelbøtta, som vanlige folk gjerne ville gjort.

Selvfølgelig burde de handle mer gjennomtenkt i og med at de er voksne. Men det er likevel forskjell på voldtekt og utuktig omgang med en mindreårig.

Såvidt jeg forsto var det slik at politiet hadde sikret spor som bekreftet sex, men voldtekt....?

At de kastet kondomen ut av vinduet er neppe indisie i verken den ene eller andre retning - jeg har selv funnet brukte kondomer både her og der - er det tydelige tegn på voldtekt?

[Superlammet]

Såvidt jeg forsto var det slik at politiet hadde sikret spor som bekreftet sex, men voldtekt....?

Hmm etter hva jeg har fått med meg var det voldtekt, men mulig de har endra det siden sist jeg titta.

At de kastet kondomen ut av vinduet er neppe indisie i verken den ene eller andre retning - jeg har selv funnet brukte kondomer både her og der - er det tydelige tegn på voldtekt?

Ja jeg har også sett det her og der, men jeg synes bare det virker litt mistenkelig, synes ikke du? Og om de kasta dem ut vinduet vet jeg ikke, det var egentlig "figure of speach", beklager. Det politiet hadde sagt til media var at det var funnet nylig brukte kondomer utenfor leiligheten. Om det var rett under vinduet vet jeg ikke, men synes uansett det virker mistenkelig. Det samme synes forresten politiet etter hva jeg forstod.

[Caramba]

Foreløpig VET ingen av oss hva som egentlig har skjedd, men jeg er HELT enig med Wodan. Her er det snakk om en mindreårig jente og menn i 20- årene (hvis jeg husker artikkelen riktig). Vi snakker et alvorlig overgrep uansett hvordan man vrir og vender på det.

[zaera]

Hun kan da fint ha blitt voldttatt selv om hun ikke ble bortført. Dersom jeg blir med fire menn hjem, og de har sex med meg uten at jeg vil, er det voldtekt. Selv om jeg ble med frivillig!

[Gjest Anonymous]

Hun kan da fint ha blitt voldttatt selv om hun ikke ble bortført. Dersom jeg blir med fire menn hjem' date=' og de har sex med meg uten at jeg vil, er det voldtekt. Selv om jeg ble med frivillig![/quote']

Det kan det godt være, men det synes som om enkelte mener det er større grunn til å tro på jenta enn på andre.

[Caramba]

Vel, jeg tror grunnen til at man tror mer på jenta har med alderen på de involverte å gjøre............. Mennene i denne saken er rundt 10 år eldre en jenta. Erfaringsmessig er ikke 15-åringer så veldig voksne, og har slett ikke så veldig mye seksuell erfaring.

Jeg vet at du vil frem til at det er en teoretisk mulighet for at dette faktisk var frivillig, gjest, men alle indisier peker i retning mot voldtekt.

Her har noen tatt seg til rette mot en 15 åring, som er under den seksuelle lavalder. Hun må bli tatt på alvor, ellers sender man veldig feil signaler til alle potensielle overgripere.

[Caramba]

Forresten, her er et lite avisutklipp angående denne saken:

Jenta står fast ved sin forklaring 15-åringens bistandsadvokat Kristin Morch, forteller at hennes klient holder fast på sin forklaring.

- Min klient har forklart det samme hele tiden, og står fast ved sin forklaring. Forklaringen innebærer at bilturen til leiligheten var ufrivillig, forteller Morch.

Morch understreker imidlertid at det som skal ha skjedd på busstasjonen i Fredrikstad - er blitt overdramatisert i mediene. Dette fordi saken ble en mediesak umiddelbart etter at hennes klient hadde forklart seg første gang.

- Men min klient har altså ikke endret sin forklaring i senere avhør, bare forklart seg nærmere om ting, forteller Morch.

Svekkes din klients forklaring når politiet nå tviler på at det er snakk om en bortføring?

- Nei, forklaringen svekkes ikke, slår bistandsadvokaten fast.

[Superlammet]

Det kan nesten virke som om hun har møtt en av gjerningsmennene, blitt med i bilen, og der fått vite at de kjører til Sarpsborg, noe hun ikke samtykker i. Men dette er spekulering og opptil politiet å finne ut av.

[Caramba]

Jeg også heller litt mot den tolkningen. Lett å si ja til skyss med noen du kjenner litt, særlig når man er 15 år, og ikke så veldig mistenksom.

MEN, dette blir bare spekulasjoner......

[Superlammet]

Jess, men forhåpentligvis kommer nok sannheten frem for dagen en eller annen gang..

[Gjest Anonymous]

Jeg vet at du vil frem til at det er en teoretisk mulighet for at dette faktisk var frivillig, gjest, men alle indisier peker i retning mot voldtekt.

Den muligheten er ikke bare teoretisk, men reell.

Din påstand er at alle indisier taler for at det er voldtekt.

[Caramba]

Må bare kommentere denne delen av avissitatet:

"Morch understreker imidlertid at det som skal ha skjedd på busstasjonen i Fredrikstad - er blitt overdramatisert i mediene. Dette fordi saken ble en mediesak umiddelbart etter at hennes klient hadde forklart seg første gang."

Litt skummelt når pressen selv overdramatiserer historien først, for så å så tvil om hele hendelsen når det viste seg at sannheten om kjøreturen var litt anderledes. Dette setter jentas forklaring i et dårlig lys, selv om hun alltid har sagt det samme.

Voldtekt er en alvorlig sak, og det er synd at det alltid er offeret som må forsvare seg for å bli trodd.

[Gjest Anonymous]

Må bare kommentere denne delen av avissitatet:

"Morch understreker imidlertid at det som skal ha skjedd på busstasjonen i Fredrikstad - er blitt overdramatisert i mediene. Dette fordi saken ble en mediesak umiddelbart etter at hennes klient hadde forklart seg første gang."

Litt skummelt når pressen selv overdramatiserer historien først, for så å så tvil om hele hendelsen når det viste seg at sannheten om kjøreturen var litt anderledes. Dette setter jentas forklaring i et dårlig lys, selv om hun alltid har sagt det samme.

Voldtekt er en alvorlig sak, og det er synd at det alltid er offeret som må forsvare seg for å bli trodd.

Vel, nå er det forsvarsadvokaten til jenta som uttaler seg.

Med hensyn til medias rolle i det hele kan jeg langt på vei være enig i at de behandler slike saker svært uprofesjonelt.

Forøvrig så må det nevnes at 3 av de påståtte overgriperne fortsatt sitter i varetekt, og så langt overhodet ikke har fått uttale seg.

Så, i et medieperspektiv, er det disse som er kommet dårligst ut.

Forøvrig er det politiet som uttaler at de ikke tror det var noen bortføring - når de uttaler noe slikt har de som regel belegg for å si det(i motsetning til pressen).