Tilbakebetaling av bostøtte

[AnonymBruker]

 

Jeg har fått forhåndsvarsel om tilbakebetaling av bostøtten jeg fikk i 2015.

De vurderer altså å kreve tilbake støtten.

I 2015 bodde jeg sammen med en venn som levde på arbeidsavklaringspenger fra NAV. Jeg fikk sosialstønad NAV fra januar til april.

Jeg begynte å jobbe i april, sa ifra til NAV at jeg hadde fått jobb, og saksbehandleren min sa at han skulle si ifra til husbanken om at jeg hadde endret inntekt. Han fortalte meg at han hadde pratet med dem, og at de hadde blitt enige om at jeg skulle forstette å få bostøtte ut sommeren (fordi det var min første jobb, og jeg "fortjente" å ha litt ekstra i lomma. (Hans ord)) Det tok jeg for god fisk.

I juni stoppet utbetalingen og jeg fikk brev fra husbanken om at "søknaden min var avslått". Jeg hadde ikke sendt noen ny søknad, så jeg så bort i fra dette, og tenkte heller at det ikke gjorde noe at jeg ikke fikk støtte lenger.

Nå vurderer husbanken å kreve tilbake 25 812 kr, altså all bostøtten jeg fikk i 2015, fordi husstanden hadde tjent 21 900 kr over inntenktsgrunnaget som gjør at vi har rett på støtte.

Jeg hadde jo dårlig økonomi de månedene vi fikk bostøtte, så hvorfor kan de kreve tilbake all støtten fordi jeg tjente mer etter bostøtten sluttet å utbetales?

Jeg vet heller ikke om husbaken fikk med seg at jeg hadde endret inntekt, for jeg har jo ikke fått noen bekreftelse om at de har fått beskjed av saksbehandleren min på NAV.

Det står i brevet at "Vi gjør oppmerksom på at Husbanken kan kreve tilbake bostøtte uten hensyn til hvem som er skyld i feilutbetalingen.".

Vil det da si at jeg har all skylden selv, og at det ikke har noe å si hva saksbehandleren min har sagt?

 

Skal jeg ringe saksbehandleren og be han om å bekrefte dette, eller skal jeg sende en klage på han?

HJÆLP!

Anonymkode: f658f...7c0

[AnonymBruker]

Ring husbanken og spør om de har fått denne beskjeden først.

Anonymkode: 9a080...b5d

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ring husbanken og spør om de har fått denne beskjeden først.

Anonymkode: 9a080...b5d

De har jo tydeligvis ikke det når vil kreve tilbake all bostøtten?

Ts

Anonymkode: f658f...7c0

[AnonymBruker]

Oi, tror ikke saksbehandleren din henger med i svingene. Man kan selvsagt ikke betale ut ekstra penger fordi folk "fortjener å ha litt ekstra". Da ville jo det lønne seg å ha en kompis som saksbehandler... "Jeg gir deg bostøtte to måneder til, men da må du kjøpe øl til meg neste helg"

Men det virker som om husbanken ser hva du tjente et helt år og regner ut om du hadde krav på støtte. Så tjente du 0 kr jan-mars så spiller det ingen rolle når du tjener 2mill april-desember. Men jeg aner ikke reglene, best å ringe eller sende e-post å spørre tenker jeg

 

Anonymkode: e8c4b...d56

[AnonymBruker]

Søknaden om bostøtte fungerer slik at når du får innvilget bostøtte,en måned så går søknaden videre til neste måned så lenge det ikke er forandringer i inntekt eller andre forhold av betydning for søknaden. Du er pliktig til å sende ny søknad og påføre endringene neste måned når du vet at du får mer i inntekt eller der er andre endringer av betydning for Bostøtten. Dette signerer du på i underskriften din, når du sender første søknad eller senere søknader.

Å ringe en saksbehandler i NAV som igjen ringer Husbanken, som igjen ikke har noe med bostøttesøknaden din å gjøre, er ikke å gi beskjed slik det skal gjøres. 

Ingen får bostøtte fordi de fortjener litt penger. Her er det nok mer som ligger til grunn enn det du oppgir og beløpet er betydelig i forhold til antall måneder du har fått utbetalt for mye. Dette er svindel, og helt rimelig at du skal tilbakebetale. Du får bare være glad om du unngår politianmeldelse i tillegg til tilbakebetaling. 

Anonymkode: fb0d2...e3c

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Oi, tror ikke saksbehandleren din henger med i svingene. Man kan selvsagt ikke betale ut ekstra penger fordi folk "fortjener å ha litt ekstra". Da ville jo det lønne seg å ha en kompis som saksbehandler... "Jeg gir deg bostøtte to måneder til, men da må du kjøpe øl til meg neste helg"

Men det virker som om husbanken ser hva du tjente et helt år og regner ut om du hadde krav på støtte. Så tjente du 0 kr jan-mars så spiller det ingen rolle når du tjener 2mill april-desember. Men jeg aner ikke reglene, best å ringe eller sende e-post å spørre tenker jeg

 

Anonymkode: e8c4b...d56

Husbanken har som sagt ingenting med dette å gjøre, det er kommunene som administrerer bostøtten. Kommunene og Nav får tilgang til alles skatteoppgjør, de har tilgang til folkeregisteret og ser hvem som er registrert på de ulike adressene m.m. Dermed er det dumt å tro at man ikke blir oppdaget dersom man oppgir uriktige opplysninger. 

Anonymkode: fb0d2...e3c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ingen får bostøtte fordi de fortjener litt penger. Her er det nok mer som ligger til grunn enn det du oppgir og beløpet er betydelig i forhold til antall måneder du har fått utbetalt for mye. Dette er svindel, og helt rimelig at du skal tilbakebetale. Du får bare være glad om du unngår politianmeldelse i tillegg til tilbakebetaling. 

Anonymkode: fb0d2...e3c

Forklar meg.

 

Jeg stolte på saksbehandleren min. Har ikke visst at jeg har gjort noe feil i det hele tatt. Husbanken har kontor i samme lokalet som NAV, og saksbehandleren min omgås med dem hver dag. Jeg hadde ingen grunn til å tro at han latet som at han skulle si ifra til husbanken.

Ts

Anonymkode: f658f...7c0

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Forklar meg.

 

Jeg stolte på saksbehandleren min. Har ikke visst at jeg har gjort noe feil i det hele tatt. Husbanken har kontor i samme lokalet som NAV, og saksbehandleren min omgås med dem hver dag. Jeg hadde ingen grunn til å tro at han latet som at han skulle si ifra til husbanken.

Ts

Anonymkode: f658f...7c0

Du er selv ansvarlig for det du har signert på og å holde deg oppdatert på ansvaret du har som stønadsmottaker. Dette her er ansvarsfraskrivelse av høy klasse, å skylde på andre. 

Anonymkode: fb0d2...e3c

[AnonymBruker]

Jeg hadde rett på bostøtte fra januar til april, så det er altså 2 måneder, mai og juni som jeg ikke hadde rett på bostøtte.

Kan de kreve tilbake alt da? Er det fordi de ikke har fått beskjeden om at jeg hadde fått jobb?

 

Ts

Anonymkode: f658f...7c0

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du er selv ansvarlig for det du har signert på og å holde deg oppdatert på ansvaret du har som stønadsmottaker. Dette her er ansvarsfraskrivelse av høy klasse, å skylde på andre. 

Anonymkode: fb0d2...e3c

Uff, da.

Ts

Anonymkode: f658f...7c0

[AnonymBruker]

36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg har fått forhåndsvarsel om tilbakebetaling av bostøtten jeg fikk i 2015.

De vurderer altså å kreve tilbake støtten.

I 2015 bodde jeg sammen med en venn som levde på arbeidsavklaringspenger fra NAV. Jeg fikk sosialstønad NAV fra januar til april.

Jeg begynte å jobbe i april, sa ifra til NAV at jeg hadde fått jobb, og saksbehandleren min sa at han skulle si ifra til husbanken om at jeg hadde endret inntekt. Han fortalte meg at han hadde pratet med dem, og at de hadde blitt enige om at jeg skulle forstette å få bostøtte ut sommeren (fordi det var min første jobb, og jeg "fortjente" å ha litt ekstra i lomma. (Hans ord)) Det tok jeg for god fisk.

I juni stoppet utbetalingen og jeg fikk brev fra husbanken om at "søknaden min var avslått". Jeg hadde ikke sendt noen ny søknad, så jeg så bort i fra dette, og tenkte heller at det ikke gjorde noe at jeg ikke fikk støtte lenger.

Nå vurderer husbanken å kreve tilbake 25 812 kr, altså all bostøtten jeg fikk i 2015, fordi husstanden hadde tjent 21 900 kr over inntenktsgrunnaget som gjør at vi har rett på støtte.

Jeg hadde jo dårlig økonomi de månedene vi fikk bostøtte, så hvorfor kan de kreve tilbake all støtten fordi jeg tjente mer etter bostøtten sluttet å utbetales?

Jeg vet heller ikke om husbaken fikk med seg at jeg hadde endret inntekt, for jeg har jo ikke fått noen bekreftelse om at de har fått beskjed av saksbehandleren min på NAV.

Det står i brevet at "Vi gjør oppmerksom på at Husbanken kan kreve tilbake bostøtte uten hensyn til hvem som er skyld i feilutbetalingen.".

Vil det da si at jeg har all skylden selv, og at det ikke har noe å si hva saksbehandleren min har sagt?

 

Skal jeg ringe saksbehandleren og be han om å bekrefte dette, eller skal jeg sende en klage på han?

HJÆLP!

Anonymkode: f658f...7c0

Denne unnskyldningen er lite troverdig, alle vet at utdeling av offentlige ytelser ikke forgår på den måten. Ingen fortjener noe ekstra i lomma fordi de er i sin første jobb. Mottar man ytelser er man selv ansvarlig for at man er kjent med vilkårene for mottagelse av stønaden og å melde i fra om endringer. Ta ansvar.

Anonymkode: 71d36...6a2

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Skal jeg ringe saksbehandleren og be han om å bekrefte dette, eller skal jeg sende en klage på han?

 

Det spiller ingen rolle hva du gjør, pengene må betales tilbake.

Latterlig av deg å dikte opp denne historien om saksbehandleren din.

Anonymkode: 4859f...04e

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Denne unnskyldningen er lite troverdig, alle vet at utdeling av offentlige ytelser ikke forgår på den måten. Ingen fortjener noe ekstra i lomma fordi de er i sin første jobb. Mottar man ytelser er man selv ansvarlig for at man er kjent med vilkårene for mottagelse av stønaden og å melde i fra om endringer. Ta ansvar.

Anonymkode: 71d36...6a2

Vel, dette er sant.

Det var ikke husbanken som sa at jeg fortjente litt ekstra i lomma, det var saksbehandleren min.

Er kjipt å være 19 år og stole på alt man hører. Da er det vel den straffen jeg må ta for å stole på hva saksbehandleren min sier.

Ts

Anonymkode: f658f...7c0

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Søknaden om bostøtte fungerer slik at når du får innvilget bostøtte,en måned så går søknaden videre til neste måned så lenge det ikke er forandringer i inntekt eller andre forhold av betydning for søknaden. Du er pliktig til å sende ny søknad og påføre endringene neste måned når du vet at du får mer i inntekt eller der er andre endringer av betydning for Bostøtten. Dette signerer du på i underskriften din, når du sender første søknad eller senere søknader.

Å ringe en saksbehandler i NAV som igjen ringer Husbanken, som igjen ikke har noe med bostøttesøknaden din å gjøre, er ikke å gi beskjed slik det skal gjøres. 

Ingen får bostøtte fordi de fortjener litt penger. Her er det nok mer som ligger til grunn enn det du oppgir og beløpet er betydelig i forhold til antall måneder du har fått utbetalt for mye. Dette er svindel, og helt rimelig at du skal tilbakebetale. Du får bare være glad om du unngår politianmeldelse i tillegg til tilbakebetaling. 

Anonymkode: fb0d2...e3c

Men må hun virkelig det når hun gav beskjed om at hun hadde fått jobb? Hvorfor i alle dager kan de kreve all bostøtte tilbake når det bare er 2 måneder som er tvilstilfeller. Mange som kan få uforusett inntekt.

Anonymkode: 99e22...5f0

[AnonymBruker]

46 minutter siden, AnonymBruker skrev:

*snip*

Jeg begynte å jobbe i april, sa ifra til NAV at jeg hadde fått jobb, og saksbehandleren min sa at han skulle si ifra til husbanken om at jeg hadde endret inntekt. Han fortalte meg at han hadde pratet med dem, og at de hadde blitt enige om at jeg skulle forstette å få bostøtte ut sommeren (fordi det var min første jobb, og jeg "fortjente" å ha litt ekstra i lomma. (Hans ord)) Det tok jeg for god fisk.

*snip*

Anonymkode: f658f...7c0

Jeg synes det er ekstremt snodig at du tok dette "for god fisk". Uavhengig om saksbehandleren sa dette eller ikke bør du være oppegående nok til å stille deg skeptisk til dette og gjøre litt selvstendig research. 

Det er også du som skal sende inn eventuelle endringer i inntekt. 

Anonymkode: 06ebb...929

[AnonymBruker]

Det er ditt ansvar å varsle fra om endringer. Dette står klart og tydelig på siden deres, og alt du får fra husbanken.

Anonymkode: dbef0...3ce

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vel, dette er sant.

Det var ikke husbanken som sa at jeg fortjente litt ekstra i lomma, det var saksbehandleren min.

Er kjipt å være 19 år og stole på alt man hører. Da er det vel den straffen jeg må ta for å stole på hva saksbehandleren min sier.

Ts

Anonymkode: f658f...7c0

Finnes ingen saksbehandler som ordlegger seg slik og som forteller slikt om Husbanken.

At du er nitten år fratar deg ikke ansvaret du sier ja til når du søker om bostøtte.

Anonymkode: 4859f...04e

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men må hun virkelig det når hun gav beskjed om at hun hadde fått jobb? Hvorfor i alle dager kan de kreve all bostøtte tilbake når det bare er 2 måneder som er tvilstilfeller. Mange som kan få uforusett inntekt.

Anonymkode: 99e22...5f0

Ja, hun må betale tilbake. Reglene er like for alle.

Anonymkode: 4859f...04e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes det er ekstremt snodig at du tok dette "for god fisk". Uavhengig om saksbehandleren sa dette eller ikke bør du være oppegående nok til å stille deg skeptisk til dette og gjøre litt selvstendig research. 

Det er også du som skal sende inn eventuelle endringer i inntekt. 

Anonymkode: 06ebb...929

Jeg var skeptisk. Men da utbetalingene stanset trodde jeg at de stanset fordi jeg ikke hadde rett på de lenger.

Kall meg dum, men jeg har lært nå. Dessverre kan jeg ikke gå tilbake i tid.

 

Husbanken skriver "Du mottar dette varselet for at du skal ha mulighet til å komme med dine synspunkter i saken."

Da er det vel ikke helt umulig at jeg kan betale tilbake en lavere sum?

Ts

Anonymkode: f658f...7c0

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes det er ekstremt snodig at du tok dette "for god fisk". Uavhengig om saksbehandleren sa dette eller ikke bør du være oppegående nok til å stille deg skeptisk til dette og gjøre litt selvstendig research. 

Det er også du som skal sende inn eventuelle endringer i inntekt. 

Anonymkode: 06ebb...929

19-åringer er ganske naive. Det er en av grunnene til at folk reagerer så voldsomt når 30-åringene legger seg etter dem. For noen av oss husker hvor lite kunnskaper om verden en 19-åring har, hvor naive de er og hvor lite erfaring de har med diverse.

Anonymkode: e8c4b...d56