Lam katt

[Kontormus]

6 timer siden, Resignert skrev:

 

Dere mener altså at en biltur eller busstur med en stresset eier, så venting hos dyrlegen, så en eller flere sprøyter  ikke er stressende for et kjæledyr? Katter og hunder oppfatter klart at noe er på gang i sånne situasjoner. 

Jeg har avlivet noen katter,  og de ante ikke hva som skulle skje, Kattene fikk mat i en skål utendørs, og malte lykkelig da det smalt, og døden inntraff umiddelbart. Sånn fungerer en hagle på kort hold.

Jeg påstår at min metode er mer human overfor dyret, men så er jeg også oppvokst på gård, med bønder som ga dyrene god omsorg, men likevel var rasjonelle når det var tid for slakting osv. Er redd for at mange har mistet bakkekontakten i dag......

Jeg vil nå si at du har litt vel mye bakkekontakt, og kanskje bør krype frem fra den steinen du ligger under? Hvorfor skal en blåse bort skallen når det finnes fredeligere metoder? Og hvorfor gir du dem "et siste måltid" og sier de er så fornøyde hvis du er så rasjonell? Er mat det eneste dyr bryr seg om? For øvrig er det mange vetter som kommer hjem til folk og gjør dette i kjente omgivelser.

På min forsikring, som er en vanlig variant, så kan kattene behandles for inntil 60 000 hver. Så da er det heller hva veterinærene tar betalt fremfor hva en katt er "verdt" som er et tema.

[Resignert]

På ‎02‎/‎11‎/‎2016 den 7.57, Kontormus skrev:

Jeg vil nå si at du har litt vel mye bakkekontakt, og kanskje bør krype frem fra den steinen du ligger under? Hvorfor skal en blåse bort skallen når det finnes fredeligere metoder? Og hvorfor gir du dem "et siste måltid" og sier de er så fornøyde hvis du er så rasjonell? Er mat det eneste dyr bryr seg om? For øvrig er det mange vetter som kommer hjem til folk og gjør dette i kjente omgivelser.

På min forsikring, som er en vanlig variant, så kan kattene behandles for inntil 60 000 hver. Så da er det heller hva veterinærene tar betalt fremfor hva en katt er "verdt" som er et tema.

Ligger fint og luftig jeg  Ute på jakt når det passer, høster gjerne av naturens overskudd, både av storvilt og småvilt. Finnes ikke mer miljøvennlig og kortreist kjøtt enn det man høster selv.

Har utrolig nok grei utdannelse, jobb i et internasjonalt miljø og god økonomi. Dette til tross for oppvekst på landet, bakkekontakt og sunt bondevett.... Men jeg har fortsatt lite forståelse for "crazy catladies", det må jeg innrømme.

Og om det skulle dukke opp en løskatt eller en mons som pisser på trappa, er veien ikke lang til våpenskapet, heldigvis. Akkurat som de fleste andre som har beholdt bakkekontakten, ordner jeg sånt selv. Sånn at vetrinærene forhåpentligvis har tid til det de burde drive med, kyr, sauer, griser og andre nyttige dyr. Tross alt er jo den dyre utdannelsen deres finansiert av skattebetalerne...Og egentlig burde vetrinærer som driver med behandling av katter, hamster, marsvin, undulater og annet tull finansiere utdannelsen selv, og la kundene dekke dette. Kan egentlig ikke se samfunnsnytten i å bruke f.eks. 50 000 på en katt, når en patron koster mellom 50 øre og en krone.

[Kontormus]

57 minutter siden, Resignert skrev:

Ligger fint og luftig jeg  Ute på jakt når det passer, høster gjerne av naturens overskudd, både av storvilt og småvilt. Finnes ikke mer miljøvennlig og kortreist kjøtt enn det man høster selv.

Har utrolig nok grei utdannelse, jobb i et internasjonalt miljø og god økonomi. Dette til tross for oppvekst på landet, bakkekontakt og sunt bondevett.... Men jeg har fortsatt lite forståelse for "crazy catladies", det må jeg innrømme.

Og om det skulle dukke opp en løskatt eller en mons som pisser på trappa, er veien ikke lang til våpenskapet, heldigvis. Akkurat som de fleste andre som har beholdt bakkekontakten, ordner jeg sånt selv. Sånn at vetrinærene forhåpentligvis har tid til det de burde drive med, kyr, sauer, griser og andre nyttige dyr. Tross alt er jo den dyre utdannelsen deres finansiert av skattebetalerne...Og egentlig burde vetrinærer som driver med behandling av katter, hamster, marsvin, undulater og annet tull finansiere utdannelsen selv, og la kundene dekke dette. Kan egentlig ikke se samfunnsnytten i å bruke f.eks. 50 000 på en katt, når en patron koster mellom 50 øre og en krone.

 

[AnonymBruker]

1 time siden, Resignert skrev:

Ligger fint og luftig jeg  Ute på jakt når det passer, høster gjerne av naturens overskudd, både av storvilt og småvilt. Finnes ikke mer miljøvennlig og kortreist kjøtt enn det man høster selv.

Har utrolig nok grei utdannelse, jobb i et internasjonalt miljø og god økonomi. Dette til tross for oppvekst på landet, bakkekontakt og sunt bondevett.... Men jeg har fortsatt lite forståelse for "crazy catladies", det må jeg innrømme.

Og om det skulle dukke opp en løskatt eller en mons som pisser på trappa, er veien ikke lang til våpenskapet, heldigvis. Akkurat som de fleste andre som har beholdt bakkekontakten, ordner jeg sånt selv. Sånn at vetrinærene forhåpentligvis har tid til det de burde drive med, kyr, sauer, griser og andre nyttige dyr. Tross alt er jo den dyre utdannelsen deres finansiert av skattebetalerne...Og egentlig burde vetrinærer som driver med behandling av katter, hamster, marsvin, undulater og annet tull finansiere utdannelsen selv, og la kundene dekke dette. Kan egentlig ikke se samfunnsnytten i å bruke f.eks. 50 000 på en katt, når en patron koster mellom 50 øre og en krone.

Jada vi hører skriket  fra en loner som tror det er tøft å opptre psykopatisk. Glad jeg ikke er i nabolaget da , en kule hadde lett vendt en vei....Noen er jo også bare fullblods white trash. Jeg lukter det lang vei. Godt mange av de ender i buret da-:).

Anonymkode: 6a11a...8b7

[Resignert]

Nå er vel ikke "cat ladies" kjente for å være helt 100% i balanse  akkurat....

Å bli kalt   redneck, white trash, psykopat og "loner" (heter vel einstøing på norsk) tar jeg som komplimenter når det kommer fra "cat ladies"

 

[akkurat passe]

7 timer siden, Resignert skrev:

Ligger fint og luftig jeg  Ute på jakt når det passer, høster gjerne av naturens overskudd, både av storvilt og småvilt. Finnes ikke mer miljøvennlig og kortreist kjøtt enn det man høster selv.

Har utrolig nok grei utdannelse, jobb i et internasjonalt miljø og god økonomi. Dette til tross for oppvekst på landet, bakkekontakt og sunt bondevett.... Men jeg har fortsatt lite forståelse for "crazy catladies", det må jeg innrømme.

Og om det skulle dukke opp en løskatt eller en mons som pisser på trappa, er veien ikke lang til våpenskapet, heldigvis. Akkurat som de fleste andre som har beholdt bakkekontakten, ordner jeg sånt selv. Sånn at vetrinærene forhåpentligvis har tid til det de burde drive med, kyr, sauer, griser og andre nyttige dyr. Tross alt er jo den dyre utdannelsen deres finansiert av skattebetalerne...Og egentlig burde vetrinærer som driver med behandling av katter, hamster, marsvin, undulater og annet tull finansiere utdannelsen selv, og la kundene dekke dette. Kan egentlig ikke se samfunnsnytten i å bruke f.eks. 50 000 på en katt, når en patron koster mellom 50 øre og en krone.

 

5 timer siden, Resignert skrev:

Nå er vel ikke "cat ladies" kjente for å være helt 100% i balanse  akkurat....

Å bli kalt   redneck, white trash, psykopat og "loner" (heter vel einstøing på norsk) tar jeg som komplimenter når det kommer fra "cat ladies"

 

Hei Resignert.

Hvorfor er du så aggressiv mot både katter og "cat ladies"? Hvorfor går du så drastisk til verks i ytringene dine?

Du skriver at hvis en katt pisser på trappa di er ikke veien lang til våpenskapet. Katter fortjener ikke å miste livet fordi de tisser på trappa til noen, og eieren fortjener heller ikke å miste dyret de er glad i. Katten er som oftest et familiemedlem. Ikke fordi alle er "crazy cat ladies" men fordi den er en del av familien og hører til der den bor. Den gir trivelig selskap for både barn, voksne og eldre.

Jeg respekterer selvsagt at ikke alle forguder katter, men jeg håper likevel at du kan behandle de med respekt. Samme med andre levende vesener. Du trenger ikke forgude hverken dyrene eller menneskene rundt deg, men jeg håper du kan behandle de med respekt og heller la de være i fred. Så kan du heller irritere deg litt i ditt stille sinn, det er lov.

[Kontormus]

8 timer siden, Resignert skrev:

Nå er vel ikke "cat ladies" kjente for å være helt 100% i balanse  akkurat....

Å bli kalt   redneck, white trash, psykopat og "loner" (heter vel einstøing på norsk) tar jeg som komplimenter når det kommer fra "cat ladies"

 

Om jeg er cat lady, crazy cat lady eller lider av crazycatlady-syndrom fordi jeg syns katter skal avlives på en mer sivilisert måte enn å få hodet blåst av, eller fordi jeg har forsikret mine (to) katter mot sykdom som krever behandlig - så javel. Det plager meg ikke kjenner jeg, kan fint leve med det

[AnonymBruker]

Ikke for å virke slem eller frekk altså.

Men dersom en katt er lam (og kanskje risikerer å forbli lam hele livet) så ville det kanskje vært best å avlive den? Problemet er at folk er noen store egoister, og de tenker bare at dette ville ha vært fryktelig trist for dem selv. Så tenker de ikke objektivt på hva som kanskje er aller best for katten...

Anonymkode: 139fa...c1a

[Kontormus]

30 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ikke for å virke slem eller frekk altså.

Men dersom en katt er lam (og kanskje risikerer å forbli lam hele livet) så ville det kanskje vært best å avlive den? Problemet er at folk er noen store egoister, og de tenker bare at dette ville ha vært fryktelig trist for dem selv. Så tenker de ikke objektivt på hva som kanskje er aller best for katten...

Anonymkode: 139fa...c1a

Jeg tenker at TS har fått råd av veterinæren om utsiktene og muligheter til katten.

[AnonymBruker]

Blåse hodet av sin egen katt?  og drepe katta mens hun spiser? Herregud. Om katta har blitt påkjørt og det er tydelig at det beste er om katta får vandre videre og det er 60 minutter til dyrlegen er det en ting, men å drepe katta selv for å tilfredsstille noe psykt i hodet ditt.. har ikke ord. 

Anonymkode: 1ae8b...98a

[AnonymBruker]

Det er trist når selv dyrlegen ikke anbefaler avlivning når katten er lam. Jeg hadde gjort alt jeg hadde kunnet for å redde mine dyr hvis de blir syke eller skadet, men når det går over i dyremishandling så er ikke dette greit. 

Man skal kunne stole på dyrleger når det gjelder sånne ting. Man redder ikke dyr bare fordi man kan gjøre det, men man gjør det når de kan leve et godt liv i etterkant 

Anonymkode: 20817...80a

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er trist når selv dyrlegen ikke anbefaler avlivning når katten er lam. Jeg hadde gjort alt jeg hadde kunnet for å redde mine dyr hvis de blir syke eller skadet, men når det går over i dyremishandling så er ikke dette greit. 

Man skal kunne stole på dyrleger når det gjelder sånne ting. Man redder ikke dyr bare fordi man kan gjøre det, men man gjør det når de kan leve et godt liv i etterkant 

Anonymkode: 20817...80a

Vel. En veterinær får ta seg av den avgjørelsen og takk og pris ikke random folk . Jeg har sett mange skadede/handicappede dyr som har høy livskvalitet. Problemet er egosentrisk eiere som ikke gidder litt ekstra arbeid.

Anonymkode: 6a11a...8b7

[Resignert]

På ‎03‎/‎11‎/‎2016 den 18.11, kattjaa skrev:

 

Hei Resignert.

Hvorfor er du så aggressiv mot både katter og "cat ladies"? Hvorfor går du så drastisk til verks i ytringene dine?

Du skriver at hvis en katt pisser på trappa di er ikke veien lang til våpenskapet. Katter fortjener ikke å miste livet fordi de tisser på trappa til noen, og eieren fortjener heller ikke å miste dyret de er glad i. Katten er som oftest et familiemedlem. Ikke fordi alle er "crazy cat ladies" men fordi den er en del av familien og hører til der den bor. Den gir trivelig selskap for både barn, voksne og eldre.

Jeg respekterer selvsagt at ikke alle forguder katter, men jeg håper likevel at du kan behandle de med respekt. Samme med andre levende vesener. Du trenger ikke forgude hverken dyrene eller menneskene rundt deg, men jeg håper du kan behandle de med respekt og heller la de være i fred. Så kan du heller irritere deg litt i ditt stille sinn, det er lov.

 

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vel. En veterinær får ta seg av den avgjørelsen og takk og pris ikke random folk . Jeg har sett mange skadede/handicappede dyr som har høy livskvalitet. Problemet er egosentrisk eiere som ikke gidder litt ekstra arbeid.

Anonymkode: 6a11a...8b7

 

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Blåse hodet av sin egen katt?  og drepe katta mens hun spiser? Herregud. Om katta har blitt påkjørt og det er tydelig at det beste er om katta får vandre videre og det er 60 minutter til dyrlegen er det en ting, men å drepe katta selv for å tilfredsstille noe psykt i hodet ditt.. har ikke ord. 

Anonymkode: 1ae8b...98a

Jeg er redd for at dere misforstår en smule. Jeg har hatt flere katter i huset, både som barn og voksen, og synes katter er helt greie kjæledyr, og mye mindre krevende enn hunder. Dog sliter jeg med holdningene til mange katte- og hundeeiere. Som i dette tilfellet, og i det tilfellet der en bonde skjøt en hund som jaget sauene hans. Hundrevis av mennesker gikk i fakkeltog i protest mot at bonden ikke ble straffet. Unnskyld meg, men WTF?

Jeg har overhodet ikke noen glede av å avlive katter og andre kjæledyr/husdyr. men har heller ingen problemer med å gjøre det når det er nødvendig. For eksempel ved sykdom/alder, skader eller uønsket adferd (urenslighet, aggressivitet, osv.) Dette gjelder også hvis andres katter påfører meg eller andre en vesentlig ulempe. Som å pisse på trappa, under huset, slåss med husets katt eller hund, osv.

Og når det gjelder vetrinærer og deres vurderinger, er de vel ikke alltid mest opptatt av dyrets ve og vel. I de fleste tilfeller vil jo vetrinæren tjene mye mer på kirurgi og annen behandling, enn på avliving. Når da dyrets eier opptrer mere emosjonelt enn rasjonelt, vil ofte resultatet bli en kostbar behandling, etterfulgt av lav livskvalitet.

Om vi ser etter hvordan naturen virker, oppdager vi fort at skadede, syke og svake dyr fort bukker under, enten ved at deres egne tar livet av dem (f.eks skjærer, kråker osv) eller at rovdyr eller rovfugler dreper dem, eller at de dør av sykdom eller sult. Uansett går det gjerne kort tid før et sykt eller skadet dyr er borte. Jeg synes vi kan forholde oss på samme vis til kjæledyrene, gi dem god omsorg helt til situasjonen tilsier at de bør avlives, og så avlive dem raskt og smertefritt.

Jeg er 100% overbevist om at avliving med f.eks. hagle er aldeles smertefritt, og man unngår det stresset som transport til vetrinær osv innebærer. Litt som om vi får lov å dø hjemme, i vår egen seng, istedenfor å råtne langsomt bort på et sykehjem. 

Jeg er altså såpass glad i dyr at jeg ønsker å behandle dem på en etisk forsvarlig måte. Og jeg er i stand til å ta hand om dette selv. Kan dere egentlig si det samme?

[AnonymBruker]

5 timer siden, Resignert skrev:

 

 

Jeg er redd for at dere misforstår en smule. Jeg har hatt flere katter i huset, både som barn og voksen, og synes katter er helt greie kjæledyr, og mye mindre krevende enn hunder. Dog sliter jeg med holdningene til mange katte- og hundeeiere. Som i dette tilfellet, og i det tilfellet der en bonde skjøt en hund som jaget sauene hans. Hundrevis av mennesker gikk i fakkeltog i protest mot at bonden ikke ble straffet. Unnskyld meg, men WTF?

Jeg har overhodet ikke noen glede av å avlive katter og andre kjæledyr/husdyr. men har heller ingen problemer med å gjøre det når det er nødvendig. For eksempel ved sykdom/alder, skader eller uønsket adferd (urenslighet, aggressivitet, osv.) Dette gjelder også hvis andres katter påfører meg eller andre en vesentlig ulempe. Som å pisse på trappa, under huset, slåss med husets katt eller hund, osv.

Og når det gjelder vetrinærer og deres vurderinger, er de vel ikke alltid mest opptatt av dyrets ve og vel. I de fleste tilfeller vil jo vetrinæren tjene mye mer på kirurgi og annen behandling, enn på avliving. Når da dyrets eier opptrer mere emosjonelt enn rasjonelt, vil ofte resultatet bli en kostbar behandling, etterfulgt av lav livskvalitet.

Om vi ser etter hvordan naturen virker, oppdager vi fort at skadede, syke og svake dyr fort bukker under, enten ved at deres egne tar livet av dem (f.eks skjærer, kråker osv) eller at rovdyr eller rovfugler dreper dem, eller at de dør av sykdom eller sult. Uansett går det gjerne kort tid før et sykt eller skadet dyr er borte. Jeg synes vi kan forholde oss på samme vis til kjæledyrene, gi dem god omsorg helt til situasjonen tilsier at de bør avlives, og så avlive dem raskt og smertefritt.

Jeg er 100% overbevist om at avliving med f.eks. hagle er aldeles smertefritt, og man unngår det stresset som transport til vetrinær osv innebærer. Litt som om vi får lov å dø hjemme, i vår egen seng, istedenfor å råtne langsomt bort på et sykehjem. 

Jeg er altså såpass glad i dyr at jeg ønsker å behandle dem på en etisk forsvarlig måte. Og jeg er i stand til å ta hand om dette selv. Kan dere egentlig si det samme?

Jeg forstår hva du mener, men du bør utdype litt angående dette med tiss på trappa. Så du mener at det er greit at jeg skyter naboens katt om han sloss med min? Eller er det greit å skyte katta om hun for eksempel tisser i sofaen? Eller har jeg misforstått?

Anonymkode: 1ae8b...98a

[Gjest TGI]

Tror nok vi har kommet veldig off-topic her nå lol