DNA hos politiet!

[AnonymBruker]

En jeg kjenner var litt idiot, for en tid tilbake. Han hadde drukket ett par øl, før han satte seg bak rattet. Han ble hanket inn av politiet, og fikk en bot. Han samtykket til dette, betalte boten, og trodde at heile saken dermed var ute av verden. Så går det kanskje fire eller fem måneder, før han blir kontaktet av politiet. De påstod at fordi han var "domfelt" så hadde de krav på dna, fingeravtrykk og bilde av ham – som skal inn i ett eller annet politi-register.

Men saken hans var jo aldri innenfor noen rettsak eller noe som helst, og han er ikke noen "kjenning" av politiet heller. En advokat han var i kontakt med, mente at det ikke var nødvendig å dømme noen til fengsel - for at politiet kunne kreve DNA og heile pakken!

Det er vist nok, bare å bli mistenkt for en handlig som KAN medføre fengsel - så kan politiet kreve DNA-prøver, fingeravtrykk og så videre. Politiet og myndighetene liker å samle inn den informasjonen de kan, og ettersom lovgivningen tillater dette - så kjører de på alt de klarer. Det ble også sagt at alle som blir tatt uansett forbrytelse (hvor langt tilbake?) kan bli kalt inn for dna-innsamling, finger-avtrykk osv!

Anonymkode: f9d5d...493

[AnonymBruker]

DNA høres merkelig ut, men jeg har selv avgitt både fingeravtrykk og blitt fotografert delvis avkledd (tatoveringer) fordi jeg ble arrestert for ti år siden. Det er helt vanlig praksis.

Anonymkode: 5a7ee...680

[AnonymBruker]

Det kan denne vennen din spørre advokat om. 

Anonymkode: c1fe7...12d

[AnonymBruker]

Play stupid games, win stupid prizes.

https://lovdata.no/lov/1981-05-22-25/§158

Anonymkode: 43ee7...079