Nobels fredspris.

[AnonymBruker]

Hvorfor våger Nobel-komiteen å gi denne fredsprisen til Liu Xiabo, men ikke til Edward Snowden?
Snowden skulle egentlig ha fått den, for å oppmuntre fleire varslere til å stå frem - og forandre verden. Slik at regjeringer og myndigheter ikke kan gjøre akkurat som de vil, ved å bryte menneskerettigheter og spionere på befolkningen. Å gi en slik pris til en president er som ett bittelite klapp på skuldren til en person, som er så rik at han aldri  noensinne vil savne penger. Å gi denne utmerkelsen til Edward Snowden ville sannsynligvis revolusjonert heile verden. Det finnes dessverre ingen tvil om hvem som egentlig burde ha fått denne prisen.

Edward Snowden utviste ett veldig stort personlig mot, ved å varsle om alvorlige brudd på menneskerettighetene. En slik pris til ham ville (forhåpentligvis) ha oppmuntret andre til å varsle om uakseptable forhold og grove brudd begått av myndigheter. Det ville hatt en enorm symbol-effekt dersom Nobel-komitén hadde hatt mot nok til å gå imot USAs forræderi-erklæring av Snowden`s viktige avsløringer.

Anonymkode: 298fe...4ae

[Severin]

Hva slags fred har Snowden bidratt med? Han burde fått en pris for ytringsfrihet, ikke for fred.

[jabx]

Ja, kan du vise koblingen mellom Snowden og fredsskapende arbeid?

[AnonymBruker]

Folk får vel denne prisen som det passer med NATO sine politiske mål, og USA sine interesser.

Men å gi en slik pris til Edward Snowden ville vært som å slå hull i en mur som er satt rundt en mann, som har avdekket urett og blir forfulgt av en supermakt. En supermakt som ikke reagerer med beklagelser, men som reagerer med vold. Hvordan en person reagerer når den blir tatt i urett og løgn, kan fortelle veldig mye om en person. Det er først da dens sanne ansikt kommer frem, og det samme gjelder for nasjoner.

Anonymkode: 298fe...4ae

[jabx]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Folk får vel denne prisen som det passer med NATO sine politiske mål, og USA sine interesser.

Men å gi en slik pris til Edward Snowden ville vært som å slå hull i en mur som er satt rundt en mann, som har avdekket urett og blir forfulgt av en supermakt. En supermakt som ikke reagerer med beklagelser, men som reagerer med vold. Hvordan en person reagerer når den blir tatt i urett og løgn, kan fortelle veldig mye om en person. Det er først da dens sanne ansikt kommer frem, og det samme gjelder for nasjoner.

Anonymkode: 298fe...4ae

Men hva har dette med fredsprisen å gjøre?

[Gjest Catalina Culès]

Hva er det Snowden har gjort for å fortjene fredsprisen 

[AnonymBruker]

Hva synes dere om at Colombias president fikk fredsprisen? 

Flertallet av folket i Colombia stemte jo mot fredsavtalen med FARC. 

Uansett er nok Colombias president et tryggere valg enn andre nominerte som Snowden eller de hvite hjelmene (al-Qaida).

Anonymkode: 93a22...182

[Kjetil E]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hva synes dere om at Colombias president fikk fredsprisen? 

Flertallet av folket i Colombia stemte jo mot fredsavtalen med FARC. 

Uansett er nok Colombias president et tryggere valg enn andre nominerte som Snowden eller de hvite hjelmene (al-Qaida).

Anonymkode: 93a22...182

En vel fortjent vinner selv om jeg synes den burde vært delt med leder for Farc. Men så vidt jeg skjønner så fikk han den ikke for fredsavtalen men for hans personlige kamp for fred i Colombia.

Det ble rett nok nei i folkeavstemningen, men man kan jo spørre hvor reel den motstanden egentlig er, var vel ikke mer enn 30% som stemte. Og som neifolket sa, det var ikke fred med Farc de var imot men det var utformingen av fredsavtalen som så dann. Av den grunn så fortsetter man og forsøkene på å få til en ny avtale igjen.

Etter at Colombia sa nei så hadde jeg Atomavtalen med Iran som min favoritt, hadde vært verdige vinnere de også.

Å gitt den til Snowden ville i mine øyne vært helt bak mål.

[AnonymBruker]

Folk må slutte å omtale prisvinnere som fortjente vinnere. Når var en nobelprisvinner ufortjent?

TS har et poeng. Nobelkomiteen har gått i å tolke Nobel-testamentet svært vidtgående i de senere år.

Og sammenligningen med Liu Xiabo er treffende. Xiabos arbeid var høyeste grad et arbeid for ytringsfrihet, forsvar av menneskerettigheter og reelt demokrati.

Snowdens bidrag faller inn under de samme kategoriene. Felles for de begge er at de samtidig er omtalt som kriminelle av sine respektive land. I tillegg ses de begge på som trusler mot sine nasjoners intereserer og sikkerhet.

Nobels fredspris er ikke en universell pris. Dette er en vestlig pris med et sterkt innslag av vestlig relativisme.

Og det er helt greit. Nobelkomiteen har aldri hevdet noe annet. Men folk må slutte å tro at nobelprisen er en pris for å hedre universelle verdier. Det er det absolutt ikke, det en pris for å fremme vestlige verdier, politikk og verdensanskuelse.

Anonymkode: e834e...9f3

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: 298fe...4ae

[AnonymBruker]

Omtrent en milliard mennesker var uenig i tildelingen av fredsprisen til Liu Xiabo. Det gjør den ikke ufortjent av den grunn.

Det samme gjelder Obama, EU, Al Gore osv.

Anonymkode: e834e...9f3

[Kjetil E]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Folk må slutte å omtale prisvinnere som fortjente vinnere. Når var en nobelprisvinner ufortjent?

TS har et poeng. Nobelkomiteen har gått i å tolke Nobel-testamentet svært vidtgående i de senere år.

Og sammenligningen med Liu Xiabo er treffende. Xiabos arbeid var høyeste grad et arbeid for ytringsfrihet, forsvar av menneskerettigheter og reelt demokrati.

Snowdens bidrag faller inn under de samme kategoriene. Felles for de begge er at de samtidig er omtalt som kriminelle av sine respektive land. I tillegg ses de begge på som trusler mot sine nasjoners intereserer og sikkerhet.

Nobels fredspris er ikke en universell pris. Dette er en vestlig pris med et sterkt innslag av vestlig relativisme.

Og det er helt greit. Nobelkomiteen har aldri hevdet noe annet. Men folk må slutte å tro at nobelprisen er en pris for å hedre universelle verdier. Det er det absolutt ikke, det en pris for å fremme vestlige verdier, politikk og verdensanskuelse.

Anonymkode: e834e...9f3

Jeg er uenig i sammenligningen mellom Snowden og Liu Xiabo, Xiabo bedriver tross alt en kamp for demokrati på en måte som i alle vestlige demokratier i høyestegrad er fult ut lovlige. Snowden er en kriminell, hans handlinger ville blitt annsett som høyfoerederi uansett hvor i verden de hadde skjedd. Hadde en norsk spion gjort noe tilsvarende med hemligstemplede norske papirer ville vi og stempla han som en foreder.