Verdens "beste"land?

[AnonymBruker]

Norge, Sverige og Danmark har veldig ofte blitt rangert som et av de aller beste landene i verden å være bosatt i.

Med tanke på hvor mye Norge faktisk har tjent på ojle og gass i årenes løp.
Hvorfor ligger ikke Norge langt over Danmark og Sverige, i slike rangeringer?

Anonymkode: 460ea...6dc

[AnonymBruker]

Men Norge er jo et sosialistisk diktatur. Det er jo det FRP velgere sier.

Anonymkode: 86dee...b46

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men Norge er jo et sosialistisk diktatur. Det er jo det FRP velgere sier.

Anonymkode: 86dee...b46

Vi var det, men nå er det FrP som sitter i regjering og er sjefer over Norge. Helsekøene krymper, eldreomsorgen bedres, etterslepet på vei og bane er på vei ned for første gang på mange tiår, skattene og avgiftene faller, så nå er Norge på vei opp etter 8 mørke år med de rødgrønne. Til det beste for folk flest.

Anonymkode: 7f86a...4b7

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Norge, Sverige og Danmark har veldig ofte blitt rangert som et av de aller beste landene i verden å være bosatt i.

Med tanke på hvor mye Norge faktisk har tjent på ojle og gass i årenes løp.
Hvorfor ligger ikke Norge langt over Danmark og Sverige, i slike rangeringer?

Anonymkode: 460ea...6dc

Fordi vi har hatt det godt nok. Det blir som når naboen får seg ny bil eller pusser opp huset, da plutselig virker ens egen bil og bolig også klar for oppgradering. Litt sånn er det med nasjoner også, man sammenligner seg med naboen. Det som er litt mer betenkelig er at Norge regelrett har ødslet mer enn både Sverige og Danmark, og langt mye mer enn f.eks Finnland, nettopp fordi vi har hatt mere lett tilgjengelige penger gjennom oljen. Derfor har vi et langt dyrere utdanningssystem, langt dyrere helsevesen, politi og forsvar. Ikke minst har vi langt lavere total sysselsetting (hvis man tar hensyn til stillingsbrøker) og høyere antall mennesker på trygd og sykelønn. Kort sagt alt som det offentlige finansierer, enten via oljeinntekter eller via skatt, betaler nordmenn langt mye mer for enn sine naboer, for samme tilbud.

Anonymkode: e9138...f6f

[Gjest Gjestinnom]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Med tanke på hvor mye Norge faktisk har tjent på ojle og gass i årenes løp.
Hvorfor ligger ikke Norge langt over Danmark og Sverige, i slike rangeringer?

Anonymkode: 460ea...6dc

Fordi det ikke kreves en planlegger, innovatør og utvikler for å tjene penger på å utnytte olje/gass for så å selge den. 

Sverige, Finland og Danmark klarer for eksempel å sørge for bra og gode veier - og for varmlunch/eventuelt foreldrebetaling catering i skolen. Gode, velfunderte ideer som ikke er avhengig av det aller høyeste BNP for at de skal la seg realisere og fungere.

Olje og gass fører ikke til at folk blir smartere eller mer innovative.

 

 

 

 

Endret 3. oktober 2016 av Gjestinnom

[AnonymBruker]

2 timer siden, Gjestinnom skrev:

Fordi det ikke kreves en planlegger, innovatør og utvikler for å tjene penger på å utnytte olje/gass for så å selge den.

 

 

 

 

Offshore olje og gass er blant de mest teknologiintensive bransjene i verden. Norge ligger i front her. Du vet ikke hva du snakker om.

Anonymkode: 92972...b98

[Gjest Gjestinnom]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Offshore olje og gass er blant de mest teknologiintensive bransjene i verden. Norge ligger i front her. Du vet ikke hva du snakker om.

Anonymkode: 92972...b98

Det kreves teknologisk innovasjon for å eksplorere og undersøke olje/gass-felt og råvaren, og andre land gjør det samme: Saudi-Arabia eksporterer olje og gass, de også.

Hva jeg ønsket å poengtere, som åpenbart ikke var klart, er at når man så først har, søket og utdrivet oljen og gassen - så behøves ikke "kruttet" å bli funnet opp hver gang: det er et apparat og maskineri i salgsapparatet også.

Dernest er jo det overordnede poenget at når søk/utnyttelse/salg ER etablert (kom ikke i går) - så blir man ikke selvforsørgende gründere alle kvinner og menn, FORDI man har mye olje og gass og dermed et høyt BNP (ref."hva skal Norge leve av etter oljen og gassen"). 

Folk som ikke jobber med høyteknologi (alle andre nordpersoner enn de som jobber med høyteknologi)  blir altså ikke mer innovative og starter opp flere bedrifter på grunn av at Norge har høyt BNP.

Tvert i mot vil mange hevde at nordpersoner er late og har det for godt, derfor er mange fornøyd med "bra nok".

Jeg er så utrolig glad for at du vet hva du snakker om! Ydmykhet er nr 1-ønsket egenskap fra ledere. 

 

 

Endret 4. oktober 2016 av Gjestinnom

[AnonymBruker]

Hadde vært verdens beste avgjørelse om vi aldri hadde vært på den listen i det hele tatt.

Anonymkode: 9f05f...654

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Gjestinnom skrev:

Det kreves teknologisk innovasjon for å eksplorere og undersøke olje/gass-felt og råvaren, og andre land gjør det samme: Saudi-Arabia eksporterer olje og gass, de også.

Hva jeg ønsket å poengtere, som åpenbart ikke var klart, er at når man så først har, søket og utdrivet oljen og gassen - så behøves ikke "kruttet" å bli funnet opp hver gang: det er et apparat og maskineri i salgsapparatet også.

Dernest er jo det overordnede poenget at når søk/utnyttelse/salg ER etablert (kom ikke i går) - så blir man ikke selvforsørgende gründere alle kvinner og menn, FORDI man har mye olje og gass og dermed et høyt BNP (ref."hva skal Norge leve av etter oljen og gassen"). 

Folk som ikke jobber med høyteknologi (alle andre nordpersoner enn de som jobber med høyteknologi)  blir altså ikke mer innovative og starter opp flere bedrifter på grunn av at Norge har høyt BNP.

Tvert i mot vil mange hevde at nordpersoner er late og har det for godt, derfor er mange fornøyd med "bra nok".

Jeg er så utrolig glad for at du vet hva du snakker om! Ydmykhet er nr 1-ønsket egenskap fra ledere. 

 

 

Neida, man får ikke et teknologisk paradigmeskifte for hvert år man utvinner olje, og grunnutviklingen ble naturlig nok gjort i begynnelsen. Likevel er det ikke slik at man ikke ser utvikling, for bedrifter og forskningsmiljø utvikler stadig ny subsea teknologi for eksempel, som gjør det mer effektivt å utvinne til samme kostnad, noe som bla. er svært viktig med en lavere oljepris. 

I tillegg drives det jo bla. forskning på hvordan man kan utvinne direkte fra havets bunn for eksempel, uten å måtte ha dyrere rigger som sikker opp over overflaten. 

Rene paradigmeskifter, som i praksis bringer deg inn i en helt ny tid ser man ikke så ofte gjennom historien. De siste 100 år eller så har vært eksepsjonelle i så måte, for på bare disse få årene (100 år er lite sett opp mot hele menneskehetens historie) har man industrialisert, kommersialisert, innført informasjonsteknologi, innført flyvninger som en helt dagligdags reise. Man har dratt til månen, og man har kommet mange skritt videre når det gjelder utforskningen av verdensrommet etc, så jeg vil ikke si at man har ligget på latsiden. 

Anonymkode: 5f8c4...6d9

[Gjest Gjestinnom]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Neida, man får ikke et teknologisk paradigmeskifte for hvert år man utvinner olje, og grunnutviklingen ble naturlig nok gjort i begynnelsen. Likevel er det ikke slik at man ikke ser utvikling, for bedrifter og forskningsmiljø utvikler stadig ny subsea teknologi for eksempel, som gjør det mer effektivt å utvinne til samme kostnad, noe som bla. er svært viktig med en lavere oljepris. 

I tillegg drives det jo bla. forskning på hvordan man kan utvinne direkte fra havets bunn for eksempel, uten å måtte ha dyrere rigger som sikker opp over overflaten. 

Rene paradigmeskifter, som i praksis bringer deg inn i en helt ny tid ser man ikke så ofte gjennom historien. De siste 100 år eller så har vært eksepsjonelle i så måte, for på bare disse få årene (100 år er lite sett opp mot hele menneskehetens historie) har man industrialisert, kommersialisert, innført informasjonsteknologi, innført flyvninger som en helt dagligdags reise. Man har dratt til månen, og man har kommet mange skritt videre når det gjelder utforskningen av verdensrommet etc, så jeg vil ikke si at man har ligget på latsiden. 

Anonymkode: 5f8c4...6d9

Jo visst, mye innovativ utvikling sub-sea, og all ære til høyteknologiske forskningsmiljøer innen olje-og gassnæringen! 

Hva jeg av og til lurer litt på (jeg vet jo ikke hva jeg snakker om) er: foruten en stor offentlig sektor og velferdsstaten - hvor er de andre områdene Norge skal leve av nå og fremover beyond sub-SEA, olje og gass.

Fordi det er såpass laid back i Norge tenker jeg at det ikke så langt har gitt plan B. Laksenæringen er selvsagt bra. Aker Solutions: 👏🏻

Men hvorfor ingen el.-bil suksess (THINK), norske svaret på IKEA, H&M, Rema1000 i hele Norden (?), m.m? 

Dette har nok du det ene svaret på. Du vet tross alt hva du snakker om.

[AnonymBruker]

Jeg er fattig, arbeidsledig og eier ingenting. Verdens beste land, ja kanskje for noen?

Anonymkode: 16cd1...34a

[AnonymBruker]

1 time siden, Gjestinnom skrev:

Jo visst, mye innovativ utvikling sub-sea, og all ære til høyteknologiske forskningsmiljøer innen olje-og gassnæringen! 

Hva jeg av og til lurer litt på (jeg vet jo ikke hva jeg snakker om) er: foruten en stor offentlig sektor og velferdsstaten - hvor er de andre områdene Norge skal leve av nå og fremover beyond sub-SEA, olje og gass.

Fordi det er såpass laid back i Norge tenker jeg at det ikke så langt har gitt plan B. Laksenæringen er selvsagt bra. Aker Solutions: 👏🏻

Men hvorfor ingen el.-bil suksess (THINK), norske svaret på IKEA, H&M, Rema1000 i hele Norden (?), m.m? 

Dette har nok du det ene svaret på. Du vet tross alt hva du snakker om.

Syrlige hersketeknikker virker nok ikke på meg, lille venn. Det var ikke jeg som skrev det, om du hadde greid å lese, så hadde du sett at det var forskjellig anonymkode. Men slikt forstår nok ikke sånne som deg. 

Anonymkode: 5f8c4...6d9

[Gjest Gjestinnom]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Syrlige hersketeknikker virker nok ikke på meg, lille venn. Det var ikke jeg som skrev det, om du hadde greid å lese, så hadde du sett at det var forskjellig anonymkode. Men slikt forstår nok ikke sånne som deg. 

Anonymkode: 5f8c4...6d9

Er nok kun de som vet hva de snakker om som forstår slik, med ulike gjester og slikt.

🙂