Arabella, se hit!

[metanoia]

@Arabella, du som er så flink med språk og grammatikk og alt innimellom! Jeg har en lærer som alltid skriver "fibrer" som fiber i flertall. Jeg mener at det er "fibre". Hvem av oss har rett? 

[Arabella]

13 minutter siden, metanoia skrev:

@Arabella, du som er så flink med språk og grammatikk og alt innimellom! Jeg har en lærer som alltid skriver "fibrer" som fiber i flertall. Jeg mener at det er "fibre". Hvem av oss har rett? 

Takk for komplimenten! Jeg vil si du har rett. I Tanums store rettskrivningsordbok står følgende: fiber, -en; -e el. fibre(r), -ne el. fibrene.

[Dr. A. Kula]

Men da har vel læreren heller ikke feil?

Tenker på (r) i utdraget ditt.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Dr. A. Kula skrev:

Men da har vel læreren heller ikke feil?

Tenker på (r) i utdraget ditt.

Enig med deg. 

Bokmålsordboka på nett viser også til tre sidestilte former. 

fiber	Entall		Flertall
	Ubestemt form	Bestemt form	Ubestemt form	Bestemt form
m3	en fiber	fiberen	fibere	fiberne
m3	en fiber	fiberen	fibrer	fibrene
m3	en fiber	fiberen	fibre	fibrene

 

Anonymkode: 3efcd...722

[AnonymBruker]

Nåh, dette var jo nedslående.

Ingen tok feil, begge hadde rett.

Med unntak av Arabella da, som ved å kun gi deg rett, utelukket læreren sitt svar som rett.

Anonymkode: 2ad28...77b

[metanoia]

30 minutter siden, Arabella skrev:

Takk for komplimenten! Jeg vil si du har rett. I Tanums store rettskrivningsordbok står følgende: fiber, -en; -e el. fibre(r), -ne el. fibrene.

Bare hyggelig  Ser nå at begge kan være rett, synes bare "fibrer" føles kjemperart å både skrive og si!

[AnonymBruker]

3 minutter siden, metanoia skrev:

Bare hyggelig  Ser nå at begge kan være rett, synes bare "fibrer" føles kjemperart å både skrive og si!

Syntes ikke jeg. Har vært borti mange ord jeg syntes er verre å skrive.

Anonymkode: 2ad28...77b

[metanoia]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Syntes ikke jeg. Har vært borti mange ord jeg syntes er verre å skrive.

Anonymkode: 2ad28...77b

Nei vel. Folk er forskjellige  

[Dr. A. Kula]

Men nå er det jo bare syntaks, vi diskuterer, ikke semantikk. Så er det forskjell dersom vi snakker om fiber som i lyskabler opp mot fiber som i grovt (knekke)brød? I tillegg finnes fibre/fiber i stoff og andre materialer.

Eller er alle bøyningsvariantene uavhengig av semantikken av ordet?

@Arabella nå har du muligheten til å forsvare (eller utdype) ditt bidrag i oisten

[Arabella]

35 minutter siden, Dr. A. Kula skrev:

Men nå er det jo bare syntaks, vi diskuterer, ikke semantikk. Så er det forskjell dersom vi snakker om fiber som i lyskabler opp mot fiber som i grovt (knekke)brød? I tillegg finnes fibre/fiber i stoff og andre materialer.

Eller er alle bøyningsvariantene uavhengig av semantikken av ordet?

@Arabella nå har du muligheten til å forsvare (eller utdype) ditt bidrag i oisten

Det ser ut som det gjelder alle disse variantene.

[Batteri]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Syntes ikke jeg. Har vært borti mange ord jeg syntes er verre å skrive.

Anonymkode: 2ad28...77b

Synes du det ikke nå?

[Arabella]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Syntes ikke jeg. Har vært borti mange ord jeg syntes er verre å skrive.

Anonymkode: 2ad28...77b

"Syntes" er preteritum. I setning nr. 2 må du skrive enten "jeg synes det er verre", eller "jeg syntes det var verre".

[Angelheart2]

Jeg ble mest forvirret over å se at det er et hankjønnsord..... Ville nok selv sagt ET fiber.
Men nå er jo ikke jeg noen ordbok heller.

[AnonymBruker]

Den 10.9.2016 at 20.57, Dr. A. Kula skrev:

Men nå er det jo bare syntaks, vi diskuterer, ikke semantikk. Så er det forskjell dersom vi snakker om fiber som i lyskabler opp mot fiber som i grovt (knekke)brød? I tillegg finnes fibre/fiber i stoff og andre materialer.

Eller er alle bøyningsvariantene uavhengig av semantikken av ordet?

@Arabella nå har du muligheten til å forsvare (eller utdype) ditt bidrag i oisten

Dette har ingenting med syntaks å gjøre, men morfologi.

Anonymkode: 755b9...1bd

[Dr. A. Kula]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dette har ingenting med syntaks å gjøre, men morfologi.

Anonymkode: 755b9...1bd

Takk for presisering, det ordet var ukjent for meg, inntil nå. 

Men det var uansett et spørsmål om ordets ulike betydninger kunne være bestemmende for de ulike bøyningsformene.

[AnonymBruker]

22 timer siden, Angelheart2 skrev:

Jeg ble mest forvirret over å se at det er et hankjønnsord..... Ville nok selv sagt ET fiber.
Men nå er jo ikke jeg noen ordbok heller.

Jeg sier også "et fiber". Tydeligvis helt feil...

 

Anonymkode: 0117f...94d