FRP SPREKKER - SELVSTENDIGHETSPARTIET

[Kråkemann]

Frp har lenge drevet et dobbeltspill i mange politiske saker.

ikke minst gjelder dette i innvandringspolitikken. Frp later som om de er imot innvandring samtidig som de støtter EØS, Schengen og asylinstitutter som FORPLIKTER Norge til å ha ÅPNE grenser !

Det står også i programmet til Frp at Frp vil ha mest mulig ÅPNE grenser. ( prinsipprogrammet side 8),

De som går rundt og tror at Frp vil stanse innvandringen , vil lete forgjeves i programmet til Frp om dette.

For det står ingen verdens ting i programmet til Frp om å stanse innvandringen eller å stenge grensene.

Nå har også Frp's egne medlemmer fått nok av dette dobbeltspillet til Frp.

Ellen Due Brynjulfsen har stilt seg i spisen for det nye partiet SELVSTENDIGHETSPARTIET . www.selvstendighetspartiet.no

Ellen Due Brynjulfsen er tidligere kommunestyrerepresentant for Frp.

Selvstendighetspartiet regner seg som et søsterparti av det tyske Afd, UKIP og Sverigedomokratene.

Alle disse partiene har hatt store fremganger i sine hjemland, så nå gjenstår det å se om Selvstendighetspartiet får like store fremganger i Norge.

[AnonymBruker]

Jeg gikk inn på hjemmesiden for å se. Jeg ser at det første som står om partiet er at de ønsker at Norge skal være "et fritt, selvstendig, udelelig og uavhengig rike, slik det står i Grunnloven". Nå er det selvfølgelig mulig de ikke mener å gjengi Grunnlovens § 1, men det virker jo unektelig slik. I Grl. § 1 står det at Norge er et selvstendig, udelelig og uavhendelig rike, ikke uavhengig.

Selvsagt skal det også være et uavhengig rike, men jeg får ikke tillit til et parti som sier at de er tuftet på Grunnloven og samtidig ikke engang klarer å gjengi den første paragrafen riktig. Det hadde ikke vært verre enn å kopiere og lime inn paragrafen. Når man slenger på at de skriver "SelvstendighetsPartiet" og har særskrivingsfeil både i sin egen korte introduksjon til partiet og Facebook-oppdateringer om "promille dom" og "standard straffer" tror jeg jeg står over. Jeg noterer meg også at de påstår at det er noe som heter "straffe-år" som er 9 mnd. fremfor 12, noe som jo ikke stemmer i det hele tatt. Ikke har vi fengselsår, ikke het det straffe-år da det fantes for over et tiår siden, ikke var et fengselsår ni måneder og ikke er det tre fjerdedeler som er grensen for prøveløslatelse i dag heller.

Man kan naturligvis ha gode poenger selv om man har latt en tolvåring skrive introduksjonen og tufter politikken på rykter og vandrehistorier om fengselsår, altså. Jeg bare tror at man i så fall skal justere ned ambisjonene om å kopiere suksessene til SD, UKIP eller AfD til noe litt mer moderat og oppnåelig.

Anonymkode: 51002...0dd

[Gjest Aragorn II Elessar]

4 minutter siden, Kråkemann skrev:

Frp har lenge drevet et dobbeltspill i mange politiske saker.

 

Jepp akkurat som alle andre politiske partier.

[Kråkemann]

16 minutter siden, Aragorn II Elessar skrev:

Jepp akkurat som alle andre politiske partier.

Ja men de andre partiene går ikke rundt og later som om de er imot innvandring slik Frp gjør. 

[Kråkemann]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg gikk inn på hjemmesiden for å se. Jeg ser at det første som står om partiet er at de ønsker at Norge skal være "et fritt, selvstendig, udelelig og uavhengig rike, slik det står i Grunnloven". Nå er det selvfølgelig mulig de ikke mener å gjengi Grunnlovens § 1, men det virker jo unektelig slik. I Grl. § 1 står det at Norge er et selvstendig, udelelig og uavhendelig rike, ikke uavhengig.

Selvsagt skal det også være et uavhengig rike, men jeg får ikke tillit til et parti som sier at de er tuftet på Grunnloven og samtidig ikke engang klarer å gjengi den første paragrafen riktig. Det hadde ikke vært verre enn å kopiere og lime inn paragrafen. Når man slenger på at de skriver "SelvstendighetsPartiet" og har særskrivingsfeil både i sin egen korte introduksjon til partiet og Facebook-oppdateringer om "promille dom" og "standard straffer" tror jeg jeg står over. Jeg noterer meg også at de påstår at det er noe som heter "straffe-år" som er 9 mnd. fremfor 12, noe som jo ikke stemmer i det hele tatt. Ikke har vi fengselsår, ikke het det straffe-år da det fantes for over et tiår siden, ikke var et fengselsår ni måneder og ikke er det tre fjerdedeler som er grensen for prøveløslatelse i dag heller.

Man kan naturligvis ha gode poenger selv om man har latt en tolvåring skrive introduksjonen og tufter politikken på rykter og vandrehistorier om fengselsår, altså. Jeg bare tror at man i så fall skal justere ned ambisjonene om å kopiere suksessene til SD, UKIP eller AfD til noe litt mer moderat og oppnåelig.

Anonymkode: 51002...0dd

Mye mulig det er noen skrivefeil der. Har du noen forslag til forbedringer så send de til de som styrer Shp. Det er alltid rom for forbedringer. Men uansett er det de politiske målene og det ideologiske grunnlaget som er avgjørende. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Kråkemann skrev:

Ja men de andre partiene går ikke rundt og later som om de er imot innvandring slik Frp gjør. 

Frp har heller aldri hevdet dette, bare at vi må ha en svært streng asylpolitikk og politikk for innvandring fra ikke-vestlige land. Noe vi også har. Er dette selvstendighetspartiet etterfølgeren til norgespatriotene? partiet som ikke klarte å få mer enn noen hundre stemmer og floppet totalt?

Anonymkode: 229db...01c

[Kråkemann]

Nei dette er et helt nytt parti som ikke har noe med tidligere partier å gjøre. 

Det at ALLE partiene på stortinget også Frp støtter asylinstituttet og andre avtaler som gjør fremmed invasjonen av Norge mulig, gjorde at det ble påkrevd med et nytt parti .

Frp satte Norgesrekord i innvandring ifjor og har fått mange til å innse at Frp i realiteten fører samme politikk som de andre partiene, selv om de later som om noe annet..

Endret 10. september 2016 av Kråkemann

[AnonymBruker]

Mye bra i partiprogrammet til ShP, men skjønner ikke helt hvordan de skal få råd til alt de lover. Høyere skatt? Høyere årsavgift på biler? Kan tåle litt høyere skatt visst det blir brukt fornuftig. Hvordan står de til legalisering av cannabis etc?

Noe jeg ikke likte;

• Vi vil ha generell bevæpning av politiet.

Anonymkode: 37c28...7d8

[AnonymBruker]

4 timer siden, Kråkemann skrev:

Nei dette er et helt nytt parti som ikke har noe med tidligere partier å gjøre. 

Det at ALLE partiene på stortinget også Frp støtter asylinstituttet og andre avtaler som gjør fremmed invasjonen av Norge mulig, gjorde at det ble påkrevd med et nytt parti .

Frp satte Norgesrekord i innvandring ifjor og har fått mange til å innse at Frp i realiteten fører samme politikk som de andre partiene, selv om de later som om noe annet..

Og er tallet det laveste siden 90-tallet etter at regjeringen og FrP strammet kraftig inn. Mikropartier som Selvstendighetspartiet får ikke gjort noe som helst, det viste jo norgespartiet som ikke fikk mer enn noen hundre stemmer ved valget.

Anonymkode: 229db...01c

[AnonymBruker]

Det er mye jeg er enig i, men et parti med navn "selvstendighetspartiet" vil aldri få noen stor oppslutning. Det oser for mye nasjonalisme, spesielt når fanesakene er "ut av EØS" og nei til innvandring. Dette er viktige temaer, men et parti som markedsfører seg på den måten er garantert og ikke lykkes. Norge trenger et mer seriøst sentrumsparti som godt bare kunne kalt seg Sentrumspartiet, eller Norsk sentrumpsparti, NoS. Det pragmatiske kompromisset mellom Venstre og Høyre som vi alle venter på. 

Anonymkode: 3d0d1...5e7

[Testosteron]

Hvor mange er det som står bak det nye partiet? 10 - 15 stykker? 

[Drizzt]

Det høres litt for useriøst ut for å bli tatt på alvor, selv om partiet tar for seg noen saker som alle vet er populære nå. Jeg forventer ikke flere enn noen få hundre stemmer ved neste valg mest fordi jeg ikke ser reelle løsninger.

[Kråkemann]

Den 10. september 2016 at 11.29, AnonymBruker skrev:

Og er tallet det laveste siden 90-tallet etter at regjeringen og FrP strammet kraftig inn. Mikropartier som Selvstendighetspartiet får ikke gjort noe som helst, det viste jo norgespartiet som ikke fikk mer enn noen hundre stemmer ved valget.

Anonymkode: 229db...01c

Våre grenser står fortsatt på vid gap. Det er takket være de utskjelte landene i sør og øst Europa at det kommer så få asylsøkere. Våre  grenser står fortsatt på vid gap fordi Høyre, Ap og Frp støtter EØS, Schengen og asylinstituttet som gjør denne invasjonen mulig. Millioner av mennesker kan spasere rett inn i Norge bare de sier ordet "asyl".  500 millioner EU borgere kan også spasere rett inn i Norge. Inkludert tiggere, kriminelle og noen millioner asylsøkere som har fått opphold i EU land.

[AnonymBruker]

17 minutter siden, Kråkemann skrev:

Våre grenser står fortsatt på vid gap. Det er takket være de utskjelte landene i sør og øst Europa at det kommer så få asylsøkere. Våre  grenser står fortsatt på vid gap fordi Høyre, Ap og Frp støtter EØS, Schengen og asylinstituttet som gjør denne invasjonen mulig. Millioner av mennesker kan spasere rett inn i Norge bare de sier ordet "asyl".  500 millioner EU borgere kan også spasere rett inn i Norge. Inkludert tiggere, kriminelle og noen millioner asylsøkere som har fått opphold i EU land.

Det er også fordi regjeringen har strammet kraftig inn, derfor kommer det kun 2000 asylsøkere i år, det laveste nivået siden 90-tallet. Kriminelle har vi rett til å nekte å komme inn i landet, og kan sende ut, det samme gjelder tiggere som ikke kan brødfø seg selv. FrP i regjering har kontroll, mens tullete mikropartier som Selvstendighetspartiet får ikke gjort noe som helst :-)

Anonymkode: 229db...01c

[AnonymBruker]

Leste akkurat partiprogrammet HO-HO, ble det skrevet av den 9 åring? Ser nemlig slik ut ut ifra mengden skrivefeil, grammatiske feil og orddelingsfeil.

Anonymkode: 229db...01c

[Druid]

Akkurat diskusjonen om utmelding av EØS har nettopp fått en liten utsettelse av Brexit. Akkurat nå får vi en real time innsyn i konsekvensene av utmeldelse og hvilken konsekvenser det har. Det ville være idioti å ikke vente på hva som blir konsekvensene over der.

Det er jo ikke direkte sammenlignbart siden England har muligheter vi ikke har, men det vil uansett gi viktige erfaringer.

[Kråkemann]

Enig i at man må følge med på "Brexit". Hadde vi hatt en regjering som var imot EU og EØS , kunne vi alliert oss med Storbritania og forsøkt å få til noe sammen. 

[Kråkemann]

Den 23. september 2016 at 9.09, AnonymBruker skrev:

Det er også fordi regjeringen har strammet kraftig inn, derfor kommer det kun 2000 asylsøkere i år, det laveste nivået siden 90-tallet. Kriminelle har vi rett til å nekte å komme inn i landet, og kan sende ut, det samme gjelder tiggere som ikke kan brødfø seg selv. FrP i regjering har kontroll, mens tullete mikropartier som Selvstendighetspartiet får ikke gjort noe som helst :-)

Anonymkode: 229db...01c

Nei det kommer færre til Norge fordi de utskjelte landene i sør og øst Europa har stengt sine grenser. Millioner av mennesker fra hele verden kan fortsatt spasere rett inn i Norge bare de sier ordet asyl. I tillegg kommer 500 millioner EU borgere inkludert tiggere, kriminelle og ssylsøkere som har fått opphold i EU land. 

 

[AnonymBruker]

13 minutter siden, Kråkemann skrev:

Nei det kommer færre til Norge fordi de utskjelte landene i sør og øst Europa har stengt sine grenser. Millioner av mennesker fra hele verden kan fortsatt spasere rett inn i Norge bare de sier ordet asyl. I tillegg kommer 500 millioner EU borgere inkludert tiggere, kriminelle og ssylsøkere som har fått opphold i EU land. 

 

LOL nei, det kommer færre fordi regjeringen har strammet inn. Mange land tar imot langt flere enn oss selv om også de ligger i Europa. Da er ikke stengte grenser i øst og sør-europa årsaken..

Anonymkode: 229db...01c

[AnonymBruker]

FrP har stengt grensene , mikroskopiske tullepartier oppnår ingenting

Anonymkode: 229db...01c