Blendahvit reportasje - utfordringen er innvandring!

[AnonymBruker]

Her har man igjen et godt eksempel på medias vinkling. Denne reportasjen handler om at det pga voldsom befolkningsvekst i Oslo er mangel på skoleplasser og det investeres millioner for å bygge ut Oslo skolene. Men i reportasjen vil media få deg til å tro at dette er hvite, flotte norske staute nordmenn. Men sannheten er som vi alle vet pga av innvandring! Det fødes flere barn ja, av muslimske kvinner! Norske kvinner føder i snitt fortsatt bare 2 barn. Og man forventer 200 000 flere mennesker i Oslo innen 2040! Dette er igjen KUN pga innvandring og er ikke noen glad sak. Ghettoer, mer kriminalitet osv! Men i klippet som vi ser er det bare etniske nordmenn (foruten 2 sek. med noen innvandrere). 

http://www.tv2.no/a/8574105/

Anonymkode: 5b5b3...af4

[AnonymBruker]

Det hadde ikke vært noe problem om innvandringen var fra hele verden.

Men det er et faktum at innvandringen kommer fra noen ganske få muslimske områder.

Det blir ikke multikultur av det, det blir duokultur.

Vi er sterkere påvirket av afghansk og irakisk kultur og religion enn vi er av kinesisk, fransk og brasiliansk. Jeg vil ikke kalle det multikulturell berikelse.

Anonymkode: 7cf0e...ecb

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det hadde ikke vært noe problem om innvandringen var fra hele verden.Men det er et faktum at innvandringen kommer fra noen ganske få muslimske områder.Anonymkode: 7cf0e...ecb

Størsteparten av innvandringen kommer fra Europa, hele 3/4 faktisk.

Anonymkode: 9e5a5...d34

[Gothminister]

Forstår ikke hvorfor folk som venter på svar på asyl eller flyktning søknader skal inn i vårt samfunn og gå på skoler. De burde vært under kontroll på lukkede mottak.

[AnonymBruker]

Andre avsnitt av artikkelen:

Ifølge Statistisk Sentralbyrå (SSB) er årsaken høy innvandring, et attraktivt arbeidsmarked og en ny trend med at folk blir boende i byen.

Anonymkode: e143b...27c

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Her har man igjen et godt eksempel på medias vinkling. Denne reportasjen handler om at det pga voldsom befolkningsvekst i Oslo er mangel på skoleplasser og det investeres millioner for å bygge ut Oslo skolene. Men i reportasjen vil media få deg til å tro at dette er hvite, flotte norske staute nordmenn. Men sannheten er som vi alle vet pga av innvandring! Det fødes flere barn ja, av muslimske kvinner! Norske kvinner føder i snitt fortsatt bare 2 barn. Og man forventer 200 000 flere mennesker i Oslo innen 2040! Dette er igjen KUN pga innvandring og er ikke noen glad sak. Ghettoer, mer kriminalitet osv! Men i klippet som vi ser er det bare etniske nordmenn (foruten 2 sek. med noen innvandrere). 

http://www.tv2.no/a/8574105/

Anonymkode: 5b5b3...af4

En presisering: Kvinner i Norge, altså etniske norske OG muslimske og alle andre nasjonaliteter føder i gjennomsnitt litt under 2 barn. Det har de gjort siden ca 70-tallet, selv om befolkningen har steget med over 25% siden da. Dette er altså innvandret befolkningsøkning.

Etnisk norske kvinner føder langt mindre enn 2 barn, noe man ser i f.eks osloskolen hvor det snart er overvekt av fremmed-etniske barn, selv om foreldregenerasjonen er i mindretall. Kort sagt; når man i dag ser bydelsskoler med 90% minoritetsbarn så betyr det i praksis at om et par generasjoners tid så vil også den generelle befolkningen i disse områdene også ha den samme fordelingen såfremt fødselstallene er like mellom der forskjellige etnisitetene.

Anonymkode: 8c7c1...d8a

[Drizzt]

4 timer siden, Gothminister skrev:

Forstår ikke hvorfor folk som venter på svar på asyl eller flyktning søknader skal inn i vårt samfunn og gå på skoler. De burde vært under kontroll på lukkede mottak.

Helt enig. De bør eventuelt få nøkterne tilbud der de er - på lukkede mottak. Hvis de får opphold, da kan de inn i samfunnet. 

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Størsteparten av innvandringen kommer fra Europa, hele 3/4 faktisk.

Anonymkode: 9e5a5...d34

Nei, disse får svært få barn og har også rekordhøy utvandring. Høy innvandring, høy utvandring, få barn. Dette kjennetegner EU-innvandringen. Dette vet alle. Men noen later som det ikke er slik for å føre folk bak lyset. 

Dette her er en reportasje om barneboomen i Oslo blant mødre fra Midt-Østen og Afrika, men reportasjonen nevner ikke dette. 

Anonymkode: 4a1c6...ec7

[Gothminister]

7 minutter siden, Drizzt skrev:

Helt enig. De bør eventuelt få nøkterne tilbud der de er - på lukkede mottak. Hvis de får opphold, da kan de inn i samfunnet. 

JA

[AnonymBruker]

uff ja den politiske korrekte mafiaen har laget reportasje igjen! 

Anonymkode: 980aa...ea1

[AnonymBruker]

38 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, disse får svært få barn og har også rekordhøy utvandring. Høy innvandring, høy utvandring, få barn. Dette kjennetegner EU-innvandringen. Dette vet alle. Men noen later som det ikke er slik for å føre folk bak lyset. 

Dette her er en reportasje om barneboomen i Oslo blant mødre fra Midt-Østen og Afrika, men reportasjonen nevner ikke dette. 

Anonymkode: 4a1c6...ec7

Av nettoinnvandringen kommer 3/4 fra europa

Anonymkode: 9e5a5...d34

[AnonymBruker]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Av nettoinnvandringen kommer 3/4 fra europa

Anonymkode: 9e5a5...d34

Tullprat. Dette er mobile innvandrere med kraftig økende utvandring. De kommer i gode tider og svært mange drar i dårlige tider. Dette ser vi i dag. De får også ekstremt få barn. Den har altså minimal langsiktig påvirkning. Midt-Østen og Afrika-innvandringen er helt annerledes fordi de ikke er tilknyttet arbeidsmarkedet slik EU-innvandringen er og de blir værende uansett og kan få så mange barn de vil uten å tenke på å finansiere disse selv, fordi nordmenn finansierer disse barna uansett med skyhøyt skattenivå for å gi de barnehage, skole, helsehjelp, barnetrygd, sosialstøtte osv osv osv. 

Anonymkode: 4a1c6...ec7

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Tullprat. Dette er mobile innvandrere med kraftig økende utvandring. De kommer i gode tider og svært mange drar i dårlige tider. Dette ser vi i dag. De får også ekstremt få barn. Den har altså minimal langsiktig påvirkning. Midt-Østen og Afrika-innvandringen er helt annerledes fordi de ikke er tilknyttet arbeidsmarkedet slik EU-innvandringen er og de blir værende uansett og kan få så mange barn de vil uten å tenke på å finansiere disse selv, fordi nordmenn finansierer disse barna uansett med skyhøyt skattenivå for å gi de barnehage, skole, helsehjelp, barnetrygd, sosialstøtte osv osv osv. 

Anonymkode: 4a1c6...ec7

Les Europautredningen, tallene står der. 3/4 kommer fra Europa, og mange blir boende.

Anonymkode: 9e5a5...d34

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Les Europautredningen, tallene står der. 3/4 kommer fra Europa, og mange blir boende.

Anonymkode: 9e5a5...d34

Du vet ikke hva du snakker om rett og slett. Norge har netto UTVANDRING fra flere europeiske land nå, inkludert Sverige. Vi ser også at netto innvandringen fra andre land i Europa er i fritt fall pga svakt arbeidsmarked i Norge. Viktigst av alt, dette dreier seg tross alt om barn; de får svært få barn i Norge sammenliknet med innvandrere fra land i Midt-Østen og Afrika. Skolene i Norge domineres IKKE av svenske barn selvom du forsøker å gi inntrykk av dette. 

Anonymkode: 4a1c6...ec7

[AnonymBruker]

For de som ønsker fakta og ikke rene løgner om nettoinnvandringen så viser SSB sine tall dette: 

http://ssb.no/befolkning/statistikker/flytting

 

Sitat

Særlig på grunn av større utvandring var nettoinnvandringen til Norge i 2015 8 300 lavere enn året før. Europeiske statsborgeres andel av nettoinnvandringen falt fra 62 til 46 prosent.  Det fant sted et skifte i nettoinnvandringen til Norge i 2015. Nesten 6 000 færre innvandringer og 3 000 flere utvandringer av europeiske statsborgere førte til at ikke-europeernes andel av nettoinnvandringen steg fra 38 prosent i 2014 til over halvparten, 54 prosent, i 2015.

 

Anonymkode: 4a1c6...ec7

[Gjest made4u]

10 timer siden, Gothminister skrev:

Forstår ikke hvorfor folk som venter på svar på asyl eller flyktning søknader skal inn i vårt samfunn og gå på skoler. De burde vært under kontroll på lukkede mottak.

Jaha?

Har du tenkt over dette her? Trolig ikke!!

Si nå at vi gjør som du beskriver, har barna under kontroll på lukkede mottak inntil de får svar på asylsøknaden, vil man ikke da oppleve at disse barna blir mindre sosialisert samt kommer på etterskudd utdanningsmessig, noe som vil forplante seg voldsomt inn i voksentilværelsen (disse barna vokser jo til og mange av dem får innvilget asyl).

Hvorfor føre en så fordyrende og lite konstruktiv politikk? Et barn som kommer skjevt ut er en mye større kostnad for ett samfunn enn et barn som ender med å bli en selvstendig voksen.

Ved å ikke sette barna på skolebenken og forsøke å integrere dem som kommer hit, vil vi bare forskyve problemer og oppnå enda større utfordringer senere.

Tenke litt på det, er ingen skam å trekke ett lite gjennomtenkt forslag og konstatere at det ble en dum tanke - det er heller en styrke. Opplever deg som oppegående, så dette tror jeg at du finner ut av at var et dårlig argument... Dessuten er jo manglende skolegang et problem mange av stedene innvandring kommer fra, ergo er det bra at de er skolert dersom asyl ikke blir innvilget og de blir returnert - i mange av kulturene er endringer nødvendig og ingen er bedre rustet til å påvirke for endringer enn nettopp mennesker som er skolert. Så her er en vinn-vinn situasjon uansett utfall av asylsøknaden.

[Gothminister]

4 timer siden, made4u skrev:

Jaha?

Har du tenkt over dette her? Trolig ikke!!

 

Har nok tenkt over dette og vært for den politikken i 30 år. Har du tenkt over din politikk? For meg så virker det ikke slik, det virker som du ikke ser og klarer og reflektere over konsekvensene.

[Gjest made4u]

8 timer siden, Gothminister skrev:

Har nok tenkt over dette og vært for den politikken i 30 år. Har du tenkt over din politikk? For meg så virker det ikke slik, det virker som du ikke ser og klarer og reflektere over konsekvensene.

Nå fører ikke Arbeiderpariet så kontroversiell politikk, meningene blir derimot mer og mer kontroversielle jo lenger man bevege seg mot ytterkantene politisk.

[Gothminister]

15 minutter siden, made4u skrev:

Nå fører ikke Arbeiderpariet så kontroversiell politikk, meningene blir derimot mer og mer kontroversielle jo lenger man bevege seg mot ytterkantene politisk.

Og hva er ytterpunktene? Slik jeg ser på FrP er de et sentrumsparti og har på ingen måte noen kontroversiell politikk. Hva som er kontroversielt er subjektivt og ikke noe bestemt. SV er ytterst på venstresiden, de er heller ikke kontroversielle. Ingen partier i Norge er det, egentlig. Alle mener mer eller mindre det samme. Men gud så flinke vi er til å lage det til at det skulle være store forskjeller.

[AnonymBruker]

14 timer siden, made4u skrev:

Jaha?

Har du tenkt over dette her? Trolig ikke!!

Si nå at vi gjør som du beskriver, har barna under kontroll på lukkede mottak inntil de får svar på asylsøknaden, vil man ikke da oppleve at disse barna blir mindre sosialisert samt kommer på etterskudd utdanningsmessig, noe som vil forplante seg voldsomt inn i voksentilværelsen (disse barna vokser jo til og mange av dem får innvilget asyl).

Hvorfor føre en så fordyrende og lite konstruktiv politikk? Et barn som kommer skjevt ut er en mye større kostnad for ett samfunn enn et barn som ender med å bli en selvstendig voksen.

Ved å ikke sette barna på skolebenken og forsøke å integrere dem som kommer hit, vil vi bare forskyve problemer og oppnå enda større utfordringer senere.

Tenke litt på det, er ingen skam å trekke ett lite gjennomtenkt forslag og konstatere at det ble en dum tanke - det er heller en styrke. Opplever deg som oppegående, så dette tror jeg at du finner ut av at var et dårlig argument... Dessuten er jo manglende skolegang et problem mange av stedene innvandring kommer fra, ergo er det bra at de er skolert dersom asyl ikke blir innvilget og de blir returnert - i mange av kulturene er endringer nødvendig og ingen er bedre rustet til å påvirke for endringer enn nettopp mennesker som er skolert. Så her er en vinn-vinn situasjon uansett utfall av asylsøknaden.

Kostnadene ved å oppfordre til ulovlig innvandring er vanvittig mye større enn å vente med skolegang til de får LOVLIG OPPHOLD! Når du sier at enhver person som kommer rekende inn i landet og søker asyl skal blir finansiert av skattebetalerne med svindyr skolegang så er dette totalt uansvarlig. Disse personene vil da gå under jorda om de ikke får bli og dette koster skattebetalerne ekstremt mye. Det neste blir vel at hvem som helst skal få lov til å jobbe i Norge også. Tydelig at målet er å knuse velferdsstaten for mange.

Anonymkode: 4a1c6...ec7