Generalisering av menn

[AnonymBruker]

22 timer siden, Gothminister skrev:

Slike tall som du her kommer med, vil jeg ikke automatisk tro på. At det er mange kvinner i dag som liksom føler seg voldtatt, tviler jeg ikke på. Det har jo blitt et hysteri. Så jeg vil fortsatt hevde, de fleste menn voldtar aldri.

Dersom 9 av 10 menn ikke voldtar har du helt rett i at de fleste menn ikke voldtar. Om så 6 av 10 menn ikke voldtok ville det fortsatt og vært de fleste. Greia er at du skreiv ikke "de fleste menn voldtar ikke". Du skreiv "svært få menn voldtar". Med mindre du har IQ under 50 forstår du også forskjellen her. Jeg vil ikke si at 10% er svært få. Så er du i et rom med 100 menn er 10 av dem statistisk sett voldtektsmenn. Det er faktisk ganske mange. Men man kan likevel ikke si at det er like mange voldtektsmenn som voldtektsofre, da noen voldtektsmenn voldtar flere personer enn 1. 

Anonymkode: 67745...b96

Endret 6. september 2016 av Alice i Eventyrland

[Gjest Hapi]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

1 av 10 kvinner har opplevd å bli voldtatt i Norge. Jeg sier ikke at alle som har voldtatt de kvinnene er menn, men vi vet det er flertallet. Noen må ha voldtatt de kvinnene, så du kan ikke hevde at det er noen svært få som voldtar, for om 1 av 10 menn voldtar er det veldig mange. 

Anonymkode: 67745...b96

Menn kan selvfølgelig voldta flere kvinner, som f.ex. i Hemsedalssaken, disse mennene hadde mer enn en voldtekt på samvittigheten for å si det sånn. Og overfallsvoldtekter der det ikke blir tatt noen gjerningsmann - der kan det jo også være de samme... 1 av 10 menn voldtar IKKE, dette er en rar konklusjon fra din side.

[Gjest Sjørøveren]

Er så drittlei dere som klager på gutter/menn hele tiden. Som om det er det eneste kjønnet som voldtar og alle menn er desperat etter sex så de må voldta. Flertallet er gutter/menn ja. Spesielt de som ikke får seg noe vil jeg tro? Så de som er gal. Ingen normale voldtar. Men ikke dra et helt kjønn under samme kam. 

Du kan heller si at desperate mennesker må skjerpe seg. Jeg har blitt voldtatt av ei kvinne. Tro det eller ei. Sovevoldtekt. Finnes mange. Men det blir holdt skjult. Når det gjelder overfallsvoldtekt så er det flest gutter og menn ja. 

[Sphere]

Jeg tror vi kan sette mange av kommentarene som dukket opp etter Hemsedal-saken på kontoen frustrasjon. Som mann skjønner jeg behovet for å få dette opp i lyset. Få ut litt gruff. Så kan man nyansere debatten på et senere tidspunkt.

[Norbertine]

Tråden er ryddet for personangrep og svar til dette

Alice i Eventyrland, mod

[Gjest noe tilfeldig]

Den 4. september 2016 at 18.54, WubWub skrev:

2,72,844 kvinner i India har blitt voldtatt de siste 13 årene. Det vil si at hver halvtime så blir ei kvinne voldtatt i India.

Da det er menn som står bak voldtekene i India som ellers å verden så tenker jeg at det er ekstremt viktig at spesielt menn får sine holdninger om likeverd og menneskeverd utfordret i den grad at de/vi forstår at det ikke er akseptabelt at man behandler kvinner slik. 

Jeg som mann skammer meg ofte på vegne av mitt egen kjønn. Vi står for mesteparten av den grove volden og overgrepene så jeg syntes det er på sin plass at vi menn som er imot slikt ytrer dette høyt og tydelig. Fokus og holdningsendringer er essensielt for tryggere kår for kvinner - selv her i Norge.

ALl that is required for evil to triumph is for good men to do nothing.

😍😊

[AnonymBruker]

Den 9/4/2016 at 18.17, Visningsn4vn skrev:

Når jeg kikker i sosiale medier i dag ser jeg det samme overalt. Innlegg etter innlegg om voldtekt og trakassering. Gutter burde skamme seg. Noen må lære gutter og menn at det er feil å voldta. De må læres om grenser. De må lære seg å oppføre seg. Det gir meg en ekkel følelse, men ikke fordi jeg er enig i disse påstandene. Det gir meg en ekkel følelse fordi mennesker jeg vet er intelligente bedriver ekstrem generalisering, og de gjør det praktisk talt uten motstand.

 

(...)

Spot on HI. Kjetil Rolness tar også opp sider ved generaliseringen i denne kommentaren: http://www.dagbladet.no/kultur/alle-hersketeknikkers-mor/61953249

 

Anonymkode: 51446...7ee

[AnonymBruker]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

Dersom 9 av 10 menn ikke voldtar har du helt rett i at de fleste menn ikke voldtar. Om så 6 av 10 menn ikke voldtok ville det fortsatt og vært de fleste. Greia er at du skreiv ikke "de fleste menn voldtar ikke". Du skreiv "svært få menn voldtar". Med mindre du har IQ under 50 forstår du også forskjellen her. Jeg vil ikke si at 10% er svært få. Så er du i et rom med 100 menn er 10 av dem statistisk sett voldtektsmenn. Det er faktisk ganske mange. Men man kan likevel ikke si at det er like mange voldtektsmenn som voldtektsofre, da noen voldtektsmenn voldtar flere personer enn 1. 

Anonymkode: 67745...b96

Det er ofte de samme mennene som voldtar. Morsomt at du er så nedlatende i ditt innlegg og så presterer å si at 10% av menn voldtar. Nei. Tallet er langt mindre.

Anonymkode: 6ae8f...8c7

[SunnivaOslo]

Det som er trist er jo at det virker som om menn tror "alle"kvinner er (vestlige)feminister med prinsessenykker fordi det er disse damene som roper høyest og klager mest.

[Maleficenta]

Den Sunday, September 04, 2016 at 18.54, WubWub skrev:

2,72,844 kvinner i India har blitt voldtatt de siste 13 årene. Det vil si at hver halvtime så blir ei kvinne voldtatt i India.

Da det er menn som står bak voldtekene i India som ellers å verden så tenker jeg at det er ekstremt viktig at spesielt menn får sine holdninger om likeverd og menneskeverd utfordret i den grad at de/vi forstår at det ikke er akseptabelt at man behandler kvinner slik. 

Jeg som mann skammer meg ofte på vegne av mitt egen kjønn. Vi står for mesteparten av den grove volden og overgrepene så jeg syntes det er på sin plass at vi menn som er imot slikt ytrer dette høyt og tydelig. Fokus og holdningsendringer er essensielt for tryggere kår for kvinner - selv her i Norge.

ALl that is required for evil to triumph is for good men to do nothing.

Nå er ikke akkurat india et land der kvinner er likestilte da. 

[WubWub]

Et øyeblikk siden, Maleficenta skrev:

Nå er ikke akkurat india et land der kvinner er likestilte da. 

Allikevel er det flere voldtekter per innbygger i USA og Sverige enn India. 

[AnonymBruker]

Har også merket samme generalisering. Det er mye mannehat ute å går. Feminisme er vel en av grunnene til at mange kvinner føler seg som et offer? Hvis man leser noen artikler av feminister så virker det som målet er å få flest mulig til å hate menn. De har et veldig kjipt og bittert syn på menn rett og slett.

Føler at mange menn blir sett på som perverse kriminelle griser.

Anonymkode: 7a12b...dc7

[melly666]

Det er jo såklart et motsvar til alle "hvis du ikke ville bli voldtatt så skulle du ikke dratt på byen da". 

Hvis kvinner ikke engang kan ta en øl på byen på en lørdagskveld uten å få beskjed om at de var dumme som ble voldtatt så bor vi ikke i et likestilt land. Og da må det jobbes med holdningene til de som mener at kvinner kan skylde seg selv hvis de gikk ut uten mannlig følge, og ikke de som trodde det var trygt å gå ut og danse. Så klart finnes det psykopater der ute, som gjør hva de vil uavhengig at holdningene i et land. Men man forteller ikke ofre av blind vold at de aldri skulle tatt seg en fest, eller at man ikke kan bli med på nachspiel for da blir man slått ned. Man jobber med å fortelle voldlige mennesker at de ikke skal slå. 

Det betyr ikke at alle menn voldtar, heller ikke at de fleste eller i det hele tatt mange menn voldtar.  Det betyr heller ikke at det kun er menn som voldtar. det betyr at vi trenger et samfunn som ser ned på, og dømmer, de som utfører voldtekten og ikke jenta som gikk hjem klokken tolv en kveld, eller kvinnen som sovnet på sofaen til en venn. For det er minst like generaliserende å si at menn ikke kan kontrollere seg hvis du sovner på sofaen deres, som å si at menn må slutte å voldta.

[Visningsn4vn]

2 timer siden, melly666 skrev:

Det er jo såklart et motsvar til alle "hvis du ikke ville bli voldtatt så skulle du ikke dratt på byen da". 

Hvis kvinner ikke engang kan ta en øl på byen på en lørdagskveld uten å få beskjed om at de var dumme som ble voldtatt så bor vi ikke i et likestilt land. Og da må det jobbes med holdningene til de som mener at kvinner kan skylde seg selv hvis de gikk ut uten mannlig følge, og ikke de som trodde det var trygt å gå ut og danse. Så klart finnes det psykopater der ute, som gjør hva de vil uavhengig at holdningene i et land. Men man forteller ikke ofre av blind vold at de aldri skulle tatt seg en fest, eller at man ikke kan bli med på nachspiel for da blir man slått ned. Man jobber med å fortelle voldlige mennesker at de ikke skal slå. 

Det betyr ikke at alle menn voldtar, heller ikke at de fleste eller i det hele tatt mange menn voldtar.  Det betyr heller ikke at det kun er menn som voldtar. det betyr at vi trenger et samfunn som ser ned på, og dømmer, de som utfører voldtekten og ikke jenta som gikk hjem klokken tolv en kveld, eller kvinnen som sovnet på sofaen til en venn. For det er minst like generaliserende å si at menn ikke kan kontrollere seg hvis du sovner på sofaen deres, som å si at menn må slutte å voldta.

Men er det virkelig attituden du vanligvis ser? At jenta får all skylden? For det er ikke det jeg pleier å høre hvertfall. Jeg pleier ikke å høre at jenter er dumme hvis de tar seg en øl og går alene hjem og at det utelukkende er deres feil. Og hvis jeg hører det, blir jeg sjokkert over at noen nettopp sa dette! Fordi jeg ikke er vant til å høre det og det ville stukket seg ut for meg. Det er sikkert folk her inne som sier det, men de er bare et fåtall som tyr til internett fordi de ikke får støtte til påstandene sine i dagliglivet. La meg minne om at voldtekt blir tatt svært alvorlig i samfunnet vårt.

Jeg tror det du heller kan ha hørt (og misforstått som ensidig) er at man burde passe seg, ikke fordi det er din skyld eller fordi du fortjener det hvis du ikke passer deg, men nettopp fordi det finnes farlige folk der ute. Det er litt på den samme måten som at jeg ikke burde gå rund med en bunke tusenlapper i lommen. Alle vet at tyveri er galt og folk burde ikke stjele. Vi lærer alle fra ung alder av at det er galt å stjele ikkesant? Men det er lurt av meg å ta visse forholdsregler på grunn av andre rundt meg. Det jeg mener er at det finnes psykopater der ute, og det nytter ikke å lære dem å være snille. Kanskje noen av dem såklart, jeg utelukker ikke det, men det vil alltid være de som tar det som ikke er deres.

[melly666]

8 timer siden, Visningsn4vn skrev:

Men er det virkelig attituden du vanligvis ser? At jenta får all skylden? For det er ikke det jeg pleier å høre hvertfall. Jeg pleier ikke å høre at jenter er dumme hvis de tar seg en øl og går alene hjem og at det utelukkende er deres feil. Og hvis jeg hører det, blir jeg sjokkert over at noen nettopp sa dette! Fordi jeg ikke er vant til å høre det og det ville stukket seg ut for meg. Det er sikkert folk her inne som sier det, men de er bare et fåtall som tyr til internett fordi de ikke får støtte til påstandene sine i dagliglivet. La meg minne om at voldtekt blir tatt svært alvorlig i samfunnet vårt.

Jeg tror det du heller kan ha hørt (og misforstått som ensidig) er at man burde passe seg, ikke fordi det er din skyld eller fordi du fortjener det hvis du ikke passer deg, men nettopp fordi det finnes farlige folk der ute. Det er litt på den samme måten som at jeg ikke burde gå rund med en bunke tusenlapper i lommen. Alle vet at tyveri er galt og folk burde ikke stjele. Vi lærer alle fra ung alder av at det er galt å stjele ikkesant? Men det er lurt av meg å ta visse forholdsregler på grunn av andre rundt meg. Det jeg mener er at det finnes psykopater der ute, og det nytter ikke å lære dem å være snille. Kanskje noen av dem såklart, jeg utelukker ikke det, men det vil alltid være de som tar det som ikke er deres.

Det at du i hele tatt skriver at det er ingen som gir jentene "all skylden" viser jo at man gir jenter som blir voldtatt noe av skylden for at de ble voldtatt. Spør du meg har de ingen skyld - på samme måte som andre voldsofre som blir utsatt for blind vold. 

 

Og ja, man kan så klart gi generelle råd som at det kanskje kan være lurt å ta en taxi hjem istedenfor å gå i mørke smug. Men når alles fokus i voldtektsaker blir "hva hadde du på deg?" "snakket du med han tidligere på kvelden" og "når du sov på sofaen hans og er så pen så må du nesten regne med at han ikke klarer å styre seg selv" så har det gått over det punktet. Og sammenligningen din blir derfor litt feil - heller hvis du ikke vil bli ranet så får du slutte å ha fine ting. Og sånn er det i noen land - at du f.eks. ikke kan kjøre rundt i pen bil. Men det blir jo vanligvis sett på som et samfunnsproblem man må fikse, og ikke kun "sånn er det bare, lær deg å lev med det".  Og det er den holdningen jeg synes er farligst i voldtektssaker. For jeg tenker at ingen av kjønnene tjener på at det ene kjønnet må leve i isolasjon hjemme.

[Visningsn4vn]

16 timer siden, melly666 skrev:

Det at du i hele tatt skriver at det er ingen som gir jentene "all skylden" viser jo at man gir jenter som blir voldtatt noe av skylden for at de ble voldtatt. Spør du meg har de ingen skyld - på samme måte som andre voldsofre som blir utsatt for blind vold. 

 

Og ja, man kan så klart gi generelle råd som at det kanskje kan være lurt å ta en taxi hjem istedenfor å gå i mørke smug. Men når alles fokus i voldtektsaker blir "hva hadde du på deg?" "snakket du med han tidligere på kvelden" og "når du sov på sofaen hans og er så pen så må du nesten regne med at han ikke klarer å styre seg selv" så har det gått over det punktet. Og sammenligningen din blir derfor litt feil - heller hvis du ikke vil bli ranet så får du slutte å ha fine ting. Og sånn er det i noen land - at du f.eks. ikke kan kjøre rundt i pen bil. Men det blir jo vanligvis sett på som et samfunnsproblem man må fikse, og ikke kun "sånn er det bare, lær deg å lev med det".  Og det er den holdningen jeg synes er farligst i voldtektssaker. For jeg tenker at ingen av kjønnene tjener på at det ene kjønnet må leve i isolasjon hjemme.

Du misforsto den første setningen og satte visst alt jeg sa på hodet. I min første del av teksten så jeg med skepsis på din påstand om at alle sier det er jenter sin egen feil. Jeg sa, er dette virkelig attituden du ser, at jenter får all skylden? Med det mener jeg ikke at skylden skal fordeles, men at "er dette noe du alltid ser? Eller i det hele tatt ser særlig ofte". Det er åpenbart voldtektsforbryteren som får skylda.

For det andre, dette du sier om folk som legger usakelig skyld på jenter er ikke vanlig. Hvis du hører dette fra dine venner og bekjente så anbefaler jeg å bytte omgangskrets. Leser du dette i media eller her inne på kvinneguiden? Media har helt klart valgt side i denne saken og ville hengt ut en hver som kom med slike kommentarer. De som kommer med slike kommentarer på forumer har jeg allerede fortalt hva jeg tror om

[Maleficenta]

Får ikke sitert. Ingenting skjer når jeg klikker på siteringsknappen. Jeg svarer på du som snakker om flere voldtekter i usa og sverige enn inda. For det første. Soesielt i usa er det en smeltedigel av ulike kulturer. Og mange kvinner lever som i gamledager. Man bare ser det ikke like tydelig. I sverige flommer det av innvandrere fra underutviklede land som nok hjelper å øke statistikken. India er et stooort land. Og antar at det er mye mørketall. Jeg tror omtrent vokdtekt ikke er et begrep på lik linje som i den vestlige verden,da sex i de landene er noe gifte kvinner har plikt til å ha eller de har holdninger som at kvinner frister mannen som ikke klarer å styre seg .. osv. Så jeg tror at ting indiske menn gjerne ikke anser som voldtekt ville blitt sett på som det her.

[melly666]

18 timer siden, Visningsn4vn skrev:

Du misforsto den første setningen og satte visst alt jeg sa på hodet. I min første del av teksten så jeg med skepsis på din påstand om at alle sier det er jenter sin egen feil. Jeg sa, er dette virkelig attituden du ser, at jenter får all skylden? Med det mener jeg ikke at skylden skal fordeles, men at "er dette noe du alltid ser? Eller i det hele tatt ser særlig ofte". Det er åpenbart voldtektsforbryteren som får skylda.

For det andre, dette du sier om folk som legger usakelig skyld på jenter er ikke vanlig. Hvis du hører dette fra dine venner og bekjente så anbefaler jeg å bytte omgangskrets. Leser du dette i media eller her inne på kvinneguiden? Media har helt klart valgt side i denne saken og ville hengt ut en hver som kom med slike kommentarer. De som kommer med slike kommentarer på forumer har jeg allerede fortalt hva jeg tror om

Absolutt ikke noe jeg alltid ser -men ofte ja. Og for å snu på det - ser du alltid at alle menn blir anklaget for å være voldtektsmenn, eller er det noe du ser kun på kg?

Jeg har heldigvis ikke slike mennesker i min omgangskrets men hvis du ikke tror at det er et problem har du fulgt lite med. Se for eksempel utdrag fra en artikkel i a-magasinet:

"Da førstestatsadvokat Bjørn Kristian Soknes ledet regjeringens voldtektsutvalg i 2008, ble en rekke juryledere intervjuet. Målet var å få vite mer om årsakene til frifinnelser i voldtektssaker.

- Tilbakemeldingene var ikke overraskende; enkeltmedlemmer av juryen hadde i stor utstrekning benyttet «moral» i sin bevisvurdering, og selvfølgelig først og fremst om fornærmedes adferd. I juryrommet var det brukt uttrykk som «pene piker gjør ikke sånt», «den tøtta visste hva hun gikk til» og «en ordentlig jente blir ikke igjen slik». Dessverre tror jeg at nettopp slike holdninger og utenforliggende momenter kan være en viktig årsak til at frifinnelsesprosenten fortsatt er altfor høy, sier Soknes.

Hans erfaring dokumenteres i en ny undersøkelse av norske dommeres holdninger: 13 prosent av dem mener at kvinner som «hisser opp en mann seksuelt, men som ikke egentlig ønsker sex, må ta konsekvensene». Dommere over 60 år har flere fordommer om voldtektsofre enn yngre, ifølge undersøkelsen."

Det at advokater, forskere, psykologer, leger og voldtektsofre fraråder å anmelde voldtekter sier jo sitt. 

Og nei - den lille andelen av kvinner som skriver på kg "alle menn er voldtektsmenn" hjelper så klart ikke på problemet.  Men når alle dine tidligere handlinger blir dømt opp og i mente fordi du ble utsatt for en kriminell handling så er det lettere å ikke forholde seg til menn, før å øke sannsynligheten for at man ikke selc blir voldtatt.

[Visningsn4vn]

Den ‎11‎.‎09‎.‎2016 at 11.46, melly666 skrev:

Absolutt ikke noe jeg alltid ser -men ofte ja. Og for å snu på det - ser du alltid at alle menn blir anklaget for å være voldtektsmenn, eller er det noe du ser kun på kg?

Jeg har heldigvis ikke slike mennesker i min omgangskrets men hvis du ikke tror at det er et problem har du fulgt lite med. Se for eksempel utdrag fra en artikkel i a-magasinet:

"Da førstestatsadvokat Bjørn Kristian Soknes ledet regjeringens voldtektsutvalg i 2008, ble en rekke juryledere intervjuet. Målet var å få vite mer om årsakene til frifinnelser i voldtektssaker.

- Tilbakemeldingene var ikke overraskende; enkeltmedlemmer av juryen hadde i stor utstrekning benyttet «moral» i sin bevisvurdering, og selvfølgelig først og fremst om fornærmedes adferd. I juryrommet var det brukt uttrykk som «pene piker gjør ikke sånt», «den tøtta visste hva hun gikk til» og «en ordentlig jente blir ikke igjen slik». Dessverre tror jeg at nettopp slike holdninger og utenforliggende momenter kan være en viktig årsak til at frifinnelsesprosenten fortsatt er altfor høy, sier Soknes.

Hans erfaring dokumenteres i en ny undersøkelse av norske dommeres holdninger: 13 prosent av dem mener at kvinner som «hisser opp en mann seksuelt, men som ikke egentlig ønsker sex, må ta konsekvensene». Dommere over 60 år har flere fordommer om voldtektsofre enn yngre, ifølge undersøkelsen."

Det at advokater, forskere, psykologer, leger og voldtektsofre fraråder å anmelde voldtekter sier jo sitt. 

Og nei - den lille andelen av kvinner som skriver på kg "alle menn er voldtektsmenn" hjelper så klart ikke på problemet.  Men når alle dine tidligere handlinger blir dømt opp og i mente fordi du ble utsatt for en kriminell handling så er det lettere å ikke forholde seg til menn, før å øke sannsynligheten for at man ikke selc blir voldtatt.

Beklager at dette tar tid, jeg har bare internett på mobilen akkurat nå. Vel, jeg vil påstå at media ofte spinner det på den måten og bloggposter og andre typer innlegg dukker jevnlig opp i feeden min. Artikler som antyder at menn ikke allerede blir lært at voldtekt er feil. Artikler som:

http://sterkestreker.no/wordpress/blogg/elefanten-i-gutterommet-2/
http://www.antibloggeren.com/2012/02/10/10-tips-for-a-unnga-a-voldta/
http://www.dagbladet.no/2012/06/28/nyheter/voldtekt/amnesty/lovverket/22330153/
https://www.nrk.no/ytring/vi-ma-snakke-mer-om-gutta-1.13101113

Alene ville ikke noen av disse artiklene betydd så mye for meg. Men de er overalt. De spys ut.  Så mye at jeg begynner å lure på hvor det skal ende. De får det til å se ut som en epidemi.

Når det kommer til dommerene du snakker om er jeg helt enig i at de har et horribelt synspunkt. I en dom må selvfølgelig saken bygges opp, men jeg syns disse kommentarene gir lite mening i forhold til noe scenario jeg kan tenke meg. Det er mye de kunne diskutert som ikke ville plaget meg det grann, men disse tre utdragene plager meg. Håper det har skjedd litt på de 8 årene. Ønsker ikke ikke å si noe mer, siden jeg ikke var der og ikke har kontekst å gå på. Hvis du har flere kilder å vise meg er jeg åpen til å forandre mening.

13 prosent av dem mener at kvinner som «hisser opp en mann seksuelt, men som ikke egentlig ønsker sex, må ta konsekvensene». Dette er fælt sagt, men nok en gang vet jeg ikke konteksten. Kanskje de egentlig mente at det ikke å anbefale. Dette er fortsatt ille, men  personlig syns jeg det høres mer sannsynlig ut enn at de bare er drittsekker. Flere av dem var også over 60 og har ikke helt det samme synet på hva som er voldtekt som den yngre generasjonen. Det eneste jeg virkelig vet er at voldtekt ofte er vanskelig å bevise. Og det er veldig, veldig dumt. Personlig tror jeg DET er en mye mer sannsynlig grunn til hvor mange voldtekstsaker som blir henlagt eller at mistenkte blir frikjent, enn at dommerene bare er noen svin. 

Intervjuene Bjørn Kristian Soknes viste til vagte åpenbart mye oppsikt og har gjort en hel del folk opprørte. Dette er ikke blitt presantert på noen positiv måte. Det er ikke noe som oppfordres til. Rettssystemet er mye viktigere enn media her, jeg vet det. Men det var media jeg i utgangspunktet ville diskutere, og det er min egen feil at jeg havnet på sidesporet. For at jeg virkelig skal diskutere rettsystemet trenger jeg grundigere opplæring og mer pålitlig innsideinfo (kilder? jeg er åpen for det).

Den siste paragrafen din lurer jeg på om du ikke kan omformulere, i tilfelle jeg misforsto. Mener du at det er lettere å bare unngå menn? Fordi da er sjansen mindre for å bli voldtatt?

Endret 12. september 2016 av Visningsn4vn