145 år gammel?

[AnonymBruker]

http://www.dagbladet.no/nyheter/mbah-gotho-har-overlevd-ti-sosken-fire-koner-og-alle-sine-barn-na-ma-det-undersokes-om-han-virkelig-er-145-ar-gammel/61329155

Tror du på denne karen? Det vil isåfall bli rekord med 22 år!

Jeg tror faktisk det er mange der ute i den vide verden som ikke kan dokumentere alder, som trolig er eldre enn dagens eldste som vi vet om. Jeg tror det er mange mennesker som lever av og i naturen som har sunne liv, noe helt annet enn det vi har. Spørsmålet er om de har tilgang på moderne helsevesen.

Anonymkode: 48790...524

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

http://www.dagbladet.no/nyheter/mbah-gotho-har-overlevd-ti-sosken-fire-koner-og-alle-sine-barn-na-ma-det-undersokes-om-han-virkelig-er-145-ar-gammel/61329155

Tror du på denne karen? Det vil isåfall bli rekord med 22 år!

Jeg tror faktisk det er mange der ute i den vide verden som ikke kan dokumentere alder, som trolig er eldre enn dagens eldste som vi vet om. Jeg tror det er mange mennesker som lever av og i naturen som har sunne liv, noe helt annet enn det vi har. Spørsmålet er om de har tilgang på moderne helsevesen.

Anonymkode: 48790...524

Jeg har møtt sånne som deg før. Sånne som tror at naturen er magisk og er på noen måte "renere" enn det samfunn vi har.

Du tar feil, naturen er ute etter å drepe deg - hele tiden. Alt vi har av medisiner, hodepinetabletter f.eks. stammer fra bjørken, som en kan nytte seg av barken fra for å lage "hodepinemedisin", penicillin, som stammer fra mugg, alt vi har av medisiner, er ting som kommer fra naturen som er odlet rent for å få kun og bare de stoffene i oss som gjør nytte for seg.

Naturen, derimot. inneholder en rekke bakterier, virus, dyr, kulde, med mye mere som stadig prøver å ta livet av en. Der er ingenting "rent" i naturen. Det er bare heldig for den som overlever.

 

Anonymkode: 76db9...061

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har møtt sånne som deg før. Sånne som tror at naturen er magisk og er på noen måte "renere" enn det samfunn vi har.

Du tar feil, naturen er ute etter å drepe deg - hele tiden. Alt vi har av medisiner, hodepinetabletter f.eks. stammer fra bjørken, som en kan nytte seg av barken fra for å lage "hodepinemedisin", penicillin, som stammer fra mugg, alt vi har av medisiner, er ting som kommer fra naturen som er odlet rent for å få kun og bare de stoffene i oss som gjør nytte for seg.

Naturen, derimot. inneholder en rekke bakterier, virus, dyr, kulde, med mye mere som stadig prøver å ta livet av en. Der er ingenting "rent" i naturen. Det er bare heldig for den som overlever.

 

Anonymkode: 76db9...061

Hvis man har kunnskaper om hva som er giftig og ikke, samt at man har tilgang på helsevesen, tror jeg nok de som lever av naturen er bedre stilt, iallefall enn oss vestlige som får i oss mengder med sukker, salt og usunt fett. Ting vi tror er sunt er proppet fullt av enten sukker eller salt. Frukt og grønt har fullt av sprøytemidler i seg.

Det er først og fremst teknologien innen medisin som gjør at vi lever lenger nå enn tidligere. 

Anonymkode: 48790...524

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis man har kunnskaper om hva som er giftig og ikke, samt at man har tilgang på helsevesen, tror jeg nok de som lever av naturen er bedre stilt, iallefall enn oss vestlige som får i oss mengder med sukker, salt og usunt fett. Ting vi tror er sunt er proppet fullt av enten sukker eller salt. Frukt og grønt har fullt av sprøytemidler i seg.

Det er først og fremst teknologien innen medisin som gjør at vi lever lenger nå enn tidligere. 

Anonymkode: 48790...524

Jeg VET du tar feil. Jeg VET at de som levde av og i naturen før levde dårligere liv enn vi gjør i dag. Jeg VET at de som levde på vikingetiden levde "i pakt med naturen", likevel ble de sjelden over 30 år gamle. Jeg vet at vi lever lenger fordi vi lever beskyttet fra naturen i dag, som prøver å drepe oss hele tiden og stadig vekk. Jeg vet at du ikke ville klart deg en uke ute i villmarken. Ikke nok med at du ville frosset og opplevd hvor grusom naturen faktisk er, du ville også kjedet deg ihjel fordi du ikke hadde tilgang på sivilisasjonens ting og tang, som ingen mobil, ingen data, ingenting å se på på tv. Du ville opplevd det som ren tortur.

Anonymkode: 76db9...061

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg VET du tar feil. Jeg VET at de som levde av og i naturen før levde dårligere liv enn vi gjør i dag. Jeg VET at de som levde på vikingetiden levde "i pakt med naturen", likevel ble de sjelden over 30 år gamle. Jeg vet at vi lever lenger fordi vi lever beskyttet fra naturen i dag, som prøver å drepe oss hele tiden og stadig vekk. Jeg vet at du ikke ville klart deg en uke ute i villmarken. Ikke nok med at du ville frosset og opplevd hvor grusom naturen faktisk er, du ville også kjedet deg ihjel fordi du ikke hadde tilgang på sivilisasjonens ting og tang, som ingen mobil, ingen data, ingenting å se på på tv. Du ville opplevd det som ren tortur.

Anonymkode: 76db9...061

Ble sjeldent over 30 år gamle? Hvor har du det i fra? Det er riktig at gjennomsnittsalderen var mye lavere enn i dag, men det var jo hovedsaklig fordi det var veldig høy barnedødelighet. De som dør før de fyller fem år trekker selvfølgelig ned gjennomsnittet, men det var mange som levde til de ble gamle før også. 

Krig var en viktig årsak til at menn døde unge, og slik har det alltid vært. Mange barnefødsler var årsak til at mange kvinner døde unge. Det var sjeldent man døde av kulde, rovdyr osv som naturen "sendte etter deg".

Anonymkode: a6132...0b2

[AnonymBruker]

Den 29.8.2016 at 22.05, AnonymBruker skrev:

Jeg VET du tar feil. Jeg VET at de som levde av og i naturen før levde dårligere liv enn vi gjør i dag. Jeg VET at de som levde på vikingetiden levde "i pakt med naturen", likevel ble de sjelden over 30 år gamle. Jeg vet at vi lever lenger fordi vi lever beskyttet fra naturen i dag, som prøver å drepe oss hele tiden og stadig vekk. Jeg vet at du ikke ville klart deg en uke ute i villmarken. Ikke nok med at du ville frosset og opplevd hvor grusom naturen faktisk er, du ville også kjedet deg ihjel fordi du ikke hadde tilgang på sivilisasjonens ting og tang, som ingen mobil, ingen data, ingenting å se på på tv. Du ville opplevd det som ren tortur.

Anonymkode: 76db9...061

Ja, gratulerer med alt du "vet"..

Å leve av naturen trenger ikke bety at man ikke kan ha tak over hodet, eller ingen tilgang på helsetjenester.

Gjennomsnittlig levealder i vikingtida var 32 år. Så der tok du feil. Det var vanlig å bli over 30 år og ikke sjeldent. Ca en av hundre ble 60 år.

Det går faktisk ikke an å kjede seg ihjel. At mobil, pc og annen teknologi er alt i verden for deg tyder bare på at du er født etter 1995, eller at du er blitt en nitrist slave av teknologien. Personlig hadde det vært null problem å leve uten pc, mobil og tv. Så lenge jeg hadde hatt familien min med meg, hadde ikke det vært nødvendig heller.

Anonymkode: 48790...524

[AnonymBruker]

Hvis det stemmer kan han umulig være ett menneske.

Anonymkode: 2f977...8ba

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis det stemmer kan han umulig være ett menneske.

Anonymkode: 2f977...8ba

Er han flere da, siden han ikke er ett menneske? Eller mener du et menneske?

Anonymkode: ef6a9...537

[AnonymBruker]

Jøss. Fascinerende greier.

Anonymkode: ebc43...2ed

[Gjest Baremenneske]

Den 29.8.2016 at 22.05, AnonymBruker skrev:

Jeg VET du tar feil. Jeg VET at de som levde av og i naturen før levde dårligere liv enn vi gjør i dag. Jeg VET at de som levde på vikingetiden levde "i pakt med naturen", likevel ble de sjelden over 30 år gamle. Jeg vet at vi lever lenger fordi vi lever beskyttet fra naturen i dag, som prøver å drepe oss hele tiden og stadig vekk. Jeg vet at du ikke ville klart deg en uke ute i villmarken. Ikke nok med at du ville frosset og opplevd hvor grusom naturen faktisk er, du ville også kjedet deg ihjel fordi du ikke hadde tilgang på sivilisasjonens ting og tang, som ingen mobil, ingen data, ingenting å se på på tv. Du ville opplevd det som ren tortur.

Anonymkode: 76db9...061

Men..så er det jo enkelte som er bedre rustet og VET mer om sånt liv også( og hva de skal gjøre for å klare seg)  enn de som påstår at ingen ville klart det...  

Synes forøvrig at det var litt "gøy" å se at denne gamle mannen  røyka på et av bildene...- og "til og med" overlevd noe så skadelig som det..hehe😆😊

Kan også tenke meg at det etterhvert kan bli litt vel ensomt og "tomt" når man har overlevd så mange andre av sin familie og venner.. 😐