Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Jeg tror muligens at folk er drittlei burkini praten, men jeg syns dette er viktig, så jeg tar med det likevel. 

Jeg har nå lest norske og engelske artikler om den siste saken ang burkini, og sett bilder, og lest kommentarer for og imot burkini. Det er en ting jeg virkelig sliter med å forstå. 

Folk er blitt så lei av terrorisme (av absolutt forståelige grunner) at de er negative til alt som har noe som helst å gjøre med muslimer. Derfor har de ikke tenkt lengre enn at burkini = islam = terrorisme. 

Det er noe vi glemmer oppi det hele. Kvinnenes rett (alle kvinners rett) til egen kropp og rett til å ha på seg det de selv ønsker. Burkini kan være religiøst (muslimske kvinner som ønsker å skjule kroppen), eller helsebevarende (barn/voksne) med sol allergi, som ønsker å være på stranda og bade, men ofte lar seg stoppe av solstrålene (eller venter på en overskyet dag), også har du sånne som meg, som vurderer burkini (eier ikke enda), av to grunner, skjule fettvalkene mine eller andre mindre flatterende deler av kroppen min, eller fordi jeg har vært lat og har ikke barbert meg på lenge. Til vanlig bruker jeg badedrakt. 

Som helsepersonell vet jeg at legene til tider skriver ut resept på medisiner ikke utfra dens virkning, men utfra den spesifikke medisinens bivirkning. Så selv om burkini er/var religiøst tiltenkt plagg, så har flere funnet andre bruksområder enn det tanken var i utgangspunktet. Men nå er det slik at Frankrike har fått en lov på det, som jeg syns bør respekteres, uansett om jeg liker det eller ikke. 

Men så til sak nr to: den historien som nå har gått viralt. Folk er blitt så opphengt i muslimenes burkini, at de unnlater å se, virkelig åpne øynene og se, at damen ikke har på seg burkini. De klærne hun tilsynelatende har på seg er tights og tunika med svart singlett. Ikke helt ulikt de klærne jeg selv bruker gjennom sommeren, ettersom hva jeg har lyst til å ha på meg, uansett hvor jeg skal. Tights og tunika når jeg skal på shopping  - ja takk. Tights og tunika når jeg følger mine barn på stranda, og jeg selv ikke har lyst eller anledning til å bade - ja takk.  Ofte er det vist seg å være lurt og, når det blåser litt, og jeg sitter der som den eneste som ikke fryser.

Det spiller ingen rolle om vi snakker om Frankrike eller Norge, eller religion eller fanatisme. Misforstå meg rett, alt dette er viktig og skal bekjempes med nebb og klør, men en kvinnes klær skal ikke ta ansvar for det. 

Det som spiller rolle er at det å nekte en kvinne å ha på seg klær som hun har lyst til å ha på seg, en kvinnes rett til sin egen kropp (uavhengig av hennes etnisitet). Tenk hvor lenge våre kvinnelige forfedre måtte kjempe for å få respekt og rett til å ta egne valg. Folk målte lengde på deres badedrakt for å passe på at det ikke var for kort (da snakker vi ikke muslimske land). 

Tenk deg den dagen dette får rotfeste, og du din ikke-muslimske kvinne ikke får lov til å velge de klærne du vil ha på deg, om det så er tights og tunika. Jeg syns det er forferdelig skremmende tanke. Jeg legger til, jeg er ikke muslim, ikke at det har noe med saken å gjøre. 

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
9 minutter siden, sonush skrev:

 

Det er noe vi glemmer oppi det hele. Kvinnenes rett (alle kvinners rett) til egen kropp og rett til å ha på seg det de selv ønsker.

Nettopp, derfor så viktig med et forbud på kvinnefiendtlige klesplagg. Og så vil selvsagt mange være uenig i dette.

  • Liker 2
Skrevet

Årsakene til burkini forbudet er mange. Det er alt fra fundamental islamisme, tilhørighet til religiøse sekter, tvang og press fra familie og miljø, det politiske aspektet med å dekke til hele kroppen, eller rett og slett en motreaksjon på den franske regjeringens nye tiltak i forbindelse med terrorangrepet på strandpromenaden. Sånn sett så er det forståelig at Frankrike ønsker et påbud på et såpass sympatiserende plagg og spesielt etter alle terrorangrepene de siste årene. Det er ikke snakk om at kvinner ikke får velge hva de selv ønsker å gå med, men at det blir frivillig valgt et plagg som støtter overnevnte årsaker selv om det sender tydelige politiske signaler. 

Si meg, når begynte muslimske kvinner å dekke seg til? Ca. hvilket år er det jeg vil fram til, eller har muslimske kvinner kanskje dekket seg tid siden religionen fikk rotfeste? 
 

Anonymkode: cf2a0...d9e

Skrevet

Hvis dette er en rettighet du absolutt må ha så får du flytte til Afghanistan.

Å kjøpe sex var menns rettigheter. Det ble forbudt. Det går ann å tenke litt på konskvensene av å islamisere Norge.

Anonymkode: 0c5ee...081

  • Liker 4
Skrevet (endret)

Altså:

Problem: islam hindrer kvinner å ha på seg det de selv ønsker 

Løsning: hindre alle kvinner i å ha på seg det de selv ønsker. 

Endret av sonush
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvis dette er en rettighet du absolutt må ha så får du flytte til Afghanistan.

Å kjøpe sex var menns rettigheter. Det ble forbudt. Det går ann å tenke litt på konskvensene av å islamisere Norge.

Anonymkode: 0c5ee...081

Hvorfor skal jeg flytte til et land som jeg aldri har satt mine føtter i. Hvor jeg aldri har vært, for å få lov til å bruke tunika og tights. 

Nå er jeg litt nysgjerrig, men dere som allerede har svart, er dere mann eller kvinne. 

Skrevet
39 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Årsakene til burkini forbudet er mange. Det er alt fra fundamental islamisme, tilhørighet til religiøse sekter, tvang og press fra familie og miljø, det politiske aspektet med å dekke til hele kroppen, eller rett og slett en motreaksjon på den franske regjeringens nye tiltak i forbindelse med terrorangrepet på strandpromenaden. Sånn sett så er det forståelig at Frankrike ønsker et påbud på et såpass sympatiserende plagg og spesielt etter alle terrorangrepene de siste årene. Det er ikke snakk om at kvinner ikke får velge hva de selv ønsker å gå med, men at det blir frivillig valgt et plagg som støtter overnevnte årsaker selv om det sender tydelige politiske signaler. 

Si meg, når begynte muslimske kvinner å dekke seg til? Ca. hvilket år er det jeg vil fram til, eller har muslimske kvinner kanskje dekket seg tid siden religionen fikk rotfeste? 
 

Anonymkode: cf2a0...d9e

Kvinner hetses fordi de ønsker å benytte burkini ved bading, og burka eller niqab når de går ute på gata. Mange ønsker å forby dette da det minner om religiøs ekstremisme. Ingen klager derimot over at nonner benytter sine nonnedrakter som dekker alt unntatt ansiktet. Jeg mener at burka, niqab og burkini må være lovlige plagg for alle som selv ønsker å benytte sidde draktene. Er motstanderne redde for at disse kledningene skal bli moteplagg??

Anonymkode: 421a7...e15

Skrevet

Problemet er ikke plagget i seg selv, men indoktrinerigen. Jeg snakker da om barn som ikke får lov til lå bade av sine foreldre med mindre de bruker burkini. Hvor er den frie viljen i dette? 

Vi må også se dette fra deres perspektiv. Ikke-vestlige kommer fra sterkt kollektivistiske kulturer. Foreslår at alle leser linken under for å se hva det faktisk betyr. Muslimske kvinner har ikke den friheten vi har. Deres atferd og handlinger er preget av å gjøre familien til lags. En spesiell "verdi" innen enkelte kulturer fra Midt-Østen er kvinnen renhet og kyskhet. Dette er viktig for å opprettholde familiens ære utad. 

http://ndla.no/nn/node/129357

Anonymkode: 4b7ce...642

  • Liker 1
Skrevet
Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Kvinner hetses fordi de ønsker å benytte burkini ved bading, og burka eller niqab når de går ute på gata. Mange ønsker å forby dette da det minner om religiøs ekstremisme. Ingen klager derimot over at nonner benytter sine nonnedrakter som dekker alt unntatt ansiktet. Jeg mener at burka, niqab og burkini må være lovlige plagg for alle som selv ønsker å benytte sidde draktene. Er motstanderne redde for at disse kledningene skal bli moteplagg??

Anonymkode: 421a7...e15

Du svarte ikke på spørsmålet om når hijab, niqab, burka, osv ble tatt i bruk av muslimske kvinner. Dette er ganske betydelig.

Anonymkode: cf2a0...d9e

  • Liker 1
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kvinner hetses fordi de ønsker å benytte burkini ved bading, og burka eller niqab når de går ute på gata. Mange ønsker å forby dette da det minner om religiøs ekstremisme. Ingen klager derimot over at nonner benytter sine nonnedrakter som dekker alt unntatt ansiktet. Jeg mener at burka, niqab og burkini må være lovlige plagg for alle som selv ønsker å benytte sidde draktene. Er motstanderne redde for at disse kledningene skal bli moteplagg??

Anonymkode: 421a7...e15

Å bli nonne er noe du velger selv. Å bli påtvunget å gå med burkini eller hijab som barn er noe helt annet. Her jeg bor i Oslo så ser jeg små jenter gå rundt med hijab. Jeg ser også somaliske jenter som går rundt med store burkaer og sånt laken som henger fra hodet og ned på ryggen. Tror du at disse barna ønsker dette? 

Anonymkode: 4b7ce...642

  • Liker 2
Skrevet
1 time siden, sonush skrev:

Men så til sak nr to: den historien som nå har gått viralt. Folk er blitt så opphengt i muslimenes burkini, at de unnlater å se, virkelig åpne øynene og se, at damen ikke har på seg burkini. De klærne hun tilsynelatende har på seg er tights og tunika med svart singlett.

Dette!!!! Det som vedkommende hadde på seg var jo ikke en burkini engang

Kan bare tenke meg hvor krenkende det må ha vært at 4 politimenn kom bort til henne og sto å ventet på at hun skulle ta av seg plagget hennes  

Skrevet
59 minutter siden, Pås skrev:

Hvorfor tar ikke Norske kvinner dette innlegget på alvor, skrevet av en Iransk kvinne som kjenner dette bedre en de fleste? Det er svært interessant at Norske kvinner ignorer det fakta som hun skriver.  

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...