Martin Kolberg (ap) mener Frp skaper parallell samfunn.

[AnonymBruker]

http://www.nettavisen.no/nyheter/kolberg-ber-solberg-ta-oppgjr-med-listhaug---listhaug-svarer-kontant/3423255014.html

Tidligere i sommer har Helga Pedersen kritisert Frps integreringspolitikk.

Det jeg tror har skjedd er at Arbeiderpartiet frykter at en del av de problemene som har rammet Europa, slik som bilbranner, terrorisme og andre symptomer på parallell samfunn også kan ramme Norge.

Da vil jo ganske sikkert mange gi Ap skylda som i mange år har kjempet for at Norge i mange år har vært på innvandringsstoppen i Europa. Et bra forsvar om feks Oslo skulle få noen av problemene til for eksempel Malmø er at dette ikke er Ap sin skyld men Frp. Sier man det mange nok ganger, så kanskje noen vil tro det.

 

Anonymkode: 227dd...bd5

[ops2]

Toppen i AP har distansert seg fullstendig fra arbeiderklassen.

Men hvor er selve intervjuet i Dagbladet, ikke bare Nettavisens artikkel?

Det er virkelig bra at Kolberg får direkte svar tilbake. Han er uenig i politikken, han trekker rasismekortet, forkledt som holdninger og retorikk; les brune holdninger og grumset retorikk. Alle skjønner det er det han mener.

[Gjest Catalina Culès]

Han er kommunist og det sier jo sitt.

[Gothminister]

Flott av Kolberg å gå ut slik, for han driter seg som vanlig ut. Han viser at han og AP ikke er et alternativ i dagens situasjon til å styre Norge. Hvorfor AP vil rasere vår velferd og kultur, skulle jeg gjerne vist?  

[AnonymBruker]

Jeg tenker på dette med å at migrantene kan bli en underklasse - er ikke det nærmest uunngåelig?

Hvis de hverken ønsker å lære norsk eller ta seg arbeid, så vil de ha en langt lavere inntekt. I tillegg er det større sjanse for at deres barn ikke fullfører utdanning, og også ender opp på trygd eller med lav inntekt.

Det er også spådd fra øverste hold at det vil bli færre arbeidsplasser i årene fremover, spesielt innen uaglærte yrker. Det vil derfor kanskje bli vanskeligere for migranter å skaffe seg arbeid.

Med mindre man skulle finne på å gi migranter 400 000 kr i året i trygd, eller opprette tusenvis av statlige arbeidsplasser forbeholdt migranter, så vil omstendighetene på sikt føre til at de vil utivkle seg til en underklasse i Norge. Mange vil også klare seg godt økonomisk, men majoriteten vil ikke det. 

Anonymkode: 00d50...7a3

[herzeleid]

Kolbergs problem er at han ikke forstår at løgnene vi har blitt servert i årevis ikke lenger fungerer. Katta er ute av sekken, og å late som noe annet får han kun til å fremstå i et komisk lys. 

Vi ble fortalt at det var kjempeberikende, både kulturelt og økonomisk, og at innvandringen fra ikkevestlige land virkelig ville gavne Norge og nordmenn. Det var noe flott noe vi burde være kjempeglad for. Så har det i de senere år vist seg at mange grupper er en enorm økonomisk belastning som resten av samfunnet må bære, at mange grupper er voldsomt overrepresentert innen flere typer grov kriminalitet og at mye av den "spennende" nye kulturen rett og slett er på kollisjonskurs med norske verdier og lover. 

Med andre ord faller det på sin egen urimelighet når Kolberg kritiserer Listhaug for å ta utgangspunkt i at innvandringen (av ufaglærte fra ikkevestlige land) først og fremst er et problem for Norge og at en god integrering hjelpes godt på vei av at det kommer så få som mulig. 

[AnonymBruker]

 Martin Kolberg har vel (som vanlig) overhodet ikke peiling på hva han snakker om...

Anonymkode: ab00b...5da

[AnonymBruker]

Fint at Kolberg kommer på banen igjen, og minner oss om hvor skamløst absurd dette partiet er. Synd at AP bruker Kolberg til å gjøre møkkajobbene, Støre må ha ren hvit skjorte når han skal starte sin valgkamp, for arbeiderklassen.

Anonymkode: 64269...f4e

[Drizzt]

Selvfølgelig er det Frp som skaper parallellsamfunn. Det er jo Frp som står for liberal masseinnvandring og inviterer titusenvis av migranter til Norge. Ap derimot står for Norges strengeste innvandringspolitikk og vil minske innvandringen for å gi integreringen en sjanse.

Bare i bakvendtland Kolberg befinner seg i.

[AnonymBruker]

Må si jeg blir provosert av hvordan terrorisme unnskyldes. Som at terrorisme alene skyldes liten tilhørighet og arbeidsledighet. Ensomme personer med dårlig/ingen inntekt er ikke unormalt i dagens samfunn. Det er på ingen måte noe nytt. Forskjellen er kanskje at fattige og ensomme nordmenn føler en nasjonal eller kulturell identitet. Selv om man ikke har en sosial omgangkrets, så deler man i alle fall et kulturelt bånd; personene i norsk fjernsyn er kjente, det snakkes et språk man forstår, reklameplakatene man ser er av produkter man kanskje kjenner. Rommet hvor man lever, både hjemme og i det offentlige, er noe trygt og kjent. 

Ikke-vestlige som kommer hit, har ikke en slik identitet. Alt er nytt og fremmed. Man deler ikke engang samme sosiale normer og tanker. Ikke rart mange føler seg utenfor, spesielt når de heller ikke har omgang med nordmenn på arbeidsplasser eller lignende. Men dette er samtidig også kjernen i mulitikulturen. Hvis vi ønsker et multikulturelt samfunn så skal vel ikke den nye kulturen endres? Eller? Er det ikke sånn her det er meningen at vi skal bli fremover? At alle skal få dyrke sitt eget tankegods, og slik skal vi leve - side om side?

Anonymkode: 00d50...7a3

[Gothminister]

25 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Må si jeg blir provosert av hvordan terrorisme unnskyldes.

Anonymkode: 00d50...7a3

Dette sier Fugelli om terror: «Vi må godta frykten. Vi må forsone oss med en dose terror».

[Gjest Catalina Culès]

14 minutter siden, Gothminister skrev:

Dette sier Fugelli om terror: «Vi må godta frykten. Vi må forsone oss med en dose terror».

Så fins det folk som mener han er en klok mann, kan ikke forstå det.

14 minutter siden, Gothminister skrev:

 

 

[Gothminister]

Et øyeblikk siden, Loki Laufeyson skrev:

Så fins det folk som mener han er en klok mann, kan ikke forstå det.

 

Han var en gang en klok mann. Men i dag er han en farlig mann som faktisk forsvarer pedofili. Man skal aldri møte overgrep mot barn med forståelse, slik Fugelli mener. Hadde vi gjort det her på KG, så ville vi blitt utestengt.

[AnonymBruker]

 «En generasjon statsledere har fått for vane å gripe inn i land de ikke styrer.
 På vegne av ett folk, som de egentlig ikke representerer.
 For å gi dem ting som de ikke har bedt om, eller har behov for.»

Anonymkode: ab00b...5da

[ops2]

Dansk Flyktningehjælp, Danmarks største humanitære organisasjon, stiftet i 1956.

Hva sier de?

Sitat

»Vi skal selvfølgelig stadig tage os af flygtninge, der bliver forfulgt. Men der skal spilles på hele klaveret for at stoppe folkevandringen til Europa,« siger han.

»Det billede, der tegner sig i øjeblikket er, at en meget stor del – måske halvdelen eller mere – af dem, der kommer til Europa nu, ikke er forfulgte. Derfor er det supervigtigt, at vi er i stand til at møde dem, der kommer ved de ydre grænseposter og afklare, hvilken kategori de tilhører. Og så sende dem hjem, der ikke er flygtninge.«

https://www.information.dk/udland/2016/06/dansk-flygtningehjaelp-migranterne-sendes-hjem

Merkelig, dette er da hatretorikk fra organisasjonen som skal hjelpe flyktninger? Selv de kan se det Kolberg ikke ser:

Sitat

Han mener, det er en stor misforståelse at tro, man løser noget, ved at lade alle, der har lyst til at slå sig med i Europa, gøre det:

»Ellers står vi i en situation, hvor vi påtager os at løse verdens skævhed ved at flytte folk fra den fattige del af verden til den rige. Og det er simpelt hen ikke en holdbar løsning,« siger han.