Hvem eier barnet?

[AnonymBruker]

Ingen, man har bare barnet til låns i 18-20 år  

Anonymkode: 375d1...c97

[AnonymBruker]

Et øyeblikk siden, Jus sanguinis skrev:

Hvorfor det? Kvinner gjør jo det hele tiden!

 

Hvor? Dokumenter dine påstander.

Anonymkode: bf023...099

[Jus sanguinis]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Ingen, man har bare barnet til låns i 18-20 år  

Anonymkode: 375d1...c97

Hvor kvinner har eiendomsretten og foreldreskapsretten, ikke sant?

 

[AnonymBruker]

32 minutter siden, Jus sanguinis skrev:

I så fall stiller du deg i opposisjon til flertallet av kvinner, som mener at 51 % av barnet tilhører dem.

Link?

Anonymkode: d730f...6d4

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Jus sanguinis skrev:

Hvor kvinner har eiendomsretten og foreldreskapsretten, ikke sant?

 

Dokumenter påstander.

Anonymkode: d730f...6d4

[Gjest AryaKillie]

Ingen eier et barn. Vi som foreldre/verger har bare ansvaret for å ta vare på barnet og oppfylle deres behov og å skape et oppegående menneske. Så når de da blir voksne og myndig, er vår jobb gjort. Og har vi gjort en god nok jobb vil dette mennesket fortsatt ha oss i sitt liv😊

[Nappetass1]

14 minutter siden, Jus sanguinis skrev:

Hvor kvinner har eiendomsretten og foreldreskapsretten, ikke sant?

 

Hva i alle dager gjør du på KVINNEguiden om du hater hver bidige en av oss? Kjenner du forresten alle kvinner, ettersom du er så latterlig generaliserende? Bitre, tåpelige fjott

[AnonymBruker]

Barnet seg selv, men staten "eier" oss alle. Og siden vi har demokrati....eier alle alle, og alle er derfor fri mennesker?

Anonymkode: e28db...206

[Jus sanguinis]

8 minutter siden, LeahJames skrev:

Ingen eier et barn. Vi som foreldre/verger har bare ansvaret for å ta vare på barnet og oppfylle deres behov og å skape et oppegående menneske. Så når de da blir voksne og myndig, er vår jobb gjort. Og har vi gjort en god nok jobb vil dette mennesket fortsatt ha oss i sitt liv😊

Ja, men de feministiske kjønnskrigerne er åpenbart ikke enig med deg.

 

[Jus sanguinis]

7 minutter siden, Nappetass1 skrev:

Hva i alle dager gjør du på KVINNEguiden om du hater hver bidige en av oss? Kjenner du forresten alle kvinner, ettersom du er så latterlig generaliserende? Bitre, tåpelige fjott

Hva vet du om meg?

 

[AnonymBruker]

Venter fremdeles på at du skal dokumentere påstandene dine, jeg. 

Anonymkode: bf023...099

[AnonymBruker]

46 minutter siden, Jus sanguinis skrev:

 

Hvilket indikerer hva feminismeindustrien er i dag.

Det var da fælt til omvei bare for å rakke ned på feministene (og kvinner generelt), igjen.

Anonymkode: 2bfef...ff7

[Gjest noe tilfeldig]

54 minutter siden, Jus sanguinis skrev:

Er det mor eller far? Hva synes du?

Michael Jackson. 

[Gjest Sjørøveren]

Ingen av de så klart, uansett hvor mye noen damer sier at det er de som eier ungen. 

Men begge skal oppdra ungen SKIKKELIG! og begge er foreldrene, og like viktig for barna. 

[Zienna]

Jeg forstår godt ironien i uttrykket "eiendom".  Lovgivningen og rettspraksis har som utgangspunkt at det er til barnets beste at barnet har en jevn og god kontakt med begge foreldre, også etter et samlivsbrudd. Hva foreldrene er best tjent med er ikke et vurderingstema. 

Men de aller fleste avtaler om samvær kommer aldri til retten, men er private avtaler.  Der aksepterer de fleste fedre at mor har hovedomsorgen.  Dette skjer også der far har hatt en like sentral del i barnets liv så langt, som mor.  Hvorfor er det slik? 

Jeg tror at vi vil se en generasjon menn framover som ikke aksepterer å bli satt på sidelinjen i forhold til barna sine.  Det er på høy tid! 

PS.  Og jeg er til og med feminist!

[Macro]

46 minutter siden, Zienna skrev:

Jeg forstår godt ironien i uttrykket "eiendom".  Lovgivningen og rettspraksis har som utgangspunkt at det er til barnets beste at barnet har en jevn og god kontakt med begge foreldre, også etter et samlivsbrudd. Hva foreldrene er best tjent med er ikke et vurderingstema. 

Men de aller fleste avtaler om samvær kommer aldri til retten, men er private avtaler.  Der aksepterer de fleste fedre at mor har hovedomsorgen.  Dette skjer også der far har hatt en like sentral del i barnets liv så langt, som mor.  Hvorfor er det slik? 

Jeg tror at vi vil se en generasjon menn framover som ikke aksepterer å bli satt på sidelinjen i forhold til barna sine.  Det er på høy tid! 

PS.  Og jeg er til og med feminist!

Problemet er jo at folk tror 50/50 er synonymt med likeverdige foreldre.

[AnonymBruker]

Må si barnevernet siden de kan hente barn pga en personlig følelse og synsing uten bevis. 

Selv politiet kan ikke gjøre noe slikt. 

Anonymkode: b6ca3...159

[AnonymBruker]

Et menneske som eies av noen er slaver, I Norge har vi ikke slaver så barn eies ikke av noen. Foreldre har ansvar og omsorg. Enten like mye eller hvis en part ikke er tilregnelig så faller alt på den som kan forsørge, I noen tilfeller så blir det en annen enn foreldrene. Og du bør virkelig ta problemene annet sted enn kg. Aye/klopp/jus sangiunisblablabla

Anonymkode: 297e9...6d7

[Fru Uperfekt]

4 timer siden, Jus sanguinis skrev:

Er det mor eller far? Hva synes du?

Ingen av dem, de hjelper barnet på vei til å bli voksen og selvstendig