gruppe sex

[Gjest Psychonaut]

På 9/28/2016 den 19.17, AnonymBruker skrev:

Hvorfor har mange menn som mål å legge ned flest mulig damer? Det er liksom helt ok. Man trenger ikke være følelsesmessig avstumpet bare fordi man er kvinne og liker sex. Til og med med flere om gangen.  

Anonymkode: 695fe...502

Dette er lett å svare på. Grunnen er at for menn er det å regne som en bragd å nedlegge mange kvinner. For å få det til må man se bra ut, være sjarmerende og vittig og ha en bra jobb og utdannelse (evt. lyve på seg en). Kvinner trenger derimot ingen kvaliteter for å nedlegge mange menn. Hun trenger bare å være der. 

Så der har du grunnen. Men det betyr så klart ikke at det er noe galt med kvinner som nedlegger mange menn, det er bare ikke å regne som en bragd. Det blir litt som å kunne knytte skolissene sin selv: En grei ting å kunne, men ikke spesielt imponerende.

[Gjest saratool]

På 9/29/2016 den 21.38, Psychonaut skrev:

Dette er lett å svare på. Grunnen er at for menn er det å regne som en bragd å nedlegge mange kvinner. For å få det til må man se bra ut, være sjarmerende og vittig og ha en bra jobb og utdannelse (evt. lyve på seg en). Kvinner trenger derimot ingen kvaliteter for å nedlegge mange menn. Hun trenger bare å være der. 

Så der har du grunnen. Men det betyr så klart ikke at det er noe galt med kvinner som nedlegger mange menn, det er bare ikke å regne som en bragd. Det blir litt som å kunne knytte skolissene sin selv: En grei ting å kunne, men ikke spesielt imponerende.

jeg tenker ikke på det som en bragd. men jeg er kanskje litt stolt av at så mange vil ha sex med meg. 

[kimmoore]

På 29. september 2016 den 21.38, Psychonaut skrev:

Dette er lett å svare på. Grunnen er at for menn er det å regne som en bragd å nedlegge mange kvinner. For å få det til må man se bra ut, være sjarmerende og vittig og ha en bra jobb og utdannelse (evt. lyve på seg en). Kvinner trenger derimot ingen kvaliteter for å nedlegge mange menn. Hun trenger bare å være der. 

Så der har du grunnen. Men det betyr så klart ikke at det er noe galt med kvinner som nedlegger mange menn, det er bare ikke å regne som en bragd. Det blir litt som å kunne knytte skolissene sin selv: En grei ting å kunne, men ikke spesielt imponerende.

Snakk om å misforstå hva det gjelder! Sex handler om nytelse og spenning, det er ikke en konkurranse. Så perspektivet her er totalt irrelevant for debatten. Det verken er eller skal være en "bragd" å få noen til sengs, dette er en ikke-appliserbar kategori i denne sammenheng.

[sol87]

På 9/23/2016 den 11.12, AnonymBruker skrev:

Forskrekket over at voksne mennesker roser trådstarter med "tøff jente", så "kult" og "deilig". Det som derimot svever i mitt hue når jeg leser tråden er "billig og horete", og når ble det noe positivt?

Og som noen nevnte over, er det ingen som tenker konsekvenser? Kjønnssykdommer, filming osv. At voksne mennesker kan rose noe slikt er bade sykt, litt moral eller verdighet må man vel ha? Eller det kanskje for mye og spørre om i 2016.

Anonymkode: 96463...8ab

"Billig" og "horete" er en merkelapp andre kvinner og menn setter på kvinner for å kontrollere deres seksualitet. Det sosialt konstruert. Jeg lurer også på hva du legger i "moral". Hvorfor er sex med mange partnere umoralsk? Fordi det står det i bibelen? Fordi "mange" mener det? Er det viktig for deg at alle følger samme seksual"moral"?

[AnonymBruker]

2 timer siden, sol87 skrev:

"Billig" og "horete" er en merkelapp andre kvinner og menn setter på kvinner for å kontrollere deres seksualitet. Det sosialt konstruert. Jeg lurer også på hva du legger i "moral". Hvorfor er sex med mange partnere umoralsk? Fordi det står det i bibelen? Fordi "mange" mener det? Er det viktig for deg at alle følger samme seksual"moral"?

Enig med forrige. Forskrekket over at voksne folk synes dette er helt fint, og nærmest roser trådstarter. Hvordan i all verden kan du mene at man vil kontrollere andres seksualitet, bare fordi man synes dette fortjener denne merkelappen?? Man kan synes mye om mangt uten at man har et ønske om at andre skal være lik som en selv, eller ønske å kontrollere andre. Moral er hvordan vi handler etter de etiske reglene.Ett sett av normer og regler for hva som anses som tilbørlig, som rett og riktig i et samfunn og atferd i samsvar med disse normer og regler. Anses dette som tilbørlig, rett og riktig i dagens samfunn? Det store flertallet tror jeg nok vil si nei! Man kan vel da kalle dette dårlig moral?

Anonymkode: 8e5a7...4f4

[sol87]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enig med forrige. Forskrekket over at voksne folk synes dette er helt fint, og nærmest roser trådstarter. Hvordan i all verden kan du mene at man vil kontrollere andres seksualitet, bare fordi man synes dette fortjener denne merkelappen?? Man kan synes mye om mangt uten at man har et ønske om at andre skal være lik som en selv, eller ønske å kontrollere andre. Moral er hvordan vi handler etter de etiske reglene.Ett sett av normer og regler for hva som anses som tilbørlig, som rett og riktig i et samfunn og atferd i samsvar med disse normer og regler. Anses dette som tilbørlig, rett og riktig i dagens samfunn? Det store flertallet tror jeg nok vil si nei! Man kan vel da kalle dette dårlig moral?

Anonymkode: 8e5a7...4f4

Jeg prøver å få svar på hva som er galt med det, uten at jeg får noe annet enn "det er umoralsk og ekkelt!!!" som svar. Jeg verken roser eller sier noe om hvor fint jeg synes dette er, jeg bare forstår ikke hvorfor folk blir så provosert. For meg er for eksempel det å kalle noen for billig veldig umoralsk, fordi det gjøres med hensikt å fornedre/såre/krenke et annet menneske. Men jeg kan ikke forstå hvordan en sårer andre ved å ha gruppesex. At "mange" er enige om noe, gjør det heller ikke riktig. Mange i Tyskland var enige om at jøder ikke var mennesker på 1930-tallet. Heldigvis er vi enige om at det ikke er bra i dag. Mange i muslimske land er enige om at voldtatte kvinner bør steines. Er det god moral? Så, svar meg på hva som er "feil", med det, du. 

Jeg forstår heller ikke hvorfor du mener at du ikke vil kontrollere andres seksualitet når du mener at det bør finnes regler som begrenser denne (og da snakker vi selvfølgelig ikke om seksuell kriminalitet, det er en annen sak). Burde det vært straffbart med gangbangs tenker du, ulovlig kanskje? Eller bør vi bare sosialt sanksjonere disse menneskene kraftig, til de infinner seg blant oss "ærbare". Hvor mange partnere er greit i så fall? En person i året til du er femti? Den du gifter deg med? En du har vært kjæreste med i to måneder?

[AnonymBruker]

1 time siden, sol87 skrev:

Jeg prøver å få svar på hva som er galt med det, uten at jeg får noe annet enn "det er umoralsk og ekkelt!!!" som svar. Jeg verken roser eller sier noe om hvor fint jeg synes dette er, jeg bare forstår ikke hvorfor folk blir så provosert. For meg er for eksempel det å kalle noen for billig veldig umoralsk, fordi det gjøres med hensikt å fornedre/såre/krenke et annet menneske. Men jeg kan ikke forstå hvordan en sårer andre ved å ha gruppesex. At "mange" er enige om noe, gjør det heller ikke riktig. Mange i Tyskland var enige om at jøder ikke var mennesker på 1930-tallet. Heldigvis er vi enige om at det ikke er bra i dag. Mange i muslimske land er enige om at voldtatte kvinner bør steines. Er det god moral? Så, svar meg på hva som er "feil", med det, du. 

Jeg forstår heller ikke hvorfor du mener at du ikke vil kontrollere andres seksualitet når du mener at det bør finnes regler som begrenser denne (og da snakker vi selvfølgelig ikke om seksuell kriminalitet, det er en annen sak). Burde det vært straffbart med gangbangs tenker du, ulovlig kanskje? Eller bør vi bare sosialt sanksjonere disse menneskene kraftig, til de infinner seg blant oss "ærbare". Hvor mange partnere er greit i så fall? En person i året til du er femti? Den du gifter deg med? En du har vært kjæreste med i to måneder?

"Ett sett av normer og regler for hva som anses som tilbørlig, som rett og riktig i et samfunn og atferd i samsvar med disse normer og regler".. Hva mange tyskere mente på 1930 tallet om jøder og hva mange muslimer mener om steining, nei det er selvsagt ikke god moral. Men på 30 tallet var det ca 70 mill tyskere og jordens befolkning på ca 2.3 milliarder, og derfor var de en mindre del av verdenssamfunnet, samme er det sikkert i dag angående antall muslimer som synes det er ok med steining. Du nevner det mest ekstreme, noe de aller fleste i verdenssamfunnet tar avstand fra. Alle har uansett sine meninger angående etikk og moral, men om man skulle sett på hele verdenssamfunnet, hva folk synes er god/dårlig etikk og moral, hva som er akseptert, rett og galt, hva tror du folk flest i samfunnet ville ment om dette tilfellet i denne tråden? Jeg tror personlig at det store flertallet ville sagt at dette er både vemmelig, ekkelt, skammelig, dårlig moral og etikk osv osv. 

Anonymkode: 8e5a7...4f4

[sol87]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

"Ett sett av normer og regler for hva som anses som tilbørlig, som rett og riktig i et samfunn og atferd i samsvar med disse normer og regler".. Hva mange tyskere mente på 1930 tallet om jøder og hva mange muslimer mener om steining, nei det er selvsagt ikke god moral. Men på 30 tallet var det ca 70 mill tyskere og jordens befolkning på ca 2.3 milliarder, og derfor var de en mindre del av verdenssamfunnet, samme er det sikkert i dag angående antall muslimer som synes det er ok med steining. Du nevner det mest ekstreme, noe de aller fleste i verdenssamfunnet tar avstand fra. Alle har uansett sine meninger angående etikk og moral, men om man skulle sett på hele verdenssamfunnet, hva folk synes er god/dårlig etikk og moral, hva som er akseptert, rett og galt, hva tror du folk flest i samfunnet ville ment om dette tilfellet i denne tråden? Jeg tror personlig at det store flertallet ville sagt at dette er både vemmelig, ekkelt, skammelig, dårlig moral og etikk osv osv. 

Anonymkode: 8e5a7...4f4

Men du er fortsatt ikke i stand til å forklare meg hvorfor det er galt, bare at mange vil være enig med deg? Det "argumentet" holder ikke for meg. "Dårlig moral og etikk osv". På hvilken måte, etter hvilken moralsk kodeks? Er det bibelen vi bruker?

[Gjest saratool]

hva har moral med gruppe sex å gjøre? om jeg liker å ha sex med flere samtidig så går det ikke utover noen. jeg tvinger ingen til å ha sex med meg.

[sol87]

1 time siden, saratool skrev:

hva har moral med gruppe sex å gjøre? om jeg liker å ha sex med flere samtidig så går det ikke utover noen. jeg tvinger ingen til å ha sex med meg.

Det har ingenting med sex å gjøre (med mindre man er sexovergriper eller religiøs). Merkelig hvor mange som lever et ikke-religiøst liv ellers som ukritisk adopterer et utdatert syn på sex som vi faktisk har kjempet mot i årevis.

[Alexy1]

 

På 24.9.2016 den 0.19, Gjest saratool skrev:

fordi jeg ikke er kommet dit i livet enda

Hei bli kjent eller snakke sammen? 

[AnonymBruker]

Har det blitt mer eller mindre GB med årene, TS? Noen nye erfaringer å dele? 

Anonymkode: e742a...233