Lykkejegerne har ett av to valg

[AnonymBruker]

Lykkejegerne har ett av to valg: å bli eller å flykte.

 

Anonymkode: cdf26...c7d

[AnonymBruker]

 Makan til patetisk tullball.

 Men venstre-siden multi-kulturister kjenner (som kjent) ingen grenser....

Anonymkode: 56faf...efd

[Drizzt]

Svært ukorrekt og det lukter ille av følelsebasert propaganda uten en smule fornuft i bildet. De trenger ikke risikere livet ved å krysse havet. De kan dra til et trygt muslimsk land i nærheten. Nærmere kulturelt og geografisk også.

[Gjest Catalina Culès]

9 timer siden, Drizzt skrev:

Svært ukorrekt og det lukter ille av følelsebasert propaganda uten en smule fornuft i bildet. De trenger ikke risikere livet ved å krysse havet. De kan dra til et trygt muslimsk land i nærheten. Nærmere kulturelt og geografisk også.

Veldig enig i dette.

[AnonymBruker]

14 timer siden, AnonymBruker skrev:

 Makan til patetisk tullball.

 Men venstre-siden multi-kulturister kjenner (som kjent) ingen grenser....

Anonymkode: 56faf...efd

Så CNN er venstre-side multi-kulturister som ikke kjenner noen grenser? Jaggu.

Anonymkode: cdf26...c7d

[AnonymBruker]

13 timer siden, Drizzt skrev:

Svært ukorrekt og det lukter ille av følelsebasert propaganda uten en smule fornuft i bildet.

CNN er en seriøs medieformidler. De viser frem krigens stygge ansikt.

Si meg, hva er det du mener er så positivt med krig at du tar avstand fra CNNs kritikk av krig?

Anonymkode: cdf26...c7d

[Gothminister]

13 timer siden, Drizzt skrev:

. De kan dra til et trygt muslimsk land i nærheten. Nærmere kulturelt og geografisk også.

Det burde jo disse stakkars folka gjøre. I alle fall sende sine barn ut av landet. Voksne menn burde bli igjen å kjempe for sin frihet. slik Europeere gjorde under krigen.

[AnonymBruker]

Hvor flyktet barna fra?

Anonymkode: 58b2a...d0d

[ops2]

15 timer siden, AnonymBruker skrev:

Lykkejegerne har ett av to valg: å bli eller å flykte.

 

Anonymkode: cdf26...c7d

Følelsesmessig utpressing. Det virker bare på de som alt er enige med deg. Spar det til Facebok og Refugees welcome.

[AnonymBruker]

27 minutter siden, AnonymBruker skrev:

CNN er en seriøs medieformidler. De viser frem krigens stygge ansikt.

Si meg, hva er det du mener er så positivt med krig at du tar avstand fra CNNs kritikk av krig?

Anonymkode: cdf26...c7d

CNN er ikke seriøst. CNN driver ikke "kritikk av krig". De er i propagandabransjen. Det betyr å vekke følelser hele tiden. Frykt, hat, tristhet osv osv. Aldri informasjon og fakta. Kun følelser. 

Anonymkode: 94c79...82b

[Drizzt]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

CNN er en seriøs medieformidler. De viser frem krigens stygge ansikt.

Si meg, hva er det du mener er så positivt med krig at du tar avstand fra CNNs kritikk av krig?

Anonymkode: cdf26...c7d

CNN befinner seg ganske langt unna der ting skjer. Amerika er ganske så pk, bare se hetset Trump utsettes for stadig for å være ikke-pk. Det er ikke noe positivt med krig på samme måte som det er ikke noe positivt med venstrevridd følelsebelastet propaganda. De har ikke tatt med det tredje alternativet - å reise til et trygt muslimsk land i nærheten, kulturelt og religiøst lik deres eget hjemland.

[Apis]

18 timer siden, Gothminister skrev:

Det burde jo disse stakkars folka gjøre. I alle fall sende sine barn ut av landet. Voksne menn burde bli igjen å kjempe for sin frihet. slik Europeere gjorde under krigen.

Vis alle voksne europeiske menn ble igjen for å kjempe for frihet, hvem kriget de mot?

[AnonymBruker]

 

53 minutter siden, Apis skrev:

Vis alle voksne europeiske menn ble igjen for å kjempe for frihet, hvem kriget de mot?

De kjempet mot nazistene, en ekstrem ideologi. Akkurat som at syrere burde bli igjen å kjempe mot IS, som også er en ekstrem ideologi. 

Anonymkode: 5a18f...3e5

[Gothminister]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

De kjempet mot nazistene, en ekstrem ideologi. Akkurat som at syrere burde bli igjen å kjempe mot IS, som også er en ekstrem ideologi. 

Anonymkode: 5a18f...3e5

Godt svar til et tullete spørsmål som alle burde vite, men.