Arafat en terrorist?

[waco]

Kanskje jødekolonien skulle holde seg litt unna palestinsk land hvis dem er så redde for terror?

[sirka]

Nei det er et forferdelig poeng som brukes stadig. Det er å spytte på våre motstandsmenn å sammenligne dem med terrorister som sprenger gravide kvinner i luften, sprenger barn på vei til skolen, kjører fly inn i bygninger for å få flest mulig sivile drepte. Hadde de kun angrepet militære mål hadde det vært mulig å sammenligne, men å sammenligne våre hedersmenn med slike barbariske syke drapsmenn er respektløst og skittent.

Det er selvfølgelig ikke alle terroristaksjoner som kan sammenlignes med frihetskampen her hjemme..

Det har da gått sivile tap her hjemme også, tenker spesielt på tungtvannsaksjonen og ferja som måtte senkes.

(Farfaren min var motstandsmann og jeg ser ikke på han som noen terrorist.... Slik ser vel palestinerne på Arafat også, som en som kjempet for Palestinas frihet....).

[Gjest Devil's Spawn]

Nei det er et forferdelig poeng som brukes stadig. Det er å spytte på våre motstandsmenn å sammenligne dem med terrorister som sprenger gravide kvinner i luften, sprenger barn på vei til skolen, kjører fly inn i bygninger for å få flest mulig sivile drepte. Hadde de kun angrepet militære mål hadde det vært mulig å sammenligne, men å sammenligne våre hedersmenn med slike barbariske syke drapsmenn er respektløst og skittent.

Da er det ikke terrorismen i seg selv som er problemet, men hvilke mål man angriper. Å diskutere om Arafat er terrorist eller ikke, er ikke for meg relevant. Terrorisme kommer i så mange former og handlinger at det blir feil å diskutere om han er terroirst eller ikke, men heller de handlingene han evt. var med på og støttet var forsvarlige.

Når det er sagt, sprengte ikke bare motstandsbevegelsen SS-soldater, men også unge, uskyldige tyske soldater, norske arbeidere og sivile.

Du sier at du kunne støttet militære mål...Så det vil si at du støtter henrettelsen som ble gjort av Irakiske soldater i en buss her om dagen? For meg er den handlingen minst like barbarisk.

[waco]

Rattlnesnake grunnen til at valhall mener at palestinere ikke kan angripe sivile er fordi at palestina har ikke noen egen hær med tankser og fly og helikoptere, slik at HELE den palestinske befolkning er sivile og siden miletære IDF angriper sivile muslimer så må da alle forstå at sivile muslimer ikke kan ta gjenmynt....

[Gjest Valhalla]

Soldater har valgt sin vei, de er legitime mål. Folk som nyter en middag på en restaurant, en drink på et utested, er på bussen på vei til skolen etc. er IKKE legitime mål. Arafat var en ond drapsmann og stjal penger som skulle gått til hans folk. En kynisk utnytter og barbarisk terrorist.

[Gjest Devil's Spawn]

Soldater har valgt sin vei, de er legitime mål. Folk som nyter en middag på en restaurant, en drink på et utested, er på bussen på vei til skolen etc. er IKKE legitime mål. Arafat var en ond drapsmann og stjal penger som skulle gått til hans folk. En kynisk utnytter og barbarisk terrorist.

Feil, ingen er legitime mål. Heller er ikke alle soldater i verden frivillige soldater.

[Gjest Valhalla]

Krig er krig, er du soldat må du regne med at fienden vil drepe deg. Soldatene i ditt eksempel var frivillige og de visste godt at de tok en risiko. Disse utenlandske drapsmennene i Irak dreper også Irakere og tar store mengder Irakere til gisler. De er avskum og det er flott at Irakerne og koalisjonsstyrkene er på vei mot å knuse dem. Om du er pasifist vil du selvsagt si at ingen er legitime mål, men nå fungerer ikke verden slik.

[waco]

Krig er krig, er du soldat må du regne med at fienden vil drepe deg. Soldatene i ditt eksempel var frivillige og de visste godt at de tok en risiko. Disse utenlandske drapsmennene i Irak dreper også Irakere og tar store mengder Irakere til gisler. De er avskum og det er flott at Irakerne og koalisjonsstyrkene er på vei mot å knuse dem. Om du er pasifist vil du selvsagt si at ingen er legitime mål, men nå fungerer ikke verden slik.

Disse utenlandske drapsmennene var det mange av dem under baathstyret eller? Vet du noe om det? Hadde vært fint om vi f eks kunne sammenligne år 2004 i bagdad med år 1984.... la oss se hvor det var tryggest liksom...

Hvem er drapsmenn?

I falluja er det omtrent 50 000 mennesker for øyeblikket...amerikanerne har slaktet omtrent 1000 stykker.... dvs en dødsratio på 1/50..... takket være Unckle Sam, and GOD and Democraty and..whatever..

[Gjest Devil's Spawn]

Krig er krig, er du soldat må du regne med at fienden vil drepe deg. Soldatene i ditt eksempel var frivillige og de visste godt at de tok en risiko.

Så det du sier er at det er greit å drepe amerikanske og britiske soldater, men ikke f.eks russiske, norske eller svenske? Det er graden av "frivillighet" som avgjør om en handling er forsvarlig eller ikke? Da er i så fall halshugging av hjelpearbeidere forsvarllig. Ingen som har tvunget de til å være der, de er i høyeste grad frivillige.

[Gjest Valhalla]

ALLE koalisjonsstyrker kan angripes. For meg er det klart at disse drapsmennene er fienden, men jeg vet at de ser anderledes på saken. Fordi deres tankegang går i mot demokrati i den muslimske verden så er det klart de vil angripe fienden. Det er legitimt selv om jeg mener det er feil ut i fra at jeg støtter koalisjonsstyrkene og visjonenen for midtøsten. Soldater er soldater, tanker står i mot hverandre, mennesker vil bli drept.

[Gjest Valhalla]

Det er når de gjør ting som dette at de trår over en grense.

http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadA...le.asp?ID=15937

Muslim fanatics in Iraq have begun threatening and in some cases killing women who work outside the home and refuse to wear the traditional, all-covering black abaya.

[waco]

Soldater er soldater, tanker står i mot hverandre, mennesker vil bli drept.

Ja men man kan sloss over et sjakkbrett, trenger ikke å kjøre artilleri og bomberegn for det.

[Gjest Valhalla]

Kanskje i din kardemommeby verden Waco

[Gjest Devil's Spawn]

Så...da var det ikke terrorisme i seg selv som var problemet? Altså det er irrelevant om Arafat var terrorist eller ikke.

[Gjest Valhalla]

Det er relevant at han var terrorist som sto bak drap på uskyldige menn, kvinner og barn. Det er også relevant at han stjal noen hundremillioner i bistandsmidler fra folket det var ment for.

[waco]

Det er relevant at han var terrorist som sto bak drap på uskyldige menn, kvinner og barn. Det er også relevant at han stjal noen hundremillioner i bistandsmidler fra folket det var ment for.

Han levde et asketisk liv valhall....

Hvis du var en gammel gubbe som aldri hadde fått stappa balla di nedi enn annet enn davidstjerner hele livet ditt, og du som 60 åring møter en dame..... hvordan kan du legge skylda på ham?

Samson fra de som kjenner bibelhistorie husker kanskje fortellingen om samson og dailailah, da uovervinnelige samson var uovervinnelig inntil noen klipte håret hans.... Og hvem tror du klipte over seierherrens hår? - En kvinne, akkurat som suha er for arafat.....

mot brunst kan ingen mann motstå