Bygge grensegjerde mot Sverige?

[AnonymBruker]

Hvorfor bygger vi ikke et grensegjerde mot Sverige?, hvorfor har vi ikke gjort det før? Bør vi ikke beskytte grensen vår? Grensen er lang, men kan vi ikke å få Sverige til å betale for endel av det?, kanskje til og med hele gjerdet?

Anonymkode: 553dc...e7e

[AnonymBruker]

Bygge en vegg og få det andre landet til å betale for den? Hvor i all verden fikk du den ideen?  

Anonymkode: 8db57...003

[QQbaby]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor bygger vi ikke et grensegjerde mot Sverige?, hvorfor har vi ikke gjort det før? Bør vi ikke beskytte grensen vår? Grensen er lang, men kan vi ikke å få Sverige til å betale for endel av det?, kanskje til og med hele gjerdet?

Anonymkode: 553dc...e7e

Det er ganske urimelig, du må faktiske tenke på alle de fattige innbyggerens som bor nærme svenskegrensen og ikke hadde klart seg økonomisk om det ikke var for at de tok svenskebåten over og kjøpte maten sin i Svinesund. Det er faktisk ganske egoistisk av deg å ikke tenke på disse menneskene som ikke har noe annet valg om de skal få mat på bordet.

Endret 16. august 2016 av QQbaby

[Gjest Evans]

Hvorfor vil du ha et gjerde mot sverige? Er du redd for ringormen reven på svenskegrensa har, eller hva er årsaken? 

Og hvis Norge nå skulle ønske å bygge et gjerde, tror du et annet land ville bekoste det? 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Evans skrev:

Hvorfor vil du ha et gjerde mot sverige? Er du redd for ringormen reven på svenskegrensa har, eller hva er årsaken? 

Og hvis Norge nå skulle ønske å bygge et gjerde, tror du et annet land ville bekoste det? 

Kriminaliteten i Sverige er jo værre enn i Norge, bør vi ikke beskytte osv.? Har vi i det hele tatt kontroll over hva som flyter over grensa?

Anonymkode: 553dc...e7e

[Gjest Evans]

Et øyeblikk siden, AnonymBruker skrev:

Kriminaliteten i Sverige er jo værre enn i Norge, bør vi ikke beskytte osv.? Har vi i det hele tatt kontroll over hva som flyter over grensa?

Anonymkode: 553dc...e7e

men da får vi jo ikke handla kjøtt på grensa, og ikke godis

Grensekontroll kan man ha selv om man ikke har et stort gjerde. Det ville uansett ikke vært mulig å bevokte hele gjerdet, så om noen ville tatt seg igjennom hadde de kunne gjort de uten å bli sett. 

[AnonymBruker]

Alle skjønner at du prøver å parodiere Trump, men dette tror jeg var tidenes lavmål av en tråd...

Anonymkode: edf65...ee9

[Drizzt]

Norge har en åpen lang grense mot et land som blir mer og mer ustabil. Det er ingenting som hindrer Sveriges ustabilitet å flytte til Norge og lage bråk her når det i praksis ikke er noe hinder på veien.

[Druid]

2 timer siden, Evans skrev:

Hvorfor vil du ha et gjerde mot sverige? Er du redd for ringormen reven på svenskegrensa har, eller hva er årsaken? 

Og hvis Norge nå skulle ønske å bygge et gjerde, tror du et annet land ville bekoste det? 

Det er mange som ønsker å melde oss ut av schengen, og det er umulig å se for seg en mulighet til å sikre den grensen uten ett fungerende gjerde. Spesielt fordi vi sliter med en del kyst også.  Så det kan fort bli virkelighet.

Og siden Sverige får like stort behov for å sikre sin grense, og hele behovet er gitt av EU, så kommer det neppe til å stå på pengene for stål og teknikk. Hvor vi skal få tak i alle som må patruljere grensen, nå det er ett annet spørsmål.

(Det stemmer at man kan ha grensekontroll uten gjerde, men utenfor Schengen, er vi utenfor Dublin avtalen og det krever en MYE mer finmaskede grense enn at vi kan leve at noen går på tur i fjell og mark etter kompass.)

Endret 16. august 2016 av Druid

[Apis]

47 minutter siden, Druid skrev:

Det er mange som ønsker å melde oss ut av schengen, og det er umulig å se for seg en mulighet til å sikre den grensen uten ett fungerende gjerde. Spesielt fordi vi sliter med en del kyst også.  Så det kan fort bli virkelighet.

Og siden Sverige får like stort behov for å sikre sin grense, og hele behovet er gitt av EU, så kommer det neppe til å stå på pengene for stål og teknikk. Hvor vi skal få tak i alle som må patruljere grensen, nå det er ett annet spørsmål.

(Det stemmer at man kan ha grensekontroll uten gjerde, men utenfor Schengen, er vi utenfor Dublin avtalen og det krever en MYE mer finmaskede grense enn at vi kan leve at noen går på tur i fjell og mark etter kompass.)

Jeg tror vi kan leie inn noen Jihadister som tidligere har kriget for IS til å patruljere denne grensen

[Nowayback]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Alle skjønner at du prøver å parodiere Trump, men dette tror jeg var tidenes lavmål av en tråd...

Anonymkode: edf65...ee9

I`d rather take a dump than vote for Trump.

[AnonymBruker]

2 timer siden, mann_86 skrev:

I`d rather take a dump than vote for Trump.

Og det sier ganske mye om hvor lite du skjønner, når du heller vil ha Killary enn Trump.

Anonymkode: edf65...ee9

[AnonymBruker]

Hadde Sverige vært som Mexico hadde vi kanskje allerede hatt et grensegjerde. Slik som USA. USA har i dag et gjerde mot Mexico som strekker seg over 300 mil - noen steder er gjerdet 8 meter høyt, andre steder benyttes piggtråd. 

Anonymkode: 499e8...ccc

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hadde Sverige vært som Mexico hadde vi kanskje allerede hatt et grensegjerde. Slik som USA. USA har i dag et gjerde mot Mexico som strekker seg over 300 mil - noen steder er gjerdet 8 meter høyt, andre steder benyttes piggtråd. 

Anonymkode: 499e8...ccc

Nei dette er jo rasistisk å si må du skjønne.  Bare rasister og diskriminerende xenofober sier at det finnes et gjerde der, og å utbedre dette gjerde er i hvertfall rasistisk og lavpannet! Tenk å hinde folk fra å ta seg inn i USA ulovlig, maken til oppføsel altså!

Anonymkode: edf65...ee9

[AnonymBruker]

36 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tenk å hinde folk fra å ta seg inn i USA ulovlig, maken til oppføsel altså!

Anonymkode: edf65...ee9

Og ikke minst det å forhindre folk fra å smugle tonnevis med narkotika inn i USA. 

Anonymkode: 499e8...ccc

[Druid]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Nei dette er jo rasistisk å si må du skjønne.  Bare rasister og diskriminerende xenofober sier at det finnes et gjerde der, og å utbedre dette gjerde er i hvertfall rasistisk og lavpannet! Tenk å hinde folk fra å ta seg inn i USA ulovlig, maken til oppføsel altså!

Anonymkode: edf65...ee9

Kritikken av Trump har gått en del på det rasistiske også , men primært handler om det grunnleggende idiotiske i samtlige deler av forslaget. Og det har vært rimelig klart fra gjentagelsetakten at han ikke bryr seg veldig om at det finnes gjerde og at de områdene uten gjerde er relativt uproblematiske: det er en historie han selger, og han selger den til de som ikke skjønner problemet, men lever med konsekvensene. 

Sånn sett hadde han kommet mye bedre ut hvis han isteden for å si han skulle bygge en vegg mot Mexico ( den rasistiske delen er at han underhånden sier ALLE mexicanere er narkoselgende kriminelle voldtektsmenn som stjeler jobber) hadde sagt at han skulle styrke grensen sammen med Mexico for å stoppe smugling og kriminelle, noe som åpner for å bruke verktøy som faktisk virker og faktisk få hjelp av Mexico. 

Men det er ikke en så god og lettfattelig historie.