Korsika forbyr burkini.

[AnonymBruker]

For en uke siden ble det forbudt i Cannes, nå er det forbudt på hele Korsika.

http://www.aftenposten.no/verden/Borgermester-pa-Korsika-forbyr-burkini-etter-masseslagsmal-602155b.html

Så kan man jo lurer på om Norge noensinne vil ha mot til å gjøre det samme. Argumentet fra AP blir trolig at vi da ikke er inkluderende, men samtidig vokser det fram parallelle samfunn i hele Europa.

Anonymkode: 04374...041

[AnonymBruker]

Jeg synes kontrollen av hva kvinner kler seg i og ikke går for langt. Synes ikke forbud av burka/osv er noe bedre enn påbud av det samme plagget. Nei til kontroll av klesplagg, sier nå jeg. Det tar ikke mange generasjonene før de velger å gå med håret fritt frivillig.

Anonymkode: 7f02c...6b0

[Gjest Catalina Culès]

Bra, nå venter jeg bare på at enda flere følger etter.

[AnonymBruker]

Denne er litt mer oppklarende :

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2016/08/15/195235494/fem-skadd-i-sammenstot-pa-korsika

Dersom de gikk i burkini, noe som dekker kroppen hvorfor da banke opp turister som tar bilder? 

Anonymkode: f0346...7f0

[Drizzt]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

For en uke siden ble det forbudt i Cannes, nå er det forbudt på hele Korsika.

http://www.aftenposten.no/verden/Borgermester-pa-Korsika-forbyr-burkini-etter-masseslagsmal-602155b.html

Så kan man jo lurer på om Norge noensinne vil ha mot til å gjøre det samme. Argumentet fra AP blir trolig at vi da ikke er inkluderende, men samtidig vokser det fram parallelle samfunn i hele Europa.

Anonymkode: 04374...041

Bra!

Hva er galt med å ta bilder av påkledde kvinner? Hadde det vært nakne kvinner på en nudist strand, så ville jeg forstå at ikke alle vil bli tatt bilde av nakne, men påkledde kvinner? Skammer de seg av å ha på seg dette plagget på stranda? Det er da ikke fotografens feil. Snart blir man banket opp for å ha sett på en muslimsk kvinne ikledd muslimske klær.

Aps argument er at det er bedre å være ekskluderende og forskjellsbehandle enn at det stilles krav.

[Druid]

1 time siden, Drizzt skrev:

Bra!

Hva er galt med å ta bilder av påkledde kvinner? ...

Vel, hvis vi driter i "kulturell sensisitivitet" og hvorfor disse kvinnene kler seg i denne søppelposen i første omgang og koker det kun ned til " turister tar bilder av tilfeldige folk på stranden" , så kan jeg med hånden på hjerte og med trygg autoritet melde at hvis en tilfeldig ukjent tulling hadde aktivt begynt å ta bilde av meg og min familie på stranden uten å spurt og fått tillatelse først, hadde jeg flatt klinket han ned. Det er snakk om brudd på min integriter som privatperson, og det at han er ett jævla rasshøl, er ingen juridisk unnskyldning.

Det til side, setter vi pris på alle steder der dette plagget blir forbudt.

[Drizzt]

52 minutter siden, Druid skrev:

Vel, hvis vi driter i "kulturell sensisitivitet" og hvorfor disse kvinnene kler seg i denne søppelposen i første omgang og koker det kun ned til " turister tar bilder av tilfeldige folk på stranden" , så kan jeg med hånden på hjerte og med trygg autoritet melde at hvis en tilfeldig ukjent tulling hadde aktivt begynt å ta bilde av meg og min familie på stranden uten å spurt og fått tillatelse først, hadde jeg flatt klinket han ned. Det er snakk om brudd på min integriter som privatperson, og det at han er ett jævla rasshøl, er ingen juridisk unnskyldning.

Det til side, setter vi pris på alle steder der dette plagget blir forbudt.

Jeg ser ikke problemet med at noen tar bilder av dem. Jeg ser heller ikke problemet med at noen tar bilde av meg i klær på stranda hvis jeg er et sted hvor å ha klær på stranda er svært uvanlig. Folk blir nysgjerrige og tar bilde av det de finner interessant og uvanlig. Å ty til vold av den grunn er vel ... typisk vise religiøse kretser.

[Druid]

Vel, det er ditt valg.

Men normal høflighet betyr at man fokuserer på folk man kjenner.  Og hvis du synes jeg var foto-verdig, spør. 

Jeg har generelt høy toleranse for piss, men ingen når familien er involvert. 

[Drizzt]

1 minutt siden, Druid skrev:

Vel, det er ditt valg.

Men normal høflighet betyr at man fokuserer på folk man kjenner.  Og hvis du synes jeg var foto-verdig, spør. 

Jeg har generelt høy toleranse for piss, men ingen når familien er involvert. 

Ikke misforstå meg. Det finnes selvfølgelig situasjoner hvor det er upassende med bilder. Men den omtalte situasjonen med klær på stranda er ikke en av dem.

[Gothminister]

Europa er i ferd med og våkne fra sin lange dvale. Flott at fler og fler ser behovet for forbud mot islamske symboler. Jo mer vanskelig det er å praktisere islam, resulterer i mindre muslimer inn i Europa.

[Gjest Catalina Culès]

Lurer på når Norge kommer med sitt forbud?

[FrankDrebin]

3 minutter siden, Loki Laufeyson skrev:

Lurer på når Norge kommer med sitt forbud?

Antakeligvis aldri. "Vi" kommer til å bukke, nikke og neie hele veien. 

[AnonymBruker]

Jeg ville også misslike å bli tatt bilder av mot min tillatelse uansett hva jeg har på meg.

Ellers synes jeg muslimenes veldige tro på burkinien som ett anstendig plagg er noe overdrevet. Man får et meget godt inntrykk av en kvinnes alder, helse og seksuelle attraktivitet selv om hun har på seg en burkini. De er ganske ettersittende og avslører form og størrelse på bryster, midje, lår og annet man måtte være interessert i. Det er stort sett bare hudfargen man ikke kan se men den kan man tenke seg til ut fra ansiktet. Så at en burkini skal hindre menns fantasier så mye i forhold til en vanlig  badedrakt eller bikini kan jeg ikke se.

Anonymkode: dacf0...181

[Druid]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg ville også misslike å bli tatt bilder av mot min tillatelse uansett hva jeg har på meg.

Ellers synes jeg muslimenes veldige tro på burkinien som ett anstendig plagg er noe overdrevet. Man får et meget godt inntrykk av en kvinnes alder, helse og seksuelle attraktivitet selv om hun har på seg en burkini. De er ganske ettersittende og avslører form og størrelse på bryster, midje, lår og annet man måtte være interessert i. Det er stort sett bare hudfargen man ikke kan se men den kan man tenke seg til ut fra ansiktet. Så at en burkini skal hindre menns fantasier så mye i forhold til en vanlig  badedrakt eller bikini kan jeg ikke se.

Anonymkode: dacf0...181

Burkini er ikke egentlig ment til å gi anstendighet, den er en oppfinnelse som er rent ment som en omgåelse av samfunnspålegg i ett håndfull land. Det er grunnen til at den ikke har noe her å gjøre og hvorfor man skal bekjempe den aktivt; de som tar på seg burkini utenfor saudi arabia og tilstøtende stater, har ikke skjønt prinsippet  eller årsaken og tilegner klesplagget en religiøs funksjon det ikke har. 

I disse landene var det streng kjønnssegregering på strender. Hvilket betydde at menn og sønner måtte være på en del av stranden og kvinner og jenter på en annen. En fyr fant ut at hvis Burka og niqab kunne gi kvinner tilgang til å gå i samfunnet, så måtte prestestyret akseptere at kvinner gikk tildekket på stranden sammen med sin familie. Så de som møter i burkini i disse landene er de som aktivt ønsker å utfordre presteskapet og ta større område i samfunnet; de konservative som bryr seg om anstendighet er fortsatt på den segregerte stranden.