Norske kvinner sin feil, om de blir voldtatt.

[AnonymBruker]

Noen som har hørt om Unni Wikan?

In a recent debate about the culture of gang rape arising amongst Muslim immigrants in Norway. She controversially stated that if immigration into Norway is to be tolerated, then “Norwegian women must take their share of responsibility for these rapes” because Muslim men found their manner of dress provocative.

https://en.wikipedia.org/wiki/Unni_Wikan

http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/09/06/279676.htm

"Jeg vil ikke legge skylden for voldtektene på de norske kvinnene. Men norske kvinner må innse at vi lever i et flerkulturelt samfunn - og kvinnene må innrette seg deretter."

Som sagt, her må norske kvinner begynne å oppføre seg, etter hvordan muslimer forandrer det norske samfunn. Men Wikan blir selvfølgelig anklaget for rasisme, bare fordi hun påpeker problemene med den muslimske æreskulturen - og muslimske menn sitt kvinnesyn. Norske jenter har rykte på seg for å være temmelig løse. Allerede femten og seksten år gamle jenter sminker seg nesten som hore. Med bar mage, kort-korte mini-skjørt som viser halve stumpen. Så drikker de seg kanon drittings, og oppfører seg deretter.

I en ideell verden, så greier alle som kommer til Norge å tilpasse seg det norske samfunnet med øyeblikks virkning. Men slik er det ikke. Verden er langt fra perfekt. Når det praktisk talt er ett hav av muslimer som kommer til Europa, så må samfunnet også tilpasse seg den andre veien. Det burde ikke være nødvendig å fjerne all bacon osv fra Kiwi og Rema 1000. Men litt må vi kanskje tilpasse oss litt. En ung, kåt og lettkledd jente (som i tillegg er full) burde uansett vite bedre enn å oppføre seg utfordrende ovenfor muslimer.

Da ber man faktisk om å bli tatt. Selvfølgelig er ikke dette greit, men det er dette som kommer til å skje. Sitter man fengslet i USA, så bøyer man seg ikke ned i dusjen for å plukke opp såpe fra gulvet. Men om du gjør det, er det liksom "greit" at man blir rævkjørt av andre kriminelle? Nei, dette er selvfølgelig ikke greit. Men det er dette som kommer til å skje. Så da gjør du det bare ikke, enkelt og greit. Samme skjer i Norden, med ukontrollert innvandring. Det er absolutt ikke greit. Men man må vare klar over konsekvensene, og tilpasse seg til forholdene. ALT har konsekvenser i denne verden.

Anonymkode: 8ecc3...b89

[stan]

Det er jo litt som å dra på fjelltur om vinteren. 

Hvis man er forberedt og vet hva man bør gjøre og hva som er farlig så går det bra. 

Men drar man med manglende utstyr og kompetanse så blir det lett en tragedie. 

 

Men uansett hvordan det er, er det fortsatt overgriperen som har skylda. Men det er mulig å redusere risikoen for å bli utsatt for kvinners del. Ikke minst ved å erkjenne at det er menn som ønsker å voldta, og som ikke bryr seg om at det er galt. 

[Gorgonzola]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

ALT har konsekvenser i denne verden.

Anonymkode: 8ecc3...b89

Muligens med unntak av poste fordummende, feilaktige, støtende, rasistiske, fremmedfiendtlige, undertrykkende rett frem idiotiske innlegg på KåGe?

 

[Fru Uperfekt]

Beklager, men selv om jeg eller andre kvinner skulle ønske å gå naken der det er tillat så er det ikke det samme som å si "hei jeg er fritt vilt og ønsker at alle sammen skal voldta meg"

Når en av ulike årsaker velger/må bosette seg i andre land så plikter en å følge de lover og regler (både skrevne og uskrevne) som er i det landet. En religion går _aldri_ over de lover og regler som er.

[AnonymBruker]

Godta det eller ikke. Det er dette som er virkeligheten.

Dere kan nekte å godta det, men virkeligheten forblir slik den er uansett. Bølge etter bølge med migranter kommer til å fortsette å strømme til Vesten, også i fremtiden.

Anonymkode: 8ecc3...b89

[AnonymBruker]

Javisst! Folk klarer ikke styre seg og kan ikke noe for at de gjør det de gjør. Vi må ta ansvar for at vi har så mye som frister og vi må vise hensyn til andres ustyrlige lyster og ikkeeksisterende impulskontroll. De kan jo ikke noe for det. En passende løsning vil nok være at alle slutter å gå ut og heller sitter trygt hjemme bak låst dør og samhandler på nett. Det er nok tryggest. Men husk å trekk for gardinene så du ikke frister eller provoserer noen som ser inn gjennom vinduet! Husk at alle jenter er manipulative horer og alle menn er følelsesløse voldtektsmenn. For en nydelig verden.

Anonymkode: edd89...73d

[AnonymBruker]

Sitat

In a recent debate about the culture of gang rape arising amongst Muslim immigrants in Norway.

Jeg har ikke fått med meg at dette er blitt normalt her til lands. Hvor mange ganger har det skjedd i år, lissom?

Anonymkode: a421c...6f7

[Djungelvrål]

16 svenske kvinner blir voldtatt av asylsøkere hver dag i Sverige, den yngste er 12 år og ble voldtatt 2 ganger på forskjellige tidspunkt av den samme gjengen med 15 åringer.  Hvordan skal vi unngå å ikke få svenske tilstander i Norge?  Du tror ikke at å skape  holdningsendringer hos de som faktisk får lov til å bo i Norge er på sin plass??

[AnonymBruker]

Du snakker om "horekledde" og løsslupne tenåringer, hvorfor blir da jeg som voksen kvinne plystra og ropt etter, glodd på og av og til stalket av ikke-vestlige når jeg går i stor dassegenser og normale jeans på vei til butikken? 

Jeg stemmer også FrP og er stor fan av Listhaug, skal jeg alikevel måtte stå ansvarlig om jeg blir voldtatt kun fordi jeg er en norsk kvinne? 

Anonymkode: 3bb33...9f3

[Chriistiinee]

Ved første øyekast tenkte jeg "makan!", men så innser jeg at det er en liten sannhet i det. For selv om kvinner har rett til ikke å dekke seg til, blir det vanskeligere og vanskeligere å unngå uønskete situasjoner (seksuell trakassering, bemerkninger og voldtekt) uten å gjøre nettopp dette. Det betyr ikke at du ikke kan gå i hva du ønsker, og det betyr ikke at du har skyld i voldtekten, det betyr bare at du må være mer obs på dette. I hvert fall inntil videre. For vi lever i et multikulturelt samfunn, og det er bra synes jeg, men det byr selvsagt på konflikter på bakgrunn av de ulike kulturene og interessene. Vi må alle tilpasse oss det samfunnet vi lever i og det vi er blitt. Som at kvinner ikke går i de mest utfordrende klærne sine hvis de vet at de kommer til å omgås en drøss med menn som har lært at kvinner skal dekke seg til for ikke å bli sett på som horer eller objekter, og at disse mennene lærer at en utildekket kvinne ikke er synonymt med objekt, og at kvinner har fri vilje. Så kan vi ta det derfra, og strekke oss mot et mer respekterende samfunn, et samfunn hvor alle respekterer alle, uavhengig av kultur. Det er utopi, selvsagt, men jeg håper likevel det blir så bra som overhodet mulig.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Chriistiinee skrev:

Ved første øyekast tenkte jeg "makan!", men så innser jeg at det er en liten sannhet i det. For selv om kvinner har rett til ikke å dekke seg til, blir det vanskeligere og vanskeligere å unngå uønskete situasjoner (seksuell trakassering, bemerkninger og voldtekt) uten å gjøre nettopp dette. Det betyr ikke at du ikke kan gå i hva du ønsker, og det betyr ikke at du har skyld i voldtekten, det betyr bare at du må være mer obs på dette. I hvert fall inntil videre. For vi lever i et multikulturelt samfunn, og det er bra synes jeg, men det byr selvsagt på konflikter på bakgrunn av de ulike kulturene og interessene. Vi må alle tilpasse oss det samfunnet vi lever i og det vi er blitt. Som at kvinner ikke går i de mest utfordrende klærne sine hvis de vet at de kommer til å omgås en drøss med menn som har lært at kvinner skal dekke seg til for ikke å bli sett på som horer eller objekter, og at disse mennene lærer at en utildekket kvinne ikke er synonymt med objekt, og at kvinner har fri vilje. Så kan vi ta det derfra, og strekke oss mot et mer respekterende samfunn, et samfunn hvor alle respekterer alle, uavhengig av kultur. Det er utopi, selvsagt, men jeg håper likevel det blir så bra som overhodet mulig.

Når du i samme innlegg poengterer at innvandring og multikultur er bra til tross for at kvinner må dekke seg til, så viser det hvor du står og hvem du støtter. På 70-tallet gikk norske kvinner toppløse på strendene og i korte kjoler helt i fred, dette fordi det var norsk kultur og ikke islamsk. Avskyelig og lese at du som kvinne mener at vi må møte muslimer på halvveien og respektere deres stygge kvinnesyn. 

Anonymkode: 3bb33...9f3

[Chriistiinee]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når du i samme innlegg poengterer at innvandring og multikultur er bra til tross for at kvinner må dekke seg til, så viser det hvor du står og hvem du støtter. På 70-tallet gikk norske kvinner toppløse på strendene og i korte kjoler helt i fred, dette fordi det var norsk kultur og ikke islamsk. Avskyelig og lese at du som kvinne mener at vi må møte muslimer på halvveien og respektere deres stygge kvinnesyn. 

Anonymkode: 3bb33...9f3

Det er multikulturens bakside. Det har sine fordeler også, bare ikke når det gjelder tildekkingen.

Jeg vil ikke møte muslimer på halvveien, men alternativet slik det er nå er faktisk seksuell trakassering og voldtekt. At kvinner må ta visse forholdsregler er klart, fordi det faktisk kan minske sjansene for voldtekt. Det betyr ikke at kvinnen har skylden. At lettkledde kvinner gikk helt i fred på 70-tallet stemmer nok ikke helt, i og med at det ikke bare er menn med innvandrerbakgrunn som gjør dette. Men at det har blitt flere slike tilfeller tror jeg nok kan stemme.

[AnonymBruker]

53 minutter siden, Fru Uperfekt skrev:

Beklager, men selv om jeg eller andre kvinner skulle ønske å gå naken der det er tillat så er det ikke det samme som å si "hei jeg er fritt vilt og ønsker at alle sammen skal voldta meg"

Når en av ulike årsaker velger/må bosette seg i andre land så plikter en å følge de lover og regler (både skrevne og uskrevne) som er i det landet. En religion går _aldri_ over de lover og regler som er.

Ingen som er uenig i deg med dette,men verden er desverre ikke slik,du må være passe naiv visst du ikke sjønner dette

Anonymkode: db3b8...aea

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Chriistiinee skrev:

Det er multikulturens bakside. Det har sine fordeler også, bare ikke når det gjelder tildekkingen.

Jeg vil ikke møte muslimer på halvveien, men alternativet slik det er nå er faktisk seksuell trakassering og voldtekt. At kvinner må ta visse forholdsregler er klart, fordi det faktisk kan minske sjansene for voldtekt. Det betyr ikke at kvinnen har skylden. At lettkledde kvinner gikk helt i fred på 70-tallet stemmer nok ikke helt, i og med at det ikke bare er menn med innvandrerbakgrunn som gjør dette. Men at det har blitt flere slike tilfeller tror jeg nok kan stemme.

Jeg er enig i at man må ta enkelte forholdsregler selv om det er synd at det er blitt sånn, som f.eks å ta taxi hjem fra byen og holde seg unna tomme parker. Men når det gjelder påkledning må man møte hardt mot hardt, om muslimer faktisk lykkes i å påtvinge norske kvinner heldekkende bekledning er vi på en farlig vei. Og som jeg skrev over her, jeg hører og opplever mye ekkelt fra dem når jeg er fullstendig påkledd også.

Jeg tror ikke det utgjør noe forskjell, vil de voldta deg gjør de det om du har på kort skjørt eller jeans. 

Anonymkode: 3bb33...9f3

[AnonymBruker]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Du snakker om "horekledde" og løsslupne tenåringer, hvorfor blir da jeg som voksen kvinne plystra og ropt etter, glodd på og av og til stalket av ikke-vestlige når jeg går i stor dassegenser og normale jeans på vei til butikken? 

Jeg stemmer også FrP og er stor fan av Listhaug, skal jeg alikevel måtte stå ansvarlig om jeg blir voldtatt kun fordi jeg er en norsk kvinne? 

Anonymkode: 3bb33...9f3

fordi du er så jævli sexy at menn ikke klarer og motstå deg

Anonymkode: db3b8...aea

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Chriistiinee skrev:

Det er multikulturens bakside. Det har sine fordeler også, bare ikke når det gjelder tildekkingen.

Jeg vil ikke møte muslimer på halvveien, men alternativet slik det er nå er faktisk seksuell trakassering og voldtekt. At kvinner må ta visse forholdsregler er klart, fordi det faktisk kan minske sjansene for voldtekt. Det betyr ikke at kvinnen har skylden. At lettkledde kvinner gikk helt i fred på 70-tallet stemmer nok ikke helt, i og med at det ikke bare er menn med innvandrerbakgrunn som gjør dette. Men at det har blitt flere slike tilfeller tror jeg nok kan stemme.

Nei, ved å si at det er vi som må tilpasse oss, sier du samtidig at disse mennene ikke kan lære nye måter å tenke på og få nye verdier. Da stigmatiserer du en hel gruppe, du undervurderer dem. De skjønner at det de gjør er galt, men mange gjør det likevel, fordi de har et sinne mot vesten og fordi de ikke liker å miste den altoverskyggende makten mennene i disse kulturene har over kvinnene.

Om de nekter dette, så kan de sendes på hue og ræva ut, for "tilgi dem ikke, de vet hva de gjør, de puster på hatets og ondskapens glør". Det er sannheten!

Anonymkode: 4ad6b...120

[Chriistiinee]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er enig i at man må ta enkelte forholdsregler selv om det er synd at det er blitt sånn, som f.eks å ta taxi hjem fra byen og holde seg unna tomme parker. Men når det gjelder påkledning må man møte hardt mot hardt, om muslimer faktisk lykkes i å påtvinge norske kvinner heldekkende bekledning er vi på en farlig vei. Og som jeg skrev over her, jeg hører og opplever mye ekkelt fra dem når jeg er fullstendig påkledd også.

Jeg tror ikke det utgjør noe forskjell, vil de voldta deg gjør de det om du har på kort skjørt eller jeans. 

Anonymkode: 3bb33...9f3

Påkledning er en del av forholdsreglene. Men ingen skal kreve at du må dekke til anklene eller håndleddene dine, eller håret og ansiktet. Men du trenger ikke gå i den korteste kjolen alltid.

[Chriistiinee]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei, ved å si at det er vi som må tilpasse oss, sier du samtidig at disse mennene ikke kan lære nye måter å tenke på og få nye verdier. Da stigmatiserer du en hel gruppe, du undervurderer dem. De skjønner at det de gjør er galt, men mange gjør det likevel, fordi de har et sinne mot vesten og fordi de ikke liker å miste den altoverskyggende makten mennene i disse kulturene har over kvinnene.

Om de nekter dette, så kan de sendes på hue og ræva ut, for "tilgi dem ikke, de vet hva de gjør, de puster på hatets og ondskapens glør". Det er sannheten!

Anonymkode: 4ad6b...120

Jo da, det beste hadde vært om de hadde gjort det, endret syn til et mer kvinnevennlig ett. Men det kan jeg ikke si. Jeg kan visstnok ikke stille slike krav til dem. Dessuten er det vanskeligere å endre dem enn at kvinner skal passe litt på, med tanke på at det er mer inngrodd.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei, ved å si at det er vi som må tilpasse oss, sier du samtidig at disse mennene ikke kan lære nye måter å tenke på og få nye verdier. Da stigmatiserer du en hel gruppe, du undervurderer dem. De skjønner at det de gjør er galt, men mange gjør det likevel, fordi de har et sinne mot vesten og fordi de ikke liker å miste den altoverskyggende makten mennene i disse kulturene har over kvinnene.

Om de nekter dette, så kan de sendes på hue og ræva ut, for "tilgi dem ikke, de vet hva de gjør, de puster på hatets og ondskapens glør". Det er sannheten!

Anonymkode: 4ad6b...120

Dette!! 👏 de er fullstendig klar over at det de gjør og sier er galt, så det er fullstendig galskap å legge skylden på jentene. Det er også en grunn for at de ofte hvisker og stirrer subtilt, for de vil ikke at andre skal få med seg trakasseringen. Det er kun for å vise et maktovergrep ovenfor ofre. Går du med en bøff fyr holder de også kjeft. 

Anonymkode: 3bb33...9f3

[AnonymBruker]

5 minutter siden, Chriistiinee skrev:

Påkledning er en del av forholdsreglene. Men ingen skal kreve at du må dekke til anklene eller håndleddene dine, eller håret og ansiktet. Men du trenger ikke gå i den korteste kjolen alltid.

Ønsker jeg å gå i en kort kjole til en fin anledning skal jeg ikke la steinaldermenn skremme meg fra det. De ville angrepet meg uansett hva jeg hadde på meg om de hadde bestemt seg for det. 

Anonymkode: 3bb33...9f3