HPV virus

[AnonymBruker]

Må man få celleforandringer om man har viruset? Gynekolog sa at han kunne se at jeg hadde dette viruset, vil det si at det er aktivt nå, og jeg har blitt smittet den siste tiden? Ikke fått beskjed om dette på tidligere timer til celleprøve. 

Anonymkode: 213b1...42c

[AnonymBruker]

Det er mange 100 ulike hpv virus, noen få gir vorter, noen få kan gi celleforandringer. Dvs man må ikke få celleforandringer av Hpv, men man kan få det av noen få av disse virusene.

Så ganske vanskelig å skjønne hva gynekologen egentlig mente med dette? Hadde du celleforandringer da? Tok han blodprøve av deg? De som gir celleforandringer kan påvises med blodprøver. Om du mente han fant vorter på deg, er det ikke samme hpv virus som gir celleforandringer.

Anonymkode: 923fb...908

[AnonymBruker]

Han filmet meg innvendig og sa at det så veldig ut som om jeg hadde HPV. Har aldri hatt vorter. Siden han mente at han kunne se det, vil det si at jeg smittet siste tiden? At det var aktivt nå? 

Anonymkode: 213b1...42c

[Beach]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Han filmet meg innvendig og sa at det så veldig ut som om jeg hadde HPV. Har aldri hatt vorter. Siden han mente at han kunne se det, vil det si at jeg smittet siste tiden? At det var aktivt nå? 

Anonymkode: 213b1...42c

Høres merkelig ut. Det er stor forskjell på HPV som gir vorter og HPV som fører til celleforandringer/kreft. Hvis det ikke ble tatt noen celleprøve etter en slik uttalelse, vil jeg si han virker veldig sløv og lite kompetent.

[AnonymBruker]

9 timer siden, Beach skrev:

Høres merkelig ut. Det er stor forskjell på HPV som gir vorter og HPV som fører til celleforandringer/kreft. Hvis det ikke ble tatt noen celleprøve etter en slik uttalelse, vil jeg si han virker veldig sløv og lite kompetent.

Det ble det, men opptil 8 uker til jeg får svar. Det jeg lurer på er om jeg har blitt smittet i det siste året når han kan se innvendig at jeg mest sannsynlig har det? 

Kan man se det hvis jeg har hatt det i mange år uten å vite det? 

 

Anonymkode: 213b1...42c

[AnonymBruker]

Celleforandringer er synlige makroskopisk om det er store nok områder som er affisert. Man må skille mellom aktiv infeksjon og celleforandringer. Det er ikke det samme.

For å se om smitten er nylig eller ikke, må man se etter visse antistoffgrupper i blodet. IgM som er positiv for HPV viser at infeksjonen er relativt fersk.

Diagnosen bør bekreftes histologisk - altså via en celleprøve som vurderes under mikroskop. Det handler ikke om å være sløv eller lite kompetent.

Anonymkode: 8e99a...8ea

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det ble det, men opptil 8 uker til jeg får svar. Det jeg lurer på er om jeg har blitt smittet i det siste året når han kan se innvendig at jeg mest sannsynlig har det? 

Kan man se det hvis jeg har hatt det i mange år uten å vite det? 

 

Anonymkode: 213b1...42c

8 uker til du får svar på celleprøve? Med meg tok det vel 2 uker. Jeg forstår ihvertfall ikke hvordan han kan se det. 

HPV blir etterhvert uansett borte av seg selv. 

Anonymkode: b75f4...8b8

[AnonymBruker]

Se på bilde nr. 2 og 3 fra venstre. De lyse partiene (i randsonen av ulcerasjonen på bilde 2 og sentralt i bilde 3) representerer HPV-induserte celleforandringer. Dette er et veldig tydelig eksempel. Det er fullt mulig å se for et trenet øye, men man bør alltid bekrefte diagnosen under mikroskop.

 

Anonymkode: 8e99a...8ea

[AnonymBruker]

Hmmm...får ikke til å lime inn bildet....?

Anonymkode: 8e99a...8ea

[AnonymBruker]

Den kommer i hvert fall herfra:

http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(07)61416-0/fulltext?_eventId=login

Anonymkode: 8e99a...8ea

[AnonymBruker]

Siste forsøk:

https://goo.gl/images/dsj7Fa

Anonymkode: 8e99a...8ea

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Celleforandringer er synlige makroskopisk om det er store nok områder som er affisert. Man må skille mellom aktiv infeksjon og celleforandringer. Det er ikke det samme.

For å se om smitten er nylig eller ikke, må man se etter visse antistoffgrupper i blodet. IgM som er positiv for HPV viser at infeksjonen er relativt fersk.

Diagnosen bør bekreftes histologisk - altså via en celleprøve som vurderes under mikroskop. Det handler ikke om å være sløv eller lite kompetent.

Anonymkode: 8e99a...8ea

Så på nettet at man kan gå 6-24 mnd med aktiv infeksjon. Vil man da ha høyere antistoffverdier i denne perioden, eller er verdiene kun høyere med en gang smitten inntreffer? 

 

Anonymkode: 213b1...42c

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

8 uker til du får svar på celleprøve? Med meg tok det vel 2 uker. Jeg forstår ihvertfall ikke hvordan han kan se det. 

HPV blir etterhvert uansett borte av seg selv. 

Anonymkode: b75f4...8b8

???

Trodde HPV ligger latent i kroppen for evig tid dersom man blir smittet. Dersom man får kjønnsvorter kan vel selve vortene komme og gå, men trodde at man var smittsom for all ettertid. Noen som vet noe sikkert om dette?

Anonymkode: 2cf72...1cf

[AnonymBruker]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

???

Trodde HPV ligger latent i kroppen for evig tid dersom man blir smittet. Dersom man får kjønnsvorter kan vel selve vortene komme og gå, men trodde at man var smittsom for all ettertid. Noen som vet noe sikkert om dette?

Anonymkode: 2cf72...1cf

Jeg har samme oppfatning som deg. Er jo derfor jenter får vaksine nå?

Anonymkode: 213b1...42c

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Så på nettet at man kan gå 6-24 mnd med aktiv infeksjon. Vil man da ha høyere antistoffverdier i denne perioden, eller er verdiene kun høyere med en gang smitten inntreffer? 

 

Anonymkode: 213b1...42c

Det er antistofftypen som endrer seg. Positiv IgG viser til en gammel infeksjon. I den første fasen vil IgG være negativ, mens IgM gir utslag.  Dette er ikke det samme som infeksjonsparametre som crp, sr og lignende.

Anonymkode: 8e99a...8ea

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

???

Trodde HPV ligger latent i kroppen for evig tid dersom man blir smittet. Dersom man får kjønnsvorter kan vel selve vortene komme og gå, men trodde at man var smittsom for all ettertid. Noen som vet noe sikkert om dette?

Anonymkode: 2cf72...1cf

Når det oppdages HPV i celleprøve, vet vi ikke om viruset vil dø ut, eller om det vil føre til celleforandringer på sikt. Hos de aller fleste dør som nevnt viruset, og tilstanden helbreder seg selv. 

http://nhi.no/foreldre-og-barn/ungdom/sykdommer/hpv-infeksjon-7884.html?page=3

Anonymkode: b75f4...8b8

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er antistofftypen som endrer seg. Positiv IgG viser til en gammel infeksjon. I den første fasen vil IgG være negativ, mens IgM gir utslag.  Dette er ikke det samme som infeksjonsparametre som crp, sr og lignende.

Anonymkode: 8e99a...8ea

Så IgM vil mest sannsynlig gi utslag opptil 2 år? 

Anonymkode: 213b1...42c

[AnonymBruker]

44 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så IgM vil mest sannsynlig gi utslag opptil 2 år? 

Anonymkode: 213b1...42c

Neppe. Heller uker til måneder. Sannsynligvis uker.

Anonymkode: 8e99a...8ea

[AnonymBruker]

Så da er det egentlig nesten umulig å si om jeg har fått det innenfor de to siste årene?

Anonymkode: 213b1...42c

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Neppe. Heller uker til måneder. Sannsynligvis uker.

Anonymkode: 8e99a...8ea

Hva mener du med positivt igG? Alle mennesker har igG og igM i kroppen, det viser ikke om man har infeksjon. 

Anonymkode: b75f4...8b8