Kan hun anke? Vet lite om rettssystemet

[AnonymBruker]

Voldtektssaken i Hemsedal, kan hun anke dommen? Hvorfor - hvorfor ikke? Vet lite om rettssytemet i Norge

Anonymkode: 65140...cb9

[prt90]

Det er vel i tilfelle påtalemyndigheten som må anke.

[AnonymBruker]

Første dom kom i tingretten, som dømte mennene til seks års fengsel. Tingretten er første instans for rettssaker og behandler straffesaker og sivile saker. Straffesaker dømmes av juridisk dommer pluss to lekdommere.

Mennene anket til lagmannsretten, som frikjente dem. Lagmannsretten er andre nivå i rettssystemet. 

Det er andre gang denne saken behandles i lagmannsretten, denne gangen i en meddomsrett bestående av tre fagdommere og fire meddommere; en helsesekretær, en uføretrygdet, en pensjonist og en administrasjonskonsulent.

Siste instans er Høyesterett.

 

Anonymkode: d590e...41a

[AnonymBruker]

Straffesaker er et anliggende mellom staten og den siktede. Fornærmede er ikke formelt part.

Denne saken kan ikke ankes fordi staten har godtatt dommen. Når man først har gjort det, kan man ikke angre.

Mange har kommentert at staten gjorde en feilvurdering da de godtok dommen.

Høyesterett er formelt den siste ankeinstans, men i realiteten er lagmannsretten siste stopp for de aller fleste saker. Fordi Høyesterett bare behandler saker etter visse kriterier. Kriterier som statens advokater vurderte ikke gjaldt denne saken.

Anonymkode: 7d2f4...ce5

[Gjest gundagrynte]

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/jusprofessor---hemsedal-saken-burde-ha-blitt-anket-til-hoyesterett/60359671

[AnonymBruker]

Jenta har vunnet sin sak, og blitt tilkjent erstatning. At mennene vant straffesaken mot staten har ikke direkte noe med jenta å gjøre.

Anonymkode: 87109...b34

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Voldtektssaken i Hemsedal, kan hun anke dommen? Hvorfor - hvorfor ikke? Vet lite om rettssytemet i Norge

Anonymkode: 65140...cb9

Et voldteksoffer er på lik linje med andre utsatt for straffbare forhold av hengig av aktors vurderinger og selv ikke i posisjon til å kunne anke. Det har og kommet frem at skyldspørsmålet ikke kan ankes. Det er i tillegg bare en liten andel av swker som ankes inn til HR som slipper igjenom til behandling. Så nei, hun kan ikke gjøre noen verdens ting. 

I tillegg er det normalt 14 dagers ankefrist fra en dom har blitt / regnes som forkynt. 

Jeg tenker og at fordi han ikke kan gjøre noe mer i rettssystemet så har hun handlet som hun gjorde ved å offentliggjøre navnene. 

Anonymkode: 82985...f49