Innvilget voldsoffererstatning

[AnonymBruker]

Dette sitter langt inne, så den går som anonym...

Som overskriften sier - under knappe 200.000,-. Det skjedde hurtig etter saken ble henlagt og advokat, psykolog og andre rundt meg mente dette var lurt! Mens jeg er bare kvalm. 

Ble utsatt for en grov overfallsvoldtekt for et år siden, og det føles som om jeg får pengene fordi jeg ble voldtatt. Noe som er realiteten. Det er ikke engang penger han som voldtok meg må ut med, men staten. Jeg vil jo ikke ha penger fra staten fordi noen voldtok meg! Nå vurderer jeg å gi pengene vekk til noe bedre formål. 

Klart jeg kan spare, kjøpe bil, EK osv, men jeg blir oppriktig kvalm og uvel av å tenke på å nyttegjøre pengene for voldtekten. Det føles overhodet ikke som et plaster på såret - ikke i nærheten engang...

Har for øvrig ikke dårlig økonomi, ei heller noen overveldende utgifter som følge av hendelsen..

Er jeg på bærtur..?

Anonymkode: 77351...3b8

[AnonymBruker]

Skjønner det føles ubehagelig å få penger fordi du ble voldtatt, slik du selv sier. 

Jeg har selv fått utbetalt et større beløp, tilbakebetaling av barnebidrag, også det fra staten og ikke fra den personen jeg mener skulle betalt tilbake. Det føles feil. Men samtidig var det viktige penger for meg. De hjalp meg å få et bra liv igjen. Jeg kjøpte meg en leilighet jeg kunne trives i, få meg bort fra gamle minner. Kanskje det er noe du også kan gjøre, altså kjøpe deg noe som kan få deg bort fra gamle minner? Eks, ny bolig, ny bil, nye klær, ferietur? 

Anonymkode: 5dcde...4c2

[AnonymBruker]

Jeg kan forstå at du tenker slik. Det føles feil når noen betaler andre ut av kniper. Siden du har fått erstatning vil jeg tro at det er sannsynlighetsovervekt for at handlingen har foregått, men at saken ble henlagt pga lite bevis? 

Dersom du har alle fakta og bevis på din side ville jeg jobbet for å få saken opp i retten uavhengig av hva andre mener. Rett skal være rett!

Og dersom du ikke trenger pengene selv et det fint å gi dem bort til andre som har bruk for dem. Men dersom du velger å få saken opp i retten ville jeg spart pengene på en egen konto, evt overføre til klientkonto hos din advokat slik at retten ser at du ikke har brukt pengene de brukte til å 'kjøpe' ditt samtykke til henleggelse. 

Anonymkode: b2480...665

[prt90]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dette sitter langt inne, så den går som anonym...

Som overskriften sier - under knappe 200.000,-. Det skjedde hurtig etter saken ble henlagt og advokat, psykolog og andre rundt meg mente dette var lurt! Mens jeg er bare kvalm. 

Ble utsatt for en grov overfallsvoldtekt for et år siden, og det føles som om jeg får pengene fordi jeg ble voldtatt. Noe som er realiteten. Det er ikke engang penger han som voldtok meg må ut med, men staten. Jeg vil jo ikke ha penger fra staten fordi noen voldtok meg! Nå vurderer jeg å gi pengene vekk til noe bedre formål. 

Klart jeg kan spare, kjøpe bil, EK osv, men jeg blir oppriktig kvalm og uvel av å tenke på å nyttegjøre pengene for voldtekten. Det føles overhodet ikke som et plaster på såret - ikke i nærheten engang...

Har for øvrig ikke dårlig økonomi, ei heller noen overveldende utgifter som følge av hendelsen..

Er jeg på bærtur..?

Anonymkode: 77351...3b8

Staten forskutterer vel bare voldsoffererstatningen, og statens innkrevingssentral krever det inn fra voldtektsmannen. Inntil han betaler vil rentene gå. 

[AnonymBruker]

13 minutter siden, prt90 skrev:

Staten forskutterer vel bare voldsoffererstatningen, og statens innkrevingssentral krever det inn fra voldtektsmannen. Inntil han betaler vil rentene gå. 

Nei... 

Og ja - saken ble henlagt pga. bevisets stilling. Det ligger en klar overvekt der ja, men det var jo bare han og meg til stede. 

Anonymkode: 77351...3b8

[AnonymBruker]

Skjønner deg godt. Jeg ble slått ned og fikk tilsammen 130 000. Det føles ut som at du har fått lønn for å bli slått.

Anonymkode: 32cb8...687

[AnonymBruker]

Jeg ble voldtatt av min far, regelmessig fra jeg var 5-9 år, misbrukt noen år før det og. Og jeg kan søke om voldsoffererstatning. Men siden dette er flere år siden, så kan jeg maks få 100 000 kr utbetalt. Og selv om jeg har dårlig økonomi, så søker jeg ikke. For jeg føler det blir et skikkelig hån. Hele livet mitt ble ødelagt, så skal jeg få 100 000 kr, eller mindre.

Så jeg skjønner deg veldig godt, men hadde jeg vært deg, så hadde jeg brukt lang tid, og tenkt meg godt om, før du gir bort pengene. Kanskje du endrer mening etter hvert.

Anonymkode: 489c5...e70

[prt90]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei... 

Og ja - saken ble henlagt pga. bevisets stilling. Det ligger en klar overvekt der ja, men det var jo bare han og meg til stede. 

Anonymkode: 77351...3b8

http://www.voldsoffererstatning.no/informasjon-om-regress.326998.no.html

" I praksis kreves det regress når straffesaken er avgjort ved dom for straff, dom for erstatning, rettsforlik, vedtatt forelegg eller påtaleunnlatelse. "

" Det føres en streng praksis for ettergivelse av regressansvaret. Normalt ettergis ikke regresskrav ut fra søkers nåværende vanskelige økonomi, fordi situasjonen kan endre seg. Det er viktig at regresspliktige har en dialog med SI for å diskutere hensiktsmessige nedbetalingsordninger. "

[AnonymBruker]

5 timer siden, prt90 skrev:

http://www.voldsoffererstatning.no/informasjon-om-regress.326998.no.html

" I praksis kreves det regress når straffesaken er avgjort ved dom for straff, dom for erstatning, rettsforlik, vedtatt forelegg eller påtaleunnlatelse. "

" Det føres en streng praksis for ettergivelse av regressansvaret. Normalt ettergis ikke regresskrav ut fra søkers nåværende vanskelige økonomi, fordi situasjonen kan endre seg. Det er viktig at regresspliktige har en dialog med SI for å diskutere hensiktsmessige nedbetalingsordninger. "

Hva da? Det er ikke han som voldtok som betaler. Han får ikke vite om dette engang... Forstod ikke innlegget ditt? :/

Anonymkode: 77351...3b8

[AnonymBruker]

Den 5.8.2016 at 12.21, prt90 skrev:

http://www.voldsoffererstatning.no/informasjon-om-regress.326998.no.html

" I praksis kreves det regress når straffesaken er avgjort ved dom for straff, dom for erstatning, rettsforlik, vedtatt forelegg eller påtaleunnlatelse. "

" Det føres en streng praksis for ettergivelse av regressansvaret. Normalt ettergis ikke regresskrav ut fra søkers nåværende vanskelige økonomi, fordi situasjonen kan endre seg. Det er viktig at regresspliktige har en dialog med SI for å diskutere hensiktsmessige nedbetalingsordninger. "

Det som står i det du har sitert er at hvis det foreligger en skyldkonstatering (dom, påtaleunnlatelse, forelegg) kreves det regress. Det kreves ikke regress i henlagte saker, så i saken til ts vil det ikke bli krevd regress. 

Anonymkode: 32741...2f1

[AnonymBruker]

Den 5.8.2016 at 11.34, AnonymBruker skrev:

Dette sitter langt inne, så den går som anonym...

Som overskriften sier - under knappe 200.000,-. Det skjedde hurtig etter saken ble henlagt og advokat, psykolog og andre rundt meg mente dette var lurt! Mens jeg er bare kvalm. 

Ble utsatt for en grov overfallsvoldtekt for et år siden, og det føles som om jeg får pengene fordi jeg ble voldtatt. Noe som er realiteten. Det er ikke engang penger han som voldtok meg må ut med, men staten. Jeg vil jo ikke ha penger fra staten fordi noen voldtok meg! Nå vurderer jeg å gi pengene vekk til noe bedre formål. 

Klart jeg kan spare, kjøpe bil, EK osv, men jeg blir oppriktig kvalm og uvel av å tenke på å nyttegjøre pengene for voldtekten. Det føles overhodet ikke som et plaster på såret - ikke i nærheten engang...

Har for øvrig ikke dårlig økonomi, ei heller noen overveldende utgifter som følge av hendelsen..

Er jeg på bærtur..?

Anonymkode: 77351...3b8

Ja, du er på bærtur

Jeg har også fått voldsoffererstatning. Og det hjelper på et vis..

Livet går videre uansett. Og med litt ekstra penger på konto, så gjør det noen sider av livet enklere.

Det er erstatning, ikke betaling. Erstatning på samme vis som feks forsikring.

 

Anonymkode: a33c8...758

[AnonymBruker]

Den 5.8.2016 at 11.40, AnonymBruker skrev:

Skjønner det føles ubehagelig å få penger fordi du ble voldtatt, slik du selv sier. 

Jeg har selv fått utbetalt et større beløp, tilbakebetaling av barnebidrag, også det fra staten og ikke fra den personen jeg mener skulle betalt tilbake. Det føles feil. Men samtidig var det viktige penger for meg. De hjalp meg å få et bra liv igjen. Jeg kjøpte meg en leilighet jeg kunne trives i, få meg bort fra gamle minner. Kanskje det er noe du også kan gjøre, altså kjøpe deg noe som kan få deg bort fra gamle minner? Eks, ny bolig, ny bil, nye klær, ferietur? 

Anonymkode: 5dcde...4c2

Dette stemmer ikke ift normale regler. Kan du forklare?

 

Anonymkode: a33c8...758