Monikas morder dømt.

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/monika-saken/donatas-lukosevicius-doemt-til-18-aars-forvaring-for-drapet-paa-monika-8/a/23748316/

 

Hva synes dere? Riktig dom og straff? Hva synes dere om at den dømte kom haltende inn i retten med solbriller fordi han har fått juling av medfanger?

Anonymkode: e10f5...1d3

[Stiani]

Lukosevicius må også betale 250.00 kroner i oppreisning til Monikas mor, Kristina Sviglinskaja.

To hundre og femti spenn er vel bedre enn ingenting 

[ops2]

1: Rikig dom og straff

2: Jeg så ikke noe om at han var jult opp i artikkelen? Hvis det er så, så skal fengselet passe bedre på han. Siden han er dømt til forvaring, vil kontakten med andre fanger bli strengt regulert.

Endret 25. juli 2016 av ops2

[AnonymBruker]

For kort dom og straff, men bra han fikk så mye som mulig. Håper han får lengre forvaring etter at tiden har gått ut. Helt greit at han har det kjipt i fengsel. 

Anonymkode: 0cdf1...1bc

[Gjest Tekola]

Ryddet for spekulasjoner.

Tekola, admin.

[debatant]

Den 25.7.2016 at 13.03, AnonymBruker skrev:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/monika-saken/donatas-lukosevicius-doemt-til-18-aars-forvaring-for-drapet-paa-monika-8/a/23748316/

 

Hva synes dere? Riktig dom og straff? Hva synes dere om at den dømte kom haltende inn i retten med solbriller fordi han har fått juling av medfanger?

Anonymkode: e10f5...1d3

Dette er helt absurd. Det vitner om et inkompetent politi og påtalemakt. Som ikke klarer å finne beviser, nå begynner å dømme folk p.g.a. mistanke.Det samme skjedde med han ordføreren fra Gudbrandsdalen.

Hva er skjedd med at en er uskyldig intill det motsatte er bevist?

[debatant]

2 minutter siden, debatant skrev:

Dette er helt absurd. Det vitner om et inkompetent politi og påtalemakt. Som ikke klarer å finne beviser, nå begynner en å dømme folk p.g.a. mistanke??!!

Det samme skjedde med han ordføreren fra Gudbrandsdalen.

Hva er skjedd med at en er uskyldig intill det motsatte er bevist? Nå er en lissom skyldig om media foretar justismord.

 

Endret 26. juli 2016 av debatant

[WubWub]

Jeg syntes ikke dommen var riktig. Han burde være sperra inne for resten av sitt liv da han viser null tegn til anger og han ser heller ikke alvoret i saken - at et lite forsvarsløst barn ble drept i kaldt blod.

Ifølge psykiatriske undersøkelser så har han en diagnose som aldri vil kunne behandles og med det bør han aldri få ferdes fritt i samfunnet igjen med muligheten til å begå nye udåder. 

Endret 26. juli 2016 av WubWub

[AnonymBruker]

Den 7/25/2016 at 4.03, AnonymBruker skrev:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/monika-saken/donatas-lukosevicius-doemt-til-18-aars-forvaring-for-drapet-paa-monika-8/a/23748316/

 

Hva synes dere? Riktig dom og straff? Hva synes dere om at den dømte kom haltende inn i retten med solbriller fordi han har fått juling av medfanger?

Anonymkode: e10f5...1d3

Synd han ikke ble dømt i feks USA. Men bra maks straff. Personlig? All forståelse for å snu ryggen til om noen vil gi vedkommende inn. En psykopat, kaldblodig barnemorder og en trussel mot samfunnet.

Anonymkode: 06e16...ea8

[AnonymBruker]

Ser IKKE maks straff. Men forhåpentligvis vil jækelen aldri oppleve frihet igjen. Med hånden på hjertet- amerikansk straffenivå hadde gjort seg.

Anonymkode: 06e16...ea8