AnonymBruker Skrevet 18. juli 2016 #1 Skrevet 18. juli 2016 Frp-Sandberg åpner for økt avgift på bensin og diesel Men nå skal han på loffen i bobil Bensin- og dieselbiler ligger an til å få økte avgifter. – De som forurenser mest, må betale, sier han. – For ganske få år siden bestemte politikerne seg for at diesel var bedre enn bensin; avgiften og dieselprisen ble lavere og folk kjøpte dieselbiler. Nå sier dere at diseselbiler er problemet. Skjønner du at folk fortviler? – Jeg forstår reaksjonene fullt ut. Jeg vet at folk sitter på lørdagskvelden og prater om dette og rister på hodet. – Hva vil du gjøre? – Trafikk er en av de store utslippskildene av CO2. Jeg tror vi er kommet dit hvor folk er villige til å være med på en dugnad, med følgende premiss: At det er de som forurenser som må betale. – Så det som nå fremmes av regjeringen; gebyr for å kjøre med diesel i lavutslippssoner og mulig differensiert bomavgift skal samles i én drivstoffavgift? – Ja, det vil gjøre det enkelt for forbrukerne å forholde seg til. – Det vil gi en kraftig økning av drivstoff-avgiften for de som kjører diesel; de risikerer en pris pr. liter på 20-30 kroner? – Jeg vil ikke si noe om nivåer eller tidspunkt, men jeg tror det er riktig å samle avgiftene og legge til grunn at de som forurenser mest, skal betale mer.http://www.vg.no/nyheter/innenriks/frp/frp-sandberg-aapner-for-oekt-avgift-paa-bensin-og-diesel/a/23726724/ Fremskrittspartiets nye slagord? "Flår folk flest"! Anonymkode: d6606...b35 3
Gothminister Skrevet 18. juli 2016 #2 Skrevet 18. juli 2016 TS er ikke redelig her. Det er Sandberg som snakker. Ikke FrP. Så for vi se om partiet går for økte avgifter på bensin.
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2016 #3 Skrevet 18. juli 2016 1 time siden, Gothminister skrev: TS er ikke redelig her. Det er Sandberg som snakker. Ikke FrP. Så for vi se om partiet går for økte avgifter på bensin. TS siterer bare en avis. Orgrannt. TS farer ikke med hverken løgn eller unøyaktigheter. Gotminister er uredelig når han fremstiller TS som uredelig. For det er ren og skjær løgn at TS ikke har sitt på det rene her. Anonymkode: d6606...b35 3
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2016 #4 Skrevet 18. juli 2016 Noen er tydeligvis butt hurt fordi FrP sitter i regjering. Anonymkode: 2388f...ebc
Gothminister Skrevet 18. juli 2016 #5 Skrevet 18. juli 2016 1 time siden, AnonymBruker skrev: TS siterer bare en avis. Orgrannt. TS farer ikke med hverken løgn eller unøyaktigheter. Gotminister er uredelig når han fremstiller TS som uredelig. For det er ren og skjær løgn at TS ikke har sitt på det rene her. Anonymkode: d6606...b35 Her tøver du bare. Les TS sitt innlegg en gang til du AB.
Pawn Hearts Skrevet 18. juli 2016 #6 Skrevet 18. juli 2016 19 minutter siden, Gothminister skrev: Her tøver du bare. Les TS sitt innlegg en gang til du AB. Jeg tror nok AB …b35 har lest innlegget godt nok siden det er AB …b35 som er TS. Men avslutningen med slagordet er ikke med i VGs artikkel. 2
Gothminister Skrevet 18. juli 2016 #7 Skrevet 18. juli 2016 1 minutt siden, Pawn Hearts skrev: Jeg tror nok AB …b35 har lest innlegget godt nok siden det er AB …b35 som er TS. Men avslutningen med slagordet er ikke med i VGs artikkel. Dette er ikke noe FrP forslag, eller FrP politikk.
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2016 #8 Skrevet 18. juli 2016 Folk flest har fått kraftige skatte og avgiftskutt med FrP i regjering, dette forslaget vil ikke føre til høyere avgifter, bare at de samles i en avgift, fremfor flere andre. De som flådde folk flest var sosialistene som i 8 år økte avgiftene massivt, økte matmomsen etc., heldigvis er disse partiene i fritt fall om dagen, og spiser sperregrense. Anonymkode: fe0d9...b03 1
Gothminister Skrevet 18. juli 2016 #9 Skrevet 18. juli 2016 25 minutter siden, AnonymBruker skrev: De som flådde folk flest var sosialistene som i 8 år økte avgiftene massivt, økte matmomsen etc., heldigvis er disse partiene i fritt fall om dagen, og spiser sperregrense. Anonymkode: fe0d9...b03 Jeg vil tro de fleste har fått med seg dette. Med AP i regjering flås folk og formynderiet styrer, samt et ukontrollert prosjekt som de kaller, det flerkulturelle samfunn. Et samfunn alle egentlig vet vil falle og ende i store vansker i form av vold og annen kriminalitet.
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2016 #10 Skrevet 18. juli 2016 Flår folk flest passer best for avgiftspartiet Ap, synes nå jeg. TS er uredelig som anklager Goth for å være uredelig. Skjerp deg, TS. Frp er for folk flest Vil stanse utbetalinger av barnetrygd og kontantstøtte Han varsler også at de i den pågående programprosessen vil ha fokus på innvandring og trygd. – En for nordmenn og en for innvandrere? – Jeg tror i hvert fall at vi trenger en debatt om at innvandrere skal få redusert trygd til de er etablert i Norge med jobb og hvor de selv er bidragsytere til våre trygdesystemer. Anonymkode: 251c8...d65 1
ninuska_ Skrevet 18. juli 2016 #11 Skrevet 18. juli 2016 Tråden er ryddet for hetsende utsagn, ninuska_, adm
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2016 #12 Skrevet 18. juli 2016 Forbrukerne vil spare millioner på verdiløst byråkrati ved å samle alle avgiftene, saksbehandlerne, purringen, ettergangen og innkvingen for en utall forskjellige innbetalingsmåter å skattlegge bil på. Ved å derved foreslå å øke bensinavgiften i bytte mot å fjerne de andre avgiftene sparer folk flest penger i løpet av et år. Ganske mange titalls millioner som blir spart sånn. Anonymkode: 71ee8...c72 1
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2016 #13 Skrevet 18. juli 2016 I så fall flytter jeg til Kornsjø. I Sverige legger de nemlig ikke på en mengde avgifter på drivstoff for å flå folk flest. Anonymkode: d6606...b35
AnonymBruker Skrevet 18. juli 2016 #14 Skrevet 18. juli 2016 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: I så fall flytter jeg til Kornsjø. I Sverige legger de nemlig ikke på en mengde avgifter på drivstoff for å flå folk flest. Anonymkode: d6606...b35 Sverige passer deg sikkert bedre enn Norge. Sverige er jo blitt venstresidens drøm gått i oppfyllelse. Flytt til en no-go sone for å gjøre integreringen din lettere. Så lar oss være her og nyte friheten og den norske levemåten med Frp for folk flest. Vinn vinn? Anonymkode: 251c8...d65 2
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå