Seksuell likestilling - Uoppnåelig?

[Gjest Man-on-the-moon]

Tenkte først å legge inn dette innlegget under tråden "kløne i sengen", etter å ha lest en del svar der, så finner jeg problemkomplekset såvidt interessant, at det får bli en egen tråd:

Full likestilling er noe samfunnet etterstrever, og vi har jo kommet veldig langt på de siste 30 årene, hvilket også vi menn trives veldig godt med.

Dere kvinner kunne snart satt kronen på likestillingsverket, men hvordan skal dere kvinner få full likestilling i samfunnet, når dere nekter "å ta" en mann, og kun ønsker å "bli tatt"??

Det er på tide å innse at dere kvinner agerer mot likestillingens prinsipper, når dere slår dere til ro med, og faktisk aksepterer, at mannen ikke bare fysisk, men også mentalt er mer ressurssterk? Seksualiteten er mental, og den forskjellen mellom kjønnene som seksualiteten representerer, mht sterk/svak, er faktisk et viktig hinder for likestillingen. "Skylden" for det kan dere ikke gi mannen.

En brannfakkel er jo dette på en kvinneside, men tar dere poenget?

[Gjest gutten]

kvinnfolket har gått forbi oss for lengst, og vi er for dumme til å se/innse dette. Dem skal ha fordeler innefor innfor jobb, skole, militæret. svake kjønn.

yeah right...På tide vi tar tilbake det som er vårt.

hvem av dere gutter blir med ut og brenner boxeren?

[Caramba]

Vet ikke helt om jeg skjønte innlegget, men hos meg er det da likestilling over hele linja........... Der opererer vi med å gi og ta om hverandre

[Nabodama]

Vet ikke helt om jeg skjønte innlegget' date=' men hos meg er det da likestilling over hele linja........... Der opererer vi med å gi og ta om hverandre [/quote']

Samme her!

Vi skifter på å ha den dominerende stillingen, og trives bra med det!

[MorningStar]

Absolutt likestilling er umulig. Alle ER forskjellige. Live with it.

[Gjest Man-on-the-moon]

Vet ikke helt om jeg skjønte innlegget' date=' men hos meg er det da likestilling over hele linja........... Der opererer vi med å gi og ta om hverandre [/quote']

Les en del av svarene i tråden "kløne i senga", så skjønner du hva jeg mener. Svært mange trives ikke med å ta en mann, slik vi trives med å ta en kvinne. Et viktig fenomen, som hindrer likestilling på mange områder i samfunnet. Seksualiteten i oss, griper inn i mye mer av vår identitet enn vi ønsker å tro.

[Gjest Virvar]

Kan ikke også uskrevne rollemønstre ha noe å si, at kvinnens rolle i sengen "skal" være en anne enn mannens? At det gjerne forventes at vi er mer "underdanige" fra gammelt av, og at mennene var de som skulle ta sin rett? kanskje noe slik ennå henger igjen sklik at noen synes det er vanskelig å leve ut det de ønsker helt og fult, eller ikke har ønsker om å være den ledende/dominerende part? At det er flaut å være for pågående, eller for voldsom og interessert? for vi forventes ikke å være slik?

Men jeg tror også man må innse at vi er alle forskjellige, det som passer for noen passer ikke for andre. Og hvilke erfaringer man har, og hvor mye erfaring man har har jo også noe å si. Hvis man føler man mestrer det man holder på med, og får positive tilbakemeldinger når man sitter øverst, så blir man mer lysten på å fortsette, og kanskje prøve andre ting, enn om man føler man gjør en "elendig" jobb? Jeg vokser iallefall på ros, og nytende blikk, og tør mer.

Men vi er alle forskjellige. Hvis dere menn vil at kvinner skal bli mer frempå, så skryt, oppmuntre, og ikke snakk nedlatende om kvinner som virkelig tør og tar det de vil. (og kanskje kvinner også skulle slutte å snakke/tenke nedsettende om disse kvinnene, for det er det en del som gjør). Fordommer styrer mye.

Ja til likestilling, men ikke for en hver pris - det skal være gøy også og man skal like det man gjør, og trives i rollen man har

eh, noe sånt :oops:

[Gjest gjest1]

OK, nå har jeg lest begge trådene, og har et par kommentarer.

1. Du leser tråden 'kløne i senga' og skjønner den som at kvinner ikke liker å ta mannen. Jeg, som kvinne, leser tråden og nikker: jammen er det vanskelig å holde rytmen og balansen når man balanserer på huk. For å forstå problemsstillingen, så kan jo du, som mann, sette deg ned på huk så rumpa nesten berører bakken men ikke helt. Vipp så frem og tilbake, og bøy deg gjerne frem som om du kysser noen. Hvor lett er egentlig det? Er det rart vi føler oss litt klønete?

2. Men til problemstillingen i denne tråden: Kan seksuell likestilling oppnås? Ja, mer enn i dag, det tror jeg. Men jeg tror du nok må vente at det tar litt lenger tid enn i samfunnet ellers. Hvorfor? Jo, fordi sex fremdeles er noe de fleste ikke diskuterer så voldsomt med de rundt seg. Joda, her på forumet og i media florerer det, men fora som dette er jo forholdsvis nye saker i sexens historie.

I samfunnet er vi omgitt av prat om likestilling på alle plan, enten det er diskusjoner om husvasken eller det er likestillingsombudet som er ute og snakker i media igjen. Jeg har vokst opp med at pappa lager pizza, og mamma beiser hus, at jeg kan forvente at jeg skal ha samme lønn som en mann i samme stilling etc.

Men jeg er også vokst opp med en mamma som sier at sex ikke er noe særlig, at det er overvurdert. Aldri har hun snakket om å ta mannen. Sex er noe som er en plikt, er det inntrykket hun har gitt meg av sin opplevelse av sex. Og i tenårene, når den seksuelle identiteten begynte å etablere seg, var jeg omgitt av tenåringsgutter som snakket om å 'ha seg', om å 'stuke', å 'ta ei jente' osv. Ingen nevnte noe om å 'bli tatt'. Også tenåringsguttene eksisterte i denne verden hvor mannen er den utøvende parten i seksuallivet.

Det jeg forsøker å si, er at selv så åpen vi er om sex nå, så er det fremdeles et visst tabu rundt temaet. Sex er noe man skal være ekspert på første gangen man gjør det. Hvilken tenåring/ung tyveåring vil innrømme overfor venner at de ikke aner hva de gjør på? Og dermed fortsetter disse stereotypene som har vært i årevis.

Kanskje tar det noen år med sex før man finner selvsikkerheten til å stole mer på hva som er godt og spennende enn hva man tror forventes, og innen den tid har man lett etablert et mønster for seg selv. Og så blir man kanskje litt klønete eller usikker når man forsøker å ta mannen.

Når det er sagt, så må jeg også få si at det er MYE lettere for menn å ta kvinner enn det er for kvinner å ta menn (utenom for de som bruker dildo-belte, selvsagt...) . Saken er og blir at ei kvinne kan ta mannen i hvor mange stillinger? På topp når han ligger, på topp når han sitter. Eh...

OK, hun kan støte mot når han står bak, men hvem tar hvem da?

Og mannen, han kan ta kvinnen i hvor mange stillinger? Misjonær, knelende foran, knelende bak, oppned, begge stående, han står når hun ligger på bord/seng, stående bak osv osv.

Og kanskje er det ikke sånn at den seksuelle likestillingen avhenger av hvem som tar, men at begge gir.

[-Fisken-]

OK, nå har jeg lest begge trådene, og har et par kommentarer.

1. Du leser tråden 'kløne i senga' og skjønner den som at kvinner ikke liker å ta mannen. Jeg, som kvinne, leser tråden og nikker: jammen er det vanskelig å holde rytmen og balansen når man balanserer på huk. For å forstå problemsstillingen, så kan jo du, som mann, sette deg ned på huk så rumpa nesten berører bakken men ikke helt. Vipp så frem og tilbake, og bøy deg gjerne frem som om du kysser noen. Hvor lett er egentlig det? Er det rart vi føler oss litt klønete?

2. Men til problemstillingen i denne tråden: Kan seksuell likestilling oppnås? Ja, mer enn i dag, det tror jeg. Men jeg tror du nok må vente at det tar litt lenger tid enn i samfunnet ellers. Hvorfor? Jo, fordi sex fremdeles er noe de fleste ikke diskuterer så voldsomt med de rundt seg. Joda, her på forumet og i media florerer det, men fora som dette er jo forholdsvis nye saker i sexens historie.

I samfunnet er vi omgitt av prat om likestilling på alle plan, enten det er diskusjoner om husvasken eller det er likestillingsombudet som er ute og snakker i media igjen. Jeg har vokst opp med at pappa lager pizza, og mamma beiser hus, at jeg kan forvente at jeg skal ha samme lønn som en mann i samme stilling etc.

Men jeg er også vokst opp med en mamma som sier at sex ikke er noe særlig, at det er overvurdert. Aldri har hun snakket om å ta mannen. Sex er noe som er en plikt, er det inntrykket hun har gitt meg av sin opplevelse av sex. Og i tenårene, når den seksuelle identiteten begynte å etablere seg, var jeg omgitt av tenåringsgutter som snakket om å 'ha seg', om å 'stuke', å 'ta ei jente' osv. Ingen nevnte noe om å 'bli tatt'. Også tenåringsguttene eksisterte i denne verden hvor mannen er den utøvende parten i seksuallivet.

Det jeg forsøker å si, er at selv så åpen vi er om sex nå, så er det fremdeles et visst tabu rundt temaet. Sex er noe man skal være ekspert på første gangen man gjør det. Hvilken tenåring/ung tyveåring vil innrømme overfor venner at de ikke aner hva de gjør på? Og dermed fortsetter disse stereotypene som har vært i årevis.

Kanskje tar det noen år med sex før man finner selvsikkerheten til å stole mer på hva som er godt og spennende enn hva man tror forventes, og innen den tid har man lett etablert et mønster for seg selv. Og så blir man kanskje litt klønete eller usikker når man forsøker å ta mannen.

Når det er sagt, så må jeg også få si at det er MYE lettere for menn å ta kvinner enn det er for kvinner å ta menn (utenom for de som bruker dildo-belte, selvsagt...) . Saken er og blir at ei kvinne kan ta mannen i hvor mange stillinger? På topp når han ligger, på topp når han sitter. Eh...

OK, hun kan støte mot når han står bak, men hvem tar hvem da?

Og mannen, han kan ta kvinnen i hvor mange stillinger? Misjonær, knelende foran, knelende bak, oppned, begge stående, han står når hun ligger på bord/seng, stående bak osv osv.

Og kanskje er det ikke sånn at den seksuelle likestillingen avhenger av hvem som tar, men at begge gir.

[Gjest gjest1]

:klø: Nå ble jeg nysgjerrig, Aniola-Fisken.

[Gjest Anonymous]

1. Du leser tråden 'kløne i senga' og skjønner den som at kvinner ikke liker å ta mannen. Jeg, som kvinne, leser tråden og nikker: jammen er det vanskelig å holde rytmen og balansen når man balanserer på huk. For å forstå problemsstillingen, så kan jo du, som mann, sette deg ned på huk så rumpa nesten berører bakken men ikke helt. Vipp så frem og tilbake, og bøy deg gjerne frem som om du kysser noen. Hvor lett er egentlig det? Er det rart vi føler oss litt klønete?

Skjønner ikke helt hva slags erfaringer du har, men henne øverst betyr da ikke at hun skal sitte på huk, og hvile på føttene?? Hun står jo på knærne, med et bein på hver side av han, lener seg forover, og jukker med rompa, att og fram, opp og ned. Du får det til å virke mye vanskeligere enn det er!

[Gjest gjest1]

Skjønner ikke helt hva slags erfaringer du har, men henne øverst betyr da ikke at hun skal sitte på huk, og hvile på føttene?? Hun står jo på knærne, med et bein på hver side av han, lener seg forover, og jukker med rompa, att og fram, opp og ned. Du får det til å virke mye vanskeligere enn det er!

Tja... den jukkinga på knærne gjør ikke stort for meg, men å sitte på huk... iiiiha! Det gir en helt annen, og mye deiligere følelse i skjeden. Og siden hele poenget med å ta mannen må være at kvinnen er seksuelt pågående, så blir vel poenget at man gjør det som føles godt for en?

[Transe]

Langt til likestilling

Vi må da ha likestilling innen klæsvein, der er det langt igjen.

Jeg har gjort mitt, ikke brent bokser, for det har jeg alldri hatt.

Har heller ikke dress,skjorte og slips.

Men jeg har deilig jenttruser, kjoler og skjørt.

Jeg er godt på vei til likestilling.!!!!!

[Nabodama]

OK, nå har jeg lest begge trådene, og har et par kommentarer.

1. Du leser tråden 'kløne i senga' og skjønner den som at kvinner ikke liker å ta mannen. Jeg, som kvinne, leser tråden og nikker: jammen er det vanskelig å holde rytmen og balansen når man balanserer på huk. For å forstå problemsstillingen, så kan jo du, som mann, sette deg ned på huk så rumpa nesten berører bakken men ikke helt. Vipp så frem og tilbake, og bøy deg gjerne frem som om du kysser noen. Hvor lett er egentlig det? Er det rart vi føler oss litt klønete?

2. Men til problemstillingen i denne tråden: Kan seksuell likestilling oppnås? Ja, mer enn i dag, det tror jeg. Men jeg tror du nok må vente at det tar litt lenger tid enn i samfunnet ellers. Hvorfor? Jo, fordi sex fremdeles er noe de fleste ikke diskuterer så voldsomt med de rundt seg. Joda, her på forumet og i media florerer det, men fora som dette er jo forholdsvis nye saker i sexens historie.

I samfunnet er vi omgitt av prat om likestilling på alle plan, enten det er diskusjoner om husvasken eller det er likestillingsombudet som er ute og snakker i media igjen. Jeg har vokst opp med at pappa lager pizza, og mamma beiser hus, at jeg kan forvente at jeg skal ha samme lønn som en mann i samme stilling etc.

Men jeg er også vokst opp med en mamma som sier at sex ikke er noe særlig, at det er overvurdert. Aldri har hun snakket om å ta mannen. Sex er noe som er en plikt, er det inntrykket hun har gitt meg av sin opplevelse av sex. Og i tenårene, når den seksuelle identiteten begynte å etablere seg, var jeg omgitt av tenåringsgutter som snakket om å 'ha seg', om å 'stuke', å 'ta ei jente' osv. Ingen nevnte noe om å 'bli tatt'. Også tenåringsguttene eksisterte i denne verden hvor mannen er den utøvende parten i seksuallivet.

Det jeg forsøker å si, er at selv så åpen vi er om sex nå, så er det fremdeles et visst tabu rundt temaet. Sex er noe man skal være ekspert på første gangen man gjør det. Hvilken tenåring/ung tyveåring vil innrømme overfor venner at de ikke aner hva de gjør på? Og dermed fortsetter disse stereotypene som har vært i årevis.

Kanskje tar det noen år med sex før man finner selvsikkerheten til å stole mer på hva som er godt og spennende enn hva man tror forventes, og innen den tid har man lett etablert et mønster for seg selv. Og så blir man kanskje litt klønete eller usikker når man forsøker å ta mannen.

Når det er sagt, så må jeg også få si at det er MYE lettere for menn å ta kvinner enn det er for kvinner å ta menn (utenom for de som bruker dildo-belte, selvsagt...) . Saken er og blir at ei kvinne kan ta mannen i hvor mange stillinger? På topp når han ligger, på topp når han sitter. Eh...

OK, hun kan støte mot når han står bak, men hvem tar hvem da?

Og mannen, han kan ta kvinnen i hvor mange stillinger? Misjonær, knelende foran, knelende bak, oppned, begge stående, han står når hun ligger på bord/seng, stående bak osv osv.

Og kanskje er det ikke sånn at den seksuelle likestillingen avhenger av hvem som tar, men at begge gir.

Godt sagt!

Og joda, vi kan ta mannen på mange forskjellige vis! Trenger ikke nødvendigvis å ha ham inni

Å sette seg på ham, holde ham nede, og runke og suge er en fin måte.

Binde ham fast er en annen.

Bare litt annen definisjon på å ta ham!

[Gjest Anonymous]

Underlig tråd :o Sikkert helt bak mål samboern og jeg da for her er det ingen som tar noen: Vi har sex og vi har det fantastisk!

Har aldri tenkt på at noen "tar" den andre i de ulike stillingene og liker ikke ideen heller så fra nå av får vi finne en nøytral stilling... hmmm... skal vi se, hvis begge ligger på siden mot hverandre i et slags kryss skulle vi vel være rimelig likestilt?

[Gjest Eir]

Jeg tror at å trekke likestillingskravet inn på soverommet er noe av det dummeste vi kan gjøre. Hvem som dominerer hvem seksuelt har faktisk ingenting med resten av samfunnet å gjøre. Poenget med likestilling er heller ikke at menn og kvinner skal bli helt like, men at vi skal ha de like muligheter og rettigheter.

[Gjest Man-on-the-moon]

Jeg tror at å trekke likestillingskravet inn på soverommet er noe av det dummeste vi kan gjøre. Hvem som dominerer hvem seksuelt har faktisk ingenting med resten av samfunnet å gjøre. Poenget med likestilling er heller ikke at menn og kvinner skal bli helt like' date=' men at vi skal ha de like muligheter og rettigheter.[/quote']

Poenget er vel at kvinner flest i sin seksuelle rolle ønsker en stor grad av underdanighet og passivitet, og at mannen skal ta initiativ å være den sterke, altså forføre henne. Dette er nok et hinder for likhet mellom kjønnene ellers i samfunnet. Samfunnets grad av likestilling, vil i stor grad gjenspeile seksual-rollene kjønnene har. Uansett hvilke lovverk politikerne lager, så vil kvinner med sin seksual-adferd bremse likestillingen, paradoksalt nok.

Kanskje på tide å bli litt tøffere og mer pågående i seksuallivet, jenter?

Jeg vil påstå at det er for ille, at såpass mange kvinner, ikke evner å være den førende og aktive, og fra A til Å i et samleie, opptre mer aktivt, både hva gjelder initiativ, sette seg oppå, og det å virkelig knulle en mann for sin egen orgasmes skyld. Slik menn ofte gjør.

[Gjest Vanilla]

Tja... den jukkinga på knærne gjør ikke stort for meg, men å sitte på huk... iiiiha! Det gir en helt annen, og mye deiligere følelse i skjeden. Og siden hele poenget med å ta mannen må være at kvinnen er seksuelt pågående, så blir vel poenget at man gjør det som føles godt for en?

Det er da godt med litt hudkontakt også? Kyssing og klining? Skjønner ikke åssen du får til det med den stillingen, for da er det jo bare kjønnsorganene som har direkte berøring? Nei, på knærne er deilig, og det går også fint å legge seg rett oppå han med bena strakt ut og samlet. Da kan man også presse lårene sammen, gjøre det trangere, og spenne musklene i underlivet. Men det krever at pikken ikke er under normal-størrelse...

[Caramba]

Etter min mening så er likestillingen " i senga" kommet veldig langt de siste 50 årene...

Før var det slett ikke forventet at kvinner skulle ha noen glede av sex i det hele tatt. Vi skulle ligge på rygg og gjøre vår ekteskapelige plikt....... Ingen forventet at kvinnen skulle få noe særlig ut av samleie. Om det virkelig var sånn det var i realiteten, vet jeg ikke, men i dag så forventer også vi kvinner nytelse i sengen.

Både kvinner og menn er nødt til å gi av seg selv for å få et bra seksualliv. Jeg synes man kommer langt med tillit til hverandre, og det å være følsom ovenfor sin partners ønsker. Dessuten, det som passer for en person, trenger slettes ikke å passe for en annen.

[alisia4]

Vet ikke helt hvordan jeg skal få sagt det, men når det gjelder likestilling, så er det noe vi rett og slett bare må godta, og det er at vi er skapt som mann og kvinne med de forskjellene det innebærer. Vi her her for å utfylle hverandre.

Og en annen ting er at vi er forskjellige og bør behandles deretter også. Det finnes "oppgaver" som er mer ment for mann en som kvinne og omvendt.

Men det var vel ikke akkurat det tråd starter mente. Så da så!