Viggo Kristiansen uskyldig dømt?

[_popcorn_]

Ryddet for brudd på rommets retningslinjer og avsporing, og svar til det. 

_popcorn_, mod

[nisselue]

2 hours ago, Callisto83 said:

Dere er klar over at man trodde jentene kanskje hadde gått seg bort? I etterpåklokskapens navn er det selvsagt rart at politiet ikke gikk rundt med steril presenning..

For hvis de som fant dem ikke hadde dette på innerlomma kunne det likegjerne ha ligget i Marianergropa, er det så? Eller kan man hente ting fra politistasjonen? Hentet de faktisk ting fra politistasjonen?

Ikke misforstå. Kvaliteten på motargumentene er den beste indikasjonen på hvor sterk sak en har så dine innlegg er satt pris på.

Endret 3. april 2022 av nisselue

[nisselue]

1 hour ago, Bendie said:

Nå kan en ikke finne noe skyldig ut i fra magefølelse. Alt av bevis og indisier peker på at J.H.A har gjort det alene.

La oss hvertfall håpe det ikke går en gang til i samme sak.

[Millimani]

Callisto83 skrev (3 timer siden):

Dere er klar over at man trodde jentene kanskje hadde gått seg bort? I etterpåklokskapens navn er det selvsagt rart at politiet ikke gikk rundt med steril presenning..

Wow du kan si noe fornuftig også. Joda, de burde fått tak i en steril presenning da tanken om det kunne ha skjedd noe kriminelt kom opp. Men det var da gått over ett døgn, og da var tanken på å finne dem, levende eller døde, betydelig viktigere enn en steril presenning. 

Callisto83 skrev (2 timer siden):

Det er det bare JHA og VK som kan svare på. Det spørs f.eks om hvem som gjorde hva, og hvilke "bodily fluids" det er snakk om. Jeg sitter ikke på en fullstendig oversikt der.

Tror du VK ville plassert seg selv i Baneheia den kvelden, innenfor bommen, hvis ikke et vitne nevnte at han hadde sett dem der?

Viggo har svart ørten ganger! Ingen har heller sett Viggo der i det kritiske tidspunktet @Callisto83!! Det finnes ingen spor etter Viggo annet enn Jan Helges utspekulerte løgner! 

[Bendie]

nisselue skrev (1 time siden):

La oss hvertfall håpe det ikke går en gang til i samme sak.

Nettopp en får tro nye øyne ikke er fanget av gamle synder og det ser slik ut, alt så langt tyder på at V.K endelig blir behandlet rettferdig. 
 

En kan jo undres over den sterke trangen til at V.K må være skyldig for enhver pris og at det triumferer alt av sunn fornuft og bevis en har i saken. Ikke bare under etterforskningen og de to rundene i retten den gang, men i årene etter. Det har gått helt prestisje i det å ikke skal ha feilet. Fra politi, RMI, statsadvokater, bistandsadvokater, gjenopptagelse komiteen, journalister og fra en del mennesker  fra nærmiljøet. Sett utenfra, fra de av oss som ikke har tilknytning i saken, er det hele absurd.
 

Absolutt ingenting tyder på at V.K har vært tilstedet. Det eneste som knytter V.K til ugjerningen er J.H.A sin påstand om dette. En påstand som aldri har vist noen som helst troverdighet, sett i forhold til de faktiske bevis  en har i saken. At en knippe iherdige «forsvarere» av J.H.A. i årevis har snakket hans sak og tviholdt på VK skyld og tilbakevist et hvert forsøk fra Sjødin til å hevde den urett som er begått, er en skandale. Rettsapparatet og journalistene  har begått en stor urett og det er en  skam for en rettsstat  

Endret 3. april 2022 av Bendie

[nisselue]

2 hours ago, Bendie said:

Nettopp en får tro nye øyne ikke er fanget av gamle synder og det ser slik ut, alt så langt tyder på at V.K endelig blir behandlet rettferdig. 
 

En kan jo undres over den sterke trangen til at V.K må være skyldig for enhver pris og at det triumferer alt av sunn fornuft og bevis en har i saken. Ikke bare under etterforskningen og de to rundene i retten den gang, men i årene etter. Det har gått helt prestisje i det å ikke skal ha feilet. Fra politi, RMI, statsadvokater, bistandsadvokater, gjenopptagelse komiteen, journalister og fra en del mennesker  fra nærmiljøet. Sett utenfra, fra de av oss som ikke har tilknytning i saken, er det hele absurd.
 

Absolutt ingenting tyder på at V.K har vært tilstedet. Det eneste som knytter V.K til ugjerningen er J.H.A sin påstand om dette. En påstand som aldri har vist noen som helst troverdighet, sett i forhold til de faktiske bevis  en har i saken. At en knippe iherdige «forsvarere» av J.H.A. i årevis har snakket hans sak og tviholdt på VK skyld og tilbakevist et hvert forsøk fra Sjødin til å hevde den urett som er begått, er en skandale. Rettsapparatet og journalistene  har begått en stor urett og det er en  skam for en rettsstat  

For min del tror jeg noen har driti så kraftig på draget for 20 år siden at de har ingenting å tape på å fremstå som fastlåste i sin tro uansett bevisbyrde i dag. Skulle ikke forundre meg om vi snakker om at noen har driti så kraftig på draget at de er nervøse for straffeforfølgelse og har alt å tjene på at dommen består.

Endret 3. april 2022 av nisselue

[Hannabanna]

On 4/3/2022 at 3:37 PM, Callisto83 said:

Dere er klar over at man trodde jentene kanskje hadde gått seg bort? I etterpåklokskapens navn er det selvsagt rart at politiet ikke gikk rundt med steril presenning..

Synes du ikke at politiet burde ha nødvendig utstyr til å sikre åsted?

Ikke å gå rundt med det på seg, men ha tilgang?

[ops2]

Hva presenningen angår, var norsk politi i det store og hele forberedt på bestialske voldtekter, gruvekkende vold og drap på to småjenter?

Så det at de ikke hadde en presenning, eller tenkte på at de skulle ha en ubrukt presenning, var det fordi de var i sjokktilstand?

Det verste politiet i en liten søvnig småby hadde opplevd, var vel drap på voksne. Og selv det var vel helt utenom det vanlige.

Jeg kan forstå hva som skjedde for 20-22 år siden. Og jeg klandrer ikke juryen. Slik saken ble presentert, var det bare en dom som kunne avsis.

Hvordan det har gått 20 år uten å få gjenopptatt saken, er verre enn et justismord. Det kan ikke tilgis eller forstås. At JHA ble anmeldt for voldtekt, og det holdt ble skjult for kommisjonen. At avhørene av JHA ble ansett som grov feil fra avhørsekspertene. At ny kunnskap om DNA kom fram, og DNA-beviset underkjent som bevis. Eksperter slaktet DNA-beviset allerede i 2010. Men likevel ble begjæring etter begjæring avvist med: "Det er ikke kommet fram nye opplysninger i saken".

Og ingen menn hadde deltatt i obduksjonen eller håndteringen av kroppene? Ingen menn til stede ved obduksjonen? Og nå ble det funnet ufullstendig DNA-profil fra en obdusent, som ikke kan være fra hverken VK eller JHA.

Men allerede før 2000 var det kjent at det forekom DNA-smitte. "A larger study performed by the author revealed that of 20 mortuaries examined, 50% had quantifiable human DNA on one or more instrument, cutting area or mortuary table"

Received: 10 September 1999: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/(SICI)1096-9896(200003)190%3A4<410%3A%3AAID-PATH532>3.0.CO%3B2-U

https://link.springer.com/article/10.1007/s004140000142#article-info

Gjenopptagelseskommisjonen må gjennomgås, og medlemmene byttes ut. Ingen må kunne sitte i der i årevis og avvise samme sak igjen og igjen.

Endret 4. april 2022 av ops2

[BethB]

On 4/3/2022 at 4:07 PM, Callisto83 said:

Jeg tror ikke JHA har gjort alt dette helt alene på eget initiativ, så ja, jeg tror VK er medskyldig. (VK hadde neppe innrømmet overgrep på barn eller kikking hvis ikke han måtte pga levende vitner/ofre.)

Kan du komme med noe som knytter Viggo til voldtektene og drapene i Baneheia?

Spekulasjoner om han måtte innrømme de andre overgrepene han er dømt for er totalt irrelevant. 

[Midgard]

BethB skrev (21 minutter siden):

Kan du komme med noe som knytter Viggo til voldtektene og drapene i Baneheia?

Spekulasjoner om han måtte innrømme de andre overgrepene han er dømt for er totalt irrelevant. 

Det blir som at om du innrømmer en fartsbot er du også skyldig i promillekjøring 3år tidligere. 

[BethB]

2 hours ago, Midgard said:

Det blir som at om du innrømmer en fartsbot er du også skyldig i promillekjøring 3år tidligere. 

Ja så lenge det gjelder Viggo. Jan Helge er konsekvent bare skyldig i det som det er overveldende bevis for da.

[Hank Amarillo]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/bGrbGe/baneheia-saken-sentrale-teledata-forsvunnet?fbclid=IwAR0y1jA1RPQ8vSJzQNgT_5h6dvkh4A9vOE3Dt5N1UMwtL0F_2D3EZJ3Xvh0

[nisselue]

15 minutter siden, Hank Amarillo said:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/bGrbGe/baneheia-saken-sentrale-teledata-forsvunnet?fbclid=IwAR0y1jA1RPQ8vSJzQNgT_5h6dvkh4A9vOE3Dt5N1UMwtL0F_2D3EZJ3Xvh0

Ja der kan du se. Alt av biologisk materiale ble jo beordret destruert også, men det ble altså ikke etterfulgt. Heldigvis. Men dette klarte de altså å bli kvitt.

Interessant likevel det de skriver om alle dataene de hadde fra "alle" andre som var der i det tidsrommet. Det var ikke noe man snakket om da saken var oppe. Man forstår jo hvorfor, for det er helt garantert at ingen av dem var koblet opp mot Eg A. Det tjente dermed ikke saken om å få VK dømt da dersom kun VK var koblet opp mot denne masten av alle som var i området så kan det jo hende et og annet jurymedlem hadde begynt å tvile. Det skulle man jo ikke ha noe av.

Ikke rart enkelte har strittet imot gjenopptakelse. Graving i rutinene her er nok ubehagelig for enkelte.

[Mheihei]

Hank Amarillo skrev (19 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/bGrbGe/baneheia-saken-sentrale-teledata-forsvunnet?fbclid=IwAR0y1jA1RPQ8vSJzQNgT_5h6dvkh4A9vOE3Dt5N1UMwtL0F_2D3EZJ3Xvh0

Om ikke dette er et bevis på at noen skal dekke over at en mann har blitt uskyldig dømt, så vet neimen ikke jeg. Dette blir bare mer og mer absurd. Alle som har deltatt i etterforskingen og bidratt til at VK ble dømt burde virkelig skamme seg. 

[Djækklåsst]

Hank Amarillo skrev (45 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/bGrbGe/baneheia-saken-sentrale-teledata-forsvunnet?fbclid=IwAR0y1jA1RPQ8vSJzQNgT_5h6dvkh4A9vOE3Dt5N1UMwtL0F_2D3EZJ3Xvh0

Hm, VK svarte på meldingen som ble sendt kl. 19.24 ikke mer enn 13 minutter senere. Men i VG sin versjon heter det altså at "Tekstmeldingen som Viggo Kristiansen mottok på sin mobiltelefon klokken 19.24 ble ikke besvart." Og ut fra dette opprettholder VG denne spekulasjonen om "Det betyr at han kan ha hatt et tidsvindu på 40 minutter til å begå overgrep og drap, om han er skyldig."

Og hvordan ser VG for seg at det hele skal ha skjedd, ut fra denne teorien?

Nei, når denne saken er ferdig rullet opp bør VG gjøre en opprensking og bytte ut alle sine krimjournalister. Det de har holdt på med i forbindelse med denne saken er bare pinlig.

Endret 7. april 2022 av Djækklåsst

[askefast]

Det er ganske utrolig... At akkurat det beviset, som plasserer Viggo borte fra åstedet, er borte. Det stod at dataserver var destruert. Dette betyr jo at noen har aktivt gått inn for å slette? Hadde vært intressant å visst noe om når dette skjedde.... 

[oyv12345]

Helt uhørt. Sikkert vanskelig å finne info om hva som har skjedd her nå dessverre, men aldri si aldri.

Møtte forresten på selveste Siv Hallgren i Slemdal "Krysset" på vei til jobb i dag. Stoppet opp med bilen så hun fikk gå over fotgjenger feltet, hadde litt lyst til å dra ned ruta og si at hun tok feil ved å stemme i mot gjenopptagelse i denne saken.

 

[Chiubi]

Det burde bli straffbart å destruere bevis i straffesaker. Og det mener jeg burde gjelde både den som beordrer destruering, og de som utfører den. 

[Chiubi]

Jeg har dessverre ikke tilgang til plussartikler i Fevennen, men har fått lest denne da noen la den ut på Facebook. Den burde absolutt vært tilgjengelig for alle.

https://www.fvn.no/mening/leserinnlegg/i/rEjOb0/bistandsadvokatenes-bjoernetjeneste-i-baneheiasaken

[ops2]

22 hours ago, Chiubi said:

Jeg har dessverre ikke tilgang til plussartikler i Fevennen, men har fått lest denne da noen la den ut på Facebook. Den burde absolutt vært tilgjengelig for alle.

https://www.fvn.no/mening/leserinnlegg/i/rEjOb0/bistandsadvokatenes-bjoernetjeneste-i-baneheiasaken

Kan du lenke til Facebook?