Viggo Kristiansen uskyldig dømt?

[Bendie]

BaHare skrev (5 minutter siden):

Hvorfor får du ikke lest artikkelen?

Får ikke logget meg inn, av en eller annen grunn. 

[Hardkoktegg]

Flygerens observasjon ble tatt på største alvor av politiet. Mannen, til vanlig bosatt på Østlandet, ble like etter drapene fløyet over for å foreta en rekonstruksjon. Etter at Viggo og Jan Helge ble arrestert, ble han ikke viet mer oppmerksomhet. En forklaring kan være at observasjonen hans er gjort på et tidspunkt som utelukker Viggo Kristiansen fra ugjerningene. Totalt finnes det seks vitner som har sett eller hørt noe som kan være av stor betydning i Baneheia drapskvelden. Foruten observasjonene har de to ting til felles: 1. de ble aldri ført som vitner under rettssakene. 3. Observasjonene deres skjedde på tidspunkter som ville frifinne Viggo for enhver deltakelse.

Fra side 11 i Metoderapport Prosjekt: ”Drapene i Baneheia. To historier. En sannhet”. Forfatter: Bjørn Olav Jahr. Redaksjon/Forlag: Pitch Forlag.

Fra side 12/13:

Respekten for politi, påtalemyndighet 13 og domstoler har – etter mitt skjønn – vært overdrevent stor. Dette fører for eksempel til for lite motforestillinger når politiet forer pressen med stoff – f.eks. da kriminalsjef Arne Pedersen måneden etter arrestasjonen av Viggo Kristiansen uriktig hevdet at de satt med DNA fra sæd som med 100 prosent sikkerhet kunne knytte ham til åstedet.

Endret 8. mars 2021 av Hardkoktegg

[Hardkoktegg]

Kan noen av dere fortelle mer om det som står her?

At advokat Tore H. Pettersen hadde styreverv i en organisasjon som kan ha gjort ham ytterligere uskikket til å ivareta jobben som Viggo Kristiansens forsvarer

• At det fantes forhold rundt Jan Helge Andersens seksuelle agering som ikke ble reelt etterforsket

• At det kan være en link mellom Jan Helge Andersen og Stine Sofie Sørstrønen, at de i det minste kan ha kjent til hverandre fra tidligere

(Fra side 14 i Metoderapport Prosjekt: ”Drapene i Baneheia. To historier. En sannhet”. Forfatter: Bjørn Olav Jahr. Redaksjon/Forlag: Pitch Forlag.)

[TuttaHutta]

Fedrene uttaler seg til Dagbladet

 

Sitat

Da Baneheia-saken gikk for retten, maktet ingen av dem å være der. Nå håper begge fedrene til de drepte jentene på full rettssak. - Katastrofe om dette bare ender med en frifinnelse, sier faren til Stine Sofie.

- For vår del vil det være en katastrofe om saken nå bare ender med en frifinnelse. Vi er hundre prosent sikre på at dommen er riktig. Når det ble så ille som det nå ble med kommisjonen, så er det ingenting annet enn full gjennomgang som er akseptabelt, for igjen å få fram hele bildet i denne saken, forklarer Sørstrønen.

Han legger ikke skjul på at han håper resultatet blir det samme som forrige gang Baneheia-saken gikk for retten. På den måten håper han at de pårørende kanskje kan få det endelige punktumet de har ønsket seg i over 20 år.

I mellomtida opplever han det som smertefullt å se hvor mange som nå kaster seg inn i debatten og uttaler som om både frifinnelse og justismord på Viggo Kristiansen, uten å ha satt seg inn i sakskomplekset.

Han legger ikke skjul på at støtten han nå opplever at Kristiansen får, særlig i offentligheten, går inn på ham. NRK omtalte i forrige uke hvordan en «Fri Viggo»-logo har spredt seg på sosiale medier.

Den samme logoen dukket også opp på det nærmeste busstoppet til Baneheia noen dager før kommisjonens avgjørelse. Nå ber Sørstrønen alle tenke seg ekstra om før man tar ordet i debatten.

- Jeg opplever det som uforskammet, når mange uttaler seg uten å ha peiling. Det er også derfor vi fedrene nå kommer på banen, for å fortelle hva som er virkeligheten her. Folk må ha litt anstendighet. Det er nesten for lett å uttrykke sin mening, sier faren til Stine Sofie.

Selv beskriver han bruken av «Fri Viggo»-logoen som forkastelig, og har ingen forståelse for at noen vil male slike på offentlige steder.

- Folk blir presentert fragmenter av en stor og omfattende sak, mens vi kjenner den fra A til Å. Vi tror på dommene som er avsagt, at de er riktige, sier Paulsen i intervjuet med lokalavisa.

Begge fedrene peker blant annet på Kristiansens historikk, med gjentatte seksuelle overgrep mot både en gutt og ei jente, henholdsvis i perioden 1994-1995 og 1994-1996. Barna var begge under ti år gamle da overgrepene skjedde.

Dette, sammen med funnene av pornografisk materiale av grov karakter hos Kristiansen, mener de har blitt for lite belyst. Nå håper de på en ny rettsbehandling, slik at det fullstendige bildet av saken igjen kommer fram.

https://www.dagbladet.no/nyheter/fedrene-bryter-tausheten/73479703

[BaHare]

TuttaHutta skrev (Akkurat nå):

Fedrene uttaler seg til Dagbladet

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/fedrene-bryter-tausheten/73479703

Ja, leste den. Jeg håper også på full ny rettssak slik at alt blir belyst på nytt etter å ha lest rapporten fra gjenopptakelsekommisjonen og her inne. 

[Oppgitt78]

TuttaHutta skrev (5 minutter siden):

Fedrene uttaler seg til Dagbladet

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/fedrene-bryter-tausheten/73479703

Lite nytt fra den fronten, som vanlig! 
 

 

[BaHare]

Oppgitt78 skrev (1 minutt siden):

Lite nytt fra den fronten, som vanlig! 
 

 

Hva mener du ned det? De har jo aldri uttalt seg tidligere. 

[Hardkoktegg]

Jeg mener at det er viktig med en ny rettsak, bl.a. p.g.a. i tilfelle det var slik at JHA utførte ugjerningene alene.

Endret 8. mars 2021 av Hardkoktegg

[Hardkoktegg]

BaHare skrev (11 minutter siden):

Hva mener du ned det? De har jo aldri uttalt seg tidligere. 

For 5 dager siden: https://www.fvn.no/nyheter/lokalt/i/1BR5xJ/naa-er-vi-klare-til-kamp-naa-er-vi-paa-banen
Artikkelen er nå lagt bak betalingsmur.

Intervju i 2020: https://www.nrk.no/sorlandet/foreldrene-om-baneheia-saken-1.14929329

Endret 8. mars 2021 av Hardkoktegg

[Millimani]

Djækklåsst skrev (6 timer siden):

Boken var først omtalt i desember i fjor. Kan vanskelig tenke meg at boken kommer ut så raskt som i april, alt som har skjedd med gjenopptakelsen samt at man sikkert må få med seg avgjørelsen til Riksadvokaten til sommeren gjør at det neppe kommer ut før til/over sommeren. Mikkel Tronsrud spådde i hvert fall det i et innlegg på vgd.

Skal i utgangspunktet komme til lager i april, men jeg håper de tar til fornuften og venter med det. Boka blir "falsk" hvis ikke de utsetter utgivelsen

[Oppgitt78]

BaHare skrev (8 minutter siden):

Hva mener du ned det? De har jo aldri uttalt seg tidligere. 

Jo, det har de.

[Lana01]

TuttaHutta skrev (8 minutter siden):

Fedrene uttaler seg til Dagbladet

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/fedrene-bryter-tausheten/73479703

Jeg har full forståelse for at dette er svært vanskelig for de etterklatte. Dessverre ser det ut som at de har levd på en løgn alle disse årene. Politiet har sviktet stort og de etterlatte har hele tiden blitt foret med politiet "sin sannhet".

Det kommer lite nytt frem som vanlig verken porno filmer eller de tidligere overgrepene beviser at han er skyldig. Derimot finnes det mye som tilsier at han er uskyldig. 

Rettsikkerheten er viktig , og  det er politiet som må ta ansvar for at saken må føres på nytt. Det er de som har feilet, og gjore en svært dårlig jobb

Ellers er jeg enig med at logoen Slipp Viggo fri er unødvendig, med hensyn til de pårørende, men at saken diskuteres er forståelig, da det er av allmenn interesse pga  rettsikkerheten 

Det skal blir spennende å se hva som kommer frem i rettsaken, og de filene er jeg også nysgjerrig på, og så må man huske på at JHA  også hadde tilgang til disse og "oppbevarte"  også endel

 

[Gjest shalott]

Hardkoktegg skrev (1 time siden):

Kan noen av dere fortelle mer om det som står her?

At advokat Tore H. Pettersen hadde styreverv i en organisasjon som kan ha gjort ham ytterligere uskikket til å ivareta jobben som Viggo Kristiansens forsvarer

• At det fantes forhold rundt Jan Helge Andersens seksuelle agering som ikke ble reelt etterforsket

• At det kan være en link mellom Jan Helge Andersen og Stine Sofie Sørstrønen, at de i det minste kan ha kjent til hverandre fra tidligere.

(Fra side 14 i Metoderapport Prosjekt: ”Drapene i Baneheia. To historier. En sannhet”. Forfatter: Bjørn Olav Jahr. Redaksjon/Forlag: Pitch Forlag.)

I boka til Jahr (tror jeg det er) står det at Jan Helge og Stine Sofie en gang deltok i samme begravelse.

[Hardkoktegg]

Lana01 skrev (2 minutter siden):

Jeg har full forståelse for at dette er svært vanskelig for de etterklatte. Dessverre ser det ut som at de har levd på en løgn alle disse årene. Politiet har sviktet stort og de etterlatte har hele tiden blitt foret med politiet "sin sannhet".

Det kommer lite nytt frem som vanlig verken porno filmer eller de tidligere overgrepene beviser at han er skyldig. Derimot finnes det mye som tilsier at han er uskyldig. 

Rettsikkerheten er viktig , og  det er politiet som må ta ansvar for at saken må føres på nytt. Det er de som har feilet, og gjore en svært dårlig jobb

Ellers er jeg enig med at logoen Slipp Viggo fri er unødvendig, med hensyn til de pårørende, men at saken diskuteres er forståelig, da det er av allmenn interesse pga  rettsikkerheten 

Det skal blir spennende å se hva som kommer frem i rettsaken, og de filene er jeg også nysgjerrig på, og så må man huske på at JHA  også hadde tilgang til disse og "oppbevarte"  også endel

 

Enig! Er det sagt noe om innholdet på de filene som du fortalte om?

[Lana01]

Hardkoktegg skrev (7 minutter siden):

Enig! Er det sagt noe om innholdet på de filene som du fortalte om?

ikke som jeg kjenner til .Har lest grove porno filmer osv, men aner ikke hva som legges i det.Det bør komme en uavhengig  uttalelse på det

Endret 8. mars 2021 av Lana01

[Millimani]

Hardkoktegg skrev (2 minutter siden):

For 5 dager siden: https://www.fvn.no/nyheter/lokalt/i/1BR5xJ/naa-er-vi-klare-til-kamp-naa-er-vi-paa-banen

Artikkelen er nå lagt bak betalingsmur.

Det er ikke alle i tråden som leser Fædrelandsvennen, så vanskelig for oss å vite. De som ikke har interesse eller innfall om å abonnere på fvn tenker ikke over det. 

[Millimani]

shalott skrev (8 minutter siden):

I boka til Jahr (tror jeg det er) står det at Jan Helge og Stine Sofie en gang deltok i samme begravelse.

Det var en form for en slags "relasjon" der ja. Begge kjente den døde.

[BaHare]

Hardkoktegg skrev (12 minutter siden):

For 5 dager siden: https://www.fvn.no/nyheter/lokalt/i/1BR5xJ/naa-er-vi-klare-til-kamp-naa-er-vi-paa-banen
Artikkelen er nå lagt bak betalingsmur.

Intervju i 2020: https://www.nrk.no/sorlandet/foreldrene-om-baneheia-saken-1.14929329

Visste ikke at de hadde uttalt seg i 2020. Merkelig da å bruke den overskriften som Dagbladet bruker men.
Ser de bruker bilde fra Fædrelandsvennen så da er det vel pga. uttalelsen der for 5 dager siden at Dagbladet får intervju noen dager senere. Uansett så har de all rett til å komme med sitt synspunkt om det så er gjentakende. 

[PeeWee]

Lana01 skrev (13 minutter siden):

ikke som jeg kjenner til .Har lest grove porno filmer osv, men aner ikke hva som legges i det.Det bør komme en uavhengig  uttalelse på det

Det at krigsfilmer hvor "struper kuttes" fremstilles som grov voldsfilm, tyder vel på at den som har gått gjennom bevismaterialet var vokst opp på en bygd på sørlandet med pietiske foreldre og kun konservative kristne som venner i oppveksten, med kun NRK På TV?

[Oppgitt78]

BaHare skrev (15 minutter siden):

Uansett så har de all rett til å komme med sitt synspunkt om det så er gjentakende. 

Selvsagt! Ingen her har vel sagt noe annet, eller er det noe jeg ikke har fått med meg?

De har sin fulle rett til å uttale seg, også i denne tråden her..